Délmagyarország, 1993. január (83. évfolyam, 1-25. szám)

1993-01-15 / 12. szám

PÉNTEK, 1993. JAN. 15. kérdezte meg a helyettest ? SPORT 7 Várhatóan, politikai csatározások színtere lesz a szegedi sportélet, miután a városi sportigazgatóság vezetője, Bálint Akos fénysebbesegi hirtelenséggel megírta felmondó levelét. Ebben indokként, ez áll: „Egy olyan Kft. ügyvezető igazgatói állásara kértek fel, melynek vezetésével, ötleteim, terveim a költségvetési intézmények kötöttségénél szabadabb kivitelezhetőségével városunk és régiónk pedagógusainak és diákjainak munkaját tehetem könnyebbé. " Persze, ebből még nem kellene következnie a kormánypárt és az ellenzék összecsapásának, azonban a közgyűlés áll a „box" elé. Ez pedig tegnap délelőtt derült ki. amikor Koha Róbert képviselő javaslatát egyhangúlag megszavazta a testület, aki azt kérte, hogy pályázat útján döntsenek a megüresedett igazgatói állás betöltéséről. Szóval, új igazgató lesz, de igaz-p a szóbeszéd, hogy Bálin! Ákosnak nem önszántából kell távoznia? Végül is az indoklásból nem ez. derül ki, azonban az az. egy mondat még is sugall olyas valamit, ami nem teszi teljesen egyértelműivé a lemondás körülményeit. Ehhez kapcsolódik ugyanakkor az a köztudott tény is, hogy Bálint Ákos él-hal a sportért. Ezért is volt meglepő korai felállása az igazgatói székből. A sportigazgató - aki 1991. július 1-től kapott bizalmat egészen '94 közepéig beszélgetésünk elején arról beszélt, hogy micsoda szép és nagy feladatot vállalt fel a tankönyvterjesztéssel. - Ön mióta készült erre a lépésére? - kérdeztem, miután azt is elmondta, hogy anyagilag is sokkal jobban jár majd, mint városi sportigazgatóként. - Egy hete kerestek meg, s azóta tájékozódtam az új feA sportigazgató inkább tankönyvet terjeszt Tamás Sándor (balról) egyelőre marad, az igazgató, Bálint Ákos viszont távozik (Fotó: Schmidt Andrea) ladatkörről. Úgy érzem, nagyobb lesz a szabadságom, mint a költégvetési intézménynél, ahol nem mindig sikerült - emberi és gazdasági tényezők miatt - terveinket megvalósítani. - Szóval ezért volt ez a „cserbenhagyásos gázolás" a szegedi sport ellenT Miközben fogalmazta levelét, nem érezte egyszer sem úgy, hogy felelőtlenség lemondania félidőben, egy Ön által kitalált koncepció kellős közepén ? - Nem is gondoltam, hogy ilyen sokan -ki könnyes szemmel, ki szemrehányóan - kérdezik majd a lemondásom okát. Egyébként a rám váró Pedagógusok a parketten A Mórahalmi Móra Ferenc Általános Iskolában az immár hagyományosan zajló tanárdiák focimeccsek adták az ötletet a helyi sportcsarnok vezetőinek, hogy az idén első alkalommal rendezzék meg a „Pedagógus Kupa" kispályás labdarúgótornát. A versenykiírás értelmében részt vehet minden pedagógus képesítéssel rendelkező „labdazsonglőr". Tucatnál több szponzor támogatásával a nevezett tíz együttes a mórahalmi sportcsarnokban, január 16-án. szombaton 9 órakor kezdi meg a küzdelmeket, ám a négyes döntőt 15.30tól már az ásotthalmi sportcsarnokban rendezik. Mint megtudtuk, a szervezők hagyományt kívánnak teremteni a kupa kiírásával, s valamennyi részvevővel (Csonka gimnázium, Szeged; Sándorfalva; Radnóti gimnázium, Szeged; Sághy-Csongrád; Vedres gimnázium, Szeged; Lejtők ördögei, Tabán iskola, Szeged; Szántó-Kovács J. iskola, Hódmezővásárhely; Ásotthalom; Mórahalom) együtt szeretettel várják az érdeklődőket az előbb említett két település sportcentrumaiban. A kapitány megtette javaslatát Vajda Vilmos, a magyar kajak-kenu válogatott szövetségi kapitánya csütörtökön hozta nyilvánosságra azok névsorát, akikre számit a felnőt válogatott keretekben, melyekben három szegedi is található. Az edzőkkel történt egyeztetés után a lista az elnökség elé kerül, s a vezető testület véglegesíti a keretek összetételét. Stkvizi válogatott: Kőbán Rita (Csepel), Dónusz Éva (UTE), Mészáros Erika (UTE), Czigány Kinga (átigazolás alatt), Mednyánszky Szilvia (Bp. Honvéd), Egedy Nóra (Győri VSC), Suhaj Katalin (Győri VSC), Gyulay Zsolt (Bp. Honvéd). Csipes Ferenc (Bp. Honvéd), Ábrahám Attila (Bp. Honvéd), Fidel László (Alba VSC), Rajna András (MTK), Bártfai Krisztián (Vác), Adrovicz Attila (UTE), Borhi Zsombor (Kaposvár), Ádám Attila (Bp. Honvéd), Szabó II. Gábor (Szegedi Olajbányász), Angyal Ákos (Tiszai Erőmű Vállalat SC), Antal Zoltán (MTK), Horváth Gábor (Bp. Honvéd), Fehérvári Vince (Bp. Honvéd), Szádovszjcy Zsolt (MTK), Kulcsár Gábor (Bp. Honvéd), Orosz Sándor (TEV SC, tartalék) kajakosok. Zala György (Ferencváros), Pulai Imre (Bp. Honvéd), Pálizs Attila (Bp. Honvéd), Kolonics György (Csepel), Hüttner Csaba (Csepel), Szabó Attila (Bp. Honvéd), Szuszkó László (Csepel), Horváth Csaba (Csepel), Takács Tibor (Csepel), Kolozsvári Gábor (BSE), Bohács Zsolt (Bp. Honvéd), Leikep Gusztáv (UTE), Porteleki Zsolt (Bp. Honvéd), Pétervári Pál (Építők), Gyulai István (BSE), Jakus Béla (Csepel), Boldizsár Gáspár (Bp. Honvéd), Szabó Tamás (Alba VSC, tartalék) - kenusok. Maratoni válogatott: Polgár Anna (BSE), Szonda Kornélia (TEV SC), Fejes Beáta (Tungsram). Pintér P. Henriette (Győri VSC), Erdődi Ágnes (TEV SC). Bíró Andrea (TEV SC), Egedy Nóra (Győri VSC), Suhaj Katalin (Győri VSC), Spitz Andrea (Bp. Spartacus, tartalék), Petrovics Béla (Szegedi Olajbányász), Angyal Akos (TEV SC). Bauer Gyula (BSE), Kulcsár Gábor (Bp. Honvéd), Góts Károly (UTE), László Csaba (Vác), Tóth László (Vác), Bártfai Krisztián (Vác), Pavelka Béla (BKVElőre) - kajakosok. Kolozsvári Gábor (BSE), Pétervári Pál (Építők), Gyulai István (BSE), Bohács Zsolt (Bp. Honvéd), Hladony Zsolt (BSE), Pajkó Zsolt (Szegedi Olajbányász), Belicza Béla (UTE), Ipacs László (UTE), Hladony Károly (BSE. tartalék) - kenusok. nemes feladat mellet, nem tagadom, az anyagiak is közrejátszottak, s az üzleti életben az érzelmek nem sok szerephez juthatnak. Egy valami azért fáj: sajnálom, hogy a közgyűlés nem szavazott bizalmat helyettesemnek, akivel pedig együtt alakítottuk ki koncepciónkat. Szerintem, bizalommal fordulhatott volna feléje a testület. Az addig, türelmesen hallgató igazgató-helyettes nagyot sóhajtott, amikor hozzá fordultam. - Önt, a közgyűlés előtt meghallgatta valaki a képviselő urak közül? - Senki... - hangzott a válasz. Mindenesetre kicsit furcsa, hiszen Tamás Sándor, mint igazgató-helyettes a beosztottak es a felettese szerint is hozzáértőén végezte munkáját. - Egyébként ott volt a tegnap délelőtti testületi ülésen?- faggatóztam tovább. - Igen, végig hallgattam. Egyébként, addig míg az új igazgatót ki nem jelölik kötelessegem az igazgatói feladatokat ellátni. - Pályázni fog? - Nem valószínű. De még nem döntöttem el... - nyilatkozta Tamás Sándor. Cs. Gál László Több mint ezer gól A Béketelepi Általános Iskolában sikeres zárult a napokban tartott 24 órás kispályás labdarúgó-mérkőzés, hiszen amellett, hogy a résztvevők jól érezték magukat, a nézők szebbnél-szebb gólokat láthattak. Az összecsapáson a „kékek" 578-539-re verték a „pirosakat". Gólszerzők: Czáp 87, Kiss L. 22. Simon 44, Zergényi 57, Szilágyi 33, Farkas 27, Komáromi 93, Serfőző 100, Arató 61, Horváth 54, illetve Bicskei 26, Tanács B. 50, Tanács Gy. 7, Szabó F. 17, Szabó L. 19, Oláh 44, Szentesi 94, Scheirer 37, Kancsó 15, Császár 23, Balogh Z. 45, Bokor 1, Bogár 143, Gerecz E. 14, Gerecz A. 4. Játékvezetők: Serfőző, Bali, Bokor. • Ma, 17 órakor, a Sportcsarnokban: Szegedi ESK-FTC A hazaiaknak nagyobb a tét Bevallom, hogy a Szegedi ESK női kézilabdacsapatának elmúlt pénteki Magyar Kupa mérkőzésén mutatott játéka után kissé aggódtam a székesfehérvári visszavágó Tisza-parti sikeréért. Az Egységes azonban rácáfolt efre. - A hazai játéknál sokkal jobbat produkált a csapat - mondta Farkas József edző a tegnapi beszélgetésünkkor. - Fehérváron sokat javult a védekezésünk, a kapusteljesítményekre sem lehetett kifogás és támadásban is egységesebb volt a gárda, mint négy nappal korábbban. így aztán egy percig sem volt kétséges a győzelmünk. - Ezek szerint bevált az edzői prognózis, hiszen azt mondta, hogy az MK-találkozó még szerves része lesz a bajnoki folytatásra való felkészülésüknek. - így van! Nekünk elsősorban a pénteki (mai) ellenfelünkre, az FTC-re kellett felkészülni. Hiszen a zöld-fehérek igen jó játékerőt képviselnek, s eddig a csoport meglepetés-csapata címet el is nyerték. Tulajdonképpen nem csodálkozom ezen a diadalmas szereplésen, ugyanis hozzájuk került a válogatott irányítója Kökény, valamint a jobbszélsó Tóth Beáta. A fiatal társaság pedig ilyen erősítés után szinte szárnyakat kapott, s nem lenne véletlen az sem ha csoportelsőként jutnának tovább, s a bajnoki éremosztásnál is ott lennének a dobogón - akár a legfelső fokán... - Beszéljen inkább a csapatáról. Mindenki egészséges? A sérülések területén hogyan úszták meg az MK-fordulót? - Mindenki teljesen egészséges, Fehérváron senki sem sérült meg. Nagy elszántsággal készültek a játékosok, a sok mindenre választ adó, ma 17 órakor kezdődő, összecsapásra. Számomra megnyugtató volt a két kapus és a két szélső keddi teljesítménye. Az átlövőktől azonban az eddigieknél sokkal többet várok. Azon dói el a mérkőzés, hogy mei\nyire sikerül, egyrészt a válogatottban is egymás mellett védekező Kökény, Pádár falat áttömi, másrészt az előbbit kikapcsolni a játékból. Nagyon bízok a győzelmünkben. A mérkőzést a diákok és a B-közép szurkolótáborának tagjai ingyen tekinthetik meg. S. I. SZKV Kupa Az SZKV-Barna Lajos vállalkozó és'a Kőbányai Sörgyár szegedi kirendeltségének támogatásával - a hét végén kispályás labdarúgó-bajnokságot rendez, melyre az előzetes jelentkezések alapján 49 amatőr együttes nevezett. A pénzdíjas (az I-IV. helyezett között 50 ezer forintot osztanak ki) torna csoportmérkőzései három helyszínen (Lila iskola. Szeged SC munkacsarnok. Tarján IV. iskola) szombaton 8 órakor kezdődnek, mfg a döntőt vasárnap 19 órakor a Lila iskolában játsszák. A csoportok részletes programjai: Lila iskola, I. csoport. 8—10-ig: Vendéglátó, Petőfitelep. Honvéd tér. II.,csoport. 10-,12-ig: VUK Söröző Hmvhely, MÁV Vontatás, Betyárok. III. csoport. 12—14-ig: Tangazdaság, Délmagyar, Algyő. IV. csoport. 14— 16-ig: SZKV I., Baktó-Metál, Ballábasok. V. csoport. 16— 18-ig: Kisbojtár, Zsombó, Veteres. VI. csoport. 18—20-ig: Autómobil, Norico, Egy százalék. Szeged SC munkacsarnok, VII. csoport. 8— 10-ig: Santorin, Level 42, Black Bulls. VIII. csoport. 10-12-ig: Moll Rt., Teleki Söröző. Ferencszállás. IX. csoport. 12—14-ig: Alfa, T 2, Tiszasziget. X. csoport. 14-16-ig: BIT, Gyálarét, Romeo. XI. csoport. 16-18ig: Muskátli, Rúzsa, Mérlegkészftő KSZ. XII. csoport. 18-20-ig: Alles Bt., Nautilus, Rapülők. Tarján IV. iskola, XIII. csoport. 8—10-ig: Erdészeti Szakközép, Aranyászok, FC Vodka. XIV. csoport. 10-12-ig: MÁV, Bordány, Moll Rt. OIK. XV. csoport. 12-14ig: Nyári Mikulások, Algyő, Vészkijárat. XVI. csoport. 14-16ig: Sportszelet, Üllés. Tápé. MELYIK A JOBB CSAPAT? Az őszi, „Somogyországban" játszott, 3:0-as kaposvári jgyőzelemmel végződő mérkőzést követően a hazaiak harsogva kürtölték világgá: „Nemcsak papíron jobb a Kaposvár, döntött a jelentős tudásbeli különbség!" Fájón érintette e vélemény a szegediek edzőjét. Nyári Sándort és játékosait egyaránt, igaztalannak érezték a bántó megállapftást. Sértette őket, mert pár nappal korábban kétórás gigászt csatában KEK-mérkőzésen legyőzték a Harkovot, ugyanakkor a kaposváriakat BEKtalálkozón, saját pályájukon, 50 perc leforgása alatt verte rommá a rigai együttes. A történteket edzőjük, Demeter György szégyenteljes játékként értékelte... Azon persze lehet polemizálni, hogy a kaposváriak rápihentek-e a szegediek ellen pár nap múlva játszandó összecsapásra, mint ahogyan az is megeshetett, hogy eppen formán kívül voltak Kántorék. Az azonban biztos, hogy a papironosok nem taktikáztak, mindkét összecsapást fontosnak tartották. Mondhatjuk azt is, két vasat tartottak a tűzben, más kérdés, hogy egyik sem izzott igazán. A tegnapelőtti mérkőzés viszont csattanós választ adott ama bizonyos tudásbeli különbségre. Az eredmény ugyan nem tükrözi hűen, hggy mivel és mennyire volt joBb a Papíron SC, ám akik kint voltak a mérkőzésen, sok mindenről meggyőződhettek. Arról például, hogy mfg a kaposváriak szinte egy emberre, Kántor MOTTO: Ha az újságírónak minden apróságról be kellene számolnia egy-egy tudósításban, a legtöbb mérkó'zés krónikája alighanem hosszabb lenne a „normálisnál". Pedig szinte valamennyi mérkőzésen (legyen az labdarúgó-, röplabda-, vízilabda-, kosárlabdameccs vagy bármilyen sportesemény) történik olyasmi, amire az Olvasó utólag is kíváncsi lehet... Sándorra építik taktikájukat, addig a szegediek (közülük tegyenek bárkik is a pályán) mindig igazi csapatjátékot produkálnak - kimagasló egyéni teljesítményekkel! Ez pedig egy olyan párharcban, mely azt hivatott eldönteni, melyik a jobb csapat, a végelszámolásnál nagyon sokat nyomhat a latba... A LELKI PLUSZ. A rangadók rangadója, vagy ahogyan Németh Lajos szövetségi kapitány fogaiamzott, a sportág ünnepét jelentő mérkőzés előtt savanyúvá vált a kaposváriak edzőjének, Demeter Györgynek az ábrázata. Fejcsóválva csodálkozott (vagy bosszankodott amikor szemrevételezte a bemelegítéshez készülődő szegedieket. Tamáskodó álmélkoaásának egyetlen oka volt, mégpedig az, hogy a hazaiak soraiban ott látta a három hete bokaszalag-szakadást szenvedett Hulmann Zsoltot és a derékbántalmakkal bajlódó Melkvi Zoltánt. Azt persze már nem tudhatta, a gerincével bajlódó Vámost is nagy fájdalmai miatt - „fagyasztani" kellett, hogy pályára léphessen. A szakvezető (feledte volna korábbi elveit?) mintha megfeledkezett volna arról, hogy egy ilyen meccsen, aki él es mozog, játékra jelentkezik, mert segíteni akar csapatán. Ezt tették a maródiak, akik - most már megvallhatjuk - csak félig-meddig heverték ki sérülésüket. Jelenlétük, no meg zseniális röplabdázásuk ellenben olyan lelki pluszt adott a társaknak, melyet ellenfelük képtelen volt felülmúlni. A pompás mérkőzés hevében a sikert végtelenül akaró Hulmann és Vámos aligha gondolt fájdalmaira, akarcsak társaikat, őket is az vezérelte, hogy mindenképpen nyerjenek. Ha ők, és persze a ki tudja hanyadik virágzását élő 37 éves Voronkov nem játszik oly' kiválóan, most aligha írhatnánk a Papíron SC csodálatos remekléséről. MENNYIT ER A TAKTIKA? Annyit, mint amennyit valóra tudnak váltani azok, akikre „rászabták"! A szegediek nem sok esélyt adtak maguknak az Európa-hírű Mladost Zagreb ellen, ezért aztán már azt a mérkőzést megelőzően is a Kaposvár volt a fő téma. Pontosabban a legjobban ütő magyar játékos, Kántor Sándor. A szakmabeliek jól tudják, az „Az év játékosa" nemcsak remekül üt, hanem nyitásfogadása is kiváló. Pontosan ezért próbálták a szegediek rövid, ívelt vagy húzott adogatásokkal a hálóhoz csalni, hogy ne tudjon kellően felkészülni a lecsapásokra. Másképpen fogalmazva, Petheőék figuratív játékkal igyekeztek olyan helyzeteket teremteni, hogy Kántor valamennyi labdamenetben érdekelté váljon, s lehetőleg kétszer kelljen labdát érintenie. Ez a taktikai húzás, mondhatni, tökéletesen bevált, a vendéglátóknak sikerült akaratukat rákényszeríteniük a kaposváriakra. Olyannyira, hogy az állandó készenlét Kántor önbizalmát is megtépázta, lanyhult koneentrálókészsége, minek következtében többször elnyitotta magát, és leütései is sokszor vonalon kívül értek talajt... Igaz, hogy rajta kívül még öten voltak térfelükön, csakhogy társai képtelenek voltak újítani. Igazolva ezzel azt a tézist, miszerint csak egy játékosra építeni - legyen az bármilyen kiváló röplabdás - nem szerencsés dolog, mert „világot váltani" társak nélkül, egyedül nagyon nehéz... Gyüiki Ernő