Délmagyarország, 1993. január (83. évfolyam, 1-25. szám)

1993-01-13 / 10. szám

• Schmidt Andrea kiállítása Szociografikus tárcanovella Vannak mentségeink. Kérem szépen, én például izgulós vagyok, ma még a szabadságomat töltöm, meg különben is most debütálok, mint kiállításnyitó celebrátor. így hát elhatároztam, hogy ­a biztonságom kedvéért - egy­re szűkülő, koncentrikus körö­ket rajzolok Schmidt Andrea köré, hogy végül megragad­hassam a lényegét. Távolról nézve minden fényképezőgép egyforma. Mint minden kémény. Odamászol, belenézel a lukba, és azt látod, hogy a kormos kályhacsőbe beszalad a kép. Rendben van, belátom, elég hitvány ez az allegória. De én nem is tudok fényképezni. Szóval, ha szűkíteni akatjuk azt a bizonyos kört, vessünk egy pillantást a fotósra. Azaz ­előbb még - egy redakcióra. Minden szerkesztőségben há­romféle művész él. Az életmű­vész, a költő és a fotós kolléga. Ez utóbbi teljes szívéből gyű­löli a tudatától független green­wichi időt, ám a tökéletesen relatív exponálást abszolutizálja. Ne szorongjanak, megma­gyarázom! A fotós kolléga lelke fényér­zékeny papír, ha írógépe lenne, abba filmet kellene tekerni. A fotós kolléga tehát, ha behuny­ja a szemét, csodaszép napfo­gyatkozásban látja a hívóhen­gert, melyre sirályként lebben a pozitív. Aki így él, befelé villant. Hát erről van szó. Itt szo­ciók függnek, úgynevezett tár­sadalmi érzékenységről árui­Pénteken délután nyílt meg Schmidt And­reának, a Délmagyaror­szág fotóriporterének kiállítása az ifjúsági házban. Jó harminc kép, iróniától a fájdalomig, pontosságtól a szenve­délyig. Egó' gyermeksze­mek, meztelenségek. Pártkarszalagot igaz­gató öregember. Család. Kamionosok. Cigányok. Magyarok. Marlboro ci­garetta pakkja. Vagy harminc fotó. Az alábbi szöveg a pénteki meg­nyitón hangzott el. kodó, lényeglátó, probléma­felvető képek. Ezek számomra két dologról szólnak: a témáról és a megszólító riporterről. Szűkítsük tovább a kört: a fo­tósnak mindig csak egy mon­data van. Az író fecseghet is, legföljebb húz a szerkesztő. A fotót viszont nem lehet meg­húzni. A tőmondat - az kérem tőmondat. A fotósnak el kell jutni odáig, hogy mindenféle manír nélkül ki tudja mondani: „Ez van." A jó fotós, szerin­tem, már azt is tudja mondani, hogy „kimondhatatlan jól van, ami van". Mert összeáll a kép. Nem az az egy, az éppen ak­tuális, hanem az egész. Schmidt Andrea jó fotós. Mondatai egyszerűek, ez a ki­állítás egy szép, szociografikus tárcanovella. Pontos, akár egy céltábla. Dlusztus Imre • Szegeden jártak, garanciát kértek Világbanki hiteles tankönyvek? • Hétfőn a Világbank képvise­letében Szegedre látogatott Julián Rea, a Nemzetközi Könyvfejlesztési Ltd. igazga­tója és Paul Richardson kiadói tanácsadó. A Művelődési és Közoktatási Minisztérium ja­vaslata alapján keresték fel a MOZAIK Oktatási Stúdiót, mint az egyik legjelentősebb alternatív tankönyvkiadót. A találkozó során a Világbank szakemberei megismerkedhet­tek a kiadó eddigi te kenysé­gével és jövőbeni terveivel. A Világbank a magyarországi tankönyvreform megvalósulá­sát az országnak nyújtandó hi­tellel kívánja segíteni. Ennek kapcsán gyűjtöttek további in­formációkat a magyarországi tankönyvkiadás és könyvter­jesztés jelenlegi helyzetéről, valamint a fejlesztési lehetősé­gekről. A többórás tárgyaláson többször szó esett olyan garan­ciarendszer kidolgozásának szükségességéről, amely sza­vatolja a pénzösszeg célirányos felhasználását, a könyvek meg­írásától a megjelenésig. Veszélyben a Az utóbbi időben sorra-rendre megszűnnek azok a szervizek, amelyek a kereskedelmi forgalom­ban kapható iparcikkek garanciális javítását vállalták a forgalmazóval kötött megállapodások alapján. A Fogyasztásvédelmi Főfelügyelőség a közelmúltban fejezett be egy olyan vizsgálatot, amely ezzel a té­mával foglalkozik. Megállapítot­ták, hogy a szolgáltató cégek átala­kulása, privatizációja következté­szervizelés ben elsősorban a rendkívül drága cikkek, elsősorban elektromos ház­tartási gépek garanicális javítása vált lehetetlenné, hiszen sok eset­ben már sem a forgalmazó, sem a garanciát vállaló nem érhető utol. A Fogyasztásvédelmi Főfel­ügyelőség egyelőre tanácsot sem tud adni a vásárlóknak, akik a for­galmazókhoz is csak akkor fordul­hatnak a hibás készülékekkel, ha a cég nem jogutód nélkül szűnt meg. • Katona Tamás a magyar belpolitikáról Nosztalgia Kádár elvtárs iránt? (Folytatás az 1. oldalról.) - Igen sok ember őriz bi­zonyos nosztalgiát Kádár János iránt. Akkor könnyebb volt az élet. Igaz, a jólét alapja hazug­ság volt. Nyugati hiteleken alapult, amelyeket ártámogatás formájában osztottak szét, a virágzás látszatát keltve. Elő­deink ittak a kocsmában, a számlát pedig nekünk kell állni - mondta Katona Tamás a The Independentnek. A brit lap tudósítója meg­írta, hogy a választások még több mint egy évre vannak, de a „szocialisták és más ellen­zékiek már 100 000 aláírást gyűjtöttek előrehozatalukra ". A szocialisták rosszul szerepel­tek az 1990. márciusi válasz­tásokon - 9 százalékot kaptak -, jól viszont a tavalyi pótvá­lasztásokon, és egy decemberi közvélemény-kutatás 14 szá­zalékot adott nekik, miközben az 1990-ben 42 százalékot szerzett MDF 8 százalékra zuhant. Katona Tamás szerint a probléma egy része az, hogy az emberek apatikusak az új rendszer iránt - tavaly volt olyan pótválasztás, amelyet nyolcszor meg kellett ismételni. - Ha az emberek nem kap­nak elég információt a kor­mánytól és a parlamenttől, visszavonulnak a politikától. Utálják a kormányt, az ellenzé­ket, a parlamentet. Ez ügyben voltak valódi problémáink a sajtóval és a tévével. Szó sincs róla, hogy a média kormány­ellenőrzését akarnánk, de gyakran nem volt elég együtt­működési szellem a médiában - mondta a politikai államtit­kár. - A kormány régóta vitázott a médiával annak állítólagos ellenzéki rokonszenvei miatt, és ennek nyomán a múlt héten lemondott a rádió és a tévé elnöke. Sok magyar számára azt bizonyította a kötélhúzás, hogy a nem kommunista elit obskúrus veszekedésekkel és hatalmi harccal tölti az idejét gyakorlati tettek, például az egészségügy, az oktatás és a társadalombiztosítás reformja helyett. A közvélemény kiáb­rándulásának egy másik oka a vezető pártokon belüli bel­harcok - frta a The Inde­pendent tudósítója, emléke­ztetve a kisgazdák szakadására és a Csurka-ügyre az MDF­ben. Katona Tamás azt mondta, hogy ezek a viták és a foly­tatódó gazdasági nehézségek elvonják a közfigyelmet az MDF külpolitikai sikereiről, nevezetesen a Varsói Szerződés feloszlatásáról. - Az embe­reket nemigen érdeklik ezek a sikerek. A szegénységre, a munkanélküliségre és az in­flációra kell összpontosíta­nunk, és meg kell mutatnunk, hogy a kormány törődik az emberekkel, van társadalmi érzékenysége - mondta Katona Tamás a brit lapnak. SZERDA, 1993. JAN. 13. HAZAI TÜKÖR 5 • Telt ház volt a Nagyszínház­ban és zúgott a taps. Mitől volt jó hangulat a konzervatóriumi operastúdió bemutatóján? Mondjuk, számítsuk le, hogy a szereplő növendékek hozzátartozói természetesen lelkesedtek a nézőtéren; akkor is igaz, hogy: 1. a bemutatót megelőző rengeteg munka „átjött", meglátszott a pro­dukción; 2. komoly tehetségek és igazán jó képességűek voltak a szereplők között; 3. a tanulókat - ilyen szempontból tehát amatőröket - profi ta­nárok, kiváló, nagy gyakorlatú művész-pedagógusok készí­tették föl a színházi megmé­retkezésre: Sinkó György (aki az előadás atyamesterének­mindenesének hálátlan szere­pét is elvállalta), Berdál Valé­ria, Horváth Zoltán rendező­tanár, Acél Ervin, Meszlényi László és a háttérben még sokan mások. Ha a hangulati összetevőket tekintjük, akkor talán a legin­kább telitalálatos választásnak tarthatjuk a barokk mester intermezzóját, Pergolesi idők folyamán önállósodott és - a Stabat Mater mellett - az időket leginkább álló Az úr­hatnám szolgáló című művét. Az „opera buffa" pedig nagyon sikamlós műfaj, úgy értem, rettentő könnyű rosszul csi­nálni. Ez az előadás azonban Horváth Zoltán biztos arány­érzékén alapult. A fiatalsághoz önkényesen-önkéntelenül társított vidámság stílusosan vonult be és töltötte meg a teret már a korhű ruhákba öltöztetett barokk zenekar színpadra költözésekor - és ott is maradt mindvégig (Mesz­lényi tanár úrnak különösen jól áll, ha rizsporos copfban ve­zényel!). Lőrincz Zoltán immár kellő színpadi rutinnal, hu­morral, néha „gregoros" pilla­natokat idéző, valódi bassz­buffós tempókkal, s bárha a mély regiszterekben kevéssé erőteljesen, de összességében élvezetesen énekelte-játszotta az aggályos agglegényt. Jani Gabriella telt, meleg (szol­gálólánya és) szopránja, a szín­Az úrhatnám szolgáló: Fazekas Zoltán, Lőrincz Zoltán, Jani Gabriella. (Fotó: Nagy László) • Az Kezdők, haladók, profik padi mozgásban mutatott otthonossága kellemes megle­petés, főleg, ha tekintjük, hogy vele együtt minden közremű­ködőnek csak egyetlen egy színpadi próbára volt módja... Az olasz származású sikeres amerikai, Menotti zenéit - az első látszat, vagy inkább hallat dacára - nem könnyű előadói feladat közvetíteni. Disszonan­ciáktól és reminiszcenciáktól hemzsegő két darabja - A telefon, valamint az Amahl és az éjszakai látogatók - közül az előbbiben mimikai képességeivel is kitűnt Fazekas Zx>ltán, aki Az úrhatnám szol­gáló néma szerepét is színész­mesterségbeli tudással for­mázta. „Mellesleg" gyönyörű baritonja van. Ellenben Tóth Mónikának még studíroznia kell a színpadi mozgás elne­vezésű tárgyban, hogy a mesterkéltséget kiküszöbölje, annál inkább, mert az ének­lésben ez már sikerült neki. A Magyarországon először színre került „Amahl" több érdekességet - és ellentmon­dásosságot mutatott. Ebben lépett fel az est legkiforrottabb énekes-színészi teljesítményét nyújtó Soós Emese; nem aka­rok jósnőt játszani, de ha minden igaz, Berdál tanárnőnél isiflét egy operaszínpadi sztár­jelölt tanul... Csodás, kiegyen­súlyozott hang, biztos tech­nika, eleven játékkészség, „fel­nőttes" operaszínpadi kultu­ráltság; a karácsonyi témájú operát nézve az jutott eszembe: mint a „Háromkirályok" ládá­jában a Gyermek Királynak szánt arany-ajándék, ilyesféle ígéret Soós Emese tehetsége. S most az ellentétes pólu­sokról: a szerző „bűne" - akit pedig bizonyára joggal tarta­nak a dramaturgia mesterének is -, hogy a nagyjelenet elsat­nyul, mert egyszerűen „nincs zene a csoda alatt"; a béna kis­fiú (Olasz Ágnes fuvolista lété­re fogadtatta el a figurát) járni kezd, szívjósága megkapja jutalmát; de örömmámor, Krisz­tus-király-hozsanna helyett egy feszélyezett pillanat iktatódik az amúgy gördülékeny lfraiságú előadásba. Viszont: szívderítő ötlet, úgy sejtem. Horváth Zoltáné, hogy éppen Gáspár királyt (Bárdi Sándor) látszatják-játszatják süketnek, ügyefogyottnak, elesettnek. Tenorral (királlyal) ilyesmi nemigen esik meg az ope­raszínpadon... Altorjay Tamás és Lőrincz Zoltán is tapasztalt magabiztossággal adja a Háromkirályok másik kettejét és Bonecz Tamás is stílusos a színpadi palettán. Valószínűleg kevés olyan opera van, amelyet Acél Ervin ennyit próbált volna valamely zenekarral - de hát ők is éle­tükben először voltak nagy­színházi orkesztrában, és ez a Menotti-orkesztráció alig­hanem tapasztalt zenekarokat is kemény próba elé állítana. Végül e sokak nemes és önzetlen erőfeszítését meg­háláló előadás után egy nem egészen ide tartozó sóhaj: megkíván az ember egy ilyen estén egy Szegedi Kisopera elnevezésű együttest. Amely hasonló egyfelvonásosokat játszana, rendszeresen. Igaz, volt már, éppen Bárdi Sán­doréké, egykor; de talán lesz is megint, egyszer... Sulyok Erzsébet

Next

/
Oldalképek
Tartalom