Délmagyarország, 1992. október (82. évfolyam, 231-256. szám)

1992-10-06 / 235. szám

K DD, 1992. OKT. 6. SPORT 5 Rr>nchetti Kupa Biztos vendéggyőzelem •di kosárlabdacsapat klub­sz először játszott ilyen re nemzetközi mérkőzést. E.i volt elszomorító az újs di Sportcsarnok néző­terc látványa, ahol hozzátar­to/' szimpatizánsokkal cs a reti< le skel együtt jó ha kétszázan hel; iglaltunk a lelátókon... A első találkozót, amit S/e' on játszottak. 9 ponttal nyertes az oroszok. Ezért aztán a viss/t ágót annak reményében vár a vendéglátók, hogy me; bálnak tisztességesen hel ni. Az oroszok vezető­edző v'ladimir Koloskov tartotta magá xorábbi véleményéhez, miszerint biztos győzelmet várt csapatától. Hogy mennyire valós volt elvárása, már az első percek igazol'ák, a vendégek gyorsan elhúzlak 8-10 ponttal. A sze­gediek megilletődötten kosaraztak, olykor azt sem tudták megva­lósítani. amit tudnak. Sok volt az eladott labda, a közeli helyzet­kihagyás, s ráadásul a lepattanó labdák megszerzésében sem jeleskedtek. A vendégek Marilova ellenállhatatlan játékával egyre­másra gyűjtögették pontjaikat. A félidő vége előtt megemberelték magukat Zsemberiék, sikerült csökkenteniük hátrányukat. For­dulás után változatlanul maradt a 10-12 pontos különbség, sőt ahogy telt-múlt az idő, úgy növelték előnyüket az uraliak. A félidő második részében minden tekintetben egyértelművé vált a Jekatyerinburh fölénye, amit a hazaiak kapkodó, megillletődött játéka is elősegített. A hajrában már csak a különbség volt kér­déses. Domokos Mihály: - Lénye­gesen nagyobb játékerőt kép­viseltünk. Ellenfelünk megér­demelten nyert ilyen különbséggel is. Sok sikert kívánok nekik a további kupaküzdelmekhez. Vladimír Koloskov: - Az első meccs érdekesebb volt a mainál. Úgy érzem, a szarvasi és az MTK­tól elszenvedett vereség psziché­sen megfogta a szegedieket. A sikertelenség mindig elveszi az önbizalmat, ezt látva, mi lelkileg is ellenfelünk fölé tudtunk kerekedni. Húzóembereink úgy játszottak, ahogy elvártam, jó kosarazásuk nagyban elősegítette sikerünket. A mérkőzés jegyzőkönyve: Szeged SC-Lralmash Jeka­tverinburg 74-102 (41-49). Női mérkőzés. Újszegedi Sport­csarnok, 200 néző. Vezette: Du­mitrache (román), Jelen (osztrák). Szeged SC: Zsemberi (7/3), Knábel (10), H. Kiss (-), Mészáros (22/3), CSAPÓ (14). Csere: RADNÓTY (11), Kaszab (4/3), Misik (6), Szilágyi (-). Edző: Domokos Mihály. Uralmash Jekatyerinburg: Pshikova (14). Shulghina (9/9), MARILOVA (36/3), SHEPE­FOTÓ: GYENES KÁLMÁN LOVA (21), Alkhipova (4). Csere: Emelianova (-), Kozhina (2), Startseva (15), Birukova (1). Edző: Vladimír Koloskov. Az eredmény alakulása: 5. perc: 11-23, 7. perc: 17-25, 9. perc: 19-30, 14. perc: 25-37, 23. perc: 49-56, 27. perc: 55-66, 30. perc: 61-74, 36. perc: 66-85. Kipontozódott: Knábel (25. perc), Arkhipova (32. perc), Shulghina (38. perc). A TACCS jelenti Az Absztinencia vezet A JATE kispályás' lab­darúgó-bajnokságában idén 104 csapat szerepei, kilenc ligában. Ebből nyolc selejte­zőcsoport. A legfelső osztály az A-liga, a többiek az ide való felkerülésért hajtanak. A lebonyolítási rendszer a kö­vetkező: egy ligán belül 12 csapat van, két hatos csoportra osztva (A/"l, A/2, stb.). A csoportokon belül körmér­kőzéseket játszanak, majd a rájátszásban a két csoport első 3-3, illetve második 3-3 csapata küzd meg egymással, úgy, hogy az azonos csoport­beli ellenfelekkel szemben elért eredményeit magával viszi. Az A/l-es csoportban a Mencseszter az utóbbi években sorozatban nyerte a bajnoki címeket, amit a többiek már „marhára unnak". Az Abszti­nenciáról csak annyit, hogy nevükkel ellentétben koránt­sem... Az A/2-es csoportban a Partizán Beokád igazi profi­csapat, managerrel, pálya­edzővel és Szeged kocsma­térképével ellátva. Ezen kfvül saját újsággal is rendelkezik, ami TACCS névre lett keresz­telve. Ezen sajtótereniék próbál meg e hasábokon keresztül betekintést nyújtani az egyetemi bajnokság meg­lehetősen bonyolult történé­seibe... Az 1. forduló eredményei: A/l. Absztinencia-Men­cseszter l-l. Arany Aszok­Ficsúrok 4-3, VICO-Santorin 3-3. A/2. 1. Fc Gyula-Partizán Beokád 0-1. Mezőny fö­lény-Szürke Verebek 3-0 (nem jelentek meg). Menetelő Rákok-Szomorú Ellenőr 5-1. 2. forduló. A/l. Absztinen­cia-VlCO 5-2, Arany Ászok-Mencseszter 2-3, Santorin-Eicsúrok 3-0. A/2. I. Fc Gyula-Szomorú Ellenőr 3-1, Mezőnyfölény-Partizán Beokád 1-3, Menetelő Rá­kok-Szürke Verebek 2-6. A bajnokság állása: A/l. 1. Absztinencia 1 -6-3 3 2. Santorin 1 1 -6-3 3 3. Mencseszter 1 1 -4-3 3 4. Arany Ászok 1 - 16-6 2 5. VICO 1 15-8 1 6. Ficsúrok - 23-7 ­A/2. 1. Partizán Beokád 2 - -4-1 4 2. Szürke Verebek 1 - 16-5 2 3. Mezőnyfölénv 1 - 14-3 2 4. 1. Fc Gyula 1 - 13-2 2 5. Menetelő Rákok 1 - 17-7 2 6. Szomorú Ellenőr ­- 22-8 2+1 A Szeged SC, illetve az SZVSE hazai veresége (Szeged SC-BMTE-Törley 0-1, SZVSE-KTE 1-2) meglephette játékos kedvű olvasóinkat, hiszen az értékelésnél egyetlen egy kéttalálatos szelvényre sem bukkantunk. így most 80 db kéthasábos totószelvény a tét... Név: Lakcím: Végeredmény 1. Szegedi Dózsa-Cegléd ­2. Dorozsma-Miske ­+1 Tápé-Kistelek ­Pótmérkőzés: Üllés-Tisza-Új ­A postára adás határideje: október 9., péntek. Cím: Délmagyarország, 6740 Szeged, Stefánia 10. A borítékra írják rá: 2+1. Jenei szerdán hirdeti a „katari" keretet Miután a Nemzetközi Labdarugó Szövetség (FIFA) kizárta a labdarugó vb-selejtezőkből Kis-Jugoszlávia csapatát, amint ismeretes, elmarad íz október 14-iki Magyarország elleni budapesti mérkőzés. A magyar válogatott a szabaddá vált időpontot (szombatra nem volt tervezve forduló) kihüsználva. katari meghívásnak tesz eleget, két barátságos találkozón lép gyepre az arab országban. Jenei Imre szövetségi kapitány hétfőn közölte az MTI-vel, högy a szerdai NB I-és bajnoki forduló után jelöli ki keretet. Szeretne több idegenlégióst is pályára küldeni, de kérdéses, kiket engednek el a profi klubjaik. Az amatőrökből sem volt hiány. A szombati Pick Kupa utcai futóversenyen igen szép számban indultak úgynevezett amatőrök is. Az eredményösszesftőjük a követ­kező. F 10: (. Németh Zsolt 29:11,2. Szőke Szabolcs (mindkettő Kalo­csa),30:58 3. Bán Gergely (Vásár­hely) 31:05. N 10: 1. Lukitt Mari­anna (Bácskatopolya) 29:45. 2. Panyor Krisztina 31:20, 3. Fülöp Andrea (mindkettő Makó) 32:33. F 14: I. Szabó Fülöp (Jákóhal­ma) 24:46, 2. Tóth László (Puszta­mérges) 26:22, 3. Matúz János (Szeged) 26:54. N 14: 1. Csomor Erika (Abony) 31:07, 2. Juhász Éva 32:30 (Orosháza), 3. Vén Marianna (Kalocsa) 33:21. F 20: I. Kovács András (Tat) 24:24, 2. Dezső Sándor (Vásár­hely) 24:34, 3. Prohászka Zsolt (Szeged) 24:56. N 20: 1. Nagy Tünde 32:50, 2. Veszelovszky Rita 33:09, 3. Imre Zsófia 33:20 (vala­mennyi Szeged). F 30: 1. Dömök Szilveszter (Bajmok) 24:38, 2. Sipos Ferenc (Szolnok) 26:58, 3. Csiszár László (Szeged) 27:30. N 30: 1. Nyilas Mária (Békéscsaba) 35:37. 2. Nagyné Takács Ágnes 37:15, 3. Laluska Zsuzsa 40:05 (mindkettő Szeged). F 40: I. Ferencz Ferenc 26:46. 2. Molnár Mihály 28:42, 3. Szász Zoltán 30:43 (valamennyi Szeged). N 40: 1. Kiss Éva (Szeged) 39:29, 2, Losoncz Ella 41:23 (Szabadka). F 50: 1. Bán Sándor (Vásár­hely) 27:35, 2. Petrity Rudolf (Ba­ja) 31:00. 3. Varga István (Szeged) 31:16. F 60: 1. Gönczsik Imre (Baja) 30:36, 2. Csamangó Ferenc (Szeged) 31:28, 3. Szkenderovics Pál (Bácskatopolya) 32:41. A Pick Kupa jegyzőkönyvei a Sharp Shopban, a Széchenyi tér 2/a szám alatt átvehetők. Azt hiszem, érdemes a verseny szponzorait is felsorolni, amelyek nagy részt vállaltak abban, hogy az idei is sikeres rendezvény lett: Pick Szalámigyár és Húsüzem, Szeged Városi Sportigazgatóság, Hobby Játék és Modellbolt, OTP Bank Rt., Csongrád Megyei Sportigaz­gatóság. Csermák Hangszerüzlet. Virág Cukrászda, Depó Kft., Bakai Fittnes Klub. Pont Fűszerház, Autófer. SÜLI Teniszidényzáró Az Aktív-Pick Kupáért Farkas András, az Aktív Tourist magánutazási iroda tulajdonosa, a tenisz lelkes támogatója Aktív-Pick Kupa néven idényzáró férfiversenyt rendezett az elmúlt hét végén a móravárosi Kinizsi Erzsébet ligeti pályáin. A II. osztályúak és a serdülők viadalára egyaránt 19-en neveztek. A felnőttek színvonalas küzdelemsorozatának elődöntőjében dr. Tomka Klivényi Gábornál bizonyult jobbnak, mtg Dulics háromszoros játszmában győzte le ifjú Thékest, majd a fináléban is diadalmaskodott. Erfedmények, II. osztály: 1. Relija Dulics (Szabadka), 2. dr. Tomka János (Móravárosi Kinizsi). Döntő: 6:4. 6:4. 3. Ifjú Thékes István (Móravárosi Kinizsi) és Klivényi Gábor (Sz. Bóneta). Serdülök: 1. Bori András (Csongrádi TC), 2. Hajnal István (e.k.). Döntő: 6:0, 3:1, j. n. 3. Azuczki Attila (Sz. Fönícia) és Sápi József (Csongrádi TC). Totónyeremények A Szerencsejáték Rt. tá­jékoztatása szerint a totó 40. fogadási hetének nyereményei a következők: 13 plusz egy találatos szelvény 4 darab, nyereményük egyenként 1 millió 11 ezer 802 forint. 13 találatos szelvény 11 darab, nyereményük egyenként 315 ezer 608 forint, 12 találatos szelvény 460 darab, nyereményük egyenként 6861 forint. 11 találatos szelvény 5588 darab, nyereményük egyenként 565 forint, 10 találatos szelvény 37 ezer 760 darab, nyereményük egyenként 125 forint. Ami a tudósításokból kimaradt... Öt másodperc... Öt másodperc hiányzott a mennybemenetelhez! Csodála­tos ünneplés lett volna, ha a Tisza Volán kézilabdázóinak sikerül gól nélkül átvészelni az IHF Kupa visszavágóján azt a szerencsétlen öt másodpercet. Készültünk rá, s már-már bele is kezdtünk az ünneplésbe, ott, a bukaresti Rapid sportcsarnok lelátóin, amikor a Steaua egy váratlan góllal áthúzta számí­tásainkat... A 27-21-es ered­mény búcsút jelentett a további kupaküzdelmektől. Pedig küzdöttek a fiúk. Ezzel nem volt baj. A játékve­zetőkkel sem, őket sem hibáz­tathatjuk. Kővári mester tanít­ványai most erre voltak képe­sek. Fiatalok, akarják, óhajtják a sikert, de még rutintalanok. Ezt egyébként az edző is bevallotta, de a román katona­csapat edzője is Így nyilat­kozott, s a mérkőzés utáni beszélgetésünk alkalmával azt is hozzátette, hogy szerinte Mezeiék a jövő csapata. Már­pedig Birtalan Istvánnak, á kézilabdasport egyik legna­gyobb egyéniségének ezt el kell hinni, meg azt is, hogy a fentieket nem udvariasságból mondta. Sajnáltam a fiúkat, amikor a repülőtérre menet a gidres­gödrös bukaresti utcákon kanyargott velünk a busz , s magukba roskadva ültek , szóra is alig lehetett őket bírni. De hát ez a sport.Most ők veszítettek. A hitüket, a kézilabda iránti szeretetüket Ha az újságírónak minden apróságról be kellene számolnia egy-egy tudósításban, a legtöbb mérkó'zés krónikája alighanem hosszabb lenne a „normálisnál". Pedig szinte valamennyi mérkőzésen (legyen az labdarúgó-, röplabda-, vízilabda-, kosárlabdameccs vagy bármilyen sportesemény) történik olyasmi, amire az Olvasó utólag is kíváncsi lehet. Nos, ezért találtuk ki ezt a rovatot... azonban nyilván nem veszí­tették el, s ez őket is, minket is szép reményekre jogosít fel. A jel Aki azt mondja, hogy ha­ragszik a Szeged SC labda­rúgóira, az egy (vagy több...) szívtelen és kegyetlen ember. Ezt a csapatot - annak vezetőit és edzőjét - szerintem már csak sajnálni lehet... A Budafok elleni mérkő­zésen például, csakúgy, mint korábban, a hazaiak játékában egyetlen tudatos elemet sem lehetett felfedezni. Jó néhá­nyan kérdezték a lelátón ülők közül: vajon mit csinálnak ezek a játékosok az edzéseken? Mert az újfent bebizonyo­sodott, hogy a szürke hét­köznapokon a Pataki-tanltvá­nyok (feltéve, hogy némelyi­kükre nem sértő ez a „titu­lus"...) legfeljebb olyan szintű „munkát" végeznek, mint a kiscsoportosok. Javaslom, azt most ne fir­tassuk, hogy Bushiék (tényleg, ez az albán fiú mit keres a Szeged SC-ben?!) miért nem vezettek legalább két „begya­koroltnak" minősíthető táma­dást?... Ehelyett inkább eleve­nítsünk fel egy sok mindenről árulkodó szituációt. A Szeged SC, még az első félidőben, bal oldali szögletrúgáshoz jutott. Az egyik legmagasabb hazai futballista, a középhátvéd Marta Dórin - talán Bogdántól látott hasonlót... - megindult a budafoki tizenhatos felé, hátha „bólinthat" egyet a fővárosiak kapuja előtt. A szögletet be­kanyaritó társ úgy csinált, mint „Se hall, se lát Dömötör", és már akkor elvégezte a sarok­rúgást, amikor szegény Dórin még csak a BMTE-Törley térfelének közepén járt. Tehát akkor sem érhette volna el a labdát, ha történetesen űrhajó­val közlekedik... Nos, számomra ez a jelenet árulta el: Hegyeshalmiéknak még azt sem magyarázták el, hogy egy szögletnél kire ér­demes várni... Közúti igazgatóság kontra Pick Kupa Ismeretes, hogy a Szegedi Közúti Igazgatóság mennyit akadékoskodott a Pick Kupa futóverseny engedélyezte­tésével. Végül mindenki megelégedésére rendezték meg az ország egyedülálló esti utcai futását. Vajon szükség van-e az ilyen rendezvényre? ­kérdeztük dr. Ványai Éva alpolgármeslerasszonyt, aki az elejétől a végéig ott volt a Széchenyi téren, s nem kellett különösebben fürkészni az arcát, hogy leolvashassuk: tetszik neki a szervezés. - Remélem, hogy a kilenc­éves múlt már egy rendezvény hagyományát jelenti. Szerin­tem, ezen a futóversenyen találkozik a legélesebben az amatőr és a versenysport, s ez azt is jelenti, hogy a legal­kalmasabb a sport megsze­rettetésére. Nekünk egyébként az a jó, ha minél több hasonló kezdeményezés van városunk­ban. Mindenki meggyőződhet arról, hogy népszerű lett a Pick Kupa. amelyben szerencsére partnerre talált Volford László a Szalámigyárban. Ezt erősítette meg Kühn András, a szponzoráló vállalat igazgatója is, aki elmondta, hogy a futóverseny nekik jó reklámot jelent, hiszen minél több szegedit szeretnének részvényesnek megnyerni. Tehát ez a futóverseny jó a sportolóknak, a lakosságnak, a város egyik legnagyobb vállalatának, akkor nem értem, hogy a közúti igazgatóság miért van ellene? Ez a hivatal nem Szeged érdekeit képvi­seli...? K. F.-R.J. A.- S.J.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom