Délmagyarország, 1992. szeptember (82. évfolyam, 205-230. szám)

1992-09-03 / 207. szám

CSÜTÖRTÖK, 1992. SZEPT. 3. SPORT 7 Lékó Péter és Mészáros János pontosan tudja Alig néhány hete lapunk hasábjain is „megünnepeltük" Lékó Péter legújabb (kontinensre szóló) sikerét. Az Üllés és Vidéke Takarékszövetkezeti SE 13 esztendős sakkozója augusztus elején jelentős fölénnyel nyerte meg a rimaszombati korosztályos Európabajnokságot, s Így némiképpen kárpótolta magát a balszerencsés duisburgi vb-szereplésért. (Emlékeztetőül: Péter a németországi világbajnokságon ugyanannyi pontot gyűjtött, mint a győztes, ám a progresszív mezőnyértékszámításnak „köszönhetően" csak a negyedik helyen végzett...) Tegnap délelőtt az egyesület és a takarékszövetkezet elnöke, Mészáros János a Délmagyarország szerkesztőségében randevúzott Lékó Petivel és édesanyjával, giéghozzá azért, hogy átadja versenyzőjének (kétségkívül megszolgált) jutalmát, no meg azért is, hogy cseveghessünk egy kicsit Péterről, a sakkról és persze a jövőről. - Látom az arcán, hogy elégedett. - Minden elismerésünk a gyereké. Az EB-arany önmagáért beszél, legfeljebb amiatt lehetünk bánatosak, hogy a világbajnokságon az elején nem úgy ment a játék Péternek, ahogyan szerettük volna. Biztos vagyok benne, hogy ez a hihetetlenül tehetséges fiú legközelebb már az első* fordulókban is belead „apait-anyait". (Péter itt érezte először, hogy közbe kell szólnia: - Az az igazság, hogy nem sokkal a vb előtt lett meg a nemzetközi mesieri normám, és Duisburgban talán a kelleténél is nagyobb volt körülöttem a felhajtás. Időbe telt, amíg megszoktam... Egyébként Polgár Judit után én vagyok a legfiatalabb, aki nemzetközi mesternek mondhatja magát...) - Tényleg az Üllés és Vidéke Takarékszövetkezeti SE elnöke szemében mi az"érlékesebb. az, hogy versenyzője nemzetközi mester, vagy az, hogy világbajnok? - Érdekes dolog ez... A „szakma" szemében a norma teljesítése nagyobb haditett, mint a vb-ctm elhódítása. A szurkolók viszont jobban örülnek egy aranyéremnek, mert annak „nemzeti vonatkozása" is van, mfg a mesteri titulus magánügy. - A kis Lékó „jó befektetés " önöknek? - Ez nem vitás. Büszkék vagyunk arra, hogy segíthetjük. Konkrét számokat nem akarok mondani, de idén is legalább akkora összeggel támogatjuk őt, mint tavaly. - Ha egy tehetősebb szponzornak is megakadna a szeme a srácon... - ... akkor még abba is beleegyeznénk, hogy egy másik cég (bank, vállalat) nevét viselje Péter egyesülete! Persze a háttérben mi is ott lennénk, és akár „névtelenül" is megadnánk neki azt, amit megérdemel egy Európa-bajnok. Egyébként férfiasan bevallom, hogy aggódtam. Azt hittem. FOTÓ: SCHMIDT ANDREA Mészáros János, Lékó Péter és az édesanya, Lékó Julianna a nagyon is „kézzel fogható" jutalommal Pétert elcsábítja majd a sakktól másik „hobbija", a vallásos gondolkodás és különböző filozófiák iránti fokozott érdeklődés. (Péter megint reagálni akart: - Igen, a keleti filozófiák, a buddhizmus ugyanúgy érdekelnek, mint Jézus tanításai, vagy a természetgyógyászat. Edzőm, Máthé Gáspár komoly szerepet játszott abban, hogy a sakkon kívül az életnek ez a „szelete" is megfogott. Mellesleg úgy érzem, hogy a „mással való foglalkozás" nem hátráltatja, hanem inkább segíti sportpályafutásomat.) - Szóval, aggódott... - így igaz. Szerintem a sakk is egy filozófia (Péter bólogatott... - a szerk.), ami teljes embert kíván. Nem szeretném, ha Péter, mondjuk a lélekvándorlás tanulmányozása miatt esetleg elaprózná magát. Ma már látom: számára is az a legfontosabb, hogy belátható időn belül teljesítse a nagymesteri normát... (Péter úgy érezte, nem baj, ha övé az utolsó szó: - Ha 15 és fél éves korom előtt nagymester leszek, „világcsúcstartónak" vallhatom majd magam. Az pedig nem akármilyen dicsőség, ugye?...) RÉTHI Ahogyan a szurkolók látják... íme, egy „csokorra" való a vélekedésekből, amelyek soksok megszívlelendőt foglalnak magukba. F. J., intézeti igazgató: „Ami a Szeged SC-ben történik, minősíthetetlen! Amióta megjelent a színen Bodó Antal, a klub azóta hanyatlik! A vasárnapi mérkőzés katasztrófális volt, a játékosok hozzáállása, edzettségi állapota, erőtlensége egyenesen kiábrándító. Számtalanszor egyszerre indult a szegedi és salgótarjáni játékos egy-egy átadásra, s szinte mindig a vendégek értek előbb oda. Azt elfogadom, hogy egynémelyikük gyorsabb a mieinknél, de hogy mind a tizenegy?! Egyszerűen szétfutottak bennünket... Ideje lenne, hogy lemondjon az elnök és slepje, mert ez minden, csak nem klubvezetés! Üj, más alapokra kell helyezni a klub sportját, de nem ezzel a vezetéssel. Aki nem tud megfelelni a követelményeknek, mint Bodó Antal és stábja, úgy tisztességes, hogy átadja helyét, de mielőbb." P. J„ konyhafó'nök: „Nem szoktam elragadtatni magam a mérkőzéseken, nem vagyok egy háborgós típus, de ami a labdarúgócsapat körül és a klubnál történik, az felháborító! Nem a vasárnap látottakból ítélek, bár az elnök úr mérhetetlen flegmája, cinizmusa több mint gusztustalan. Tragédia, ami a Szeged SC-nél folyik. Az elnök úr azt hiszi, mindenhez ért, ezért uralkodik a klubnál szervezetlenség, kapkodás, összevisszaság, ami a labdarúgócsapat játékán, hangulatán is tükröződik. A csapatról az a véleményem. hogy többet tud annál, mint ahogyan játszik. Más kérÚgy látszik, csak a pályán ért véget a hármas bírói sípszóval a vasárnapi Szeged SC - SBTC-Salgglas NB Il-es labdarúgómérkőzés, a szegedi fociért igazán aggódok viszont képtelenek napirendre térni a történtek felett. Mondhatni, hétfő óta „égnek" rovatunk telefonvonalai, de levelekben elmondott, megfontolandó vélemények is érkeznek csőstül. (Valamennyi nyilatkozó neve és címe a szerkesztőségben!) dés, hogy ami edzésvitelben elég volt Szarvason vagy Kecskeméten tegnap, annál ma már több, sokkal több kell Szegeden. Főként akkor, ha NB Iről álmodoznak. Szerintem súlyos hiba volt lemondani a meghatározó Takács Józsefről, és a tehetséges helyi fiatalokról." Dr. S. J„ állatorvos: „Az igazság az, hogy utoljára még az NB I-ben, Veszprém ellen láttam játszani a Szegedet. Azóta nem járok ki meccseire, és nem véletlenül, hiszen elképesztő és kiábrándító, mily' mélyra süllyedt ennél a klubnál a labdarúgás. Ujabban megyei másodosztályú mérkőzésekre járok, azokon legalább lelkesednek a focisták. Végigkísérvén Szeged város elmúlt negyedévi futballtörténelmét, megállapíthatjuk, ha az a töméntelen pénz és érték megvolna, amit ezen időszakban a labdarúgás címén elherdáltak, a Szeged SC ma milliárdos klub lehetne. A tragikus tény, hogy a pazarlás, a dillettantizmus és az indolencia tendenciái jelenleg is folytatódnak. Teljesen nyilvánvaló, a Szeged SC vezetése, és mindazok, akiknek beleszólási joguk van a dolgok menetébe, alkalmatlanok a funkció és feladatok vitelére. Tehát, nekik sürgősen ki kell szállniok ebből a buliból, mert ők csak tetszelegnek, ügyeskednek és ügyködnek, de nem végeznek tisztességes munkát. A megnyilatkozásaik és értékeléseik primitívek, szakszerűtlenek. A további megoldást illetően, mindenekelőtt meg kell szüntetni a közpénzek herdálását. Értem ez alatt, hogy költségvetési és önkormányzati pénzeket ne lehessen a jövőben erre a célra fordítani. A Szeged SC futball szakosztálya szórakozzon a saját bevételeiből. Becsülje meg és használja fel hatékonyan a nézők forintjait és a szponzorok támogatását, esetleg a külön erre a célra kapott állami támogatást. A zsebből 'való osztogatás és fosztogatás helyett, már régen ki kellett volna dolgozni egy becsületes, belső ösztönzési rendszert. Most már nincs is más lehetőség. Például, tiszta és világos dolog volna meghatározni azt, hogy a bevételek 60 százaléka a csapaté - játékosok, edzők stb. -, 40 százaléka pedig a feltételek biztosítására - pálya, szerelés, autóbusz, bíró stb. - fordítható. Végül szeretném megemlíteni, hogy teljesen hamis az az értékelés, miszerint Szegeden nem lennének futballszerető emberek tömegei, valamint tehetséges és a várost szerető játékosok. Persze, a vezetés elriasztó és blőd magatartása, szakszerűtlen tevékenysége részükre nem elfogadható. Szoktuk mondani, fejétől bűzlik a hal... A Szeged SC-re ez a szólásmondás tökéletesen ráillik. Nekem kezdettől antipatikus az elnök és az általa képviselt irányvonal, amióta átvette a hatalmat, egyfolytában hanyatlik a sport a klubnál. „Hozzáértéséről" árulkodik a közelmúlt hármas labdarúgóedző-cseréje is... A vezetés rövid „tündöklése" egyértelművé tette: itt az ideje, hogy távozzon! Nem önmagagát mutogató, önmagában tetszelgő elnökre, hanem egy határozott, vérbeli szegedi sportvezetőre van szüksége ennek a klubnak. Olyan emberre, aki él-hal Szeged sportjáért és önös érdekek nélkül is hajlandó tenni a felemelkedésért." S. A„ főiskolai hallgató: „A végső elhatározást, hogy írjak, a Szeged SC futballcsapatának „leszereplése" adta. Nem tudom szó nélkül hagyni, amit itt a városban művelnek a sportvezetők. Kiesett a csapat az NB I-ből, menesztették Szalai Istvánt, majd fél év múlva visszaültették a kispadra. Most megint elküdte a tisztelt elnök úr, mert korábban azt mondta, olyan labdarúgókat szerződtetett, akik alkalmasak arra, hogy velük feljusson a csapat az NB I-be. Szerintem egy klubelnök szakmailag nem képes megítélni a játékosok tudását, jobb, ha nem szól bele szakmai kérdésekbe, főleg ha nem is ért a sportághoz. Az elnök azon kijelentése, hogy „Ha kell, ötszáz edzőt is kipróbálunk!" naivságot, hozzánemértést árul el. Jó lenne, ha Bodó úr elgondolkodna azon, hogy ténykedése során a város labdarúgása teljesen leromlott..." Labdarúgó NB I. Élen a Vasas A labdarúgó NB 1. negyedik fordulójában a legutóbb bajnoki ezüstérmes váciak kikaptak, így az élvonalban már csak a FTC, a Vasas és az MTK veretlen. A bajnok ferencvárosiak újpesti pont vesztése, a Vasas idegenbeli győzelme után, az angyalföldiek jobb gólkülönbséggel az élre álltak. Eredmények: UTE-Ferencváros 0-0 MTK-Kispest-HFC 2-1 BVSC-Novép-Vasas 0-1 Diósgyőri FC-Vác FCVeszprém LC-VideotonWaltham 2-1 Pécsi MSC-Békéscsabai Előre FC 2-0 Győri Rába ETO-Nyfregyházi VSC 0-0 Siófoki Bányász-Csepel SC 1-0 Döntetlen a folytatásban A női kézilabda NB I-ben a második fordulót játszották a csapatok: BHG SE-Szegedi ESK 20-20(11-11). BHG-sportcsarnok, 200 néző. Szeged: Számozvanova Gyimesiné 6, Virincsik 2, Gát 2, Gajdácsi 1, Kocsis 4, Utasi 3. Csere: Bödör (kapus) Asztalos, Jagicza 2. A 14. percben 7-4-re vezetett a Szeged, de a vendégek „rövidzárlata" folytán kiegyenlített a BHG az utolsó percekben. A második félidőben folytatták a lányok a kapkodást és 18-14-re elhúztak a fővárosiak. Ekkor Farkas József edző taktikát váltott emberfogással semlegesttették Feketénét, a BHG motoiját, s ezzel sikerült a döntetlent elérni, ami dicséri a lányok hallatlan lelkesedését. Habár titokban győzelmet vártak ezen a mérkőzésen. Szombaton debreceni vendégszereplésre utazik a csapat, ahol szeretnék legalább ugyanezt az eredményt elérni. Ifjúsági mérkőzésen: Szeged-BHG 22-20. Focitoborzók A Szű/öi-focisuliba (amelyről a közelmúltban már írtunk lapunkban) jelentkező 6-10 éves fiúk részére a hét végén két alkalommal is tartanak toborzót. Az elsőt pénteken 16, a másodikat szombaton 10 órától rendezik a Kisstadionban. A jelentkezők felszerelést vigyenek magukkal! AZ SZVSE labdarúgó-szakosztálya szeptember 7-én, hétfőn 15 órakor várja a Vasutasstadionban azokat az 1978-81 között született fiúkat, akik kedvet és tehetséget éreznek a futballhoz. A serdülő korú focistapalánták Dorogi István edzőt keressék! 12 IX Totózóknak 36. hét BUNDESLIGA 1. OSZTÁLY 1. BAYERN MÜNCHEN (10.)-HAMBURG (12.) Bayern München otthon: 9 győzelem, 3 döntetlen, 7 vereség Hamburg idegenben: 3 győzelem, 9 döntetlen, 7 vereség 2. SAARBRÜCKEN (l.)-KAISERSLAUTERN (5.) Saarbriicken otthon: 11 győzelem, 5 döntetlen, vereség nélkül Kaiserslautern idegenben: 4 győzelem, 4 döntetlen, 11 vereség 3. WATTENSCHEID (16.)-1. FC KÖLN (4.) YVattenscheid otthon: 7 győzelem, 5 döntetlen, 7 vereség Köln idegenben: 7 győzelem, 7 döntetlen. 5 vereség OLASZ A-OSZTÁLY 4. ATALANTA (11.>-PARMA (7-) Atalanta otthon: 5 győzelem, 7 döntetlen, 5 vereség Parma idegenben: 3 győzelem, 8 döntetlen, 6 vereség 5. CAGL1ARI (13.KIUVENTUS (2.) Cagliari otthon: 4 győzelem, 9 döntetlen, 4 vereség Juventus idegenben: 5 győzelem, 8 döntetlen, 4 vereség 6. FIORENTINA (12,)-GENOA (14.) Fiorentina otthon: 7 győzelem, 6 döntetlen, 4 vereség Genoa idegenben: 2 győzelem, 6 döntetlen, 9 vereség 7. MILÁN (l.)-FOGGIA (9.) Milán otthon: 14 győzelem, 3 döntetlen Foggia idegenben: 4 győzelem, 6 döntetlen, 7 vereség 8. NAPOLI (4.1-BRESCIA (1.) Napoli otthon: 11 győzelem, 4 döntetlen, 2 vereség Brescia idegenben: 3 győzelem. 14 döntetlen, 2 vereség 9. ROMA (5.)-PESCARA (2.) Roma otthon: 7 győzelem. 8 döntetlen, 2 vereség Pescara idegenben: 5 győzelem, 7 döntetlen, 7 vereség 10. SAMPDORIA (6.1-LAZIO (10.) Sampdoria otthon: 7 győzelem. 8 döntetlen, 2 vereség Lazio idegenben: 5 győzelem, 3 döntetlen, 9 vereség 11. TORINO (3.F-ANCONA (3.) Torino otthon: 8 győzelem, 8 döntetlen, 1 vereség Ancona idegenben: 1 győzelem, 15 döntetlen, 3 vereség 12. UDINESE (4.MNTERNAZIONALE (8J . Udinese otthon: 10 győzelem, 7 döntetlen, 2 vereség Internazionale idegenben: 6 győzelem, 6 döntetlen, 5 vereség OLASZ B-OSZTÁLY 13. TERNANA (D-SPAL (1.) Ternana otthon: 10 győzelem, 6 döntetlen, 1 vereség Spal idegenben: 5 győzelem, 9 döntetlen 3 vereség + 1 mérkőzés BUNDESLIGA 2. OSZTÁLY 14. HERTHA BSC (20,)-FREIBURG (1.) Hertha otthon: 2 győzelem, 3 döntetlen Freiburg idegenben: 3 győzelem, 2 döntetlen, 1 vereség IX 12