Délmagyarország, 1992. szeptember (82. évfolyam, 205-230. szám)

1992-09-17 / 219. szám

CSÜTÖRTÖK, 1992. SZEPT. 17. SPORT 13 Négy első hely KAJAK-KENU A Dunán rendezték meg maratoniban a Budapest kajak­kenu-bajnokságot, amely egy­ben ifjúsági- és serdülő vá­logató is volt. A Szegedi Olaj­bányász SE versenyzői négy bajnoki címet szereztek, s 10 egységük végzett a dobogón. Eredményeik, serdülők, fiúk, K-l: ... 2. Martonosi Gábor, ... 5. Bukovinszki Tamás. K-2: ... 2. Kalapos Viktor, Terhes Csaba. C-l: 1. Lévai Ferenc, ... 3. Nyári Antal. C-2: ... 2. Hackler Erik, Szentesi Vazul, 3. Beder Krisztián, Mari Miklós. Le­ányok, K-l: 1. Varga Zsuzsa. Ifjúságiak, férfiak, K-2: ... 8. Török Róbert, Szabó János. C­2: ... 3. Ács Attila, Hódi Rudolf. Leányok, K-2: 1. Ter­hes Beatrix, Terhes Tímea. Felnőttek, férfiak, C-l: ... 2. Pajkó Zsolt, 3. Redencki Antal. C-2: 1. Telek Gábor, Bohács Zsolt (BHSE), 2. Csíkos Ger­gely, Farkas Tamás. Különbusz Pécsre A PMSC - Tisza Volán SC NB l-es férfi kézilab­damérkőzésre különbuszt indítanak a szegedi fiatal szurkolók. Indulás szom­baton déli 12 órákkor a Szeged Étterem elől, az utazni szándékozók a helyszínen jelentkezhet­nek. Csak a Pincegazdaság... A szegedi NB Il-es kézilab­dacsapatok közül csak a Pince­gazdaság férfi gárdájának sike­rült győztesen elhagyni a játék­teret. A Taurus Lajosmizsén nagy gólkülömbségű vereséget szenvedett. A Tanárképző női együttesének pedig Soltvad­kerten meg kellett osztoznia a két ponton. Eredmények: Kondoros-Pincegazdaság 19-23 (11-11) Kondoros, férfimérkőzés. Pincegazdaság: PÁRTOS ­KUCSERA 3, Szabó N. 2, Vörös 3, Nagy I. 1, Vizsnyicai 3, TENKE 8. Csere: Szacsvai, Nagy II. 3, Antal, Szabó L„ Hovanyecz. Edző: Börcsök József. Mizse KC—Taurus SE 31-20 (15-8) Lajosmizse, férfi mérkőzés, 300 néző. Vezette: Ócsai, Nagy. Taurus: Bába - Gera 1, Tokaji 4, Giricz, Sós 5, Vesze­lovszki. Fekete Sz. 6 (1). Cse­re: Polonkai (kapus), Cséry, Kamenik, Vajda 2, Tóth 2. Edző: Tóth Péter. Soltvadkert-Tanárképző 17-17 (12-7) Soltvadkert, női mérkőzés. Tanárképző: Benyovszki ­Beslin 2, Nyitrai, Berta, Miko­la 5, Répási 2, Tóth 6. Csere: Czakó (kapus), Golobics, An­tal, Végvári 2, Gálfalvi. Edző: Szabó József. Bódi vezérletével Postás-siker Cegléden Nagyszerűen szerepeltek a ceglédi Stefán Lajos emlékver­senyen a Szegedi Postás Ifjú­sági tekézői. A csapatok verse­nyét a Postás-fiúk (Bódi, Föl­desi. Veres, Csíkos) meggyőző fölénnyel nyerték, egyéniben pedig Bódi (858 fa), Földesi (817) és Veres (817) állhatott a dobogóra. Téglamező vesztese a Ferencváros A pozsonyi Slovan-FTC BEK labdarúgó­mérkőzés kedden éjszaka az Aranyhomok nevű üdülőtelep bárjában, nem egészen tisztázott körül­mények között, elkezdődött... Az ottani incidens nyomán 21 magyar állampolgárságú Ferencváros­szurkolót állított elő a pozsonyi rendőrség. Szerdán hajnalban, a jegyzőkönyv felvétele után, vala­mennyiüket szabadon engedték. Négy személy, könnyebb sérülések miatt orvosi ellátásban része­sült. A történtek előzménye: a kárvallottak állftása szerint a bár bejáratának ajtórácsa becsapódott, és azt kulcs hiján nem lehetett kinyitni. Egy külön­leges kommandó tagjai az ablakon keresztül jutot­tak a helyiségbe, ahol csak a bár alkalmazottjai voltak csehszlovák állampolgárok, a 40 vendég magyar volt. A behatolók felszólítás nélkül elkezd­ték a jelenlévők „ártalmatlanítását." Huszonegy embert megbilincselve állítottak elő. Kihallgatá­suknál jelen volt Váradi Lajos pozsonyi magyar konzul. Angyal Imre alezredes, Pozsony rendőr­főkapitánya a történtek idején Budapesten tartóz­kodott Slovan-Ferencváros 4-1 (1-0) BEK. Pozsony, Téglamezei stadion, 32 000 néző, vezette: Muhmenthaller (svájc). Gól­lövők: Gostic (19.), Dubovsky (53., 55.), Moravec (83.), illetve Lipcsei (75.). Ferencváros: Balogh T. ­Simon, Telek, Szekeres, Keller - Páling, Albert, Szűcs, Lipcsei - Schnider (Szenes), Wukovics (Balog G.) A mérkőzés előtt s közben sem maradtak el az összecsa­pások a szurkolók és a rend­fenntartó erők között. Lipcsei kapott sárgalapos figyelmezte­tést, majd Keller óriási hibája nyomán a lesgyanús helyzet­ben levő Gostic talált a hálóba. A második játékrészben a nézőtér történései is „maguk­kal ragadóak" voltak. A kom­mandósok ütötték-verték, rug­dalták a ferencvárosi híveket. Közben a haíai csapat 3 gólos előnyre tett szert, s ezf Lipcsei egy szemfüles találattal mérsé­kelte. Egyes szektorokból tel­jesen kiszorultak a nézők. A darálós szlovák csapat egyik támadása után Szenest kiállí­totta a svájci játékvezető. Közben a pályán sem állt meg az élet. Cserejátékosuk révén a szlovákok szerencsés góllal beállították a végeredményt. A zöld-fehérek adósak maradtak a jó teljesítménnyel. Középpá­lyásaik gyenge napot fogtak ki. Á támadósor erőtlenül, elkép­zelés nélkül lézengett a pályán. További eredmények: Lahti­Bukaresti Dinamó 1-0, Athéni AEK-Nicosiai Apoel l-l, Tel­Avivi Maccabi-Bruges 0-1 Párma-Újpest 1-0 (1-0) KEK, Párma, vezette: Lit­kiewicz. Góllövő: Asprilla. Bérczyt az első félidőben kiál­lították; Di Chiara a kapufára lőtt egy tizenegyest. További eredmények: Bré­ma-Hannover 3-1, Glenovan -Antwerpen l-l. Szófiai Levszki-Luzern 2-1, Maribori Branik-Madridi Atletico 0-3, Moszkvai Szpartak-Avenir Beggen 0-0, Miedz Leg­nica-Monaco 0-1. Vác-Groningen 1-0 (1-0) UEFA Kupa. Vác, 3000 néző, vezette: Ionescu (román). Gólszerzőt Füle (27.) Vác: Koszta - Bánfi, Hahn, Nagy T., Aranyos - Zombori, Kriska, Simon, Romanek (Hor­váth L.) - Répási, Füle (Szedlacsek). A vendégek a holland baj­nokság 13. helyén állnak. Soraikban játszott a macedón Dzsurovszki Milko (a Crvena Zvezda ikerpárosának egyike), valamint a román Ilie. A váci­ak játékának jellemzője a szer­vezettség, az összeszokott csa­patjáték és a taktikai fegyelem. Küzdeni tudásból jelesre vizs­gáztak, s a mérkőzés során ki­alakított négy nagyobb helyze­tükből egyet értékesítettek. A váltakozó iramú mérkőzést számtalan apró szabálytalanság tarkította. További eredmények: Te­mesvári Poli-Madridi Real l-l, Neuchatel-Koppenhága Frem 2-2, Hibernian-Ander­lecht 2-2, Caen-Zaragoza 3-2, Fenerbahcse-Plovdivi Botev 3-1, Lódz-Frankfurt 2-2, Olo­mouc-Krajovai U 1-0, Krajo­vai Electroputere-Panathinai­kos 0-6, Moszkvai Dinamo­Rosenborg 5-1, Kijevi Dina­mo-Bécsi Rapid 1-0, Plovdivi Lokomotiv-Auxerre 2-2. Fegyelmez a CSLSZ Az 1992-93. évi különböző szintű megyei labdarúgó-baj­nokságok negyedik forduló­jában a következő játékosok részesültek sárga lapos fi­gyelmeztetésben: Bartucz, Antal (Mártély), Sándor (Tá­pé), Pipicz (Bordány), Faragó, Papp (Zákányszék), Illyés, Kéri, Tóth, Balla, Kiss (Tisza­Új), Móra, Batik, Nagy, Buk­nicz (Szőreg), Katona, Bagi (Szentesi FC), Laczkó, Kádas (Csongrád), Fődi (Móraha­lom), Zsótér, Horváth (Kiste­lek), Szrenka, Cs. Kovács, Selymes (Rúzsa), Lippai, Nagyapáti, Dobó (Bordány), Szűcs, Vass (Zákányszék), Horváth (ÚTC), Varga (Fe­rencszállás), Bori, Elekes, Nagy (Tömörkény), Holozsai (Szegvár), Bajnok (Zsombó), Mucsi (Tanárképző), Keresztes (Szentesi Deco), Sebők, Ber­kes, Muskó (Csanytelek), Kor­dó (Földeák), Botlik (Kiszom­bor), Rácz, Samu (Tömör­kény), Takács (Szegvár), Veres (1KV), Juhász, Makai (Szent­mihálytelek), Balla (Tiszaszi­get), Farkas (Mórahalom), Csernyik (Pitvaros). Néhány nappal ezelőtt már közöltük a harmadik forduló­ban figyelmeztetett játékosok névsorát, amely - a jegyző­könyvek lassú beérkezése miatt - most újabb három focista nevével bővül. Ezek szerint Huszka Antal (Sándor­falva), Szabó Sándor és Kruz­szicz György (Fábiánsebes­tyén) még augusztus 29-én kapott sárga lapot. A szeptember 2-i CSLSZ fegyelmi határozat szerint Patocskai József (Sándorfalva) két bajnoki mérkőzésen nem léphet pályára. Legutóbb (szeptember 9-én) Farkas Györgyöt (Rúzsa) 1, míg Kecze Tibort (Szőreg) 2 bajno­ki összecsapástól tiltották el. Bizonyára feltűnt Kedves Olvasóinknak, hogy rovatunban egyre többször jelennek meg olyan dolgozatok, melyeket Önök írtak. Mindig örömmel adunk helyet a Szeged sportjáért aggódó, jobbító szándékkal fogalmazott véleményeknek. Még akkor is, ha mindenben nem is tudunk azonosulni a leírtakkal, ha bizonyos dolgokról másként vélekedünk, máshogyan ítéljük meg a történéseket. Minden későbbi félreértést elkerülendő, ezek a - rengeteg megszívlelendőt, hasznos tanácsot tartalmazó - sorok tehát nem a mi, hanem az Önök nézeteit tükrözik... Csak higgadtan és ésszerűen Közismert a Szeged SC lab­darúgócsapatának egy hónapos negatív szereplése. Á bajnok­ság megkezdése előtti nagy nyilatkozatokból a valóságban szinte semmi sem valósult meg. A nyári játékos jövök­megyek katasztrofális eredmé­nyeket hozott, Bogdántól, Ta­kács Józseftől és Kun Lajostól talán mégsem kellett volna megválni a klubnak. Szabó Gyula is visszakívánkozott régi klubjába, de Pataki Tamás ed­zőnek a 3 évvel ezelőtti Vasas elleni osztályozó mérkőzésen történt „kezezése" miatt nem kellett. A szurkolókban, évek óta felgyülemlett keserűség és jogos felháborodás már harag­gá változott a Salgglas elleni 2-4-es mérkőzésen, Bodó An­tal és az edző leváltását kö­vetelték. A pesti szurkolók évek óta jól tájékozottak a Szeged SC tisztázatlan dolgairól, kifaka­dásuk jogos volt, mondták is a lelátón, hogy végre teljes nagy­takarítást kellene a klubban csinálni. A nagyképű vezetői nyilatkozatból már elegük van. A mostani helyzetben kapko­dás jellemzi a vezetők tevé­kenységét, érthetetlen, hogy miért akarnak Michalachetól és Hurgulytól megszabadulni, amikor Ottlakánt egy hónapra kapták kölcsön a Békéscsa­bától. Végre le kellene higgad­ni mind a szurkolóknak mind a vezetőknek. Reálisan kellene értékelni a vezetőknek a jelen állapotot és megfontoltan dön­teni a szerződéses játékosok sorsáról, a hogyan továbbról. Ugyanis évek óta a rossz dön­tések sorozatát produkálta a mindenkori vezetés. Pataki Tamás edzőről, volt kollegámról és volt játékos­társamról szeretnék egy rövid jellemzést írni. Ő 1959-től 1969-ig volt a SZEAC labda­rúgócsapatának játékosa. Ez idő alatt élte Szeged labda­rúgása a legsikeresebb kort, 6 évig NB l-es csapata volt a városnak. Pataki Tamás ebben időben középpályásként és védőjátékosként szerepelt csapatunkban. Ezt azért írom le, mert egy névtelen levélíró Pataki Tamás játékos múltját is megkérdőjelezte. Bodó Ántal elnöknek azt ja­vaslom, hogy húzódjon vissza a labdarúgócsapat közvetlen irányításától. Azt bízza Pataki Tamásra, támaszkodjon végre a régi, a klub sikeres labdarúgóinak támogatására, a labdarúgó-szakosztály vezeté­sével meg olyan embert bízzon meg, aki maga is patinás játé­kosa volt a klubnak. Melegen ajánlom a nem régen nyugdíj­ba vonult dr. Mészáros Ká­rolyt, csapatunk volt sztárka­pusát, aki ennek a megbíza­tásnak maximálisan megfe­lelne. De az sem volna baj, ha a klub régi, hűséges játékosai­nak Bodó Antal elnök éves ingyenes pályabelépőt bizto­sítana, mert azok már korábban sokkal többet tettek a klubért, mint a mai vezetés. Ez az ud­varias megnyilvánulás köze­lebb hozná a mai vezetést és a régi játékosokat, akik a mos­tani, bajba jutott csapatnak sok hasznos tanáccsal segíthetné­nek. NEMES ISTVÁN Veretlenül tornagyőztes a Papíron SC Szeged RÖPLABDA A Süddentschen Zeitung üzedik alkalommal rendezte meg rangos női és férfi nemzetközi röplabda­tornáját, amire meghívást kapott a Papíron SC Szeged csapata is. A Münchentől 10 km-re levő Starn­bergben lebonyolított eseményen ­a szegediekkel együtt - 12 első és második ligás német, svájci és cseh férficsapat vett részt. Á női me­zőnyben a magyarokat a bajnoki ezüstérmes Eger SE képviselte, és megszerezte a második helyet. A torna előtt a rendező újság ­a bajorok egyik legnagyobb napilapja - a Papíron SC-t, mint a favoritot, fényképes riportban mutatta be olvasóinak. Nos, a szakértő német kollegák jóslata bevált, a Nyári-legénység ve­retlenül védett az első helyen! - A csoportmérkőzések során második ligás német csapatokkal találkoztunk, ezek az összecsa­pások nem okoztak gondot^yala­mennyit játszmaveszteség nélkül abszolválták Hulmannék - számolt be élményeikről szerkesztőségi szobánkban közvetlenül hazaér­kezésük után, szerda délelőtt Nyá­ri Sándor vezetőedző. - Az igazán komoly feladat a mindent eldöntő nagy csata volt, amikor is a Bun­desliga előző bajnokságának har­madik helyezettjével, a Bayern Leverkusen csapatával csaptunk össze. Küzdelmes, színvonalas mérkőzésen magabiztos röplab­dázással kerekedtünk felül, sike­rünk egyben a tornagyőzelmet jelentette számunkra. Hétfőn, egy meghívásnak téve eleget, a német liga egyik elit gárdájával, az AVS Dachauval játszottunk, 3:2-re kikaptunk. - Tapasztalatok? - Mindenképpen hasznos volt ez a mérkőzéssorozat, azért is, mert a hosszú alapozás után most mérhettem föl igazán, hol is tar­tunk. A torna során nyilvánvalóvá vált - ez megnyugtató -, nyolc­kilenc játékos közel egyforma eséllyel pályázik a kezdő hatosba kerülésért. A román Pricop Radu bebizonyította, érdemes volt vele szerződést kötni. Hulmann, Vámos és Lapsin ugyancsak átlagon felülit nyújtott, de a többiek is kitettek magukért. - További program ? - Készülünk a rohamosan köze­ledő Szuper Kupa rajtjára, szom­baton és vasárnap például Horvát­ország bajnokával, a Mlados Zagrebbel játszunk előkészületi mérkőzést a lila iskolában. Mind­két nap délelőtt 10 órakor kezdünk, várjuk szurkolóinkat. Október 1. és 3. között Zágrábban nemzetközi tornán veszünk részt. Nagyon remélem, akkorára már kevés csi­szolni való marad a csapatmunkán, s csak azzal kell törődnünk, hogy minél jobb formában várhassuk első bajnokinkat. GY.E. Hatvan n égy Legyen ön Fischer! Blázsik Zoltán rovata Rovatunkban elemzési versenyt hirdetünk kedves olvasóinknak. Az évszázad mérkőzésének revansa kapcsán hetente egy-egy korábbi Fischer vagy Szpasszkij játszmában létrejött kritikus pozícióban kell megtalálniuk a legjobb folytatást. Lehet, hogy ez megegyezik a játékosok által megtett lépésekkel, lehet, hogy ön jobban játszhat mint Szpsszkij. Lehetséges, hogy csak a döntetlent lehet elérni, s azt sem könnyú. Az ön által leirt és beküldött elemzést 0-tól 5-ig fogom pontozni, természetesen egymástól eltérő megfejtések is lehetnek jók. Ábránk ezután a probléma-állást fogja mutatni, s betűjelzésben is olvashatják majd. A megfejtéseket utólag közöljük, együtt a pontverseny élmezőnyével. Jó szórakozást kívánok! Lássunk mutatóba néhány példát: A reykjavfki páros mérkőzés ötödik játszmájában így következtek a lépések: Szpasszkij-Fischer 5. játszma Nimzoindiai védelem 1. d4 Hf6 2. c4 e6 3. Hc3 Fb4 4. Hf3 c5 5. e3 Hc6 6. Fd3 Fxc3f 7. bxc3 d6 8. e4 e5 9. d5 He7 10. Hh4 hó II. f4 Hgó 12. Hxgó fxgó 13. fxe5 dxe5 14. Fe3 bó 15. 0-0 O-O 16. a4 a5 17. Bbl Fd7 18. Bb2 Bb8 19. Bbf2 Ve7 20. Fe2 g5 21. Fd2 Ve8 22. Fel Vg6 23. Vd3 Hh5 24. Bxf8t Kxf8 26. Fdl Hf4 27. Vc2 ?? - Gligorics szerint Szpasszkij pályafutásának legnagyobb elnézése. Nos itt kell kitalálni Fischer folytatását, amivel rámutat a hibára. Következett 27. - Fxa4! és világos feladta, mert 28. Vxa4 Vxe4 29. Kf2-re Hd3t. Nem mindig ilyen egyszerű azonban a helyzet. Ali. partiban 1. e4c5 2. Hf3 d6 3. d4 cxd4 4. Hxd4 Hf6 5. Hc3 a6 6. Fg5 e6 7. f4 Vb6 8. Vd2! Vxb2 9. Hb3! Va3 10. Fxf6! gxfó 11. Fe2 h5 12. 0-0 Hc6? 13. Khl Fd7 után a váratlan 14. Hbl! - következett a vezér b2-re 15. a4 f5 16. Hc3 Fg7 17. e5 miatt nem mehet - Vb4 15. Ve3 d57 16. exd5 He7 17. c4 Hf5 18. Vd3 h4 - s itt következne a feladat, hogyan hárította Szpasszkij a Hg3t-kal kapcsolatos Fischer-ellenjátékot? A megoldás: ­19. Fg4! Hd6 20. Hld2 f5 21. a3 Vb6 - figyeljük a sötét királynő vesszőfutását! - 22. c5 Vb5 23. Vc3 fxg4 24. a4 b3 25. axb5 hxg2t és itt illett volna sötétnek megadnia magát. Bemelegítésül próbálkozzanak meg a kedves olvasók az egyik legszebb kombináció önálló megfejtésével. A megoldást már be lehet küldeni (Blázsik Zoltán, 6723 Szeged, Bimbó u. 2/B. V. 15. A borítékra írják rá: Hatvannégy), de a verseny csak legközelebb kezdődik. Az ábra csodálatos előzmények után már csak a záróakkord előtti pillanatot örökíti meg, s nem nehéz a leggyorsabb nyerést megtalálniuk. ab edefq h 8 7 6 5 4 3 2 1 B A i # i i i JL # i % á | g á • tea2 8 7 6 5 4 3 2 1 a b c d e f g Világos: Kgl, Vb8, He5, g2, h4 Sötét: Kg7, Ba2, Fd5, Ff8, He4, b5, c6,17, g6, h5 Sötét lép.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom