Délmagyarország, 1992. szeptember (82. évfolyam, 205-230. szám)

1992-09-02 / 206. szám

SZERDA, 1992. SZEPT. 2. BELÜGYEINK 3 Erőpróba az algyői templomnál „Nem engedjük a papunkat!" Már jó néhány hete egyre nó a feszültség az algyői hívők körében. Azóta, hogy megtudták, a váci püspök, Keszthelyi Ferenc úgy döntött, hogy a két és fél éve Kárpátaljáról egy szál reverendában érkezett Tóth Sándor pélbánosnak akit azóta szívébe zárt a falu el kell hagynia Algyői, hogy Bugyi községben folytassa tovább szolgálatát. A hívők többször is próbáltak interveniálni ebben az ügyben, eredménytelenül. Most úgy döntöttek: nem engedik el papjukat. Itt sorakoznak a templomkertben estig, ha kell, holnap és holnapután is. A temlomkert kapujában Horváth György viszi a szót: Tóth atya fejlesztette föl Algyő hitéletét, vallásossá tette a fél falut. És őt akarják innen elvinni! Pedig éppenhogy itt kellene hagyni példaként más, fiatal papoknak, hogy tanulhassanak tőle! Ha pedig mégis elviszik, a templom itt marad üresen, egy fillér nélkül. Imádkozni otthon is tudunk. Mert milyen püspök az, aki ellöki hívét?! Július 30-án történt, amikor - előzetes bejelentkezés és időpontegyeztetés után - vagy ötvenen bérelt busszal elmentek Vácra, hogy beszéljenek a püspökkel. Azt mondták nekik: a püspök úr nincs Vácott, vidéken bérmál. Hát legalább körülnéztek a palotában, imádkoztak. Mígnem egyszercsak szembe találkoztak a püspökkel, aki a liftből lépett ki. - Könyörögtünk neki mondja Horváth György. Kértük, magyarázza meg a döntését. A válasz az volt: takarodjanak innen! Özvegy Bakos Mihálynét pedig, aki letérdelt elébe, ellökte. Mert ha legalább beszélni tudtunk volna a püspök úrral... De nem, hazudott is nekünk. A történteket Gonda József egészíti ki: FOTÓ: SCHMIDT ANDREA - Püspök úr - mondtuk neki -, rendszerváltás van, hát mégsem lehet csak így dönteni! írunk a pápának is! Amire azt mondta: írhatnak akár az úristennek! Pedig ha nem tudjuk megvédeni a papunkat, tönkremegy út minden... - néz körül lemondón. A templomkertben asszonyok fognak körül. Némelyik sír, elkeseredett arcok, keserű szavak: - Papunkat lelkileg összetörték. Pedig hát demokrácia van, akkor miért nem mi választhatjuk meg a papunkat? Három éve is elvitték innen a papot, akkor is elmentünk a püspökhöz. Akkor beszélt velünk, mondta, a pap kérte, hogy mehessen. Hittünk neki, elfogadtuk. De most és így?! - Hogy akarják egy beteg, öreg emberre rábízni ezt a falut? - teszi hozzá a másik. Aki ráadásul Tápéról járna át. Amikor itt hetente van kéthárom temetés, esküvők, keresztelők. Aztán meg a papunk gyalog jár az iskolákba hittant tanítani, meg a betegekhez. Hogy tudná ezt csinálni egy idős, beteg ember? Mi lenne itt akkor a hitoktatással? Hisz atyánk évek óta kéri, hogy kapjon valami segítséget. És nem kap, csinálja hát egyedül. - Kitartunk - mondják most már kórusban. - Ha kell, estig, és holnap, holnapután is. Mert délután is jönnek, akik most dolgoznak. És mondatfoszlányok lebegnek a tömeg fölött: - Mi itt nem csinálunk semmit, csak kérünk... - Nem engedjük el... - Ennyi ember itt sosem járt templomba. Még a reformátusok is... - A gyerekek az utcán szaladnak a papunk elébe... - Letagadták nekünk a püspököt... Tóth Sándorral nem sikerült beszélnünk. A reggeli istentisztelet után nem hagyta el a sekrestyét. Köti az egyház fegyelme. * Az algyői helyzet a konfliktusok eszkalálódásának tipikus modellje - lehet. Az egyik fél . - hatalmi helyzetében - megköti magát, túllép egy határt. Ahonnan már nehéz, ha nem lehetetlen retirálnia, anélkül, hogy tekintélye ne csorbulna. Az eredmény többnyire olyan harc, amelyben minden fél csak vesztes lehet. Kérdés: van-e erkölcsi erő a kompromisszumra? Vagy a visszavonulásra? SZÁVAY ISTVÁN Isten szabad ege Újságíró legyen a talpán, aki háttérismeret nélkül elboldogul az algyői esettel. A hívek tiltakoznak, a demokrácia elveit kérik számon a váci megyés püspöktől, aki viszont az egyházi intézmények hagyományos belső fegyelmi szabályaira hivatkozik. A hívek úgy érzik, elégedettségük és tiszteletük az algyői segédplébános iránt jó ok arra, hogy Tóth Sándor megmaradjon Algyőn, a püspök álláspontja pedig az: a felesküdött egyházi személy köteles azt a missziót teljesíteni, amit feljebbvalói szabnak meg neki. Ahogy az eset a mostani állapota felé közeledett, a két szándék egyre inkább különvált: hívek számára a segédplébános azt a személyt jelenti, aki a gyülekezet szolgálatát teljesíti, a püspök számára pedig azt, aki az egyházét. Egyik részről Tóth Sándort éri az a vád, hogy ő maga lázította fel híveit, ő maga kezdeményezte a tiltakozást, majd elrejtőzött mögötte, másik részről pedig Keszthelyi Ferenc püspököt szólják meg tekintélyelvű magatartása miatt, és azért, amit egy állami hivatal esetében a közintézményi biztonság fedezéke mögül jövő arroganciának neveznénk. Mindkét esetben ott van az a szó, hogy mögött. De hagyjuk ezt, senkinek nem hoz megnyugvást. Jegyezzük meg viszont, ha már a demokrácia szóba került, hogy a hívek tegnap el nem rejtőzve várták a megszólítást, Isten szabad ege alatt, aminél, ugye, sem demokratikusabbat, sem hagyományosabbat nem ismerünk. PANEK SÁNDOR Kabaré a Vidia Rt. közgyűlésén (Folytatás az 1. oldalról.) Az újabb rt.-közgyűlés időpontja így lett szeptember 1-je, ám tegnap sem sikerült kibontakozásügyben megegyezni. A döntésképtelenség, s a kialakult helyzet miatt a korábbi háromtagú igazgatóság lemondott. Egyikük Ivanicsné dr. Rigler Anikó vezérigazgató, a másikuk az ÁB Novinvest (70 milliós részvénycsomaggal), a harmadik pedig az ÁVÜ képviselője volt. Ezt követően a közgyűlésen ÁVÜ-színekben szereplő Molnár István tett javaslatot az új igazgatóság tagjaira. Ekkor már jórészt csak az ÁVÜ szavazott (valamint a dolgozók képviselői), (gy a többséget megkapták a jelöltek (Báthori István ÁVÜigazgató, Mihály Zoltán, a 3S Kisszövetkezet elnöke és dr. Tóth Margit, a Vidia jogtanácsosa). Az új igazgatóság feladata lesz az október 14-i csődegyeztető előkészítése, az rt. működtetése, valamint annak kinyomozása - közgyűlési felhatalmazás alapján - , hogy ki adott föl Vidia jeligére vezérigazgató kerestetik tartalmú hirdetést a múlt pénteki Délmagyarban. S, hogy kinek jó mindaz, ami a Vidiánál történik? Nos, Molnár Sándor biztosan nem haragszik érte, ha Mától: második menet / Ujabb forgalmi változások a Belvárosban A Kígyó és a Somogyi utcai egyirányúsítással, s azzal, hogy a Kelemen utcában a jármiivek csak a Somogyi utca felől a Victor Hugó utca felé haladhatnak, már korábban megkezdődött a szegedi Belváros utcáinak tehermentesítési akciója, ahogy azt a közgyűlés elhatározta. Most, mától pedig a második menetnek leszünk - eldönthetően - élvezői, vagy elszenvedői. Az előbbit ajánlanánk inkább, utóbbinak a bekövetkezése ugyanis az esetleges büntetéspénzekre, a tilosban várakozó járművek elszállítási lázára tekintettel rajtunk múlik. Tudniillik azon, hogy nem rutinbői közlekedünk, hanem a táblákra figyelve. A ma reggeltől érvénybe lépő változásokat a Híd utcai tengelytől délre eső területen vezetik be - ez látható a rajzunkon -, a többi módosítás majd csak jövőre esedékes, széles körű megvitatás után. Az Aradi vértanúk terétől a Dóm tér nyugati oldalán, a könyvtár előtt, s az Oskola utcában csak a híd felé lehet haladni, a Victor Hugó utcában pedig a Virág cukrászda felé. A Zrínyi utca most még kéirányú marad, de a Somogyi utca már nem: a Kelemen utcától a Révaiig és afelé egyirányú, s az a Dóm tér keleti oldala, valamint a Révai utca is - ez utóbbi a Béla utca felé. Az Oroszlán-Nádor-Bajza utcai belső tömbben a haladási irány megfordítása miatt ugyancsak figyelniük kell a járművezetőknek, akik közül az ottlakók egyébként hamarosan ingyenes behajtási engedélyhez juthatnak. Mint az önkormányzat műszaki irodájának munkatársaitól megtudtuk, a táblacserét ahol az nem volt zavaró - már tegnap délután megkezdték, s még ma is folytatják. Mégis arra kell számítanunk, hogy már reggel „beleütközünk" egy-két meghökkentő forgalmi jelbe. A továbbhaladásunk zavartalanságát segíteni fogják, de kérik olvasóinkat, ügyeljenek rá, hogy a türelmi idő az átállás megszokására nem korlátlanul hosszú. a kereskedőház napról-napra értéktelenebb a piacon (napi másfél millió forint veszteséget is termel), mivel még nem fizetett vételárat. Érthetetlen azonban az ÁVÜ magatartása. Molnár István, a vagyonügynökség képviselője a közgyűlés után időhiányra hivatkozva elhárította lapunk érdeklődését. FEKETE KLÁRA A rajz a szöveggel együtt jelzője annak, milyen változásokra kell mától számítanunk KÖZÉLETI NAPLÓ MA AZ IFJÚSÁGI HÁZBAN 16.30 órától ingyenes jogi tanácsadást tart dr. SzokgJ Márta ügyvéd. AZ INGYENES SZÁMÍTÁSTECHNIKAI TANFOLYAM következő témája: Ismétlés, a számítógépismeretek alapjai. Előadás 17 órakor, az MDF székházban (Római krt. 31.). A SZOCIALISTA PÁRT Szegedi Szervezete szociálisegészségügyi-népjóléti szakértői munkacsoportja 17 órakor a szegedi orvosválasztás-háziorvosi rendszer eddigi tapasztalatairól, a városi önkormányzat szociálpolitikai struktúrájáról, a készülő szociális törvényről és a városi orvos fórum előkészületeiről tart megbeszélést a Tisza-parti irodaház 101-es szobájában (Tisza Lajos krt. 2-4.). A rendezvény kiemelkedő fontossága miatt e kérdésekben jártas érdeklődőket is várják. HOLNAP GYIMESI KÁLMÁN, a 10-es és DR. BEREKNÉ DR. PETRI ILDIKÓ, a Il-es számú választókerület képviselője 16.30-tól 17.30-ig fogadóórát tart a városházán (Széchenyi tér 10.). * A SZOCIALISTA PÁRT tájékoztatja tagjait, szimpatizánsait és a vele kapcsolatban lévő szervezeteket, cégeket, hogy telefonszámaik az alábbiak szerint változtak: MSZP Szegedi Elnöksége: 14-235, Megyei Szövetség: 14-250. Fax: 14-402, gazdasági iroda: 51-868. Csonka Gábor a szegedi vásár igazgatója elmondta, hogy több román-magyar vegyes vállalat is működik már Szegeden, s most az is szóba került, hogy a két vásár vegyesvállalatot hozzon létre a jövőben, de ennek szigorúan üzleti alapon kell nyugodnia. A Temesvári Ipari és Kereskedelmi Kamara főtitkára, Stelian Armean emlékeztetett arra, hogy a Délmagyarországi Gazdasági Kamara képviselői és a szegedi önkormányzat tisztségviselői már jártak Temesváron, ahol a két kamara együttműködési megállapodást is aláírt. Ennek a tárgyalássorozatnak a folytatása a tegnapi látogatás. Vladimír Culea a temesvári vásár igazgatója bejelentette, hogy elhárult az az akadály, amely miatt magyar kiállítók eddig nem tudták Magyar bor Temesvárra Vásári megegyezés A román bankok is segítenek Még két hónapja sincs, hogy bezárta kapuit a Szegedi Nemzetközi Vásár, de a vásárszervezők most sem pihennek. Tegnap egy temesvári gazdasági delegáció látogatott Szegedre, s többek között a két város vásárainak együttműködéséről állapodtak meg. Késő délelőtt a román delegációt fogadta Tűhegyi József alpolgármester is, aki elmondta, a város is készen áll arra, hogy a szomszédos országgal meglévő kapcsolatait saját intézményein keresztül is erősítse, elmélyítse. árúikat eladni Romániában. A közelmúltban megegyzés született a román bankokkal, hogy a vásározó magyar cégek bevételeit átváltják valutára. - Egy vásár nem csak bemutatkozási lehetőség, hanem komoly szerepe lehet a vásárszervezőknek abban, hogy a gazdasági vérátömlesztés gyorsabban végbe menjen! - fűzte hozzá Csonka Gábor vásárigazgató. - Temesvár a szegedi kis- és nagyvállalkozóknak komoly piac lehet, ha enyhül a pénz konvertálásának nehézsége. Arról máris megállapodás született, hogy a szegedi vásárigazgatóság magyar résztvevőket toboroz több temesvári kiállításra is. Októberben kézműipari, novemberben bor vásárra várják a dél-alföldi kiállítókat, decemberben pedig karácsonyi téli vásárt szerveznek. Jövőre pedig három szakkiállításra is várjuk a román vállalatokat Szegedre.