Délmagyarország, 1992. augusztus (82. évfolyam, 181-204. szám)

1992-08-27 / 201. szám

CSÜTÖRTÖK, 1992. AUG. 27. BELPOLITIKA 3 A HÉT KÉRDÉSE KÖZÉLETI NAPLÓ Nagy László, tanuló: - Nehéz válaszolni a kérdésre, hogy sikeriil-e a szegedi színházat az elsővé tenni. Nem ismerem a társulatot közelebbről, bár elég sokat járok színházba. Ha a színházigazgató tényleg így gondolja, bizonyára van konkrét elképzelése is. Amennyiben gondolom különféle anyagi forrásokból finanszírozva - megvalósul a terve, úgy az igen kedvezően hat majd a városra. Talán új színészekre is szükség lesz Szegeden, de én azt hiszem, az anyagiak a legfontosabbak. Antall József fogadta Horthy István özvegyét Antall József miniszterelnök augusztus 18-án dolgozószobájában fogadta Horthy Istvánnak, az egykori kormányzó-helyettesnek az özvegyét és fiát, ifjú Horthy Istvánt. A találkozón jelen volt Kéri Kálmán vezérezredes. A találkozó során természetesen szóba került Horthy Miklós kormányzó és felesége hamvainak hazahozatala, illetve újratemetése a kenderesi családi sírboltban. Gubanc a kompon (Folytatás az 1. oldalról) Kiköt a komp, és fölmennek a legények a révházba. Az egyetlen finn megteheti, hogy akkor eszik, amikor nincs fuvar, de Tápén, a kis csapatnak jár a reggeli-idő. Nyolc után pár perccel jöttek át, fél kilencig lélek a kompon se té, se tova. Jól jár az órájuk, szó se róla, nagyon pontosak, de majdnem fél órát várni, iszonyatos veszteség annak, aki azért jött erre, mert nagyon sietne. Használjuk ki az időt. beszélgessünk. Mert jó dolog a komp, mindig akad néhány tápai ismerős. Aki ugyanúgy vár. Könnyű a tápaiaknak, ők már ezt is megszokhatták. Visszaidéződik azonban a Dombos Kónya Józsi bácsi szelleme, és ez többet ér, mintha emlékművet avatnának neki a lejáróba. Lehet, hogy Finnországban soha nem járt, olyan nagyszerű és korszerű kompot se láthatott, mint a mostani, de egyesegyedül volt a révész. Napfölkeltétől napszentületig járt a lélekvesztője, csak akkor állt meg, ha nem volt utasa. Az pedig mindig volt, mert legalább százötven tanya volt odaát. Azok onnan ide akartak jönni, a falubeliek meg innen oda. Azt is mondják, ha Tokajnál megjelenik a jég. Tápén már leáll a komp, bezzeg akkor, de ezt hagyjuk, most nyár van, döglesztő meleggel. Néhány szó elveszejtődik a palotánál is nagyobb révházra is. Olyan panorámás ablaka van, repülőtéri irányító torony tervezője vethette papirosra annakidején. Azt is hozzá teszik az izgágábbak, amikor az építésébe belefogtak, már rendelet tiltotta az irodaházak építését, ennélfogva nem is elsősorban irodáknak készült ez, bár egy kompnak különbejáratú hivatal is dukál, inkább az érdekeltek üdülőjének. A szociális gondoskodás nagyobb volt akkoriban, ezt eltagadni nem lehet, mint ahogy azt sem, hogy úgy voltunk ezzel is, mint a konyakkal. Az is a dolgozók itala volt, amit a munkásosztály és a dolgozó parasztság választott képviselői útján fogyasztott. Ide is a főnökök jártak leginkább üdülni, a tápai ember, ha ideje maradt, kapálta a krumplit. Azóta már rájött az ország, hogy se a konyakot, se a képviseleti üdülést nem győzi pénzzel, nem akarok kuvikolni, de egyszer majdcsak dobra verik ezt a palotát is. Fél kilenc, itt vannak a legények, beszállás, indulás. Aki nem fér föl. az váljon a következő fordulóig. Aki viszont fölfér, megnézheti a hivatalos menetrendet is, iktatószámmal együtt. Láthatja, rend van Tápén akkor is, ha egy sereg népet a nyavalya töröget közben. Ennél többet egyetlen rendszer se adhat Tápénak. . HORVÁTH DEZSŐ Ungvári kereskedelmi napok Több száz érdeklődő üzletember jelenlétében nyitották meg szerda délelőtt a kárpátaljai Ungváron a magyar kereskedelmi napokat és üzletember-találkozót. A megnyitón ott voltak az ukrán és a magyar gazdasági élet vezető szakemberei, a minisztériumok képviselői. A most elsőként, hagyományteremtő céllal megrendezett kiállításon az Ukrajna áruházban ezer négyzetméteren mutatja be több mint 100 magyar cég termékeit, szolgáltatásait. Az ország legjobb színháza? A Szegedi Nemzeti Színház idén 109. évadját kezdi. Rengeteg az új arc, mind a színészek, mind a vezetőség tagjai között. A februárban kinevezett igazgató, Kormos Tibor, úgy tűnik, szó szerint a maximumot igyekszik kihozni csapatából: „Azt akarom, hogy Magyarország legjobb színháza legyen a Szegedi Nemzeti Színház". Nézzük, mi erről a szegedi polgárok véleménye: P. T. P. MA DR. TICHY-RÁCS CSABA, a 14-es válatszókerület képviselője 17-18 óráig tart lakossági fogadóórát a Rákóczi u. 11. szám alatt. HOLNAP PONGRÁCZ GERGELY, az 1956-as forradalom, és szabadságharc hőse, a Korvin köz legendás parancsnoka tart előadást a Független Kisgazdapárt Teleki u. 3. szám alatti székházában 17 órakor: Az 1956-os forradalom és szabadságharc eszméisége és ennek hatása a mai politikára címmel. (Ugyanekkor dedikálja az újonnan megjelent könyvét is.). AZ MDF Székházban (Római krt. 31.) 17 órától dr. Kiss Lajos ügyvéd jogi tanácsadást tart. Kucsora Ernőné, eladó: - Örülnék, ha sikerülne. Biztos vagyok benne, hogy a szépen felújított épületben rendszeresen szépszámú közönség is összegyűlne. A színészgárdát is elég jónak tartom, néhányat ismerek is közülük. Azt hiszem, ehhez a nem könnyű vállalkozáshoz elsősorban anyagiak kellenek, és egy kis aktivitás. Aktivitás a közönség, a városi vezetés, az önkormányzat részéről. Örülnék neki, ha a megfelelő helyeken megnyílnának a pénztárcák, hisz jómagam is szeretem a színházat. Bánki Katalin, műszerész: - Szeretném, ha sikerülne az igazgató terve. De mi is kellene hozzá? Nagyon jó elképzelések, sok pénz és rengeteg bizalom. Mostanában ritkábban járok színházba, így azt nem tudom, hogy a jelenlegi társulat megfelelő lesz-e a jövőben is. De úgy hallottam, sok új név van. Azt hiszem, a műsort viszont színesebbé, változatosabbá tehetnék, hogy mindenki találhasson az ízlésének megfelelőt. Végül is elsősorban a közönséget kell megnyerni. Balástyai polgárőrök Mennyit ér a nyugalom? (Folytatás az I. oldalról) - Úgy gondoljuk, van értelme az idén március 30-án létrehozott, bejegyzett közbiztonsági alapítványnak. Vannak akik ezt elismerik, mások viszont inkább gúnyolnak bennünket. Holott éppen hivatalból segíteniük illene. - Kissé kesernyésre fordul Bárkányi István hangja, és a láthatólag rendíthetetlen nyugalmú Virág István is panaszossá válik. A Móra tsz-től kaptak használatra két cb-rádiót, a Rákóczi tsz elnöke, Vozár László pedig a szövetkezet Lada gépkocsiját, s az éjszakánkénti járőrözéshez szükséges üzemanyagot biztosította. A magyarázat igen egyszerű: Ahogy a polgárőrök említik, nem kevés embernek kell megmagyarázni, hogy jóllehet a tsz földje az övék is, de a termést éppen nem hordhatja senki haza önhatalmúlag. Pedig mintha ez mostanra virtus lenne némelyeknél. A Rákóczi tsz csődeljárás alá kerül,a gépkocsit a polgárőröknek a továbbiakban, már szeptember elejétől nem tudja használatba adni. Mivel a lakosság ezidáig kevéssé érezte szükségét, hogy anyagilag is áldozzon a nyugalmasabb, biztonságosabb életre, talán nem ártana a polgárőrség tizennégy-tizenöt tagjának áldozatvállalását valami módon megismerni, s a munkájukat támogatni. Az alapítvány számlaszámára bárki befizethet, akármily kevés összeget is: MTB Rt Szeged, Balástya közbiztonságáért alapítvány, 289-98936 számlaszámon. Igen sajnálatos lenne, ha a megkezdett munka kárbaveszne. Az önkormányzat viszont láthatólag ezzel nem törődik. Az alapítvány támogatást kérő igényére az önkormányzat júniusi ülésén elutasító határozatot hozott. Indoklásul azt válaszolta, hogy nem csökkent a bűnözés, a lopások száma (miként a Kisteleki Hírmondó visszamenőleges helyzetet regisztráló adataira hivatkozott a testület). Ezért, ha munkájával bizonyít a polgárőrség, akkor újból tárgyalnak az igényről. A logika megbicsaklott. Lassanként dereng valami, amint megtudom, hogy a polgárőrség tagjai közül hárman anno tagjai voltak a vegyes érzelmeket keltő munkásőrségnek. A helybéli önkormányzat épületében az alpolgármester, Erdélyi Sándor kijelenti: - A nevüket, kilétüket ide nem hozták, a képviselőtestületnek viszont joga van tudni kiket, miért támogat. Ha a polgármesteri hivatal, illetve a testület hagyja jóvá, kik vannak a polgárőrségben, akkor akár pénzbeni támogatást is el tudok képzelni. Nézze, én nem akarok mostan politizálni, de a bátyám abba halt bele, hogy a munkásőrök nagyon megverték. Az alpolgármester sokat már nem szól, hivatkozva a testület elutasító döntésére. Hangsúlyosan mondja, hogy azt legfeljebb a bíróságon lehetne megtámadni. ' átva, hogy jómagam korántsem érkeztem kötözködő szándékk.1' még megsúgja: érkezett panasz a polgárőrök ellen, hogy azt le. k ki iszik meg egy fröccsöt, vagy pohár sört, hogy aztán a rendőrnek szóljanak gyorsan, fülelje le az illetőket italos járművezetés miatt. Tudomásul veszem az információ jelentőségét, s azt is, mely szerint az önkormányzat netán létrehozza a testület igényei szerinti polgárőrséget. Miként az alpolgármester mondja: „ nem tudom ugyan, de biztos vagyok benne, vagyis minden valószínűség szerint." BECSEI PÉTER Szakítópróba ,yA tál nem egyenes vagy a íeves a görbe?" Szokatlan levél érkezett a minap szerkesztőségünkbe. Egy termelőszövetkezeti vezető kívánja igazságát e hasábokon tagtársaival megismertetni. A legutóbbi közgyűlésen, melyen nem tudott résztvenni, erőteljes kritika érte, méghozzá vezetőtársa jóvoltából. Az üzenetváltás e formája, egy munkahelyi perpatvar közhfrré tétele igen elmérgesedett helyzetre enged következtetni. A helyszín a jobb időket megélt, hírneves téesz, a forráskúti Haladás. A sértett fél a közgazdasági elnökhelyettes. Sáfrány Mihály. Levélben megszólított „vitapartnere", Tóth János, termelési elnökhelyettes. A kivonatos közlés oka kimondottan terjedelmi. „Az 1992. július 31-i közgyűlés összehívásának dátuma az ő kezdeményezésére szándékosan lett úgy időzítve, hogy ne lehessek ott. Ugyanis ebben az időpontban halaszthatatlan elfoglaltságom. akadt, melyet előre közöltem. Tóth János közgyűlési hozzászólására, mint 1500 tag egyik választott vezetője kötelességemnek tartom a válaszadást. A személyemmel kapcsolatban felvetetteket, alaptalan rágalmakat visszautasttom. Az elmúlt öt évben a külső ellenőrzések során hiányosságot nem találtak, a közgazdasági munkát elismerték. Mi a termelés által összehozott produktumot tudjuk rögzíteni, s az a termelésnek jó vagy rossz tükörje. A törvény érteiméhen minden választott vezető mandátuma lejár. A közgyűlésnek joga van, hogy e határidő előtt megvonja a bizalmat. Erre annyit tudok mondani: velem csak jót tesznek. Abban én döntök, hogy mikor kérjem a felmentésemet, s ehhez a termelési elnökhelyettesnek semmi köze. Ez nekem nem kenyér kérdése, kötelességemnek érzem az átmenet rám háruló feladatainak elvégzését. Nem akarom azt az intrikát kapni: lám lelépett a süllyedő hajóról. A termelési elnökhelyettes saját felmentésével kapcsolatos bohóckodás csak olcsó taktika. Lényege, hogy mentsék fel az elnököt és engem, s akkor ó lesz az elnök, mert visszavonja a saját felmentési szándékát. Itt vagy a tál nem egyenes, vagy a leves a görbe. Kötelességemnek tartom a tagságot tájékoztatni arról, hogy a július 31-i közgyűlés összehívása kizárólag Tóth János felmentésével kapcsolatban történt, a többi napirendi pont mondvacsinált volt. Erkölcstelennek tartom azt a személyeskedést is, amit Szabó Imre elnökkel szemben megenged magának. Ezzel a magatartásával egy jól szervezett gazdaságban maximum udvaros, vagy utcaseprő lehetne. Üdvös lenne ehelyett arról beszámolnia a tagságnak, hogy mit tett az elmúlt öt évben a gazdaságos termelés, a munkafegyelem megszilárdítása és a növénytermesztés által produkált 20 millió forintos veszteség csökkentése érdekében. Vállalkozásellenes kinyilvánulásaival csak a baromfitelepet tekintve egy év alatt 10 millió forintot vett ki a tagság zsebéből, s száz embert fosztott meg a biztos megélhetéstől." Tekintve, hogy az olvasók nagyrésze nem lehetett részese a hivatkozott közgyűlésnek, így az érthetőség kedvéért megkértük Tóth Jánost akkori közszereplésének összefoglalójára. - Az általam elmondott gazdasági-pénzügyi értékelés nem vádként hangzott el. Egyszerűen felolvastam a pénzügyi osztályvezető írásos jelentését. Mindezt azért tettem, mert az áprilisi közgyűlésünkön a tagság hiányosnak (télte a pénzügyi beszámolót, s kérte annak pótlását. Hidegzuhanyként érte az embereket, amikor megtudták, közel 40 milliós a jobbára behajthatatlan adósság. Egyébként a többi napirendi pont is érdemi volt. A szervezeti változások helyzetéről időszerű volt beszámolni, a vagyonértékelés módjának meghatározása, s néhány szükségszerű selejtezés jóváhagyása sem tűrt halasztást. Csak ezután következett az én személyi problémám. Mivel a vezetőségi tagok hozzáállását látva úgy éreztem, hogy gyökeres változtatások nélkül nem leszünk képesek a törvényben előirt határidőig a szervezeti változást lebonyolítani, nem kívántam ezzel a magatartással közösséget vállalni. Inkább a lemondást választottam. - Tudtommal ma is a posztján van. - A nulladik napirendi pont folytatásaként én, mint tag kezdeményeztem két vezetőtársam visszahívását. A jogásznő szerint a személyi kérdésekhez magasabb részvételi arány szükséges, s ez nem volt meg. Ezért az én lemondásomra sem került sor. A pénteki közgyűlésre maradt ezeknek a kérdéseknek a rendezése. - Mit szól az önnek felrótt hibákhoz? - Nagyfokú tájékozatlanságot, vagy rosszindulatot látok mögötte. A növénytermesztés gazdaságtalanságának közgazdaságai okai általánosak, s itt a gyenge homokon kivédhetetlenek. Egyébként a szőlő értékesítés befuccsolása önmagában nagyobb veszteségtétel. A baromfitelep üzemeltetése - a hasonló szinten dolgozó, s a folytatást választó szövetkezetek adataival számolva - több mint negyven milliós mínuszt hozott volna. Az ominózus nulladik napirend tartalmáról magát az előteijesztőt kérdeztem. Illés Mihály növényvédős ágazatvezető nem kertel: - Ügyészségi kivizsgálást indítványoztam a taggyűlésnek a három felső vezető ellen. Ennek oka, hogy a fizetésüket nem a bérszabályzatnak megfelelően vették föl, magyarul nagyobbat markoltak. Elsősorban a közgazdasági vezetőt marasztalom el emiatt, hisz neki igazán tudnia kell kinek mennyi és milyen alapon jár. Egyébként erre a kérdésre sem tartották határozatképesnek a közgyűlést. Az egész hercehurca alapja röviden: a kis vagyonrésszel rendelkezők, s nemrégen ittlévők ide sorolom az elnököt és a közgazdasági helyettesét is - érdeke nem az átalakulás, hanem a felszámolás. Ha nem kapcsol rá a közgazdasági vonal, élén a vezetőjével, kifutunk az időből, s akkor jön a felszámolás, a kótyavetye. A többiek érdeke, hogy tisztességgel számoljunk el az egyre fogyó vagyon maradékával. A kiválási szándék magas aránya egyértelműen a bizalomhiányról tanúskodik. Dudásné Halász Olga, számviteli osztályvezető szerint a vita kiéleződésére egyszerű a magyarázat. Az emberek érzik a változtatás kényszerét, amit eddig elnéztek, most szóváteszik. Ádám Andrásné, személyzetis véleménye is új megvilágításba helyezik a dolgokat. - A Tóth János által a közgyűlésen elmondottak nem az ő indulalatát, hanem az itteni közérzetet fejezik ki. Egyébként Sáfrány Mihály felháborodásának legnyomósabb oka, hogy a felvetett formában történő visszahívása egyben munkaviszonya rendkívüli felmondással való megszüntetését is jelentené, s így elesne a 6 havi átlagkeresettől és a végkielégítéstől. Az idézett közgyűlés Sáfrány Mihály számára kedvezőtlen időpontjában való összehívásának körülményeit számtalan megvilágításban hallottam, ennek részletezése képtelenség. Egy a tény, ahogy valójában történt. A mostani, péntekin remélhetően részt tud venni, s érdemben reagálni. A meghívón szereplő napirendi pontok: az elnök és közgazdasági helyettesének visszahívásával kapcsolatos indítvány megtárgyalása, a termelési helyettes lemondásának szavazásra bocsátása. Mostani cikkünk folytatásaként feltétlen TÓTH SZELES ISTVÁN