Délmagyarország, 1992. augusztus (82. évfolyam, 181-204. szám)

1992-08-25 / 199. szám

6 KAPCSOLATOK DÉLMAGYARORSZÁG KEDD, 1992. AUG. 25. OLVASÓSZOLGÁLAT Miért ilyen a MEDIA? LEVÉLCÍMÜNK: DÉLMAGYARORSYÁG SZERKESZTŐSÉGE, SZEGED, SAJTÓHÁZ, PF.: 153.6740. TELEFON: 12-825. Vannak még becsületes emberek 14-én, pénteken az autómon felejtettem kézitáskámat. Benne fontos irataim, és a pénztárcám több mint húszezer forinttal. Menet közben lecsúszott a kocsimról és az úttestre esett, elveszítettem. Szerencsémre utánam jött a Rádió taxi 07-es számú kocsija, vezetője Redenszki Attila, aki megtalálta' az irattartóm és szombaton - címem felkutatásával- , minden iratom és pénzem hiánytalanul visszaadta. Ezúton szeretném megköszönni példamutató, becsületes cselekedetét. Feketéné Hauk Éva Szeged, Dandár u. 10. A sírgyalázások folytatódnak Ezúton mondok hálás köszönetet a iúlius elején megjelent Vandálok évadja - Slrgyalázás című cikkért. Az illetékesek több mint két hónappal ezelőtti személyes, majd írásbeli megkeresésem és a megjelent cikkek ellenére semmit sem tettek a vandalizmus és a sírgyalázások megszüntetésére. Azok nem csak a Gyevi, hanem a Belvárosi temetőben is folytatódnak. Itt hívom fel a tisztelt illetékesek figyelmét fővárosi főkapitány, Bodrácska űr nyilatkozatára, a budapesti Niké szobor ledöntésével kapcsolatos kijelentésére, mely szerint nagyértékű károkozás esetén büntető eljárást kell lefolytatni az elkövetők ellen. Tettükért nyolc évig terjedhető büntetés jár. Igaz, a temetőkben ledöntött síremlékek és egyszerű sírkeresztek, sírokat díszítő műkő szobrok nem művészi alkotások, viszont a riportban említett fenti szobor kétmilliós értékével bőven vetekszik a kár, amit a Gyevi temetőben okoztak az ott ezzel szórakozó vandálok, hiszen ennél sokkal értelmesebb szórakozást is találhatnának maguknak. A temető tulajdonosa azt nyilatkozta, hogy nem áll módjában megfelelő anyagiak hiányában az őrzésről gondoskodni. A rendőrséget több esetben megkereste emiatt és elutasító választ kapott. A huszadik század végén a temetők őrzésére nincs is szükség. Tapasztalatokért nem is kell a város vezetőinek Amerikába, Spanyolországba menni, de még Izraelbe sem. Az elmúlt héten jöttem haza a Balatonról Szekszárd, Baja, Mórahalom útvonalon és ragyogóan rendezett és rendben tartott temetőket látni a legkisebb faluban is, és kiemelném Szekszárd temetőjét, melyet kőkerítéssel és több zárható vasajtóval építettek. Feltételezem, hogy a temető fenntartója gondoskodik arról, hogy ha ott vannak is vandálok, szórakozni ne tudjanak. Az önkormányzat illetékes előadójának, László Iván úrnak már több alkalommal javasoltam, ha már lezárnak egy kegyeleti helyet, annak rendbentartásáról gondoskodjanak, mert temetéskor a sírhelyet megváltottuk, annak lejártakor azt meghosszabbítottuk, tehát fizettünk érte. Elfogadhatatlan az, hogy szállíttassuk el halottainkat, mivel az tetemes öszszegbe kerül, nyugdíjból arra nem telik. 1970-ben zárták le a temetőt, annak lassan 22 éve. Javasoltam az ügyintézőnek, ennyi idő után le lehetne azt dózerolni, egy kis emlékhelyet hagyva, pihenő parkot - nem úgynevezett dühöngőt - lehetne kialakítani és akkor nem járna több helyen a temetőn keresztül a lakosság buszhoz, villamoshoz és a gyerekek az iskolákhoz. Az illetékesek szíves figyelmébe ajánlva a fentieket maradok állampolgári tisztelettel: Hlaváthy László Tegnap néztem a tízórás híradót. Benne szó volt a Panorámáról. Amikor először hallottam, hogy megszűnik az ismétlés, megdöbbentem. Miért? A Panorámát sok millióan nézik. Miért nem szüntetik meg inkább azt a sok rossz műsort, amivel az emberek fejét töltik, az ifjúságról nem is beszélve! Édesanyám Szamosújváron született, majd a 20-as évek elején jött át a család Magyarországra. Gyermekkorom tele volt erdélyi mesékkel. A kertjük alján folyt a Szamos. Ott sulykolták a ruhákat, szinte hallottam az éneküket. A MÉDIA háborúról írtam a bátyámnak. Ő is beletartozik a 16 millió magyarba! Azt írja, a Csendes óceán , partjáról: miért engedik? Ki és miért? Szó volt a nyári egyetemen a kommunikáció hiányáról, nem tudunk beszélgetni! Dehogynem! Csak el kell kezdeni! Szó volt a csúnya „p" betűkről, párt, politika, parlament. Mi lenne, ha az emberek megszeretnék őket, hiszen hallgatnak véleményükre! Hankiss Elemér azt mondta, két napig gondolkozik a Panoráma sorsán, mert hisz ő dönt egyedül, mögötte semmilyen csoport nincs. Akkor egyszerű. Részemről boldogan vonom vissza a múltkori cikkemben írt csúnya „p" betűt, ha meghagyja a Panorámát. Szívesen látnánk a műsorvezetők között Chrudinák Alajost. Dr. Kiss Lászlóné Baksay Edit ny. tanár Kérés a Volánhoz Azt kérjük a balástyai utazóközönség nevében, hogy hétköznap a reggel 6.03-as Kistelek-Szeged között közlekedő autóbuszjáratot - amenynyiben lehetséges - sűrítsék meg, vagy csuklós autóbuszt indítsanak, mert túlzsúfolt. Igaz, hogy 6.13-kor jön egy másik kocsi, de az sok utasnak nem felel meg, mert aki fél 7re jár dolgozni, iskolába, annak már későn van. Úgyis jó lenne, ha a most 6.13-as járat is 6 órakor lenne Balástyán. Kérjük a Tisza Volán illetékeseit, hogy iskolaszezonban vizsgálják meg a fent leírtakat. Kérdezzük továbbá, hogy vasárnap és ünnepnap miért nincs 6 órakor járat? Annak, aki 7-re jár dolgozni el kell jönnie a 3/4 5-össel, ugyanis ezután csak 7.07-kor jön a kecskeméti, ami csak a Mars téren áll meg (Rókuson nem). Szelle Sándor Balástya Eladó már az élelmiszerbolt is! Megdöbbenve értesültünk arról, hogy a 8-as számú ÉLIKER-bolt, a Kossuth Lajos sugárút és a Vadász utca sarkán lévő remek kis üzlet, ahol minden kapható, előzékeny, gyors és ügyes a kiszolgálás, szintén az eladandók listájára került. Érthetetlen számunkra, akik a környéken lakunk, e nagyfokú kiárusítási láz, hiszen nagyon sok nyugdíjas és dolgozó, többek közt rendőrségi, önkormányzati és mentőállomási dolgozók tartoznak a törzsvásárlói köréhez, és a Kossuth Lajos sugárúton felfelé, egészen a harmadik villamosmegállóig nincs más élelmiszerbolt, csak a Bartók téren és az Anna-kútnál, ahonnan nehéz cipekedni, főleg időseknek! Nem tudjuk elképzelni, hogy nem kifizetődő ez az üzlet, hiszen nagy forgalma van. Kéljük, hogy a körzet lakóinak érdekeit és véleményét, az illetékes szíveskedjék figyelembe venni a döntés előtt. Nagy Kálmánná és a ház lakói Vadász u. 7. Egy igazgatóválasztás margójára Igaza volt Németh László (rónak, aki orvos és tanár is volt, amikor azt írta, hogy a pedagógusok ahhoz az értelmiségi réteghez tartoznak, akiket érzéstelenítés nélkül lehet műteni. Huszonnyolc évi tanári munka után kellett rádöbbennem, hogy ez valóság és bizony nem fájdalommentes. Iskolánk igazgatója nyugdíjba ment, s a Polgármesteri Hivatal kiírta a pályázatot. Egy közvetett telefonbeszélgetésből következtettünk arra, hogy van érdeklődő. Ezért a tantestület úgy döntött, hogy július 3-ára meghívja a pályázót. A személyes találkozón feltettük kérdéseinket. A beszélgetés a pályázat-írásos anyagát kissé pozitívabbá tette, bár kételyeink nem oszlottak el. Ezután kezdődött az érzéstelenítés nélküli műtét: a tantestület egyes tagjai kérdéseikkel „össztüzet" csináltak, volt, aki kicsit oldalra fordulva és nem derékszögben ült a székén - hallottuk vissza a véleményeket. Ez volt a szike, amivel megejtették az első vágást. Túléltük, nem véreztünk el! A bizottság, a szakszervezet véleményezte a pályázatot. A szülői munkaközösség közvetlenül a Polgármesteri Hivatalnak küldte el. Július 27-én volt a pedagógusok titkos véleménynyilvánítása. Harminc jogosult közül 27-en megjelentek, 1 szavazat érvénytelen volt, 10 igen és 16 nem vélemény született. Az önkormányzati törvény értelmében a képviselőtestület kezében a döntés joga. A július 30-án megtartott nyilvános ülésen a döntés megtörtént. A képviselőtetület tagjai a pályázatot a kiegészítésekkel együtt jónak, a pályázó személyét alkalmasnak tartották az igazgatói feladatok ellátására. A Németh László-i műtéti seb érzéstelenítés nélküli felnyitása most kezdődött. Dr. Szurgentné dr. Ocskó Olga képviselő kijelentette: „Nem köteleztük el magunkat arra, hogy a dolgozó kollektívák véleményét elfogadjuk. " Milyen jó, hogy mi, állampolgárok sem köteleztük el magunkat arra, hogy a következő szabad választásra elmegyünk, és a kisteleki önkormányzati képviselők mindegyikét újra megválasztjuk. Tisztelet Nagy Ferenc képviselő úrnak, aki fontosnak tartotta a tantestület véleményét. Dr. Bóna Endre képviselő úr és dr. Szurgentné dr. Ocskó Olga képviselőnő ezután azt fejtegette, hogy a kisteleki két általános iskola között milyen nagy minőségi különbség van. „Nem mérhető különbség, nem tudjuk pontosan, hogy ez miben rejlik. Minden szülő, így jó magam is a másik iskolába íratja gyermekét." jelentette ki a képviselőnő. No, azért nem egészen, mert a Rákóczi iskolába is jár 300 gyerek. Van különbség a két iskola között. De jogos büszkeséggel írom le, hogy szorgalmas tanítványaink megállják helyüket a középiskolákban, még Szegeden is. A kisteleki gimnáziumban most érettségizet 4. a. osztály 23 tanulója közül kilencet felvettek egyetemre, főiskolára. A gyerekek tehetségén, szorgalmán, a szülők anyagi áldozatvállalásán túl az elért sikerekben ott van a gyerekeket tanító általános és középiskolai tanárok minősítése is. Az önkormányzati ülésen Török Antal, a Nemzeti Kisgazda és Polgári Párt titkára azt mondta: „Be kell vinni a friss szeleket, a tantestület tagjai félnek, hogy az új igazgató hogyan fogja az eddig bevált és megcsontosodott mit tudom én milyen formát hát majd átalakítani. A vélemények semmitmondó vélemények." Tisztelt Török úr! Kollégáim nevében ezt visszautasítom! Csak annak kell félnie, aki megszegi a törvényeket vagy bűnt követ el. Most nem diktatúrában, hanem jogállamban élünk. Vagy talán nem?! Harmath Istvánné tanárnő a szülők véleményére így reagál: „...megdöbbenve olvasta a szülői munkaközösség véleményét... ebben a szegény világban... nem krumplit meg zsírt kell adni, hanem erkölcsöt, emberi tartást, hogy a szónak és tettnek szinkronja, egysége meglegyen. " Kedves Ica! Erkölcsödről, emberi tartásodról már több évtizede különböző beosztásokban meggyőztél. De ugye krumpli és zsír neked is kell? Nem csak a hivatástudat vezérel az iskolába tanítani. Én a fizetésért is be szoktam menni. Akkor miért marasztalod el a tisztesség, aggódás vezérelte szülői véleményt? Miért baj, ha a szülő biztosabb jövőt szeretne gyermekének? A szülők így fogalmaztak: „Hasznosabb lenne, ha a gyerekek a kor követelményeihez igazodva a számítástechnika, az idegen nyelv, a matematika felé lennének orientálva. A jövő erős gazdaságát, társadalmát csak a fejekben teremtett általános „világosság" alapozhatja meg." Tisztelem tanítványaim szüleit, s a tisztesség azt kívánja tőlem, hogy megvétózzam dr. Szurgentné dr. Ocskó Olga képviselőnő véleményét: „Nesze semmi, fogd meg jól, semmire nem lehet vele menni!" Mi köszönjük a szülők véleményét, nagyon jól tudjuk majd hasznosítani további pedagógiai munkánkban. A pályázóról nagyon sok pozitív vélemény elhangzott. Volt kollégák, szülők ismerték el szakmai tudását, emberi magatartását. Erről én nem nyilatkozhatom, mert annyira még nem ismerem. A képviselőtestület végül 10 igen, 1 ellenszavazattal, 1 tartózkodással igazgatónkká nevezte ki a pályázót. A műtét befejeződött, gerincünk egyenes maradt. Infúzió és antibiotikum nélkül szeptember elsejére csak a műtéti heg marad meg, ami az évek múlásával lehet, hogy eltűnik. Savanya Antalné tanár II. Rákóczi Ferenc Altalános Iskola Kistelek A kórházigazgató válaszol 1992. augusztus 12-i számukban K. J-né aláírással egy olvasói levél jelent meg, elmarasztalta a II. Kórházba való bejutás bürokratizmusát. A levéllel kapcsolatban a következőkről szeretném a lakosságot, betegeinket, sőt dolgozóinkat tájékoztatni. A II. Kórház épületegyüttese szinte az egész országban egyedülállóan szerencsétlen felépítésű, megközelítésű, melyről minden lehetséges fórumot már eddig is tájékoztattam és a nélkülözhetetlen átalakításokhoz szükséges vázlatokat elkészítettük. Szakmailag elfogadhatatlan a Kálvária úti főbejárat építészeti kialakítása mely mozgáskorlátozottak számára használhatatlan, ugyanakkor betegviszgálatra, ellenőrzésre, valamint a betegek látogatására jövők mozgását sem tudjuk ellenőrizni. A hátsó, úgynevezett teherporta mentőautók, az intézmény és az engedéllyel rendelkező dolgozóink gépkocsijai által vehető igénybe. Sajnálatos módon az elmúlt évek során a legelemibb biztonságtechnikai ellenőrzés is megszűnt ezen a hátsó kapun, elképesztő anyagi és erkölcsi károkat okozva az intézménynek. Teljesen szabad volt a bejárás mindenhová és mindenki számára. Ezért került sor a „rendkívüli" szigorításokra szakemberek bevonásával, az igazgatótanács által. Balesetet szenvedett, sürgős segélyt igénylő esetek kivételével valamennyi osztály betegeit szállító gépkocsira (magán, taxi) vonatkozik a behajtási tilalom, a traumatológiát is beleértve. A mozgásképtelen, ellenőrzésre .visszarendelt betegek szállítása a mentőszolgálat feladata, ilyen jellegű szállításokat előre meg lehet rendelni. Természetesen túlterheltségük miatt el kell fogadnunk az egyéb szállítások létjogosultságát is, bár felmerül a kérdés, hogyan szállítja a taxis a járműhöz a lakásról azokat, akik később ragaszkodnak a helybeszállításhoz. Sajnos ilyen esetekben sem tudunk egyelőre eltekinteni a kiadott utasítástól, mert egyetlen „kiskapu" a kialakulófélben lévő biztonsági rendszerünk összeomlásához vezet, melynek az egyre súlyosbodó közbiztonsági és nemzetközi helyzet miatt nagyon súlyos következményei lehetnek. A konkrét esettel kapcsolatban: augusztus 5-ről lévén szó, az illetékes orvos helytelenül járt el, amikor szerdai napra rendelte vissza, ugyanis a traumatológiai osztály felvételes ügyeletet látott el, eltérve az osztályvezető által kialakított munkarendtől, mely szerint az ellenőrzésre visszarendelt betegeket csütörtöki napon fogadják. Ezen a napon külön személyzetet biztosítunk a bejárattól az ambulanciáig történő szállításhoz. A kellemetlenségekért elnézést kér a tiltást három hete elrendelő orvosigazgató. Dr. Hampel György Eltűnt nyugdíj... Ez év május 1-től mentem rendes öregségi nyugdíjba, melyet két, azaz kettő munkahelyen töltöttem el. /40 év + 2 gyerek/. Na de nem itt a probléma, hanem ott, hogy ma 1992. augusztus 16-át írunk és még a mai napig egy sort nem kaptam arról, hogy mi illet meg, vagy esetleg hogy menynyi lesz a nyugdíj, netalán pénzt is. Megértem, hogy lehet betegség, szabadságolás, de azért ez már a nyugdíjasnak is sok. Kérdésem az, hogy ennyi ideig melyik OTP - bank használja a nyugdíjasok pénzét, és vajon mennyi kamatot kap utána a társadalombiztosítás? És nem-e a nyugdíjast illetné meg az a kamat, mivel az már az ő pénze lenne? Megjegyzem, hogy a MÁV Nyugdíjintézethez tartozom. Név és cím a szerkesztőségben. Nincs új a nap alatt! Olvasom: a Szülészeti és Nőgyógyászati Klinikán az édesanyáknál hagyják az újszülötteket. Ez ma ugyan újdonságként hat, pedig nem előzmény nélküli. Annak idején - több mint hatvan éve - édesanyámmal közös kórteremben voltam. Ezt számtalanszor említette. A cikket olvasva újólag rákérdeztem, bár kora miatt a visszaemlékezés nehezebben ment, megerősítette korábbi elmondását. Még valamit. Remélem az idegen „rooming-in" rendszer elnevezés ellenére az ajtókon amennyiben felirat kerül magyarul lesz olvasható: babaágyas kórterem. Kószó Jenő Benzinkutak telepítve Folyik a Makkosházi körútra települő ÖMV töltőállomás reklámozása a helyi sajtóban. Az év eleje óta a polgármesteri hivatal környezetvédelmi felügyelőség zajvédelmének közreműködése nélkül dönt ilyen (szolgáltató) létesítmények építési engedélyének kiadásában. Most, amikor a polgármester úr támogatásával lépések történnek a belváros forgalmának, levegő- és zajszenynyezésének csökkentésére, azt kell látnunk, hogy két benzinkút is nyílik: a külső körút mindössze két km-es szakaszán, a másik az Etelka sori, az üzemelő Csongrádi sugárúti kúttól nem nagy távolságra. Ezek a kutak az érvényes környezetvédelmi rendeleteknek megfelelnek, mégsem valók a szegedi lakótelepekre, mert potenciálisan veszélyes anyagok kezelnek és környezetszennyező járműforgalmat vonzanak. Telepítésük veszélyét elsősorban mégis abban látom, hogy a polgárok könyvezetvédő szemléletét rontják; a polgár a városban tankol és nem az országúton. A környezetet kímélő szemlélet nélkül pedig a világ egyik globális porblémájának megoldása alaigha lesz lehetséges. Ha nem ügyelünk jobban, akkor a környezetszennyezés növekvő gond lesz és marad 15 év múlva is, amikor ezek a kutak nem árulnak majd benzint, (mert már nem lesz) és az előre nem látó döntések mementői maradnak. Bézi Ferenc körny. véd. szakü. mérnökhallgató Szeged, Gáspár Z. u. 9/A.