Délmagyarország, 1992. július (82. évfolyam, 154-180. szám)

1992-07-07 / 159. szám

KEDD, 1992. JÚL. 7. A gyűlölködés nem a törvényhozás része BELPOLITIKA 3 - Polgármester úr, azt hi­szem nem állok messze a va­lóságtól, ha azt mondom, hogy Koha Róbert, a konzervatív frakció vezetője az ön politikai ellenfele. - Nem áll messze a való­ságtól, mégis másfajta megkö­zelítést javaslok: én ugyanis másfél éve, megválasztásom óta folyamatosan hangsúlyo­zom, hogy a városi önkor­mányzat nem hasonlíthat a Parlamenthez, ugyanis mi ­legyünk liberálisak vagy más-, fajta nézetűek - azért ülünk a közgyűlésben, hogy a ránk bízott város működőképes­ségét biztosítsuk. Azt tehát elképzelhetjük, hogy Koha Róbert engem politikai ellen­felének gondol, én viszont a más nézetet valló képviselő­társaimat a városért egyformán felelős helyi törvényhozóknak tartom, nem politikai partner­nek vagy ellenfélnek. - Vegyük sorra Koha Ró­bertnek a Délmagyarország szombati számában megjelent állításait. Először is ön álli­berális. - Nézze, a liberális jelző bizonyos szóhasználatban már így is pejoratív tartalmú, így bővítve pedig sértő szándékú. De azt hiszem, hogy ez a fajta indulat nem az én szintem. - A konzervatív frakció­vezető szerint ön diktátor. - Már csak az önkormány­zati törvény miatt sem lehetek az, hiszen ez úgy rendelkezik, hogy a településeket a köz­gyűlés irányítja, mely testület bizottságokat hoz létre és jogosítványokat ad - a szer­vezeti és működési szabályzat alapján - a polgármesternek és helyetteseinek. Ilyen módon a polgármester csupán egy a többi között, szavazati joga egyenlő a többiével, súlya, szerepe sok esetben csupán adminisztratív. - A konzervatív ítélet szerint Lippai Pál nem áll a szakértelem oldalán. - Más megközelítésben pedig épp a konzervatívok támadják a liberális vagy posztkommunista szakértel­met. A dolog így nem tiszta, vagyis túlontúl célzatos. Rá­adásul ilyen ítélettel csak konkrét esetben szabad foglal­kozni. A konzervatív frakció a tegnapi közgyűlésen. Az első sorban jobbról a második Koha Róbert. - Mindezek alapján: vé­leménye szerint miért ez a támadás? - Úgy látom, hogy a kon­zervatív politikai pártok a leg­utóbbi parlamenti választáso­kon kivívott győzelmük óta sokat veszítettek népszerűsé­gükből, így a várható szava­zótáboruk is lecsökkent. A további beszűkülést megelő­zendő indítottak támadást néhány fronton, az elnöki rendszer rémképében még Göncz Árpádot is megtámad­ván, vagy itt, ebben a nagyvá­rosban, ahol a konzervatív fölényt a Fidesz népszerűsége váltotta föl, legalábbis a köz­véleménykutatások szerint. - Ez azért bővebb tanul­mányozást érdemel. Hiszen a Fidesz hiába nyer mindenféle pártnépszerűségi versenyen, az időközi választásokat nem ők nyerik, az egyéni szavazókö­rökre pedig azért nehéz rá­kérdezni, mert két évvel a következő választások előtt még nem ismertek a jelöltek. - Ez így igaz. Ezzel együtt az is tény, hogy a konzerva­tívok hiába indítottak mi­nisztert és államtitkárt Békés­csabán és Kecskeméten, nem tudtak jó eredményt elémi. És ez egy győzelemhez szokott csoportot felbőszíthet, arro­gánssá tehet, mint például most, épp itt, Szegeden is. Sőt szerintem ez a fajta agresszi­vitás figyelemelterelő szándé­kot is hordoz. - A kívülállónak úgy tűnik, hogy a városházán olykor megfeledkeznek az együttélés elemi normáiról, aztán mégis összeül a közgyűlés, dolgoznak a bizottságok, Koha úr a foga­dásokon, hivatalos eseménye­ken nem kerüli a polgármester társaságát. Szóval ambivalens ez az ügy. Véleménye szerint működőképes a város? - A gátló szándékok elle­nére is a Polgármesteri Hivatal és az önkormányzat működik. Még esélye sincs annak, hogy hatalmi viszály vagy pénzte­lenség miatt ne tudnánk az alapvető feladatokat ellátni. Ahhoz azonban, hogy hatéko­nyabban dolgozzunk, a kép­viselőknek kell színvonalasabb teljesítményt nyújtani, s a szakmai apparátust is hagy­nunk kellene végre érvénye­sülni. - Most éppen egy közgyűlésre készül. Be kell menni, le kell vezetni. És lesznek ellenvélemények. - Az a jó. A plurális rend­szer arról szól, hogy az ellen­véleményt mindenki szabadon kifejtheti. És aki vitatkozni kész, abból nem szabad sze­mélyes ellenséget kreálni. A gyűlölködés nem lehet része sem a törvényhozásnak, sem a város irányításának. Én ezzel a gondolattal fogok most be­menni. DLUSZTUS IMRE Vendég a Holt-tenger partjáról FOTÓ: SOMOGYI KÁROLYNÉ Tegnap délután Szegedre látogatott Yoav Givati (képünkön balra), Izrael Tamar nevű, a Holt-tenger partjár fekvő országrészének vezetője, aki Antall József meghívására, tíztagú delegáció tagjaként érkezett múlt csütörtökön Magyarországra. Tamarról dióhéjban annyit: jelentős ipara mellett híresek gyógyvizei is. A hagyományos idegenforgalomnak azonban nem­csak emiatt igen fontos része a gyógyturizmus: a tenger szintje alatt négyszáz méterre fekvő területen ugyanis a napsugárzásnak nincsenek káros mellékhatásai, így a fényhiányos betegségek gyó­gyítására kiválóan alkalmas. Emi­att főleg a skandináv országokból érkeznek ide betegek. Tamar országrész első em­bere vasárnap óta Hódmezővá­sárhelyen tartózkodik - előtte hazánk néhány nevezetességével ismerkedett meg. Az alföldi vá­rosban gazdag programmal várták vendéglátói: Yoav Givati többek között volt a helyi porcelángyár­ban, a Tornyai-múzeumban, a háziipari szövetkezetben, gazdasá­gokat tekintett meg - ő maga egyébként egy mezőgazdasági jellegű kibucban lakik hazá­jában s járt Mártélyon, illet­ve a Kardoskúti tó melletti ter­mészetvédelmi területen is. Láto­gatásának célja - hasonlóan a delegáció többi tagjáéhoz, akik Magyarország más-más tájaira utaztak Budapestről -, főként az információszerzés. „Magyarország keresi a kontaktust a különböző országokkal, így Izraellel is, s mi szeretnénk az izraeli emberekkel megismertetni az önök hazáját. Testvérvárosi kapcsolatok kiépí­tésén is gondolkodunk" - fogal­mazott Yoav Givati, aki holnap­után utazik vissza Budapestre, csütörtökön pedig Izraelbe. P~L Vízumlottó Ismét indul júliusban az Egye­sült Államok külügyminisztériuma által kezdeményezett „lottó­vízumprogram", amelyben magyar állampolgárok is résztvehetnek ­közölte az MTI-vel hétfőn az USA magyarországi nagykövetsége. Az Egyesült Államok évente 40 ezer bevándorló számára teszi lehetővé az 1992-es, 93-as és 94-es években, hogy sorsolás útján juthassanak vízumhoz. A progra­mot 34 országban hirdetik meg azok számára, akik rendelkeznek amerikai állásajánlattal. Az idei évre esedékes kérelmet washing­toni idő szerint július 29-én, 12 órától augusztus 28-án, 12 óráig lehet beadni az illetékes nagykö­vetségen vagy konzulátosun. Az Amerikai Nagykövetség felhívja a jelentkezők figyelmét, hogy minden pályázó csak egyetlen kérelmet nyújthat be a jelentkezési időszak alatt. Aki több kérelmet ad be, automatikusan kizárja magát a programból. A kérelem benyújtása díjtalan. Öböl N AGYOK. Azt mondja Molnár Sándor, akit már az egész város olajhercegnek hív, hogy az orosz meg az amerikai üzletember, ha összeül, borzasztóan tiszteli egymást, és valami félelmetes megértést tanúsít a másik iránt. Ráadásul félnek is egymástól. Mondhatni, ez a tapasztalat - amit a Vidia új tulajdonosa a szibériai olajmezőkön gyűjtött be - meglepő, hiszen a technikai színvonal és az életmód közötti sok évtizedes különbség miatt inkább az lenne természetes, ha még a problémák fölvetését sem értenék. Ugyanakkor, ha egy kicsit is jól fülelünk, az amerikai meg az orosz reklámfilmekben, öndicsőítő propagandában ugyanaz a hangsúly ütemez, ugyanaz a bőgő férfihang győzköd, ugyanaz a differenciálat­lan gőg és felületesség süvít. A nagyok egyformán imádják a fakitermelést. Megy a buldózer és ledönti a fenyőt.'A kamera föntről in­dít, aztán egy körmozgással vagy egy spirál mentén igazít, hogy lásd: így dől a szibériai vagy kansasi fa. Aztán jön a tereprendezés, fölépül a brutális város, mellé az olajkút, az egyiknél vodkalelőhely és egyenszéles bárisnya rúzzsal, a másiknál megbízhatóan működő játékautomata, a vécében óvszer. Szóval ülnek a tárgyalóasztalnál és mélyen megértik egymást. Meg félnek is. Szerintem van miért. ^Itklti hu Belvárosi eszmecsere a közlekedésről (Folytatás az 1. oldalról) a régi híd terhermentesítését, úgy, hogy a kiskörút felől érkező járműveket visszafor­dítják a Nagykörút-új híd irányába; a régi híd és a Kos­suth Lajos sugárút közötti for­galmi összeköttetés megszakí­tását a Széchenyi tér északi oldalán; valamint egyes utcák egyirányúsítását - Somogyi utca: a Kálvária sugárút felé; Kelemen utca-Zrínyi utca: az Aradi vértanúk tere felé; Oskola utca: a régi híd felé. MDF-KDNP részről dr. Szil­vásy László és Balogh László a Belváros belátható időn belüli „kisöprését" szorgalmazta. Liberális részről Vincze Tibor fogalmazott meg önálló vé­leményt, s a kategorikus tiltás helyett szelídebb változatot állított előtérbe: a fizető­parkolók általánossá tétele a Belvárosban erősen megrit­kíthatja a forgalmat. A javaslat az MDF-es Ágoston József élénk helyeslésével találkozott, aki szerint a Belváros minden négyzetcentiméterét igen drágán meg kell fizettetni. A Szilvásy-féle javaslat ellen szólt még a bizottság elnöke, mert ez további kényszerintéz­kedések sorozatát zúdítaná az önkormányzatra; és az iro­davezető, mert a belvárosi közlekedés egyelőre életképes, jelentős problémák, fennaka­dások nincsenek. Szabó Ferenc (Fidesz) vállalta az összegzést, és külső szakértőkre hivatkoz­va óva intett az elhamarkodott politikai döntéstől: a Belváros teljes megtisztításától. A köz­gyűlés végül az eredeti, fön­tebb leírt határozati javaslatot fogadta el. Az új tömegközlekedési szisztéma tervezetének gyönge pontjaira Nagypál Miklós irodavezető mutatott rá: l.a belvárosi tömegközlekedés villamosítása roppant költ­séges (talán a 10-es busz vo­nalán mutatkozik némi re­mény); 2. a peremekről érkező autóbuszok nagykörúti „lefo­gadására" nincs fölkészülve a város. (E két pont egyébként a koncepció alappillére; utóbbi azt jelenti, hogy a külterü­letekről érkező buszokról átszállítanák az utazókö­zönséget a villamosüzemű tö­megközlekedési eszközökre, a benzines autóbuszokat pedig visszafordítanák.) Ágoston József (Petőfitelep képvisele­tében is) kijelentette, a tervezet csak kényelmetlenséget ígér a peremlakóknak, anélkül, hogy bármit is ajánlana cserébe. A vita végén a közgyűlés az elő­ző esethez hasonlóan, anyagi eszközök híján kénytelen volt újfent meglehetősen vérsze­gény határozati javaslatot elfogadni: utasította a város­rendezési és építésügyi irodát, hogy szemrevételezzen és jelöljön ki megfelelő helyeket új autóbusz-pályaudvarok megépítésére; a városüze­meltetési és műszaki irodát, hogy készíttesse el az elektro­mos üzemű tömegközlekedés programtervét, s felkérte a Tisza Volánt és az SZKV-t a szükséges utasszámlálásra, valamint a menetrendi vari­ációk megtervezésére. A már meglévő kerékpárút­hálózat bővítéséről is döntött a közgyűlés: 21 millió 800 ezer forintért épülnek meg a kerékpárutak még az idén Szőregig, a József Attila sugár­úton (a Budapesti körútig készen van) a körtöltésen túli részig s a Fonógyári úton. Az elképzelések szerint a Temes­vári körúti rövid szakaszt is ki kellene egészíteni az új hídon át a Nagykörút teljes hosz­szában. Az Indóház téri rendezés ügyében is történt előrelépés, tervezési-beruházási program­csomaggal próbálja a tőkeerős vállalkozói réteget idecsalo­gatni, ha sikertelenül, a város maga kezdi meg a beruhá­zásokat. ól. Címszavak az ASER-enciklopédiából PÉZSMA: Patkányok által szedett adó, NAPOSCSIBE: Kar­szalaggal ellátott, a keltető rendjéért felelős kiscsirke. VESZTŐHELY: Játé­kos kedvű hóhér széke a rulettasztalnál. FÜSTI FECSKE: ínyencek által kedvelt, kéménybe akasztva tárolt csemege. AHASVÉRUS: Ószö­vetségi király gyomorfer­tőzésében ludas kórokozó. PARSIFAL: Wagner­opera jelenete, amelyben a főhős degeszre eszi ma­gát. SZEGEDI NEMZETKÖZI VASAR SZÓRAKOZTATÓ KÖZPONTJÁNAK PROGRAMJA Helye: C pavilon (Sing-Sing) JÚLIUS 7„ KEDD 10-11 STÍLUS DIVATBEMUTATÓ 11-13 Videovetítés - GEMMAX-NISSAN show 13-14 ROVER szakmai nap 14-15 STÍLUS DIVATBEMUTATÓ 15-15.30 FALUTÉVÉ 15.30-16 A SZEGED TÁNCEGYÜTTES műsora 16-17 STÍLUS DIVATBEMUTATÓ 17-17.30 DM-FÉUÓRA. Vendég: Molnár Ernőné és Szűcs László a Florin Kisszövetkezettől 17.30-18 POLGÁR TIBOR énekes műsora 18- SZŰCS JUDIT koncertje ÍZELÍTŐ A SZERDAI PROGRAMOKBÓL JÚLIUS 8., SZERDA 11-12 A Százszorszép Játszóház CSOKITÖZSDÉJE 13-13.40 HOPPING MAD tánccsoport műsora 16-16.30 Beszélgetés POHANKOVICS ISTVÁN államtitkárral 17- AZOK A FIÚK együttes koncertje.

Next

/
Oldalképek
Tartalom