Délmagyarország, 1992. július (82. évfolyam, 154-180. szám)

1992-07-18 / 169. szám

4 A HELYZET DÉLMAGYARORSZÁG SZOMBAT, 1992. JÚL. 18. FOTÓ: SOMOGYI KÁROLYNÉ Isteni kenet és emberi szem A csoda leírása (Folytatás az I. oldalról.) Körben csak arcokat lehet látni, ám nehezen olvasható ki a szemekből, ki mit vár a mai délutántól. Egy pillanatra Pasolini Jézus-filmje villan be, nyílt, vagy gyanakvó tekintetek, márvány-símaságú, vagy kiszáradt szántóföldre emlékeztető arcok. Egy anyuka lábánál másfél-két éves apróság dobálja a kavicsokat, közel hozzájuk tolószékes fiatalember. Minden korosztály jelen van, sok az idős ember, aki teheti, székre, padra ül. Még a közeli falvakból és városokból is jöttek különbuszok. A misszionárius (ez a szó áll a neve mellett, a napi utazgatásról és működésről tanúskodó plakáton, amely másfél hónap beosztását közli) már kijött az épületből, kísérője, egy doktori címmel bemutatkozó, fiatal nő mondja a szöveget, Sanders úr nemigen szól. „Nem kell fordítanom, hiszen már vagy öt-hatszázszor mondtam el ugyanazt" - adja meg a magyarázatot a hölgy, aztán arról beszél, mi fog történni. A bevezető úgy háromnegyed óráig tart, közben háromtagú együttes (egy gitár, két vokál) énekel, először hallom megzenésítve a Miatyánkot, kicsit más így a szöveg. Az amerikai csendesen áll. Egyszerűen öltözött, drapp nadrág, kevés híján könyékig fölgyűrt ing. A közönséget néha megtapsoltatják a zenére, dc látszik, szokatlan nekik az effajta együttlét Istennel, bár a tévében láthattak már inkább show-ra hasonlító, lendületes műsor­vezetéssel kísért, hasonló látványosságot. A szövegből kiderül - amit már a plakátról is tudhatunk -, hogy a gyógyítás ingyenes, de aki akarja, megveheti Sanders úr kazettáját (olcsó!), aminek segítségével otthon is folytathatja a gyó­gyulást. Kis füzetek is kaphatók (ez se drága), s pár forintért a misszionárius következő három hónapjáról szóló program is az érdeklődők rendelkezésére áll. A tolmács megkérdezi az összegyűlteket, ki vett már részt Mr. Sanders gyógyításán. Meglepően sok kar fölemelkedik, ők tehát már beavatottak. Aztán elkezdődik. Az embereket hosszában sorba állítják a fűben, arcvonalba, elegendő távolságra, nehogy zavarják egymást. A sorok közt úgy két méternyi helyet hagynak, hogy az „elkapok" biztonsággal a fűre tudják fektetni azokat, akik elvesztik majd az eszméletüket. „Ettól nem kell félni, ne háborgassák az illetőt, majd magához tér!" ­hangzik az utasítás. A tér műanyag szalaggal körülvéve, kívül kíváncsi nézelődők, egyik-másik bekiabál: „Aztán meggyó­gyuljál, Józsi!" Az elkapok fölsorakoznak - hatan­nyolcan lehetnek - és a misszionárius megkezdi a „kenet" kiszolgáltatását. „Nem ő gyógyít, hanem Isten gyógyít őáltala! Isten szeméhen nemjétezik betegség, az a Sátán hatalma rajtunk! Csak kémünk kell Istent, és meggyógyít minket!" Még a fülünkben csöng az imént hallott lendületes, lélegzctvtcllel alig megszakított fölkészítő szöveg, s a közösen, hangosan elmondott (és előmondott) imát sem felejtettük. Az első sorból még viszonylag kevesen esnek el. A misszionárius gyorsan halad, mindenkihez odalép, nem kérdez semmit, megfogja az emberek állát és nyakát (ahogyan egy kelyhet emelünk föl két kezünkkel), kicsit fordít rajtuk, és Jézust szólítja anyanyelvén. Van, akit éppen csak megérint, másokat alaposan megmozgat, előre-hátra billent, s fejüket saját vállára-mellére vonja. Aki eldől, többnyire merev lábakkal teszi. Az el­kapok figyelnek, kezük biztos, nem esik baja senkinek. A hozzátartozók körülállják a „gyógyulót", várják, mikor tér magához. Az önkívület ideje is változó: pár másodperc és negyedóra között mozog. A „visszatértek" homályos tekintettel ébrednek, fölállás után kicsit támolyogva indulnak a sza­lag-kordon által kijelölt kapu felé. A legtöbben útba ejtik a két vigyázó előtt székre állított papírdobozt, amelybe az adományokat gyűjtik. Piros százasok csusszannak be a résen, többnyire párosan (egyvalaki kezében láttam csak barna ötvenest). „Jó érzés volt... hirtelen megszűnt a világ... nem hasonlított semmire, áramütésre sem. Mintha elaludtam volna. Most olyan könnyűnek érzem magam..." - mondja az egyik asszony. A hátunk mögött öten hallgatnak egy testes férfit, aki szerint „ Isten képében a Sátán van jelen." Hosszan mondja a magáét, de az „ellendrukker" nem zavar sok vizet. Mr. Sanders közben megállás nélkül halad, s keze nyomán szaporodnak a fekvő emberek. A tolmácstól többen is kérdezik, el kell-e ájulni a gyógyuláshoz. A hölgy - tanult szakmájára nézve villamosmérnök ­mindenkit megnyugtat: a javulás nem az eszmé­letvesztéstől függ. Hinni kell. Magam is beállok az egyik sor végére, mellettem gyerekkori barátom, aki most éppen kapóra jön: ő ugyanis orvos. Elhatározzuk, mi s kipróbáljuk. Becsukott szemmel várakozunk, ahogyan kell, amikor a misszionárius hozzám ér, enyhén meg­szédülök, de csak a fölfokozott várakozást okolom ezért. Barátom sem érez semmi különöset, de nem tud magyarázatot adni a hosszú percekig tartó önkívületi állapotok sorára sem. Egy ötven körüli asszony - bokájánál fekete kézitáska - sokáig nem mozdul, aztán karján-lábán enyhe rángás fut végig, megütközve nézzük. Kinyitja a szemét, éppen felénk néz, tekinetete ködbe borult. Pár percre visszatér még abba a másik tartományba, amelyről később nemigen tud beszámolni. Aztán magához tér ő is, mint a többi, ketten támogatják, amikor elmegy. Már erősen alkonyodik, amikor a misszionárius az utolsókhoz is odaér. A súlyos betegek a végére maradnak, őket ott marasztalták a kultúrház előtt. El kellett jönnünk (háromnegyed kilenckor indult Szegedre az utolsó busz), ezért nem láthattuk, bekövetkezett-e Forráskúton is a Békés megyei csoda, amikor valaki fölállt a tolószékből. Három gyógyult nénivel is beszéltem: az egyiknek a „kenet" után elment az epeköve, ami évek óta kínozta, a másiknak a közérzete javult, a harmadik Romániából utazott ide, neki a szíve ver szabályosabban. Hinni kell! NYILAS PÉTER Kárpótlási igénybejelentés Az I—II—III. kárpótlási törvény hatálya alá tartozó kárpótlásra jogosultak, akik kárpótlási jegyért termőföldet kívánnak szerezni, a termőföld fekvése szerinti polgármesteri hivatalba igénybejelentéssel élhetnek. Az a kárpótlásra jogosult tehet bejelentést, akinek elvett termőföldje Szeged város székhelyű szövetkezet, állami gazdaság tulajdonában, vagy használatában van, vagy aki a termőföldet árverező szövetke­zetnek 1991. január 1. napján és az árverés időpontjában is tagja, vagy akinek 1991. július 1. napján Szegeden volt az állandó lakhelye. Bejelentést tenni a posta­hivataloknál árusításra kerülő igénybejelentő lapon lehet: akik I. kárpótlási törvény (1991. évi XXV. tv.) szerint igénybejelentéssel éltek, leg­később 1992. augusztus 15­éig; akik II. kárpótlási törvény alapján (1992. évi XXIV. tv.) igénybejelentéssel éltek, legkésőbb 1992. október 5-éig; míg azok, akik a III. kárpótlási törvény (1992. évi XXXII. tv.) alapján tettek igénybejelentést, legkésőbb 1992. október 30­áig tehetik meg a termőföld tulajdonjogának megszerzésére irányuló igénybejelentésüket a Szeged Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal Ügyfél­szolgálatánál (Széchenyi tér 11. szám). AzAVB büntetőeljárást kezdeményez Az Altalános Vállalkozási Bank Rt. igazgatósága július 14-én tartott ülésén úgy hatá­rozott, hogy az Auto-Klinik csoportnak az ÁVB Rt.-nél fennálló váltótartozása miatt a csoport részéről felelős sze­mélyekkel szemben büntető­eljárást kezdeményez. Mind­erről az Általános Vállalkozási Bank igazgatósága csütörtökön délután tájékoztatta a Magyar Távirati Irodát. A tájékoztatás szerint a bank igazgatósága a kétes váltó­állomány feltárása óta erő­feszítéseket tett a bankszerű rendezés érdekében. A csoport és az Általános Vállalkozási Bank Rt. képviselői június 25-én az önkéntes teljesítés és a bank részére történő fe­dezetek bevonása érdekében megállapodást kötöttek. Ennek ellenére a megállapodásban foglaltakat nem teljesítették, és a rendezés lehetősége az utóbbi napokban szinte kilátástalanná vált. A bank részéről a feljelentés a kintlévőségek behajtásának esetleges utolsó eszköze. Az ÁVB Rt. a váltó­kibocsátásban nem vett részt, a csoportban részesedése nincs. Az Auto-Klinik Kft. az ÁVB Rt.-ben meglévő 19 százalékos részesedését a bank által nem befolyásolható módon vásá­rolta fel. A bank a kritikus helyzet kialakulása pillanatától az Állami Bankfelügyelet tájé­koztatásával egyidejűleg a megoldás elősegítése érdeké­ben együttműködik a két fő tulajdonossal, a WLB Europe AG-val és az Állami Vagyon­ügynökséggel. Figyelő szemünket Spanyolhonra vessük? A „spanyol út", azaz a diktatúrából a demokráciába való átmenet dél-európai modellje számunkra tanulmányozásra érdemes. Erre hívja föl figyelmünket a társadalomtudósok egy csoprtja, akik szerint a közép-európai államok fejlődése is a spanyolhoz hasonló irányt vehet. Ezért kertünk interjút a spanyolországi Valencia tartományból megyénkbe látogató szakszervezeti delegáció vezetőjétől, a CSCO tartományi főritkárától, Antonio Montalbántól. - A Franco-diktatúra jellem­zője volt a szakszervezetek és a hatalom összefonódása. A mai szakszervezetek mitől hitelesek? - A diktatúra időszakának hivatalos szakszervezetei eltűntek, s a népakarat két nagy szak­szervezeti tömörülést támogatott. Megjegyzem, a diktartúra idején, illegális formában mindkettő, a CSCO és a OJT is működött. A diktatúra után két, majd négy­évente a munkahelyeken szakszer­vezeti választást rendeznek. Az ötödik választáson vagyunk túl, s ez a két tömörülés erősödött meg, ezeket "hitelesítette" az aktív dolgozók szavazata. - Mi a különbség a kél nagy tömörülés között? - Eleinte nagyon sok volt. Tizenöt év alatt mindkettő sokat változott. Ma már annyira nincs különbség, hogy a kettő akár egy lehetne. - Milyen szolgáltatást adnak tagjaiknak? Mekkora a szerve­zettség? Képviselik-e a szakszer­vezeten kívül maradtak érdekeit? - A dolgozók szervezettsége körülbelül 30 százalékos. De sok az olyan munkás, aki nem tag, de mégis úgy viselkedik, mintha az lenne, mert például rész vesz a demonstrációkon. A dolgozók követeléseit olyan dokumen­tumokba foglaljuk, melyek tartalmazzák az indoklást, s a megoldási javaslatot is. Ha erre nem válaszol számunkra elfo­gadható módon a munkaadó vagy a kormány, akkor „keményebb" eszközhöz nyúlunk: petíciót fogalmazunk, gyűlést, demonst­rációt, végső esetben sztrájkot szervezünk. Tagjainkat jogi ta­náccsal és képviselettel, kedvez­ményes vásárlási, utazási lehe­tőséggel, adott esetben segéllyel szolgáljuk. A szakszervezeten kívül maradt dolgozók érdekeit is képviseljük, de szolgáltatásainkat ingyen nem vehetik igénybe. - Az MSZOSZ-ről - főleg szakszervezeti riválisai - azt tartják, hogy „kommunista, ál­lampárti kövület". Miért ezzel a szakszervezeti tömörüléssel vették föl a kapcsolatot? Mi az európai szakszervezeti szövetség véle­ménye az MSZOSZ-ről? - Meggyőződésünk: nem annak alapján kell megítélni egy szak­szervezetet, hogy létezett-e vagy sem az előző rendszerben, hanem annak alapján, mit tesz azokért, akiknek az érdekeit képviseli. Ha a tagság úgy dönt, hogy ebben a tömörülésben marad, akkor ez azt jelenti, megfelelő az itteni-szak­szervezet munkája. Az európai szakszervezetek szövetségébe kérte felvételét az MSZOSZ is. Jelenleg megfigyelői státusza van. Az az MSZOSZ és a Liga esélyes az európai szakszervezeti szö­vetség tagságára. A magyarországi szakszervezeti választások ered­ményét is figyelembe véve hozzuk meg döntésünket. - Látogatásuknak mi a célja? - Valencia tartomány és Csongrád megye gazdasági kap­csolatainak kiépítését tervezzük. Szó lehet például arról, hogy ott találjunk piacot az itteni mező­gazdasági terményeknek. Tapasz­talatainkat átadjuk, tanulmányútra hívjuk az MSZOSZ tisztség­viselőt, szakembereket küldünk ide, hogy segítsük a demokratikus berendezkedésnek megfelelő szak­szervezeti mozgalom kialakulását. ÚJSZÁSZI ILONA Az elérhető boldogság Egyre kevesebb dologról jelenthetjük ki manapság teljes biztonsággal, hogy magunknak is elérhető, sőt kézzelfogható. A papíráruk reklámja azonban megnyugvással tölthet el minket, mert így szól: „az ... (itt valamely áru, vagy cég neve következik), ami elérhető!" Ennek különösen akkor van jelentősége, ha teszemazt „ egészségügyi papírról" (köznyelvben használt elnevezése: „WC-papír") van szó. (A szlogent ugyanis a hat gurigát magába fogaló csomagoláson is olvashatjuk.) Az elérhetőségnek itt különös súlya van, mert ellenkező esetben - ha nem érjük el - komoly problémáknak nézünk elébe. Ez a reklám tehát (sok bugyuta társával ellentétben) fontos mondanivalót, s - talán nem túlzás - életbölcseletet hordoz: tanuljunk meg a kis dolgoknak is örülni, s ha nem térünk le a helyes útról, a nagy dolgok öröme sem marad számunkra elérhetetlen. NYILAS Amit a Munka törvénykönyvéről tudni kell (4.) Ha meló van, akkor titok is - Tegyük föl, meló van. Változtak-e a munkavégzés sza­bályai? - Lényegében nem. A dolgozó köteles a megadott időben és helyen munkára képes állapotban megjelenni, köteles együttműködni társaival, s feladatát személyesen megoldani. Mindenki figyelmébe ajánlom, hogy a dolgozó köteles a munkája során tudomására jutott ü zemi (üzleti) titkot, valamint a munkáltatójára és annak tevékeny­ségére vonatkozó alapvető információkat megőrizni. A mun­kavállaló a munkát köteles a munkáltató utasításai szerint ellátni. - „8 óra munka, 8 óra pihenés, 8 óra szórakozás..." - szivárog a szomszédból a panelfalakon át hozzánk is a slágerszöveggé lett ősrégi szakszervezeti „szlogen". A követelés a jogász szerint sem veszített időszerűségéből? - A munkaidő változatlanul napi 8 óra. A törvény ennek felső határát - túlmunka esetén - napi 12 órában rögzíti. A dolgozóval munkarendjét legalább I héttel korábban közölni kell. A túlmunka kötelező mértékét az új a korábbi jogszabálynál szigorúbban hatá­rozza meg: két egymást követő napon összesen 4 óra, évenként 144, de legfeljebb 200 óra lehet. A A dolgozók és a munkát keresők helyzetét alapvetően meghatározó jogszabályt, az új Munka törvénykönyvét dr. Horváth Károly ügyvéd segítségével vizsgáljuk. (Ha olvasónk eddig nem kapott választ a változások következtében őt leginkább érintő vagy érdeklő kérdésre, írja meg! Kérdését és az arra dott választ szívesen közreadjuk.) dolgozót napi munkájának befe­jezése és a másnapi munkakezdés között legalább 11 óra pihenőidő; heti 2 pihenőnap illeti meg. Az alapszabadság 20 munkanap, ami életkor alapján összesen 30 napra emelkedhet, de különböző jog­címek alapján ennél is több lehet. Az alapszabadság negyedét a munkáltató a dolgozó kérésének megfelelő időpontban köteles kiadni. Fizetés nélküli szabadság ­külön kérelem alapján - legfeljebb 2 évre adható. - A jól végzett munkáért rendszeres és tisztességes fizetség jár? — Alapbérként legalább a mindenkori minimálbér (jelenleg 8 ezer forint) jár. Ha ezt dolgozóinak a cég nem tudja biztosítani, be kell szüntenie tevékenységét. Délutáni, éjszakai vagy túlmunkáért a dolgozót a törvényben vagy a kollektív szerződésben megha­tározott pótlék vagy szabadidő illeti meg. A dolgozó a feladata elvégzésével kapcsolatos költsé­geinek megtérítését joggal igényli. A dolgozót megillető munkabért havonta egy összegben kell kifizetni. Késedelem, fizetési gond esetén a dolgozó munkaviszonyát azonnali hatállyal felmondhatja. Ebben az esetben részére a fel­mondási időre bér jár, vég­kielégítést és egyéb költségeinek megtérítését követelheti. - Mit mond az üj törvény a szociális juttatásokról? - Nyúlfarknyi az erről szóló rész. A munkáltató támogatja a munkavállalók kulturális, jóléti, egészségügyi szükségleteinek kielégítését, életkörülményeik javítását. A támogatások fajtájának és mértékének részletezését a törvény a kollektív, illetve az egyéni munkaszerződésre bízza. (Vége.) ÚJSZÁSZI

Next

/
Oldalképek
Tartalom