Délmagyarország, 1992. július (82. évfolyam, 154-180. szám)

1992-07-08 / 160. szám

SZERDA, 1992. JÚL. 8. Az élet: konfliktus BELPOLITIKA 3 - A konfliktuskezelés módszereit a családban sajátíthatjuk el. De kérdés: konfliktusoktól szaggatott világunkban milyen a családok állapota? - A változó helyzetű Magyarországon is nagyon sokféle család létezik. Bármilyen meglepő: stabil család is van. A külső világ átalakulása persze változásokat hoz. Például egész Európában, így hazánkban is tapasztalhatjuk, hogy a legális formák háttérbe szorulnak: a házasságkötés helyett egyre több az együttélés. Az életkörülmények módosulása, így például a munkanélküliség is változást okoz a családok életében. Ugyanígy az. hogy az intézmények, az iskola által közvetített ideológia meggyengült, helyébe liberális, illetve vallásos felfogás lépett. - Azt tapasztalom, hogy a társadalmi konfliktusok szaporodása és mélyülése következtében a családba, a kisebb közösségekbe menekülnek az emberek. A magyarországi családok történetében új fejezet kezdődik? - Szemtől szembe kerülnek az emberek egymással ezekben a közösségekben. Az egyházak, a szekták aktivitása éppen ezen a ponton pozitív, mert olyan közösségeket kínál, melyek hátteret, tartást és aktív „Nehéz az élet!" - hallottam kislányomtól, aki a babájával beszélgetve ismételte azt a közhelyesnek tűnő fordulatot, amit tőlem is hallhatott. „Nehéz az élet!" - szoktam felsóhajtani, amikor egy-egy lehetetlennek tűnő helyzetről hallok, amikor konfliktuson jutok túl. Számomra ez a mondat maga a sóhajtás. Megkönnyíti a levegővételt. Megnyugtat. A lányom tőlem ,Jeste el" a „módszert". Akarva-akaratlan mintái vagyunk gyerekeinknek. A családi hétköznapok, örömök és veszekedések tanítják meg csemetéinket arra, hogyan illeszkedjenek a nagyobb közösségbe. A család készít fel a társadalmi méretű konfliktusokra. A gyerekkori szocializációról beszélt a tanárjeöltek nyári egyetemén Cseh-Szombathy László szociológus, akitől interjút kértünk. programot adnak az egyénnek. A család ugyanis csak bizonyos életciklusokban fontos. Például a serdülőnek ki kell törnie a otthoni közösségből, mert fejlődésének problémáit a család már nem tudja megoldani. A gazdasági eredetű, kívülről érkező gondok nem intenzívebb családi életet, inkább e közösségek szétesését, mások születését ösztönözhetik. - A szülők a saját szüleiktől öröklött tapasztalatokat adják át gyerekeiknek. Vak vezet világtalant? Hogyan léphetünk ki az ördögi körből, hogy ne az őseinktől megtanult rossz konfliktus-megoldási módokat szaporítsuk? - A nevelők nevelése örök feladat. A kisebb közösségek alkalmasak arra, hogy hozzáférjenek a szülőkhöz. Az embereknek lehetővé kell tenni, hogy sok oldalról ismerkedjenek meg a problémákkal, a sajátjuktól eltérő megoldási mintákkal, más életmodellekkel. A konfliktustól magától nem kell félni. Az ellentmondás kiéleződése arra hívja föl a figyelmet, hogy az adott területen reagálni, lépni kell. Ez az innováció, az újítás egyik alapvető mozgatója. Az élet: konfliktus. Az egyén külső világba való illeszkedésének ismert, de nehezen elsajátítható módszere a kompromisszum-készség kifejlesztése. Olyan megoldások keresése, melyek lehetővé teszik a szükségletek kölcsönös kielégítését. Olyan együttműködési élmény kialakítása, ami nagyobb katarzist jelent, mint a szükséglet kielégítése. ÚJSZÁSZI ILONA Előkészület a koalíciós tárgyalásokra A múlt héten megkezdődtek és tegnap folytatódtak a koalíciós frakciók közön azok a tárgyalások, amelyek célja: a koalíciós együttműködés továbbfejlesztését szolgáló, feltehetőleg augusztus második felében tartandó megbeszélések előkészítése - jelentette ki Böröcz István, a 35-ös frakció helyettes vezetője kedden az MTI munkatársának. A tervek szerint az előkészítő tárgyalások hét végére - amikor Pásztor Gyula, a 35-ös frakció vezetője is hazaérkezik külföldi útjáról - eredményre vezetnek: kialakul az a körülbelüli „váz", amely alapul szolgálhat az augusztusi konkrét érdemi tárgyalások megkezdéséhez. Böröcz reményei szerint akár két hét alatt is befejezhetők a tárgyalások. Az új koalíciós szerződés megkötésének szükségességét a 35-ös frakció helyettes vezetője úgy indokolta: az elmúlt két év során felhalmozott tapasztalatok beépítésével gazdagabbá, áttekinthetőbbé tehető a koalíciós együttműködés. Nyílt levél képviselőtársainkhoz! Kritikus ponthoz érkezett Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének rövid története. A két nagy politikai erő, az MDF-KDNP és az SZDSZFIDESZ frakció küzdelmében a józan érvek és a város önkormányzatának működőképességét biztosító kompromiszszumkeresés helyett az indulatok és a gyűlölködés kerültek előtérbe. E politikai erők mintha megkezdték volna az 1994-es választási kampányt s ebben egymás lejáratására, ellehetetlenítésére törekednek, jogot formálnak egymás ellenében a város és lakossága érdekeinek kizárólagos képviseletére, miközben a közgyűlés méltóságától idegen magatartást taKözgyűlési félmunka Félmunkát végzett - napirendjéhez képest - múlt heti ülésén a közgyűlés. Nem így a magyarázkodásban. Pénteken a liberálisok, szombaton a konzervatívok kommentáltak, a felelősséget kölcsönösen a másikra hárítva. A munkát a díszteremben hétfőn fejezték be a városatyák. A vitát lapunkban a független frakció hozzászólásának (amely a felelősséget a másik két frakcióra hárítja) közlésével a magunk részéről befejettnek tekintjük. „A város, a nemzet és Európa érdekében", amint ezt annyiszor megfogalmazták tisztelt helyi politikusaink. 17. núsítanak, olykor útszéli hangnemet használva, a konfliktusokért egymásra hárítva a felelősségét. E folyamat eddigi mélypontja a közgyűlés 1992. július 2-i ülése volt. A közgyűlésben folyó politikai marakodás a város égető, megoldandó problémáiról tereli el a figyelmet, a testület, valamennyi párt, egyenként valamennyi képviselő tekintélyét, társadalmi hitelét rombolja, az önkormányzatiság megszilárdulásának esélyeit rontja. Mi, önkormányzati képviselők, különböző mértékben bár, de valamennyien felelősek vagyunk e kialakulóban levő válság megelőzéséért, az önkormányzat működőképességéért. A koalícióktól független képviselők - az elmúlt időszakhoz hasonlóan - készek közvetíteni a politikai csoportosulások között. Ennek azonban csak kölcsönös önmérséklet és tolerancia esetén lehet eredménye. Acsarkodásban és mocskolódásban a továbbiakban sem kívánunk részt venni. Szeged, 1992. július 6. Básthy Gábor, Dobó János, dr. Tichy-Rács Csaba, Szemük Árpád, Hatvani Zoltán, dr. Piri József, Thurzó Ferenc Sarokba szorítva 54. Hogyan „vetődhet fel" a bizalmi kérdés? Ez a kormány és az ellenzék részéről - természetesen bizonyos eltérésekkel - egyaránt fölmerülhet. Ha a kormány nem biztos abban, hogy a parlamenti képviselők többsége támogatja, „felvetheti a bizalmi kérdést". Ez történhet úgy, hogy a parlament csupán arTÓl szavaz: támogatja-e a kormányt, de pl. maga a kormány - a miniszterelnök útján azt is javasolhatja, hogy az általa benyújtott előterjesztés feletti szavazás egyben bizalmi szavazás legyen. (A kormány által benyújtott törvényjavaslat országgyűlési elutasítása önmagában rendszerint még semmi különös következménnyel nem jár, de ha pl. az egyben bizalmi szavazás is, a törvényjavaslat leszavazása esetén a kormány köteles lemondani, hiszen nem kapott bizalmat.) 55. A bizalmi kérdést hogyan vetheti fel az ellenzék? Az előbb említett formában nem. Ez érthető, hiszen ebben az esetben az ellenzék állandóan, minden kormányelőterjesztést egyben bizalmi szavazásnak javasolna, hátha valamelyiknél csak megbukik a kormány. Az ellenzék tehát nem a „bizalmi kérdés felvetésével", hanem az ún. „bizalmatlansági indítvány benyújtásával" tudja a kormány támogatásának ügyében megszavaztatni a parlamentet. A bizalmatlansági indítvány elfogadásával általában — nálunk nem! az egész kormány megbukik, le kell mondania, ezt követően később kap valaki kormányalakítási megbízást (ő lesz a miniszterelnök), majd alakítja meg kormányát. A mi alkotmányunk azonban nem ezt, hanem ennek egy másik változatát, az ún. „konstruktív" bizalmatlansági indítványt ismeri. 56. Mi a konstruktív bizalmatlansági indítvány? Az országgyűlési képviselők legalább egyötöde a miniszterelnökkel szemben írásban - a miniszterelnöki tisztségre jelölt személy megjelölésével - bizalmatlansági indítványt nyújthat be. Ha az indítvány alapján az országgyűlési képviselők többsége bizalmatlanságát fejezi ki, az új miniszterelnöknek jelölt személyt megválasztottnak kell tekinteni. Az indítvány feletti vitát és szavazást legkorábban a beterjesztéstől számított három nap után, legkésőbb a beterjesztéstől számított nyolc napon belül kell megtartani. - A konstruktív jelleg tehát abban áll, hogy a bizalmatlansági indítványban már meg kell jelölni az új miniszterelnöknek javasolt személyt, s a szavazás egyidejűleg az új miniszterelnök személyéről is történik. 57. Akkor tehát Torgyánnak ilyen konstruktív bizalmatlansági indítványt kellett volna benyújtania? Ez most teljesen hiábavaló próbálkozás lenne. Benyújtásához a 386 képviselő egyötödének, azaz legalább 78-nak kellene úgy aláírnia az indítványt, hogy már „megegyeztek" az új miniszterelnök személyében. Ha ez sikerülne is, az indítvány elfogadásához (vagy elutasításához) a parlamenti képviselők egyszerű többségének szavazata szükséges, azaz ennyi elegendő is. Ez kormánykoalíciós többség esetén biztos elutasítást jelentene. - A konstruktív bizalmatlansági indítvány tehát gyakorlatilag lehetetlenné teszi a kormány megbuktatását az ellenzék részéről, hiszen a különböző ellenzéki pártok még talán egyetértenek abban, hogy a kormányt meg kellene buktatni, de annak igen kicsi a valószínűsége, hogy meg tudnak állapodni az új kormányfő, személyében is. Ám még ez sem lenne elég, mert a koalíciós többség úgyis leszavazná az egészet! Dr. Tóth Károly alkotmányjogász Öböl K

ERET. Azt mondják, nem kell elájulni attól, hogy oly sok sportágban eséllyel indulnak sportolóink az Olimpián, mivel a remény nem azonos a beteljesüléssel. Magam meglepve olvasom, hallom a különböző tippeket, mert őszintén szólva szűkösnek találom a számokban kifejezett vágyakozást, sőt általános kicsinyhitűséget vélek fölfedezni a várt egyszámjegyű aranyakban. A többség óvatos. Manapság alacsonyan repülnek az álmok. Igazándiból csak egyetlen szegedi polgárral találkoztam a Szeged SC egykori elnökéről, Széli Jánosról beszélek -, aki a helsinki tarolást is felülmúló sikert vár. Nos, a visszafogottságon túl leginkább az képeszt el, mennyire nem foglalkozik a sajtó a játékokkal. A lapok többsége szinte tudomásul sem veszi, hogy már az utazó, keret is kész, s ha témára lelnek, akkor a sérülés, a betegség, a gond kerül a toll hegyére. Igaz, az ország második legnagyobb vásáráról sem írnak, az itteni forgatagot a nagy lapok magas íróasztalai mögül nem látni. Azt hiszem, ezzel is az a baj, hogy működik, hogy sikeres, hogy nyereséges. Tehát nincs benne téma. Innen nézve jó úton haladunk 14 olimpiai arany felé. ^(khJui ffc.^ Ausztrál szenátor Szegeden FOTÓ: SCHMIDT ANDREA Egynapos ismerkedő látogatásra érkezett tegnap Szegedre dr. Andrew Theophanous, ausztráliai szenátor. Kíséretében volt dr. Pordány László, egyébként szegedi származású Sidney-i nagykövetünk is. A Polgármesteri Hivatalban tett látogatása alkalmával dr. Ványai Éva alpolgármester fogadta őt. A Menekültügyi Hivatal, valamint a Vajdasági Magyarok Demokratikus Közösségének képviselője jelenlétében tájékozódott a szenátor úr a délvidéki és a volt Jugoszlávia területén kialakult helyzetről. Dr. Hódi Sándor, a VMDK alelnöke részletesen beszámolt a Vajdaságban lévő csaknem félmilliós magyar kisebbség szorongatott helyzetéről. Theophanous szenátor a Délmagyarország kédésére válaszolva elmondta, hogy megrendítő volt számára mindaz, amit a helyzetértékelésben hallott, és mindent meg fog tenni annak érdekében, hogy a nemzetközi fórumokon részletesen ismertesse a magyar kisebbség elfogadhatatlan helyzetét. Véleménye szerint ugyanis a boszniai apokalipszist meg lehetett volna akadályozni, ha idejében cselekszik a nemzetközi közösség. O most azon fáradozik, hogy erre Vajdaságban ne kerüljön sor. Mindent megtesz annak érdekében is, hogy a VMDK által kidolgozott békés rendezési tervet a szerb rezsimmel el is fogadtassák és még véletlenül se kerüljön sor hasonló vérontásra, mint a volt Jugoszlávia más részein. K.F. KÖZÉLETI NAPLÓ MA DR. VÁNYAI ÉVA alpolgármester, a 18-as számú választókerület képviselője 15-17 óráig fogadóórát tart a polgármesteri hivatal ügyfélszolgálatán (Széchenyi tér 11.). AZ INGYENES SZÁMÍTÁSTECHNIKAI TANFOLYAM következő témája: a DBASE adatkezelő rendszer alapjai. Előadás 17 órakor, az MDFszékházban (Római krt. 31.). HOLNAP AZ MDE-székházban (Római krt. 31.) 17 órától dr. Kiss Lajos ügyvéd jogi tanácsadást tart. * A SZOCIALISTA PÁRT tájékoztatja tagjait, szimpatizánsait és a vele kapcsolatban lévő szervezeteket, cégeket, hogy telefonszámaik az alábbiak szerint változtak: MSZP Szegedi Elnöksége: 14-235, Megyei Szövetség: 14-250, fax: 14-402, gazdasági iroda: 51-868. SZEGEDI NEMZETKÖZI VASAR SZÓRAKOZTATÓ KÖZPONTJÁNAK PROGRAMJA Helye: C pavilon (Sing-Sing) JÚLIUS 8., SZERDA 10-11 11-12 12-13 13-13.40 STÍLUS-Divatbemutató SZÁZSZORSZÉP HÁZ CSOKITÖZSDÉJE STÍLUS-Divatbemutató HOPPING MAD tánccsoport műsora 13.40-14.10 „DM-fékíra". Nagydíjas: Hungerit Kft. - Magyar József 14,10-15 STÍLUS-Divatbemutató 15-15,30 Média 6 1530-16 BÜTI ZSOLT bűvész 16-1630 Falu-TV gazdasági beszélgetése POHANKOVICS ISTVÁN államtitkárral (Ipari és Kereskedelmi M.t 1630-17.10 STÍLUS-Divatbemutató 17- AZOK A FIÚK együttes koncertje Ízelítő a csütörtöki programokból: JÚLIUS 9., CSÜTÖRTÖK 1530-16 DM-rélóra 16-17 TAEK-WONDO bemutató 18- TOMSITS QUARTETT jazz-koncertje A programokat a Szegedi Ifjúsági Ház szervezi.