Délmagyarország, 1992. június (82. évfolyam, 128-153. szám)

1992-06-01 / 128. szám

4. III! SPORTJA 1992. június 1. d Fradi a mindenem — mondja Nyilasi Tibor (2.) Az utolsó EB-selejtezőn hői labdarúgóink allanállhatalanal hajráztak A nisi hölgyeké lett a Boszorkány Kupa - Milyennek látod a közönségeteket? -Én nagyszerűnek látom. Ha egy csapatnak tizenötezres átlagnézőszáma van. plusz utazik vele 4-5 ezer ember, arra mit mondhat az edző? Csodálatos. Válogatott játékosaimtól kapok visszajelzéseket, hogy a riválisok kissé keserűek, mert náluk kevesebb a néző. A nagy szurkolószámmal persze sajnos az is együtt jár, hogy nagyon sok a botrány és a kellemetlenség; dehát ezt már nem az én feladatom megoldani. Én annak örülök, ha minél több néző van kinn, és jó a hangulat. - Nem érzed úgy, hogy sokan - ezért, vagy más okból másként kezelik a Ferencvárost, mint a többi klubot? Nem találkozol megkülönböztetéssel? - Nem szeretnék ebbe belemélyedni, mert nagyon sok példa van, és úgysem lehet itt igazságot tenni. Én a saját közönségemet védem, más meg, aki nem szereti a Fradit, az támadja. Erre csak azt lehet mondani, hogy aki ferencvárosi szurkoló, az megőrül a csapatért, aki meg nem, az utálja. Minden incidensnek saját, külön oka van. s erről nem a Fradi játékosai vagy vezetői tehetnek. A legutóbbi, az MTK-mérkőzés utáni esetről például annyit mondhatok: az próbáljon rendet rakni, akinek ez a feladata. És itt a rendőrségre gondolok. Mások, különböző kácfték, meg kinevezett hajcsárok, nem valók a pályára. A közönségnek elege van abból, hogy magánemberek karszalagot kapnak, és hergelik a tömeget. Azt kell elfogadni, amit a rendőrség akar és tud tenni. - Mi a véleményed a játékvezetés általános színvonaláról? - Ebben ismét nehéz igazságot tenni. Ott is zavart állapotot érzek, hiszen az állandó Ezen a szón, hogy Fradi, jó ideje mar nem csak egy focicsapat értendő. Fogalom, kinek jó, kinek rossz. Lázas gólöröm vagy hagvmázas őrjöngés. Ki hogy látja. Nyilasi Tibor szavain (ki is lenne avatottabb?), amikor a közönség iránt érdeklődöm, nem az edző, nem is a valamikori játékos - a szurkoló elfogultságát érzem. Azt hiszem, ez így van rendjén. szabálymódosítások miatt a játékvezetők nehezen alkalmazkodnak a megváltozott elvárásokhoz. És sajnos, most nincsenek Palotai Károly-szintű játékvezetők, akik megjelenésükkel, egyéniségükkel és tudásukkal le tudnának vezényelni forró hangulatú rangadókat. Persz.e vannak azért tehetséges bírók, ezt nem vitatom. Szerencsére, pillanatnyilag nem kell a játékvezetőkre hivatkoznom. De ha egy rangadó elmenne egy egyértelmű hiba miatt, mint a kispesti első gól visszafújása, akkor én is mérges lennék. Egyelőre még nem foglalkozom vele. - Az utóbbi időben a Ferencváros meccsei kapcsán emlegetik, hogy a bajnokság színvonala javul. Mi a véleményed erről? - Igen, úgy látom, hogy a sportsajtó most már kezdi elfogadni és kinyilvánítani azt, hogy a mi támadó futballunk jó meccseket tud hozni. Én is bízom a javulásban: amíg van egy Vác, egy Kispest, egy MTK, s hellyel-közzel az Újpest, amelynek igen jó csatársora van, vagy a Videoton fiatal és erős gárdája, addig a bajnokság a végére is érdekes marad. Nem úgy. mint tavaly-tavalyelőtt, amikor már öt fordulóval a befejezés előtt lefutott volt. - Nemrég vált bizonyossá: a következő idényt is a Fradi kispadján töltöd. Vajon, mint hivatásos edző, ha más egyesületnél kellene dolgoznod, az edzői munkát függetleníteni tudnád-e a Ferencvárostól? - Hogy is mondjam? Nagyon szeretnék hosszú ideig a Fradinál maradni, nem is tudom mi történne, ha váltanom kellene. Ez azonban egyszer úgyis bekövetkezik majd, hiszen az edzőt mindig eredményei szerint ítélik meg. Nagy lelki válság lesz, de mégis, ahogy Ausztriában elmentem játszani, úgy váltani ismét tudnom kellene. Egy szakember adja mindig a legtöbbet, és mindig ott ahol dolgozik. Akkor is tovább kell majd dolgozni - hiszen ebben a forgatagban élünk. - Tibor, meg tudnád fogalmazni, mit jelent neked a Ferencváros? - Nehezen. Amikor megpróbálom, olyan jelzőket használok, amelyek nem csak közhellyé teszik ezt az érzést, de idegenek is tőle. Nekem a Fradi a mindenem, hiszen lassan 22 éve vagyok itt. Minden ide köt. Életem csodálatos szerencséje, hogy az Üllői útra kerültem, és itt dolgozhatok. PANEK SÁNDOR Sokak szerint már tét nélküli EB-selejtezőt játszott tegnap délután a Felső Tisza parti stadionban a magyar és a bolgár női labdarúgó-válogatott. A csoport harmadik gárdája, a FÁK ugyanis már három pontot elvett Bárfyéklól. és „papíron" a balkániak ellen is begyújthet (legalább) ennyit. Egy szó, mint száz, a magyar hölgyeknek több góllal kellett nyerniük ahhoz, hogy elméleti esélyük maradjon a nyolcas döntőbe jutásra. Nos, Eipel Ferenc együttese (amelyik idegenben is l-O-ra verte a bolgárokat) elsősorban a második félidőben remekelt, és legbelül még reménykedhet - a csodában... Női labdarúgó EB-selejtező mérkőzés. Magyarország-Bulgária 3-0 (0-0). Felső Tisza parti stadion, 400 néző. Vezette: Jokics (jugoszláv). Magyarország: Bauerné - Kissné - Tóth J„ Nagyabonyi. Jenei - Bilicsné (Dsubák 80. p.), Fülöp (Bökk 67. p.), Bárfy - Bajkó, Nagy T„ Szarka. Edző: Eipel Ferenc. Bulgária: Nikolova - Tepecsanova. Bogdanova, Todorova, Ivanova Deszpodova, Niagolova (Manova 60. p.), Sztojanova - Miteva, Pejeva (Kalfina 78. p.). Kovácsévá. Edző: Konsztantin Beszkov. 12. pere: Az 50. válogatottságát ünneplő Bárfy jobb oldali szögletét Nagyabonyi bólintotta a felső lécre. 47. p.: Bogdanova könnyelműen emelte haza a labdát, a szemfüles Nagy T. pedig Nikolova mellett ellépve gurított a kapu kiftepébe, 1-0. 63. p.: Egy bedobás után Bárfyt akasztották a 16-oson belül. A büntetői a sértett a bal felső sarok mellé lőtte. 78. p.: Bárfy előreívelt labdája egy fejen megcsúszott, a nagy lendülettel érkező Szarka pedig 17 méterről bombázott a kapu bal oldalába. 2-0. 80. p.: Bárfy szögletét Nagyabonyi 4 méterről fejelte a hálóba, 3-0. Helyesen döntöttek azok a szúr-, kólók, akik csak a második játékrész kezdetére sétáltak ki a Felső Tisza parira. Mondom ezt azért, mert az elsó félidőben a magyar lányok kevés emlékezeteset produkáltak, csupán Bárfy néhány indítása jelenlelt eserfiényt. Szünet után viszont a hazaiak teljes középpályás és a csatársora feljavult, a hajrában pedig Nagyéknak már a kapu előtt is szerencséjük volt. A háromgólos győzelem mindenesetre azokat igazolja, akik évek óta hajtogatják: a női labdarúgásnak Magyarországon is van jövője! Jó: Bilicsné, Bárfy. Nagy T., ill. Sztojanova. , • A válogatottak találkozóját megelőzően nemzetközi tornát gyönyörködhettek végig a női foci szerelmesei. Azt már a meccsek kezdete előtt látni lehetett: érdemes volt eljönni Tápéra, hiszen igen sok „aranylábú" lány verődött össze ezen a Szegeden első ízben megrendezésre kerülő tornán, melynek igen találóan a Boszorkány Kupa elnevezést adták. A mérkőzések pedig azt bizonyították, nem csak a férfiszemnek bájosak ezek a focisiák... A tápéi egyesület kitűnő szervezésében és vendéglátásában 200 néző előtt kezdhették a játékot a szebbik nem képviselői. Sajnos, a szegedieket szinte végig a balszerencse kísérte, hiszen úgy a Nis 9 válogatottat felvonultató csapatától-, mint a Szabadkától 11 -es rúgásokkal kapott ki. Miközben az előző gárdának egy. az utóbbinak két ízben forgácsolták szét a kapufáját. Ezzel együtt is sikerült azonban megszerezni a második helyet, ami - figyelembe véve, hogy hiányzott válogatottjuk Dsubák - nem is olyan rossz teljcsílmény. A külföldi vendégek erőteljesebb, „férfiasabb" focit játszottak - elsősorban a Nis révén -, míg a szegedi amazonokat a technikás, könnyed játék jellemezte. Amint arról Molnár Ferenc, az SZTC edzője beszámolt, ezt a jól sikerült tornát jövőre legalább nyolc elsősorban közép-európai - csapat részvételével igyekeznek ismét megrendezni. Végeredményben a kupát kis szerencsével a Nis csapatának sikerült megszereznie az SZTC, a Szabadkai Sp. és a Dunaújváros előtt. A különdíjak közül a legjobb kapusnak és gólkirálynak járót a Nis két játékosa érdemelte ki, míg a legjobb játékos az SZTC-s Fodor Erzsébet lett. A legsportszerűbb csapat a Dunaújváros fiatal - ősszel NB l-ben induló gárdája. A legszebb „boszorkány" István Angéla (Szabadka), végül seprű híján - autóbusszal távozott... Jövőre ismét találkozhatunk vele Szegeden! Eredmények. Szabadka-Dunaújváros 2-0, Nis-Szeged l-l (büntetőkkel 9-8), Szeged-Szabadka 0-0 (büntetőkkel 1-3), Nis-Dunaújváros 2-0, Szeged-Dunaújváros 3-0, Nis-Szabadka 3-0. RÉTHI-PIGNICZKI Ha kell fejelni is tudnak a nők... Fülöp egy emelettel a bolgár védők fölött (Fotó: Hárs László) fi Mártély bajnokhoz illően győzött A megyei II. osztályú labdarúgó-bajnokságban eldőlt a bajnoki cím sorsa, a Mártély nagylaki győzelmével a hátralévő két forduló eredményétói függetlenül már az I. osztályban érezheti magát. A Rúzsa, úgy tűnik, teljesen feladta, hiszen Földeákon súlyos vereséget szenvedett. A kiesés kérdése még nem dőlt el, hiszen a Tömörkény meglepő győzelmet aratott az egyetemisták felett. Szentesi Kinizsi-I)eko-UTC 1-3 (0-0). Szentes. 100 néző. Vezette: Tóth G. Kinizsi: Labádi - Fási, Határ, Bugyi, Tari, OMh (Nagy A.), Bozóki, Keresztes (Kiszely), Stráma, Papp. Edző: Kalapos Ottó. UTC: Dencsik - Szilágyi, Bódi, Fülöp, Fehér, Széli, Balatonácz, Soós (Magda), Tóth M. (Mile), Takács M„ Takács P. Mb. edző: Fülöp László. 48. perc: Papp T. 18 méteres szabadrúgását Dencsik beejtette a kapujába, 1-0. 60. perc: A kapu elé belőtt labdát Széli továbbította a hosszú sarokba, l-l. 70. perc: húszméteres szabadrúgásból Soós élesen lőtt a léc alá, 1-2. 72. perc: Papp tiszteletlenül reklamált a játékvezetőnél, ezért piros lapot kapott. 88. perc: a leálló védők közül Magda kilépett, és lövése a kapufáról vágódott a hálóba, 1-3. Jók: Határ, ill. Szilágyi, Széli, Soós. Ifjúságiak: Szentes-UTC 6-2. Tömörkény-JATE SC 2-1 (2-1) Tömörkény. 100 nézó. Vezette: Marczi. JATE SC: Bíró - Gálik, Gardi, Molnár, Kertész - Kiss (Semjényi), Golyha, Tóth K. (Tóth G.), Keszthelyi, Tussinger (Imre), Baranyai. Edző: Gardi János. A vendégek góliszonya megbosszulta magát. Az egyetemisták gólját Golyha szerezte. Eöldeák-Ruzsa 5-1 (2-0). Földeák, 200 nézó. Vezette: Madácsi. Földeák: Tóth L. - Kordó, Horváth, Almási, Kiss, Méhes, Tóth I., Szabó, Vízhányó, Orosz, Mészáros (Rácz). Edző: Tóth Imre. Az eredmény a vendégekre nézve hízelgő, ugyanis a kitűnően játsző hazaiak még számtalan gólhelyzetet puskáztak el. Gólszerzők: Szabó (2), Orosz, Méhes, Tóth I. Jók: az egész hazai csapat, ill. Magyar. Az ifjúságiak mérkőzése elmaradt. Ásotthalom-Szegvár 3-3 (1-0). Ásotthalom, 200 néző. Vezette: dr. Horváth. Ásotthalom: Dobó - Pónusz L., Kutasi, Szabó A., Takács Polyvás, Imricskó, Pónusz }., Gudmann, Halász, Szaniszló. Edzó: Kutasi László. Az első félidőben a hazaiak játszottak fölényben, ez gólban is jelentkezett, míg a második Csanytelek-Szatymaz 4-1 (3-0) Csanytelek, 200 néző. Vezette: Sarkadi. Csanytelek: Berkes Mrlják, Mucsi (Fazekas), Muskó, Szabó, Sebők, Maszlag, Lénárt (Törköly), Somodi (Licsicsányi), Kovács, Mészáros. Edző: Koncz István. Szatymaz: Fehér, Buka, Zsemberi J., Csepregi (Ocskó), Kolozsvári, Zsemberi S., Balogh, Szarka, Mészáros, Lipták, Buka A. (Újvári), Edző: Balogh Attila. A mérkőzés elején a hazaiak sorban hagyták ki a helyzeteket. 35. p.: Lénárt fejesgóljával vezetést szerzett a Csanytelek, 1-0. 41. p.: Somodi kapáslövése védhetetlenül vágódott a hálóba, 2-0. Két perccel később Kovács remek lövésével már 3-O-ra vezetett a hazai csapat. A második félidő elején Maszlag 11-esből gólt rúgott. 58. p.: A vendégek 1 l-est hibáztak. 60. p.: Mészáros góljával szépített a vendégcsapat. Az utolsó 20 percben leengedtek a hazaiak, a szatymazi támadások azonban meddők maradtak. Jók: Berkes, Kovács, ill. Fehér, Kolozsvári, Balogh, Buka A. Ifjúságiak: CsanytelekSzatymaz 2-1. játékrészben kiegyenlítettebb lett a játék, s mindkét csapat kihasználta lehetőségeit. Ifjúságiak: ÁsotthaiomSzegvár 2-0. A Szegedi Postás-Kiszombor mérkőzés elmaradt, mert a vendégcsapat nem érkezett meg. Nagylak-Mártély 1-3 ( 0-1). Nagylak, 100 néző. Vezette: Kubatovics. Nagylak: Lelik - Muczó, Sisák, Locskai, Slikován, Bencsik, Magyar, Gábor, Vígh (Kiss T.), Q Labdarugó megyei II. o. Horváth, Catana (Deák S.). Edző: Magyar Tibor, Molnár László. Mártély: C. Molnár - Meszlényi, Bartucz, Sepsei, Gardi, Hortobágyi (Simon), Olasz, Antal (Kérdő), Gémes, Túri, Herczeg. Edző: Mészáros István. Góllövők: Antal, Túri, Bartucz, ill. Slikován. Jók: C. Molnár, Bartucz, Olasz, Herczeg, ill. Slikován. Nagyon jó, NB III-as szintű mérkőzést láthattak a nézők. Az eredmény ellenére egyenrangú ellenfél volt a két csapat. ^ Forráskút-Nagvmágocs 2-2 (l-l). Forráskút, 100 nézó. Vezette: Kocsmár. Forráskút: Ábrahám T. Csikós, Csiszár, Szilágyi, Veres, Nyilas, Boros (Csonka), Gyúgel (Varga), Berecz (Nagypál), Markó, Czékus. Edzó: Tóth Szilveszter. Nagymágocs: Pintér Sebestyén, Deák, Balogh, Párkány, Szlopóczki, Líbor, Bozó, Nagy, Györgyi, Paczuk. Edzó: Líbor Zoltán. Gólszerző: Czékus 2, ill. Bozó, Szlopóczki. Erős iramú mérkőzésen, gyenge játékvezetés mellett, a hazaiak kis szerencsével otthon tarthatták volna a két pontot. Jók: Ábrahám, Czékus. ill. Szlopóczki, Györgyi. Ifjúságiak: KorráskútNagymágocs 7-0. A bajnokság állása: 1. Mártély 28 23 2 3 85-32 48 2. Rúzsa 28 19 4 5 74-37 42 3. Csanytelek 2* 19 3 6 66-25 41 4. UTC 28 15 5 8 51-23 X 5. Földeák 28 13 8 7 60-40 34 6. Szentes 28 12 9 7 61-39 33 7. Nagylak 28 15 2 11 55-42 32 8. Szatymaz 28 12 6 10 59-47 .«! 9. Szegvár 28 12 5 11 57-66 20 10. Sz. Postás 27 10 3 14 50-61 23 11. Nagymágocs 28 6 7 15 64-81 19 12. Kiszombor 27 9 1 17 46-68 19 13. JATE SC 28 6 5 17 38-64 17 14. Tömörkény 28 4 8 16 24-58 16 15. Furráskút 28 4 6 18 31-77 14 16. Ásotthalom 28 4 6 18 26-87 14