Délmagyarország, 1992. június (82. évfolyam, 128-153. szám)

1992-06-29 / 152. szám

nw- HÜ SPORTJA „Továbbra is o Szagod SC odzöjónok tekintem magom!" Szalai István szerint pszichés hatások is közrejátszottak a 4. helyben Fotó: Gyenes Kálmán Közel egy éve „nagytakarítás" volt a Szeged SC lab­darúgó-szakosztályánál, új „vezérkar" látott munkához. A vezetőedzői teendőket Orosházi Lászlóra bízták, aki vállalta, olyan csapatot kovácsol a rendelkezésére álló focistákból, akiknek egy év múlva NB l-es mérkőzéseken lehet szurkolni a Tisza-parti stadionban. Orosházi László nagyon kevés sót fogyasztott el a kék-fehér-feketék edzői „kínpadján", fél év elmúltával „meggyőzte" őt a klub­vezetés, jobb, ha elválnak útjaik... Helyébe elődje, Szalai István lépett, aki mielőtt igent mondott, sokat vívódott, felvállalja-e a feladatot, ami az osztályozós hely kivívá­sával volt egyenlő. A világmegváltás neki sem sikerült, a csalódást okozó csapat a dobogóról is lecsúszott, a 4. helyen zárta a bajnokságot... 3. Öregfiúk, nem vén fiúk... Gyálaréten „hírverő" labdarúgó-mérkőzést játszott a Sze­ged SC öregfiúk és a hasonló korú játékosokból összeállított Mélykút csapata. Keresztúri sípjelére, 300 néző előtt a „hazaiak" az első 45 perc után 3-1-re vezettek. A második félidőben még hármat rúgtak, s így alakult ki a 6-1-es végeredmény. A két csapat összeállítása. Szeged SC: Szrenka, Bazsó, Holler, Horváth, Hegyesi, Gerecz, Lipták, Móricz, Kun, Kovács, Mészáros, Varga. Edző: Kalocsai Géza. Mélykút: Odrobina, Facskó, Kránicz, id. Ádelhardt, Geizinger, Csákány, Kárász, Torma, Doszkocs, Zsebő, Kiss, Csepregi. Edző: Ádelhardt Márton. Amikor Szalai István ismé­telten átvette az együttes irá­nyítását, kifejtette, nagyon sok összetevője van a sikeres szereplésnek, az eredmé­nyesség nem csak egyedül rajta, az edzőn múlik. Elmondta, elengedhetetlen, hogy a csapat, annak valamennyi játékosa akarjon célbaérni, s ehhez kell egy olyan közeg, amely min­dent megtesz azért, hogy az elképzelés ne csak álom maradjon... A fél év alatt megéltek kap­csán arra kértük az ex-vezető­edzőt, értékelje a végzetteket, az elérteket, azt, miért nem sikerült megszerezniük a második helyet. - A „beiktatást" követő beszélgetésünkkor jegyeztük meg, korai visszatérése a kispadra, rengeteg buktatót rejtegethet... Ezeket - a csapat szereplése, az edző menesztése példázza - nem sikerült elkerülni... - Ötödik helyen állt a csapat amikor átvettem irányítását, tehát az osztályozó még elér­hetőnek látszott - így Szalai István. - Hogy korán tértem volna vissza? Magában hordozta a nagy bukás lehetőségét, mint azt is, ha később vállalom el, kisebb az esély a kudarcra. Szerintem nem az a döntő, mikor megy vissza valaki va­lahova, annál sokkal lényege­sebb, milyen feltételrendszer­ben dolgozhat. - A vezetőedző mennyiben érzi hibásnak magát abban, hogy nem sikerült eljutni az osztályozóra? - Ötven százalékban magamra vállalom az eredmény­telenséget... Sajnos, utólag jöttem rá, hiába vagyok évek óta a klubnál, ezúttal nem tudtam kellően felmérni, az egyesületnél valójában milyen a morál, a gazdasági helyzet. A történtekből ítélve jobb lett volna - saját érdekemben -, ha kivárok. Ugyanakkor fel­merült bennem az is, milyen ember vagyok, ha nem akarok segíteni annak a klubnak, amelyiknél fél életemet eltöltöttem. Ha visszautasítom a felkérést, még nagyobbat hibázok! - A megújulás, amiben pedig nagyon bízott Szalai István, sem a csapatnál, sem az edzőnél nem következett be. - Nyugodt lelkiismerettel állíthatom, részemről semmi olyat nem csináltam a fél év alatt, amely gátolta volna a jobb eredmény elérését. A megújhodás elmaradásának több oka van... Szakmailag, úgy érzem, nem volt külö­nösebb gond, sőt, jómagam lényegesen higgadtabban, átgondoltabban dolgoztam, mint az előző évben. Be kellett látnom, értelmetlen úgy kö­vetelnem a játékosoktól, hogy a teljesítetteket, a mai gaz­dasági helyzet miatt, nem lehet megfelelően viszonozni. Na­gyon lényeges, milyen közeg­ben él, ténykedik egy szak­osztály. Ha nincs anyagi biz­tonság, ha nap mint nap létü­kért küzdenek a sportolók, még a legtökéletesebb csalá­don belül is megbomlik a har­mónia. Úgy látom, az elmúlt egy évben a Szeged SC-nél csak a bizonytalanság volt stabil. - „Hivatalba" lépésekor hangzott el, ki-ki a maga területén igyekszik a kö­A németországi Landshutban 8 ezer néző előtt mérkőzött meg a magyar, a lengyel, a norvég és a német salakmo­toros válogatott. A magyar csapat jó szerepléssel behozta norvégiai hátrányát és 38 pontjával megnyerte a vb-futamot. - A végeredmény: zelmúlt minden tanulságát és tapasztalatát felhasználni arra, hogy a csapat megfelel­hessen az elvárásoknak. Ez­zel szemben mégsem volt ami motiválta volna a társaságot, melynek játéka a hiteha­gyottságot tükrözte mindvégig... - Próbáltam felrázni a játékosokat, olyannyira, hogy egyikük azt mondta, szakmai őrült vagyok... Lelkesedésem­nek viszont nem sok értelme volt, másfél hónap elteltével felhagytam azzal, hogy örökö­sen űzzem, hajtsam őket. Fel, mert nem volt megfelelő gaz­dasági háttér, így aztán előbb­utóbb összetűzésbe kerültem volna velük! - A „rossz nyelvek" arról árulkodtak, az edző-játékos viszony nélkülözte a derült­séget, mi több, napirenden voltak a perpatvarok, az értelmetlen viták, villongá­sok, magyarán a szakvezető stílusa kívánalmakat hagyott... - Amennyiben nem az elvárásoknak megfelelően szerepel egy csapat, megszokott már, hogy azt rebesgetik, a játékosok és az edző között rossz a kapcsolat. Azt tudom mondani, én soha nem alakítottam ki mély baráti nexust még azokkal sem, akikkel együtt játszottam. Engem nem kell szeretni, ám tiszteljenek! Másra nem tartok igényt, a labdarúgót ugyanis mindenkor munkatársamnak tekintem. - Mi a véleménye arról, hogy játékosküldóttség járt Bodó Antal elnöknél, amennyiben Szalai István marad, úgy ők távoznak az egyesülettől? - A klubnál 13 évet dol­1. Magyarország 38 pont, 2. Lengyelország 36, 3. Német­ország 27, 4. Norvégia 19 pont. goztam, sok vezetőedzőt ki­szolgáltam, eddig ilyen nem fordult elő velem. Meglepő ezt hallani, azért is, mert ez egy fajta lejáratása az embernek. Érdekes, hogy pont most váltam nem kívánatos személlyé. Korrekt viszonyban voltam a labdarúgókkal, bármit kértem tőlük, azt mindenkor teljesí­tették. Csak azt tudom mon­dani, ez a mi sorsunk, ha nem megy a csapatnak, akkor az edzőről le lehet szedni a keresztvizet... Tudomásom szerint az érvényes szerző­déssel rendelkező játékosok azért voltak az elnöknél, mert a klub tartozik nekik. Panaszra egyedül Radulescunak volt oka, mert őt nem tartom olyan futballistának, hogy egy magyar játékosnak elvegye a kenyerét. Biztos vagyok benne, hogy ő panaszkodott, mert nagy-nagy ígéretekkel hozták Szegedre, de keveset játszott, így a pénz is kevesebb volt, mint amennyit remélt. Természetesnek veszem kesergését, más kérdés, hogy nem voltani vele elégedett, azért nem szerepeltettem. Az igazsághoz tartozik az is, hogy Sallait a bajnokság alatt nem engedtem el egy teremtornára, az albán Bushi pedig szerintem egy „fantáziajátékos", akinél Várszegi Richárd jóval hasz­nosabb le(hete)tt volna... - Térjünk vissza az együtteshez... Meglátása szerint egy emberként akar­ta-e a csapat, hogy vissza­jusson az NB I-be? - Ez nem lehet vitatéma! Az akarás azonban nem volt szink­ronban a körülményeinkkel. Az óhaj olyan volt, mint egy szép színes léggömb, amely A két verseny összesítése alapján 69 ponttal Magyar­ország felkerült az A-csoport­bármelyik pillanatban szétpuk­kanhatott volna, ez pedig egyenlő a klub tönkremene­telével. Ezzel, a valósággal nagyon is tisztában volt min­denki, maga a klub vezetése is. Akik reálisan mérték fel lehetőségeinket, azoknak te­mérdek gondot okozott mind­ez. Mint az is, hogy nincs szakosztály vezetés! Sem szak­mai, sem gazdasági kontrol­iunk, sem sportdiplomáciánk nem volt, így pedig nagyon nehéz megfelelően dolgozni. Rengeteg pszichés hatás érte a játékosokat, ezeket lehetetlen volt egyik napról a másikra feledtetni. Sok volt az ígéret, ami az is maradt... Jobb, ha mindenkor őszintén feltárjuk a valóságot, a mostaninál akkor sem lett volna rosszabb a hangulat. Talán blöffölnöm kellett, volna, de erre én képtelen vagyok. - Hadd idézzek januári társalgásunkból, amikor is ezt mondta: „Tisztában vagyok vele, óriási kihívás ez a mostani vezetőedzői poszt, éppen ezért minden erőmmel és tudásommal azon leszek, hogy megfeleljek a követel­ményeknek, mégpedig jól! Szeretném, ha mostani szer­ződésem - a hosszabbítá­sokkal - tíz év múlva járna le, mert az egyenlő lenne azzal, hogy értem a dolgom. Ha most sem sikerül megvaló­sítanom amit akarok, akkor itt az ideje, hogy máshol vagy mással próbálkozzam, mert nekem Szegeden több sanszom nem lesz." Ezek után mit csinál Szalai István? - Volt egy barátinak tetsző beszélgetésem Bodó Antallal, akkor közölte velem: egyolda­lúan felbontja szerződésemet! Addig, amíg nincs a kezemben a hivatalos papír, nem veszem komolyan ezt a társalgást. Hogy miért, elmondom azt is. Tavaly májusában leültünk az elnökkel és megegyeztünk, bármi is történik a csapattal ­akár bent marad az első osztályban, akár kiesik -, én leszek az edző! Erre föl a Videoton elleni mérkőzés előtt azt hírelték, már nem én vagyok a szakvezető, ami később beigazolódott, mint az a szóbeszéd is, hogy ki lesz az utódom. Ma már az sem titok, nemrég miről tárgyalt Bodó Antal a vásárhelyiekkel, Pataki Tamással, dr.Lancsa Györggyel és Rostás Gyulával. Ezek után legutóbbi beszélgetésünket sem tudom hitelesként elfogadni, azért sem, mert szerződésem 1993 december 31-ig szól! Szakmai és gazdasági téren semmi olyan hibát nem követtem el, amely indokolná elküldésemet! Nagyon remélem, vita nélkül megoldódik ez a kérdés, mert valójában engem ez a klub eddig mindig megbecsült. Igaz, én is becsü­lettel szolgáltam játékosként és edzőként egyaránt. Továbbra is ragaszkodom a Szeged SC-hez, változatlanul híve maradok, és a már említett dátumig edzőjének tekintem magam! Gyürki Ernő ba, Németország pedig 52 ponttal kiesett a B-csoportból. A magyar salakválogatott szeptember 6-án az angliai Kings-Lynn-ben áll rajthoz Svédország, Anglia és Csehszlovákia társaságában. (P)irtó Mondta mindaz, aki az elmúlt tíz napját a Kiskunhalas környéki homokbuckákkal tarkított erdőkben töltötte. A 11 országból összesereglett tájfutók ugyanis nemcsak színvonalas versenyekben ré­szesültek, hanem a napi etap­juk után élvezhették a ven­déglátó INTERFIX Kft. étel­különlegességeit is. Ez a tény nem lett volna nagy szám, ha valamely lakott településen történne mindez, itt viszont a homoksivatagba kellett áramot, vizet és jégbe hűtött sört varázsolni! No meg számtalan szabadidős rendezvényt a lovaglástól kezdve a roncs­derbin át a Molnár dixieland koncertjéig. Az SZVSE-tájfutók ren­dezőként visszalépni kénysze­rültek az indulástól - a hét végi 3 napos versenyen -, így az elsőségért a Vendégeik ver­sengtek. Az előző heti veresé­géért Oláh Katalin világbaj­noknő alaposan visszavágott, 8 jó buli percet vert a 2. helyezettre. A férfiak mezőnyében a székes­fehérvári Viniczai Ferenc még meggyőzőbb volt és ráduplá­zott múltheti győzelmére. Eredmények: F 21 A: 1. Viniczai Ferenc (Videoton), N 2 A: 1. Oláh Katalin (Micro SC), N 11 C: ... 2. Buknicz Tímea (Kistelek), N 13 C: ... 2. Kalmár Valéria (Pusztamérges), 3. Zombori Erika (Hódmezővásárhely), N 17 B: ... 2. Gyuris Anita (Kis­telek), N 17 C: 1. Szabó Katalin (Hódmezővásárhely), 2. Gulyás Olinda (Hódmező­vásárhely), N 21 B:... 3. Hideg Istvánné (Hódmezővásárhely), F 13 C: ... 2. Vörös Endre (Hódmezővásárhely), F 45 B: ... 2. Dr. Simády Pá! (SZVSE), F 50 B: 1. Bán Sándor (Hódmezővásárhely), F 65 B: 1. Csamangó Ferenc (SZVSE). Nyílt: 1. Soós László (Vásárhely), 2. Baricsa János (Vásárhely), 3. Csuka Zsig­mond (Szeged). A Szőke Tisza Hajós Egylet születésnapján Kajakversennyel, turullal, strandröplabdával ünnepeltek Erre a vasárnapra nehéz lett volna ráfogni, hogy olyan volt, mint a többi. Legalábbis azok életében, akik tegnap, a második születésnapját ünneplő Szőke Tisza Ifjúsági Hajós Egylet telephelyén múlatták az időt... A mozgás, a kikapcsolódás és a szórakozás iránti vágyra építő juniális-szervezők ugyanis olyan remek programot ötlöttek ki a Tisza Úszóház vendégei számára, amelynek bizony csak kevesen tudtak „ellentmondani". A víztől és az (egyesek alatt igencsak) imbolygó „tutajoktól" sem rettegő hölgyek és urak például már reggel 9 órakor nekivágtak a 10 km-es, túrajellegű kajakversenynek. A győzelmet Sadler B. szerezte meg a Kiss, Sinkó és a ­közvetlenül a végelgyengülés előtt célba ért - Tamás, Kővári duó előtt. (A távot egyébként a 4 esztendős Erdélyi András is teljesítette!) Kora délután, Barna Lajos halászléjének „elpusztítását" követően Tóth Péter JET-SKY (azaz „vízi motorkerékpár) bemutatóját élvezték a nézők, és persze azok a hölgyek, akik fél percet kibírtak a szeleburdi járgány nyergében. Harminc másodpercnyi sikeres „rodeó" ugyanis - számukra ­1000 Ft-ot ért! A korosabb szegediek egykori kedvenc szórakozása, a fura alakú ütővel és teniszlabdával játszott turul ezúttal is sokakat vonzott a partra (nyert a Bronner-Berecz-páros), de a fejelő­verseny és a Copacabana homokja nélkül is megvalósítható strandröplabda-bajnokság sem hagyta hidegen az embereket. Este 6 órától pedig a mindig kiváló Molnár Dixieland Band vette át a főszerepet, és muzsikált „napzártáig"... Valahogy így játsszák a turult... (Fotó: Hárs ) fi salakmotoros válogatott győzelme

Next

/
Oldalképek
Tartalom