Délmagyarország, 1992. március (82. évfolyam, 52-77. szám)

1992-03-18 / 66. szám

SZERDA, 1992. MÁRC. 18. Tisztújítás az igazságügyben II. Válasz a minisztériumból Lapunkban több alkalommal is foglalkoztunk a Csongrád Megyei Bíróság elnöki posztjára kiírt pályázattal, azzal kapcsolatos történésekkel. Tudósítás jelent meg a pályázatokat véleményező összbírói értekezletről (Voksoltak a bírák, ki legyen az elnök - febr. 22. Mag), majd nyilatkozatot kértünk az első körben elutasított két pályázótól (Tisztújítás az igazságügyben nálunk - márc. 5. M. E.). Végül közöltük Póda Jenő országgyűlési képviselő, az MDF Csongrád megyei szervezete vezetőjének írását (Újságírás az igazságügyben - nálunk - márc. 7.). Ebben a képviselő finom elhallgatásokkal, félretájékoztatással vádolja az újságírót, Mag Editet, hiányolja a teljes nyilvánosságra hozatalát annak, hogy milyen döntés született a megyei összbírói értekezleten az elnöki pályázatokról. Sajnos, a képviselővel ellentétben sem az újságírónak, sem a szerkesztőségnek többszöri próbálkozás ellenére nem sikerült a hivatalos tényadatok birtokába jutnia. Az összbírói értekezlet zárt körben hozott döntését hivatali titkokként kezelték. Mi csak nem hivatalos információnkra hagyatkozhattunk. Szerintünk a történtek utólagos nyilvánosságra hozatalának sem lehet azonban semmi különösebb indoka. Az Igazságügyi Minisztérium kabinetfőnökét, dr. Sándotfi Györgyöt kértük, tegye lehetővé, hogy az összbírói értekezlet jegyzőkönyvébe betekintést nyerjünk, ezáltal eloszlathassuk a „pletyka szintű" tévhiteket. Március KH keltezésű levelében ezt a választ kaptuk a kabinetfőnöktől: „A telefaxon érkezett kérésére sajnálattal közlöm, hogy a kért jegyzőkönyvet nem tudom rendelkezésükre bocsátani, már csak azért sem, mert az a minisztériumnak sem áll rendelkezésére. Arról ugyanis, hogy az összbírói értekezlet lefolyásának részleteit milyen módon rögzítik, maguk az értekezletek döntöttek. Ebbe az Igazságügyi Minisztérium beavatkozni nem kívánt, és így az esetlegesen elkészült jegyzőkönyveket nem is kérte meg. Ha megyéjükben jegyzőkönyv keletkezett, akkor az az összbírói értekezlet levezető elnökétől igényelhető. Végül megjegyzem, hogy a levélként használt formanyomtatványuk címzése minden bizonynyal idejétmúlt, mivel az az Önök székhelyeként a „Tanácsköztársaság útja" megjelölést tartalmazza. " A kör bezárult. Nem hivatalos forrásokból ugyanis úgy tudjuk, a jegyzőkönyv a minisztérium birtokában van. Természetesen tiszteletben tartjuk a titkokvédelem szabályait, ám azon csodálkozunk, hogy a nyilvánosságot hirdető kormány minisztériuma sorompókat állít a tényszerű, közérdekű információk elé. Azon külön meglepődtünk, hogy dr. Sándorfi György úr nem tudja, az utcák nevét még nem a lakók választják. Egyben szíves tájékoztatására hozzuk, hogy Szeged város önkormányzata elé kerül a polgármester tanácsadó testületének az a javaslata, miszerint a kifogásolt utca nevét Stefánia névre kérik változtatni. A szerk. FOTÓ: SCHMIDT ANDREA Szívügyünk, a kisposta Történt valami a városban, ami önmagában véve'jelentéktelen, szóra sem érdemes: egy részeg autós fölöttébb nagy mámorában virágágyást (benne rózsatövekkel), pihenőpadot nem kímélve neki rohant kocsijával a 4-es számú postahivatal kerítésének. Azért megjegyzendő, hogy a négyes Szeged egyik legszélesebb, parkolósávval még tovább hizlalt útja mentén van, mely távolsághoz, ugye, hozzáadjuk a méterekben mérhető már említett virágágyást és járdát, .hát, nagy göröngy lehetett a betonon, mi így megbillentette a kocsit... De nem ez a lényeg. A roncsolás visszhangja is méltó a nyilvánosságra, - az ütközés nyoma elég szemléletes. A szálkás hegyű, törött deszkavégek félelmetesek. A megroggyant tégla oszlopok, a kerítés hiánya olyan érzékletes példája a pusztulásnak, rossz még ránézni is. Főképpen a környékbelieknek. Hisz ők emlékeznek még a kisposta újjászületése előtti időkre. Úgy három -négy éve a halálra ítélt hivatal képét mutatta, hiába mosolyogtak a postáskisasszonyok. Az átalakítás, felújítás eredménye - a szelíd, barátságos épület régi, kétszárnyas ablakaival kacsintgat, a piros téglás oszlopok szabdalta lágy ívű kerítés, az ereszelt kapu - minden képzeletet felülmúlt. Mert általában nem ilyen a hivatali összkép, nem ehhez szoktunk. Pláne nem, hogy bármely hivatal is mértékadó legyen jó ízlés tekintetében. A kisposta viszont az, ránézésre is. Ezért aggódik érte a környék, s kérdik naponta többen is, mi lesz a kerítéssel. A postaigazgatóság már keresett kivitelezőt a helyreállítás munkálataihoz (a nettó árajánlat közel 60 ezer forint). A kár okozóján persze számon kérik a költségeket, ha másképpen nem, hát perrel. Nekünk is szívügyünk a kisposta, mondta az osztály vezető úr. MAO Török utcaiak írják... „Több mint 40 lakás lakói és további Török utcai, idős, beteg emberek nevében kéréssel fordulunk az illetékesekhez: nem tudjuk a Belvárost, illetve a távolabbi városrészeket járművel megközelíteni, mivel mindkét járműhöz, értjük itt a trolibuszt, villamost, 4-5 sarkokat kell gyalogolni. Kezdenénk a trolibusz megállóval. A Bartók téren, a zöldséges elől elvitték az 5, 7, 9-es trolibusz megállókat a Kreiner órás elé, ahová két, nagyon forgalmas úton kell az idős, öreg, beteg, fájós lábú embereknek, valamint az iskolás gyerekeknek átmenniük. Ebből már több baleset is származott. Amikor elindul a trolibusz, 8-10 métert tesz meg, és ismét megáll a Tisza Lajos körúti lámpánál. Tehát nem látjuk áramtakarékossági szempontból sem ezt a megállót jónak. Javasolnánk a Bartók tér 8. szám és Jósika utca sarok megállót, így jobban elérhető lenne az idős, beteg, fájós lábú embereknek. Arról nem is beszélve, hogy. a trolibusz, amikor jön a Mars tér felől, ezen a ponton ismét teljesen lelassul az áramszedő miatt. Visszafelé a városból, a Bartók téren a tollfelvásárló előtt régen megállt a trolibusz, így jobban megközelíthettük a lakóhelyünket. Most csak a Mars téren és a Centrum Áruház előtt áll meg. Ha- netán valaki a nagypostánál száll fel, akkor a Centrum Áruházig jöhet, és onnan 4 sarkot gyalogolva érhet el otthonáig. Kérjük, hogy álljanak meg az 5, 7, 9-es trolik a Mikszáth Kálmán utca 11. szám alatti megállónál, ahol az SA troli is megáll (az Alpesi söröző előtt), mivel a sarkon a váltók miatt úgyis teljesen le kell lassítaniuk. (Itt is bejön az áramtakarékossági szempont!) Kérnénk továbbá az l-es számú fővonali villamos megállóját is módosítani. Például ha erre a vonalra szeretne felszállni az ember, és menne a nagyállomás, vagy a rókusi állomás felé, akkor vagy az Anna-kúti megállóhoz kell elgyalogolni, ami megint egy jó pár sarkot (4-5-öt), vagy pedig a Kossuth Lajos sugárúti bonctan elé kell elmenni, ami megint csak több sarkot tesz ki. Ezúton kérjük az illetékeseket, vizsgálják felül e megállók helyességét. Megálló legyen a Kossuth Lajos sugárút 16. és Török utca 1. szám alatt, ahol régen is volt, majd a következő a rókusi templomnál, vagy még inkább indokolt lenne az l-es kórház előtt, mivel oda is igen sok idős, beteg ember jár. így még az a sok baleset is elkerülhető lenne, ami a bonctan és a Szent Gellért utca saroknál szokott történni. Jobban oda kellene figyelni a kórházak, klinikák tömegközlekedési eszközzel való megközelítésére: például az új traumatológiai klinika esetében. Az igaz, hogy az l-es villamos a Hősök kapujánál megáll, de egy törött lábú, vagy sánta embernek menynyit kell még odáig gyalog megtenni?! Sajnos, nincs mindenkinek autója, és taxiravalója sem! Ezért kérnénk, hogy az l-es villamos álljon meg a Boldogasszony sugárút 16. és a Liliom utca 15. előtt, vagy a kettő közt, mert akkor már volna a lehetőség klinika megközelítésére. További kérésünk az újszegedi Forrás Gyógyüdülővel kapcsolatos, és a fedett fürdővel (gombával), ahová szintén sok beteg ember jár (reumás, egyéb" mozgásszervi betegségekkel küszködő), illetve járna, ha tudna mivel. A 7l-es busz álljon meg a ligetfürdő bejáratánál (így nyáron a fürdő is jobban megközelíthető lenne), majd tovább folytatva a Gyapjas Pál utca felé útvonalát, álljon meg a szálló előtt. így egy vargabetűvel megközelíthető lenne ez a gyógyhely is. Majd utána bármelyik utcán kikanyarodva folytathatná eredeti útvonalát. _ Az egyik kutya, másik eb! Ez nem sértés, csak hasonlóságot kifejező népi mondás. Az embernek sokszor jó lenne fogyatékos értelműnek lenni, mert akkor nem kellene nap mint nap dühöngeni azon, hogyan vezetnek bennünket az orrunknál fogva a „hatósági" szintre emelkedett szolgáltató vállalatok. Vegyünk két példát napjainkból. A kedves Szetáv. Valamelyik őrült feltalálója kieszelte, hogyan lehet bevételt növelni a legkönnyebben. Nem kellett hozzá más, csak elintézni, hogy a meleg vizes csapon is hideg víz csordogáljon, mivel a beépített vízmérő óra a hideg vizet méri és ezután fizetünk. Dupla fogyasztás, dupla haszon. Igaz ugyan, hogy az egyik legdrágább kincsünk a víz, világszerte hiány van belőle, de ez a céget nem érdekli, fő a vízpocsékoltatás haszna. Egy hajnali borotválkozáshoz mire langyos vizet kapunk, ki kell engedni egy fürdőkádnyit, napközben is csak hosszú percek után kezd langyosodni. Nem tehetek róla, de még mindig nem értem a „rendelkezésre álló" díjat. Huszonegy éve lakunk ugyanabban az épületben, de csak egyszer láttunk vezetékfelújítást, mint később megtudtuk, azért kellett kicserélni, mert eredetileg saját hibájukból nem az előírt minőségű csöveket rakták le. Meg, gondolom, a rendelkezési díjból futja a repi ebéd, repi ital és az ezzel járó toalettpapír költségeire is, akkor, amikor néhány kisnyugdíjas az ilyenek miatt éhezik. Na, de sebaj, így mulat egy magyar (Szetáv) úr. A kedves 1KV. Jó másfél hónapja, már hallattam segélykiáltásunkat a frissen vásárolt, most már önkormányzati lakásokkal kapcsolatban. Hetekig tartó huzavona után végre sikerült elérnünk, hogy a „Kényelem" Kisszövetkezet felvállalt bennünket. Igen ám, de kérték az épület műszaki rajzait, az átadás, átvétel jegyzőkönyvét. Akkor kiderült, hogy az IKVnak nincsenek meg a dokumentációk. Az átadásnál meg átverték a közös képviselőt. A sok javítanivaló közül csak a tető szigetelését tüntették föl. írtunk az IKV-igazgatónak egy tisztességes, műszakilag is megindokolt kérelmet, ami sajnos ez ideig „pusztába kiáltott szó" maradt. Semmi érdemleges segítséget nem kaptunk senkitől a Délmagyar olvasószolgálatán kívül. Ha egyáltalán válaszra méltatnak, van rá öt korsó söröm, be fogják bizonyítani, hogy én egy tudatlan, járatlan, szóra sem érdemes állampolgár vagyok, mivel még mindig ők a megfellebbezhetetlen hatósági kinyilatkoztatok. Meddig? Vajda János Bérlettörténet íme, a történet: 1992. március 6-án reggel fél 6-kor vásároltam a Mars téri pályaudvari pénztárnál-helyi buszbérletemet. Sajnos, elfelejtettem kicserélni az előző hónapival. Hatodikán délután f

yanútlanul utaztam, mikor jött az ellenőr. Sajnos, megtörtént a aj. Kaptam egy csekket, és kértek, hogy mutassam be a bérletemet, es akkor nem kell a bírságot megfizetnem. A bemutatás nem járt sikerrel, mert a bérletvásárlásnál rányomták a dátumot, így nem fogadták el, mondván, hogy 6-án vettem a bérletet. (Megjegyzem, jobban járok, ha 7-én veszem, mert akkor már a bérletet nem dátumozzak.) Én ezen nagyon fölháborodtam, és közöltem a hölggyel, hogy sem most, sem később nem fogok fizetni azért, amit már egyszer megfizettem. Harminc éve járok bérlettel, még ilyen nem fordult elő velem. Igazgatói rendeletre hivatkozva utasított el. Ezek után tanácsolnám annak, aki a rendeletet kitalálta, hogy aki 6-án vásárol bérletet, ne csak a dátumot, hanerrj azt is tüntessék fel, hogy hány óra, hány perckor vásárolta azt. így talán aki véletlen hibázik, be tudja bizonyítani az ártatlanságát, máskülönben mondhat az utas, amit akar, fizessen így is, úgy is. Még hozzátéve megjegyzem, hogy ezekért a drága jegyi nem sokat tesz a Volán se a tisztaság, se az udvariassag teren. Név és cím a szerkesztőségben. yckért : . ...... 7£ 7.:, FOTÓ: RÉVÉSZ RÓBERT Vandalizmus a Stefánián Q MOBIL UJ FORMA, ÚJ VÁLASZTÉK! Az autóalkatrészek mellett, már: - kerékpárok, verseny- és félversenykerékpárok, - kerékpár- és motorkerékpár-alkatrészek, - varrógépek is bővítik diszkontáruházunk választékát SZEGEDEN, A MARS TÉREN! Az autóalkatrészek árengedménnyel a lakosságnak és viszonteladóknak is! Vásároljon a FIX-PONT DISZKONTBAN! - Olcsó férfi-, női fehérneműk nagy választékban: pl. női alsó 59 Ft-tól - Női harisnyanadrágok: 45 Ft-tól, Frottír törülközők sok színben és méretben már 106 Ft-tól, bébi, gyermek és felnőtt farmeráruk! Pl.: férfifarmerek 1450 Ft. Mattel, Habsro, Matchbox, Simba Re ve 11, Posther, Lego nyugati cégek játékai nagy választékban! Viszonteladóknak nagyker. áron árusítunk! CÍM: Szeged, Dorozsmai ú. 14, NYITVA: hétköznap 8-17 óráig, szombaton 8-12 óráig „MARCO POLO AJÁNLATA" Most érkezett! -olasz strecch harisnya sok színben, méretben nálunk fél áron kapható: l70Fttib. - gyermek bársonyfarmer 50% - import ffi farmerek: 1590 FT. Viszonteladókat nagyker. áron il kiszolgálunk! Cím: Szeged, Horváth M. u. 9. Nyitva: 9-17 óráig. LEARAZAS0K! A Fekete sas Butik ruházati részén. PAVUK Péterné Szeged, Fekete sas u. 28.