Délmagyarország, 1991. december (81. évfolyam, 282-305. szám)

1991-12-06 / 286. szám

8 SPORT DÉLMAGYARORSZÁG PÉNTEK, 1991. DEC. 6. A Samsung Kupáért Gát és Utasi ismét a válogatottban # . *m Utasi Ágota Gát Klára A hét végén Ausztriában vendégszerepel a világbajnoki selejtezőre készülő magyar női kézilabda-válogatott. Laurencz László szövetségi kapitány együttese a Samsung Kupa keretében Romániával, Ausztriával és Csehszlovákiával mérkőzik. A csapat nem a legerősebb összeállításban játszik, Németh Helga sérült, mások pedig azért maradtak ki, hogy bizonyítási lehetőséghez juthassanak a fiatalok is. Ennek ellenére a szakvezető bízik a helytállásban, s reméli, a magyarok az első vagy - legrosszabb esetben - a második helyen zárják a pontvadászatot. A legkeményebb feladatnak a házigazda osztrákok elleni összecsapás tűnik. A magyar utazókeret érdekessége, hogy a válogatottban ismét helyet kapott a szegedi Utasi Ágota és Gát Klára is. Az utazók névsora: Kapusok: Hang Györgyi, Hoffmann Beáta, Meksz Anikó. Mezőnyjátékosok: Erdős Éva, Major Katalin, György Anna, Varga Márta, Hochrajter Rita, Simics Judit, Padár Ildikó, Kocsis Erzsébet, Szabó Melinda, Gát Klára, Horváth I. Ildikó, Utasi Ágota. A torna műsora: Péntek, Linz: 17.30: Magyarország-Románia, 19.00: Ausztria-Csehszlovákia. Szombat. Bad Vöslau: 17.30: Románia-Csehszlovákia, 19.00: Ausztria-Magyarország. Vasárnap, Siidstadt: 9.30: Magyarország-Csehszlovákia, 11.00: Ausztria-Románia. Négv olimpiai bajnok Szép sikerrel tértek haza Tatáról a Tisza Budo SE csclgáncsosai. akik a diákolimpia országos döntőjében szerepeltek. Négyen - Hűse Andrea, Végh Eszter, Kispál Brigitta és Szabó Miklós - olimpiai bajnoki címet szerzett, míg Hűse Szilvia és Makra Zsolt súlycsoportjában harmadik, Balogh Bernadett pedig ötödik lett. Csiszérék vezetnek Az NB l-es ifjúsági bajnokság utolsó őszi fordulójában a Szegcdi Postás párosa, a remekül küzdő Csiszér-Veres duó 1565 fát gurított a két válogatottjával felálló FTC otthonában, ám ezúttal ez is kevés volt a győzelemhez. A fradisták így utolérték pontszámban a listavezető szegedieket, de a vezetést nem tudták átvenni. Leisztné vasárnap elbúcsúzik... Ha pusztán a mérkőzések jegyzőkönyveit és a száraz számadatokat vizsgálgatnánk, hamar arra a (téves) következtetésre jutnánk: a Szegedi DRE első osztályú női röplabdacsapata a remek kezdés (öt meccs - öt győzelem) után - egyszerűen megtorpant... A TFSE-től és a Dutéptől a közelmúltban elszenvedett vereségek azonban nem abba a kategóriába tartoznak, amelyiket szégyellni szoktak a vesztesek. - Persze, hogy nem örültünk a két „zakónak" - mondta tegnap délelőtt Ducsai Géza, a diákröplabdázók mestere -, de előre tudtuk, hogy legnagyobb riválisaink ellen bármi előfordulhat. Most viszont világosan látom, hogy még egyszer nem szabad megbotlanunk. - Mert különben... -... búcsút inthetünk A csoportos álmainknak. A hét végén egyébként két összecsapásunk is lesz: szombaton idegenben a „Közgázt", vasárnap pedig itthon a Miskolci VSC-t kell „elkapnunk". Emellett azért is szurkolok egy kicsit, hogy a Dutép másodszor is legyőzze a TF-et.^Jíz esetben ugyanis még elcsíphetjük a csoport második helyét. - Mindenkire számíthat a hét végi találkozókon? - Sérültünk nincs, viszont többen is „állóbctegek". Van, akinek a gyomra fáj, van, aki megfázással, náthával küszködik. A legnagyobb fájdalmam, hogy a csapat meghatározó játékosa, Leisztné vasárnap utoljára lép pályára SZDREszerelésben. A napokban ugyanis olyan beosztásba került a munkahelyén. amivel már nem lehet összeegyeztetni a röplabdát, az edzéseket és- a bajnoki meccseket. A Miskolci VSC ellen (vasárnap 13 órakor, a Tabán iskolában) szeretnénk őt szépen elbúcsúztatni... R. J. A. Kösz, fiúk! Veletek vagyunk! Ez idáig abban a tudatban éltünk, hogy a nyári szellő fújta meg július elején transzparensünket a Dugonics téren. A gyanú még most sem oszlott teljesen el, de nem is ez az érdekes, hanem az, hogy öl hónap elteltével - a Tisza Volán SC-Veszprént kézilabda mérkőzésen - újra előbukkant a DÉLMAGYARORSZÁG feliratú hirdetmény. Hál' isten megvan! Valószínűsíthető, hogy egy nagyobbacska vihar a nyár közepén magával ragadta, fújta, fújta és egyszer csak valamelyik ház nyitott ablakán berepítette. Szerencsénkre olyan fiú kezeügyébe került a „repülő varázsszőnyeg", aki tudta mit kell kezdeni vele. A hosszas repüléstől meggyötört „ufót" szépen rendbe tette és amikor úgy látta, hogy mérkőzésképes, akkor helyet biztosított a magyar nemzeti lobogó, a címeres Szeged zászló és a „Lct's go-Szeged" feliratú becses ereklyék mellett. Hát ezen bizony még a Tisza Volán SC kapusa. Fekete Robi is csak csodálkozni tudott: „Barátom, hogy feltört a Délmagyar!" - gondolhatta, amikor a kapu mögé nézett. Bizony, bizony e körbe bekerülni nem könnyű. Nagyon ki kell azt érdemelni... De. mi tényleg csak hálásak lehetünk azoknak a fiúknak, akik a jövőben is pártfogolják - minden pártállás nélkül - transzparensünket... GÁT FOTÓ: GYENES KÁLMÁN Emlékezés a jogászprofesszorra Kollégák, tanítványok és tisztelők, valójában a magyar büntetőjog legjelesebb szakemberei emlékeztek tegnap meleg hangú tudományos ülésen Fonyó Antalra, halálának tizedik évfordulóján. A vendégek közül volt aki ösztönösen a Fonyó-szoba felé vette útját a szegedi jogi kor épületében, hogy tiszteletét tegye a humánusságáról közismert professzornál - fúrnak, faragnak, festenek, mázolnak a legendás irodában... Az íróasztalánál ülő tudós oktató kepe emlékkép, s lám milyen eleven! S nem lehet eléggé dicsérni a kar és a dékán erőfeszítését, amivel az elhunyt jeles tudósok alakját óvja is a feledéstől, régi tradíciót elevenítenek föl az emlékülésekkel. Fonyó Antal 25 évet töltött a szegedi jogi kar büntetőjogi tanszékének élén. Örök elégedetlen volt. amikor a jogállam kifejezést nemigen használtuk, akkoris kritikusan szemlélte a létező viszonyokat, rendre a nehezebb utat választotta - idézte alakját Cséka Ervin -, óva intett, ne érjük be a tételes jog ismételgetésével. Mindenek elébe helyezte a tanítványait, többet és többször foglalkozott a diákokkal. Szinte minden mondatát így kezdte: A hallgatók... Mások finom iróniáját, vitatkozókészségét elevenítették föl, a pécsi kortárs-kollega, Földvári József szerint Fonyó attitűdje mit sem veszített időszerűségéből. Az emlékülés tudományos értekezéseiben számtalan aktuális kérdést boncolgatott Békési Imre, az ELTE tanszékvezető docense. Földvári József, Györgyi Kálmán legfőbb ügyész, Horváth Tibor, a miskolci egyetem tanszékvezető tanára és Nagy Ferenc docens, a szegedi jogi kar dékánja. Az ügyészség fegyelmezett szervezet A Fonyó Antal tiszteletére rendezett szegedi emlékülésen előadást tartott Györgyi Kálmán egyetemi docens, legfőbb ügyész. Egyebek mellett szólt a büntetőjog módosításának munkálatairól, az ezzel kapcsolatos elképzelésekről. Kitért a manapság oly sokat vitatott kérdésre: a büntetőjognak mennyire lehet célja az igazságszolgáltatás? Nézete szerint az erkölcsi fennsóbbséget képviselő jog azért van, hogy a jogsértőket megbüntesse. Ha mást is várnak tőle, ingoványos talajra kerül. Györgyi Kálmántól az ülés végén kértünk nyilatkozatot. - Szerintem a Zétényi-féle törvény ingoványos talajra viszi a jogot. Éppen azért, mert igazságtételt várnak tőle. Önnek mi a véleménye erről? Ha megengedi, elmondanám, úgy hallottam, ön azt a kijelentést tette, hogy amennyiben ezt a törvényt bevezetik, akkor lemond. Igaz ez? - Nem. Én ilyen nyilatkozatot nem tettem. Ezt a törvényt elfogadta a parlament, az Alkotmánybíróság végzi törvényességi felügyeletét. Az ügyészekről szóló törvény szerint mi jogalkalmazók vagyunk, a törvények betartatása a dolgunk. Ha emlékszik, tavaly képviselő interpellált a salgótarjáni sortűz ügyében. A válaszom az volt: elévült. Ha megváltozik az elévülés, aszerint kell eljárnunk. Az ügyészség fegyelmezett szervezet. -De a törvény visszhangját Önök is hallják, nem? Bizonyára véleményük is van. -Természetesen. Szeretném leszögezni, a törvényalkotás a politikai felelősség körébe tartozik. A törvényeket a politikai akarat hozza létre, az elévülésről szólónak van egy sajátossága, nevezetesen, hogy nem a kormány terjesztette elő, ugyanakkor a kormány is támogatja. Áz ügyészi szervezet nem vitázott e törvényről, magam néhány külföldi alapítvány által tartott összejövetelen vettem részt. Természetesen tisztában vagyunk a gyakorlati alkalmazás várható nehézségeivel. Ahogyan azok is, akik megszavazták. A Hanns Seidel alapítvány budapesti vitáján kereszténydemokrata képviselő utalt a bizonyítási nehézségekre. A minap hallottam Horváth Balázs tárcanélküli miniszter fejtegetését, ő például a hazaárulás felvételét ellenezte. Vagyis ez azt mutatja, az igennel szavazók körében is megfogalmazódnak aggályok erről a törvényről. - Mi a véleménye, az ügyészi apparátus képes lesz megbirkózni az igazságtételi ügyekkel? Most is túlzott leterhelésükről hallnani. - Felelőtlenség lenne kijelenteni, hogy a jelenlegi terhek mellett nem okozna gondot. Számunkra ez a legnagyobb, legnehezebb kérdés. - Mi várható az ügyészi pályázati rendszertől? - A jelenlegi vezérkar az előző rendszertől kapta a megbízást, amikor érvényesültek a párt hatásköri listák. Érezhető is bizalmi válság velünk szemben, ami törvényszerű, hiszen a rendszerváltozás velejárója. Egyébként az ügyészi apparátus több mint fele, már csak életkoránál fogva sem szolgált e bizalmatlanságra. A pályázat cálja, hogy növelje a bizalmat, erősítse legitmicációnkat. MAG EDIT Veszélyes karácsonyfaégők A Magyar Elektrotechnikai Ellenőrző Intézet megállapította, hogy villamos-biztonságtechnikai szempontból nem megfelelő kivitelű, különböző - 20, 35, 50, 100 lámpából álló - kínai karácsonyfa füzérek, továbbá érintésvédelemmel nem rendelkező LEVIS márkájú AC/ DC áramátalakító adapterek kerültek forgalomba nagy számban, elsősorban magánkereskedőknél. illetve alkalmi árusoknál. A karácsonyfa füzérek vezetéke gyenge szigetelésű, sérülékeny. Ézért a foglalatok rossz szerkezeti kialakítása miatt a karácsonyfák fémes díszei feszültség alá kerülhetnek, s érintésük közvetlen áramütést okozhat. Áramütésveszélyes a füzér csatlakozó dugója is, mivel széteshet, a csak csavarással rögzített vezeték könnyen kiszakadhat, kicsúszhat. A balesetveszélyes fényfüzérek az alábbiakról ismerhetők fel: - a csomagoló dobozon 20, 35, 50, illetve 100 LIGHTSETfelirat, - a doboz alján MADE IN CHINA felirat található, - a doboz alján a használati útmutató angol nyelvű, - a csatlakozódugó a szokásosnál kisebb, csapjai rövidebbek, - a lámpafoglalatoknál a vezetékbevezetés felől nézve jól láthatók a feszültség alatti sárgaréz érintkezők, - a vezeték és a szigetelés keresztmetszete a szokásosnál lényegesen kisebb, a vezeték külső átmérője kh. 1 mm. A balesetveszélyes adapterek feliratai: LEVIS A. C-D. C ADAPTOR MODEL: HW 201; INPUT: 220V AC 50 c/s, POWER 5W, OUTPUT: 3-4-5-6V. 7,5-9-12V, CURRENT: DC 300 mA. E termék veszélyességét növeli, hogy széles körű a felhasználási területe - kismagnóban, rádióban, számológépben -, ugyanakkor érintésvédclme nem megoldott. Aprócska szikrával kezdődik! Ez is tűzvédelem... Ugye, nem kell különösebben indokolni: a talán legkínzóbb sérülésfajta - az égési - , a legrettenetesebb halálncm - a tűzbeli azokat fenyegeti leginkább, akik magányosan, magatehetetlenül, vagy legalábbis a körülményeiknek kiszolgáltatottan, egészségükben, vagy szellemi épségükben - akár nem is orvosi értelemben - korlátozottan élnek. Úgy lehet, együtt egy hirtelen szivárogni kezdő gázpalackkal. az ágyban dohányzás rossz szokásával, az alkoholfogyasztás utáni tompa zsíbbadtságban, a technikai érzék teljes hiányában, tettük következményeinek felmérésére képtelenül... Szóval az idős, a beteg, a reális helyzetfelismerésre képtelen, a bármily okból hátrányos helyzetű embert könnyebben eléri a baj, ami egy aprócska szikrával szokott kezdődni... S ami szűkebb környékünkön 1980 és 1990 között így végződött: Tűzeset Halálesetek Sérülések éve száma száma 1980 3 17 1981 2 8 1982 3 6 1983 3 11 1984 2 16 1985 6 10 1986 6 11 1987 3 8 1988 7 54 1989 1 9 1990 11 19 Összesen 47 169 A szegedi tűzoltóságtól kapott információnk szerint a legtöbb, tűzzel kapcsolatos balesetet az ágyban cigarcttázás okozta, második a sorban indítóokként a fűtés, a tüzelés, főként a pb-gáz, a fűtőolaj. Az életkori megoszlást figyelők maguk is meglepődtek: a tűzhalál! szenvedettek, az égési sérültek hatvan százaléka idős, beteg, tanulatlan ember. Éppen az ó védelmükben hirdette meg akcióját még az ősszel a BM Tűzoltóság Országos Parancsnoksága a Népjóléti Minisztériummal közösen. S hogy épp ezzel a tárcával, annak alapos oka van: csak a szociális hálózat, a gondozási központok munkatársai révén juthatnak el életvédelmi akciójukkal a leginkább rászorultakhoz. A gondozóknak, ápolóknak tartanak tehát felkészítő előadásokat az ezután következő hetekben, hónapokban a tűzoltóság munkatársai, hogy segítségükkel a jótanácsok célba érjenek. Közreműködnek persze - legalábbis Szeged környékén - az önkéntes tűzoltó egyesületek is, mégis, a gondozó, aki gondozottját a legjobban ismeri, maga már kiképzett lévén, hatásosabban óvhatja meg védencét. Például úgy, hogy „tűzoltó szemmel" néz körül a tanyai portán, inti gondozottját, ha káros szokását tapasztalja. S talán akiben megbízik a világtól már elidegenedett, megfáradt, „apróságokra" nem figyelő ember, annak el is hiszi: a tűz megelőzhető, a szikrának ki sem szabad pattannia...