Délmagyarország, 1991. november (81. évfolyam, 256-281. szám)

1991-11-26 / 277. szám

6 HIRDETÉS DÉLMAGYARORSZÁG KEDD, 1991. NOV. 26. Emelkedő lakbérek - növekvő hátralékok Kétmilliós lakásfelújítások Az ország lakásállományának 4,5 százaléka, összesen 176 ezer lakás található a megyében - ennek csaknem négytizede Szegeden. A laksűrűség kedvezőbb az országosnál, száz lakásra 250 személy jut. A megye lakásállományának kor - és ezzel összefüggésben - komfortosság szerinti összetétele az országosnál kedvezőtlenebb. A lakások 36 százaléka 1945,12 százaléka a századordulő előtt épült, több mint egynegyedük komfort nélküli vagy szükséglakás. Nagy részük személyi tulajdonú, mindössze 17 százalékuk van állami, szövetkezeti, egyházi stb. tulajdonban - foglalja össze a lakásállomány adatait a KSH megyei igazgatóságának legutóbbi elemzése. A megyében 8 ingatlankezelő szervezet működik, ezekhez 1990 végén 2300 épület és 30 ezer bérlemény tartozott. Az utóbbiak döntő többsége - 80 százaléka ­lakás, a többi üzlethelyiség, garázs stb. Ezek komfortfokozat szerinti összetétele a teljes lakás­állományénál jobb, 86 százalékuk legalább komfortos és csak II százalékuk komfort nélküli vagy szükséglakás. Az ingatlanok bérbeadásából 1990-ben 524 millió forint folyt be, melynek nagyjából a fele származott a 24 ezer lakás, a másik fele a 6 ezer egyéb bérlemény kiadásából. A folyamatosan csökkenő bérleményszám ellenére kizárólag a bérleti díjak emelkedése révén az 1990. évi bevétel megközelítően kétszerese az 1986. évinek. A növekedés különösen a nem lakás célú helyiségek hasznosításából befolyt összegnél szembetűnő. A lakbér 1990-ben átlag 873 forint volt, Szegeden valamivel több, mint Budapesten. Sokan vannak, akik nem tudják, vagy nem akarják kifizetni lakásuk havi bérleti díját. Tartozásuk folyamatosan emelkedett, v december 31-én a hátralék 14 millió forint volt, duplája az egy évvel korábbinak. Az ingatlankezelés bevételei az üzemeltetést és részben a lakóházjavítást szolgálják. Ez utóbbira a múlt év során 531 millió forint jutott, az áremel­kedések ellenére 5 millióval kevesebb, mint 1989-ben. Az összeg csaknem hattizedét felújításra fordították, a maradékból a szükséges karbantartásokat végezték el. 1990-ben 35 épületet, ezekben 545 lakást - a lakásbérlemények 2 százalékát - újították fel. Az átlagos költségek az épületek, illetve lakások fekvésétől, avultságától függően széles skálán mozogtak. Annak a 90 lakásnak a felújítása került a legtöbbe - átlagosan közel 2 millió forintba -, melyet egyben korszerűsítettek is. A lakóházjavítás egyértelműen ráfizetéses, annak ellenére, hogy a felújítások jelenlegi tempója mellett egy-egy lakásra átlag 50 évenként kerülne sor. A befolyt bérleti díj ugyanis a felújításokat, karban­tartásokat sem fedezi. Az állam igyekszik kivonulni a ráfizetéses lakásüzemeltetésből, ezért meggyorsította - különösen az utolsó két évben - a lakások eladását. 1989- 1990-ben összesen 3300 lakást vettek meg a korábbi bérlők. Az értékesítések igen kedvező áron történtek, ezért sokan gondolkodnak úgy, hogy az adott kedvezmény mértéke az állami, illetve az önkormányzati vagyon elkótyavetyélését jelenti. Idén, az új lakástörvény késedelmes megalkotása miatt, az állami lakások értékesítési folyamata lelassult. Az önkormányzatok a törvény ismeretében alakítják majd ki lakásgazdálkodási koncepciójukat, melynek része lesz az állami lakások elidegenítése is. Jelenleg Szegeden 80 épület lakói állnak az adásvételi szerződés megkötése előtt, és a most még tilalmi listán lévő 154 belvárosi házban élők közül is sokan reménykednek abban, hogy megvásárolhatják lakásukat. Ugyanakkor a lakásállomány nemzetközi mércével mérve már ma is alacsony állami tulajdonú hányadának további értékesítése, „felélése" - mely nemcsak a bérlők, hanem az önkormányzatok pillanatnyi pénzügyi érdekével is megegyezik ­veszélyezteti a jövőbeni szociális-lakásellátást. K. A. Éliker: Ennyiért? Vásárolni? Most? Még 30 millióért sem! Papp Zoltán igazgató nem nyugtalan: - Az idén 26 boltunkat árve­rezzük, ötnek már meg is volt a versenytárgyalása. December 3-án és 4-én újabb 14 vár vevőre. Ezekre már most igen nagy az érdeklődés. Érthető, hisz jó néhány közülük Szeged belvárosában van, s nem egy üzletünknek a tulajdon­jogát is eladjuk. - Hány boltjuk marad végül is? - A maradó húsz képezi a majdani részvénytársaságot. Az átalakulási terv és vagyonértékelési dokumentációt jóváhagyásra már beadtuk az Állami Vagyonügy­nökséghez, amely a jövendő rt. fő részvényese lesz. Persze azért a helyi önkormányzat is tagként szerepel, hisz ők apportként a terü­lettel szállnak be. A tőkebevonást pedig az teszi lehetővé, hogy Nyolcvanhárom holtja van, mégsem boldog az Fliker. Nem csoda, hisz az előprivatizáció elvisz közülük hatvanhármat. Méghozzá azokat az üzleteket, amelyek kevesebb, mint tíz embert foglalkoztatnak. No és a többi? jövőre az első félévben elkezdjük értékesíteni az állami részvényeket. - Csaknem fél éve üresen áll Szegeden a Francia utcai bolt. Nem veszik meg? - Többféle konstrukcióban érdekelte cégünket ez a bolt, de a jelenlegi feltételekkel nem kíván­juk megvenni. A helyi önkormány­zat 30 millió forintot kér a tulaj­donjogért, de én ezt túl soknak tar­tom. Ráadásul a berendezés és az induló árukészlet újabb 5-10 milliót igényelne. Emiatt nem vagyunk vásárlóképesek. Pedig írásos szándéknyilatkozatunk van, de ennyiért? Vásárolni? Most? In­kább nem. Várunk, mert azt remél­jük, hogy az előprivatizált boltok­ból bejön annyi, amennyiből gon­dolkodhatunk erről az üzletről. Bízunk benne, hogy januárban opciós szerződést köthetünk a vételre, azaz végül is miénk lehet a bolt. De nem ennyiért... -Januárig viszont... - Hogy addig elviheti valaki? Számolunk ezzel. A magas bérleti díjat nem tudjuk fiz ini addig sem, viszont a tulajdonjog mái crdekli az Élikcri. Talárt az elópriva tizációbol bejön a szükséges összeg. VASS ISTVÁN PÉTER Földművesség, mint polgári szakma Magyarországon mind több család megélhetése függ attól, hogy az önálló vállalkozók termelő, szolgáltató vagy kereskedelmi tevékenysége milyen eredménnyel zárul. A kockázat alábecsülése, a felkészültség hiánya csalódásokhoz vezet. Fontos társadalmi és gazdasági érdek, hogy minél több vállalkozás állja meg a helyét. A falvakban elsősorban a mezőgazdaság, az élelmiszeripar lehet e próbálkozások leggyakoribb terepe. A szükséges eszközök előterem­tése, a versenyképes árutermelés nehezen képzelhető el kellő is­meretek nélkül. Ehhez jó támpont lehet az agrárértelmiség tanult, és a gyakorlatban megszerzett tudása. Az önállósuló gazdákkal való spon­tán kapcsolatok mellett szervezett fonnák is elképzelhetőek. Az 1968-ban alakult Erdei Ferenc Társaság - mely névadó­jának tudományos hagyatékából azokat az értékeket kívánja meg­menteni, a köztudatba visszahozni, melyek korunkban is progresz­szívnek tekinthetők - szeretne részt vállalni az összhang megterem­tésében. Azért tekintik ezt aktuá­lisnak, mert a parasztság polgá­rosodásának hosszú időre meg­szakadt folyamata most mozdulhat ki a holtpontról. Szeretnének megnyerni több társszervezetet, így a Magyar Agrártudományi Egyesü­letet, a Magyar Közgazdasági Társaságot, hogy tagjai vegyenek részt abban az oktatási, szervezési munkában, melynek egyetlen célja a gazdasági fellendülés elősegítése. Talán így lehet - Erdei szavaival ­a fölmúvelő mesterség elismert polgári szakma, s a szakma mes­terei növekvő számban ekképp boldogulhatnak. Arra kérik az agrárértelmisé­gickct, hogy téli esték előadásain, gazdaköri találkozókon, népfő­iskolai rendezvényeken, szakmai tanácskozásokon vállaljanak aktív szerepet, mint tették azt a legjobb szakemberek a földreformot követő időkben. Emellett feltétlen szükség lesz a szaktanácsadói hálózat intézmé­nyes megújítására, mely nem nélkü­lözheti a kellő központi anyagi tá­mogatást sem. Kívánatos, hogy az érdekképvis '''.ti „rvezetek és a hatóságok mielőbb megállapod­janak az agrártermelés anyag- és eszközellátását segítő szervezetek létrehozásának feltételeiről. Jó lenne elkerülni a földreformot követő veszteségek megismét­lődését. így az esetleg feleslegessé váló nagyüzemi vagyontárgyak hasznosításáról - például gépkölcsönző szövetkezetek, raktár társulások keretében - indokolt gondoskodni. Szeged a hazai lapokban 1991/47 Algyő és népe / Hajdú Mihály = Névtudományi Közlemények. - 13. - Ismertetés a Somogyi-könyvtár kiadványáról. „Halálos" betegség még ma is a combnyaktörés? - avagy készíthető-e tudományos feldolgozás beteg-utánvizsgálati adatokból? / Nacsai István, Sándor László, Süveges Gábor = Népegészségügy. -2/3. sz. - Vizsgálatok a Szent-Györgyi Albert Orvostudományi Egyetem Traumatológiai Ónálló Osztályán. Találkoztam békés bőrfejűekkel is/Bátyi Zoltán = Kül­város. - őszi különszám: ill. - Riport a Kálvária téren. - A cikk először a Dél-Kelet jún. 20-i számában jelent meg. Bemutaljuk M. Sebők Lilit = Külváros. - őszi különszám: ill. - Szegedi költőnő. - Öt versének közlésével. Több ápolónőt! / Szabó Júlia = Külváros. - őszi kü­lönszám. - (Postánkból). - Miért csak érettségizetteket vesz föl a Kossuth Zsuzsanna ápolónőképző a munka melletti ápolónői tanfolyamra? Széllel szemben: A törvény szövedéke/Újvárosi Viktor = Beszélő. - nov. 2. Törvénysértő per Papp Mihály ellen a csongrádi Fűtőber sérelmére elkövetett csalás miatt. Szentesen dzsúdóznak / Fogas Pál = Magyar Vasutas. ­nov. 7. - Új szakosztály a Szentesi Vasutas SC-ben. Márkabolt a sétálóutcában = Magyar Hírlap. - nov. 12. ­Adidas-márkabolt nyílt a Kárász utcán. Egyszerre két Délvilág: Sajtóháborű Szegeden = Pesti Hírlap. - nov. 12. A gyökereket nem szabad elmetszeni: Vendégségben a szórványmagyarság gyermekei / Pataki Sándor = Új Magyarország. - nov. 13. - Újszegeden, a szegedi Talent­központban. Neveléstörténeti konferencia Szegeden/Pukánszky Béla = Köznevelés. - nov. 15. - A Juhász Gyula Tanárképző Főiskolán. Dagad a Délvüág-botrány: Ki a gengszter a Tisza partján? / Dányi László = Pesti Hírlap. - nov. 15. - A Dclmagyarország Kft. és a Délvilág Rt. tulajdonjogi vitájáról. - Ua. Dél-Kelet. - nov. 21. Menekültáradat Szegeden = Petőfi Népe. - nov. 15. ­Jugoszláviából. Vendégváró Szeged/Bányai = Képes Újság. - nov. 16. ­(Közügyelő). - Szerző: Bányai János. - A Forrás Hotelről. Mit mondanak a tanűk?/G. S. = Petőfi Népe. - nov. 16. ­Szerző: Galambos Sándor. - A Bács-Kiskun Megyei Bíróság tárgyalja Szegeden a Szőke Tisza diszkóhajón történt gyilkosságot. Szegediek Lakitelken = Petőfi Népe. - nov. 16. - A Szegedi Nemzeti Színház vendégszerepléséről. Á csend festője: Avagy Fodor József kötődései/H. J. = Új Néplap (Szolnok). - nov. 16. ill. - Szerző: Hajnal József. ­Beszélgetés a vásárhelyi festőművésszel. Szegedi szilveszteréj: Három vagy négy napig/Bányai János = Vasárnapi Hírek. - nov. 17. - A Forrás Hotel év végi ajánlata. Veszélyben a munkaviszony. Rákosi most segít Szegednek/Halász Miklós = Magyar Nemzet. - nov. 18. - A legalacsonyabbak között van a Csongrád megyei munkanélküliség. Szegedi tr(ikkök a vagyonátmentésre: Dr. Kónya esete a százforintos Peugeot-val/Halász Miklós = Magyar Nemzet. - nov. 18. - Betetőeljárás indult dr. Kónya Sándor, a Szeged SC vállalkozási igazgatóságának korábbi vezetője ellen. Szebbé teszi Isten tiszteletét: Ábrahám Istvánnal Ladányi Zsuzsa beszélget = Ring. - nov. 19. - Interjú a belvárosi plébánossal. Gyimesi nyugdíjba kergette Gregort: A pályázók névsora szigorúan titkos! / Lengyel András György = Magyar Hírlap. - nov. 20. - A színházi botrányról. Gregor felállt = Mai Nap. - nov. 20. - Lemondott Gregor József, az operatagozat vezetője. - Ua. Pesti Hírlap. - nov. 20. Crvena Zvezda - Anderlecht Szegeden? = Nemzeti Sport. - nov. 20. - Újra városunkban vendégszerepel a belgrádi labdagúrócsapat? Templomjavítás helikopterrel (Kép)/fotó Németh György = Pesti Hírlap. - nov. 20. - A keresztet próbálták fölhelyezni sikertelenül a szentesi református templom tornyára. A Dégáz egyszemélyes kft.-je befuccsolt, de azért bátran kérjük el a számlát! /Paál Tamás = Dél-Kelet. - nov. 21. ­Beszélgetés Regős Lászlóval, a Dégáz szolgáltatási osztályának vezetőjével. Szeged város ötmilliós feladvánnyal küzd/L. A. Gy. = Magyar Hírlap. - nov. 21. - Szerző: Lengyel András György. - A városi közgyűlés dönt a fölajánlott 5 millió kötetes amerikai könyvtár elfogadásáról. Tóni perel Szegeden/(taxi) = Reform. - nov. 21. - A szegedi könyvkereskedő, Endrényi Zsolt és Végh Antal pőréről. Restacricija srpske pravoslavne erkve u Novom Slentivanu/P. Mandic = Srpske Narodne Novine. - nov. 21. ill: Szerző: Predrag Mandic. Szegeden a szerződés szent: Paprikapiac / Soltész Jolán = Számadás. - nov. 21. ill. - Paprikatermelés és -értékesítés a tájkörzetben. Ankét az arzénes vízről/(N. Sz. I.) = Élet és Tudomány. ­nov. 22. - (A tudomány világa - itthon). - Szerző: Nagyné Szabó Ilona. - Tudósítás az okt. 17-i rendezvényről. Tisza-völgy-tanácskozás Csongrádon/(N. Sz. I.) = Élet és Tudomány. - nov. 22. (A tudomány világa - itthon). ­Szerző: Nagyné Szabó Ilona. Egy ajánlat, ami zavart okozott: Lesz-e új könyvtára Szegednek?/Halász Miklós = Magyar Nemzet. - nov. 22. ­Az amerikai Selye János-alapítvány 5 milliós folyó­irat-gyűjteményének elfogadásáról dönt a városi közgyűlés. A rendőrség nem tud Farkas Helga románcáról = Magyar Nemzet. - nov. 22. - Ujabban fölröppent hírek az elrabolt lányról. - Ua. Pesti Hírlap. - nov. 22. Az Old Trafford után ismét Szegeden? = Nemzeti Sport. ­nov. 22. - A Crvena Zvezda labdarúgócsapata újabb BEK-mérkőzésének színhelyéül esetleg ismét városunkat választja. Rendszerváltás a Lófaránál/Tanács István = Nép­szabadság. - nov. 22. ill: - Fölújítják a Reök-palotát. Szegednek nem kell az ötmillió kötet!/L. A. Gy. = Magyar Hírlap. - nov. 23. - Szerző: Lengyel András György. - A városi közgyűlés nem fogadta el az amerikai Selye János-alapítvány ajánlatát. Szeged nem kéri az amerikai könyvtárat / ( halász) = Magyar Nemzet. - nov. 23. - Szerző: Halász Miklós. - A városi közgyűlés döntése. Elnapolták a leleplező újságíró elleni pert: Szentesi rendőrkapitány-gyilkosság / (halász) = Magyar Nemzet. ­nov. 23. - Szerző: Halász Miklós. - A Szegedi Városi Bíróság tárgyalása a Török László kontra Nádor István elleni perben. Sajtóháború Szegeden: Két Délvilág, hol az igazság?/H. K. = Mai Nap. - nov. 23. - Szerző: Horváth Kálmán. Kedvező széljárásra várva: Nyáron: részmunkaidőben/ Reigl Endre = Textilmunkás. - 11. sz. ill.: - A textümúvekről. „Megjelentünk a porondon": Ha tetszik, ha nem / Reigl Endre = Textilmunkás. 11. sz. - Beszélgetés Szentandrásiné Szél Margittal, a Hódiköt szb-elnökévcl. Három „lábon": Munkásfelvétel van: Szegedi Kender... / Reigl Endre = Textilmunkás. - II. sz. ill: - A Szegedi Kender- és Műanyagfeldolgozó Vállalatról. Családi események Házasság Molnár Csaba és Lakatos Gabriella, Római Imre és Prónai ibolya, Szendrei János és Tóth Ilona hí. ra, Szűcs Gábor Lajos és Kulonict Erika, Fekete Attila és Palágy i Dóra, Kauczki Sándor és Kutnahorszky Mária, Fehér Gábor és Ménesi Szilvia, Ürmös Sándor és Palotás Ildikó, Báló József és Miklós Zsuzsanna, Al-Jordi Ali és Szászi Edit, Olajos Róbert és Csányi Andrea Ilona, Kiss György és Szabó Éva, Drubina József és Meiernik-Répás Margit Veronika, Kopasz József Emil és Apjok Emese házasságot kötött. Születés Bádonyi Mihálynak és Nagy Ilonának Mihály, Juhász Lászlónak és Ottlik Erikának Martin László, Makra József Zoltánnak és Marton Orsolya Beátának Balázs, Börcsök István Lászlónak és Kárpáti Mónikának Nikolett Mónika, Szél Istvánnak és Kovács Judit Piroskának István, dr. Halász Zsoltnak és Dehény Tünde Andreának Anna, Strack Róbert Tibornak és Futó Györgyinek Roberta Gerda, Badó Attila Istvánnak és dr. Halász Edinának Attila János, Kurucsai Jánosnak és Kifér Erikának Dávid, Körösi Józsefnek és Bozóki Rozália Katalinnak József, Ofori-AUah Aaron Frednának és Pélyi Éva Editnek Barbara, Deményi Ernőnek és Hegedús Évának Gábor, Dávid Jánosnak és Szőke Éva Irénnek Zsuzsanna Dorina, Kató László Attilának és Ördög Editnek Henrietta, Bozóki Sándornak és Veres Anikónak Benjámin, Balla Bélának és Cseréb Andreának Esztella Éva, Kárpáti Zoltánnak és Varga Mária Erzsébetnek Gréta Vivien, Tóth Istvánnak és Dús Ritának Attila Zsolt, Jáger Lászlónak és Németh Katalin Zsuzsannának Dániel, Pécsi Imrének és Dági Erika Margitnak Loretta, Gonda Imrének és Szélpál Ágnesnek Emese, dr. Szelei József Jánosnak és Vaspöri Ildikónak Réka, Molnár Istvánnak és Vörös Melindának Tamás István, Martonosi Tibor Zoltánnak és Uracs Gyöngyinek Angéla, Zsikó Gábornak és Takács Irmának Anita, Nógrádi Árpád Istvánnak és Tóth Gizellának Bettina, Benyhe Lászlónak és Szűcs Ildikónak Orsolya Ildikó, Telek Istvánnak és Kis Borbálának Dóra, Vári Jánosnak és Kiricses Zsuzsannának János, Kothencz Ferencnek és Balogh Ilonának Ferenc, Jójárt Zoltánnak és Tombácz Eva Piroskának Kriszta Éva, Gercsó Józsefnek és Elekes Zsuzsanna Máriának Péter Antal, Sajtos Péternek és Zapotocsnaja Nataliának Mariann, Varga Lajosnak és Nagy Erzsébetnek Balázs, Binszki Józsefnek és Szabó Mártának Olivér, Farkas Zsoltnak és Ceglédi Angélának Renáta, Kéri Ferencnek és Csaba Ildikónak Eszter, Balogh Zoltán Lajosnak és Bénák Zsuzsannának Árpád, Hegyes Zoránnak és Tóth Melindának Márk, Rácz Mihálynak és Őze Magdolnának Miklós, Hrabovszki Jánosnak és Vida Krisztinának Kitti, Szabó Istvánnak és Hajdú Ibolyának Levente, dr. Nagy Péternek és Nyíri Emesének Zoltán, Agócs Andrásnak és Keresztényi Ágnesnek András Tibor, Asztalos Ferencnek és Börcsök Klárának Tamás, Kakuk Attilának és Varga Ágnesnek Attila, Árendás Antalnak és Dezső Teréziának Zsolt nevű gyermeke született. Halálozás Lukács Gábor Mátyás, Janita Dávid András, Ács-Sánta László Antal, Sári Pálné Czimer Jolán, Herczeg Sándorné Bódi Piroska, Platenik Gyula, Bakacsi József Lajos, dr. Dobay Géza Gyula, Bencsik Pál, Kovács Sándorné Tóth Irén, Orlovszky Katalin, Karácsonyi Mihályné Terhes Sarolta, Fekete Bertalanná Csányi Veronika, Lajkó Gizella, Bozóki László Zoltán, Pécsi Ferencné Kovács Mária, Babinszky János, Juhász János, Lázár Istvánná Barát Anna, Dupsky Lajos, Csatlós Albertné Vincze Piroska, Petri József, Pap Gyuláné Papp Ida Terézia, Hegedús Károly, Kondorosi Andrásné Kurunczi Rozália, Bogdán István, Lengyei Györgyné Reichel Etelka, Ficsor Andrásné Demkó Sarolta, Nagy Antal, Szekeres Jánosné Szélpál Ilona, Komporday László Dezső, Ruzsáli Pál, Turzó Lajosné Ungi Mária, Kiss Sándorné Faragó Etelka, Maróti Ferenc Mátyás, Pap Lajos, Hantos Tamás, Szántó János, Makra Imre, Vincze Attila József, Pap Sándor, Kószó Pálné Török Katalin, Kotogán Antal, Vígh Szilárdné Suták Erzsébet, Rácz Ferenc, Bokor Erzsébet, Nagy Pálné Fodor Mária, Berényi Mihályné Siegel Ilona, Kondás Imre meghalt. Mórahalmon: Vőneki Antalné Németh Etelka, Faggyas Gábor Mihály, Tanács Sándor meghalt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom