Délmagyarország, 1991. november (81. évfolyam, 256-281. szám)

1991-11-09 / 263. szám

10 SPORT DÉLMAGYARORSZÁG SZOMBAT, 1991. Nov. 9. Sikeres visszavágás KÉZILABDA NB I. Börcsök József, a Szegedi Egy­séges SK NB l-es női kézilabda­csapatának szakvezetője kissé tartott a Dunaújváros elleni mérkő­zésüktől. Meg is magyarázta az okot: - Egy jó csapatnál mindig felkészülhetünk az eredményesnek vélt taktikára, azonban egy ötlet­játékkal kirukkoló együttesnél előre nem tudhatunk semmit. Az edző szavait látszott igazolni a találkozó az első öt perc után. A szegedi kétgólos előnyt előbb egalizálni tudta a Dunaferr, majd 6-4-re át is vették a vezetést. Ekkor az Egységes SK csak statisztált a pályán. A félidő utolsó öt percében ismét magukra talállak a Tisza­partiak. s Gát három találatával a félidőt kétgólos előnnyel zárták. A szünetben alaposan megmoshatta „leányai" fejét a szegcdiek ve­zetőedzője, ugyanis Kocsis, Zcmjanova, Gát, valamint Huba egymás után találtak az ellenfél hálójába. Előbb állandósult a négy, majd a hét gólkülönbségú hazai vezetés, s a találkozó végére már csak az maradt kérdéses, hogy mennyi lesz a két csapat közötti kü­lönbség. Börcsök edző annyira biztos volt csapata győzelmében, hogy a végén már a fiatalokat küld­te a küzdőtérre. Az első félidőben a hazai együt­tes jól ráijesztett a kis számú, de annál lelkesebb közönségre. Úgy FOTÓ: GYENES KÁLMÁN tűnt, hogy nem értik meg egymást a játékosok, figyelmetlenek voltak s a kilences táján rendre elfogyott a tudományuk. A második harminc percben aztán mind erőben, mind pedig lelkesedésben - s ez eredményességben is megmutat­kozott - felülmúlták Utasiék a teljesen kiszámíthatóan játszó ellenfelüket. Termászetesen a hazaiak sikeréhez hozzájárult Szamozvanova bravúrok sorozatát bemutató - 4 hétméterest hárított ­kapus teljesítménye. Szegedi ESK-Dunaferr 25-16 (9-7). Újszegedi Sportcsarnok, 300 néző. Vezette: Homyik, Vaskó. Szegedi ESK: Bödör, Utasi 3, GÁT 7(1), ZEMJANOVA 9 (3), Gajdácsi 1, Virincsik 2, Kocsis 1. Csere: SZAMOZVANOVA (ka­pus), HUBA 2, Asztalos, Bálint. Edző: Börcsök József. Kiállítások: 6, illetve 4 perc. Hétméteresek: 4/4, illetve 51. így futballoznak tovább Sorsoltak az európai kupákban Pénteken Genfben elkészítették az európai labdarúgó klubkupák kö­vetkező fordulójának sorsolását. Az öreg kontinens trófeáiért a BEK-ben és a KEK-ben immáron 8-8, az UEFA Kupáért pedig 16 csapat maradt versenyben a második fordulót követően. Hosszú évek hagyományának megfelelően a kupagyőztesek mezőnye most pihenőre vonul, jövő már­ciusig lehet a soros riválisok elleni leghatékonyabb küzdőmodoron gon­dolkodni. Ami új: a bajnokok versenyében a legjobb nyolc mezőnyét két négyes csoportra osztották pénteken. A két csoportban (oda- és visszavágó alapon) körmérkóznek az együttesek, s a két csoportgyőztes vívja majd a finálé egyetlen összecsapását. A BEK-csoporttalálkozók első két for­dulóját még az idén megrendezik. A harmadik, negyedik, ötödik és hato­dik fordulóra viszont csak jövőre kerül sor. így futballoznak tovább. November 27. és december 11.: BEK-csoporttalálkozók, 1. és 2. forduló. UEFA Kupa. 3. forduló (kialakul a negyeddöntő mezőnye). 1992. március 4. és 18.: BEK-csoporttalálkozók, 3. és 4. forduló, KEK és UEFA Kupa negyeddöntő mérkőzések. Április 1. és 15.: BEK-csoporttalálkozók, 5. és 6. forduló (kialakul a végeredmény a csoportokban. KEK és UEFA Kupa elődöntők. A döntök játéknapjai 1992-ben. Április 29. és május 13.: UEFA Kupa. Május 6.: KEK. Május 20.: BEK (a két csoportgyőztes összecsapása). A sorsolás. KEK: Wcrden Bremen (német)-Galatasaray (török), AS Róma (olasz)-AS Monaco (francia), Atletico Madrid (spanyol)-FC Bruges (belga). Feyenoord (holland)-Tottenham Hotspur (angol). UEFA Kupa: BK 1903 Kopenhagen (dán)-Trabzon (török), AA Gent (belga)-Dinamo Moszkva (szovjet). Hamburger SV (német)-Sigma Olomouc (csehszlovák), FCS Tirol (osztrák)-Liverpool (angol), Osasuna (spanyol)-Ajax Amsterdam (holland), Steaua Bucuresti (románj-Genoa (olasz), Torino (olasz)-AEK Athén (görög), Neuchatel Xamax (sváj­ci>-Real Madrid (spanyol). A BEK csoportbeosztása. A-csoport: Crvena Zvezda (jugoszláv), Anderlecht (belga), Panathinaikos (görög), Sampdoria (olasz). K-csoport: Sparta Praha (csehszlovák). Dinamó Kijev (szovjet), Bcnfica (portugál), FC Barcelona (spanyol). A csoportmérkőzések időrendje. 1. forduló (november 27.): Anderlecht-Panathinaikos, Sampdo­ria-Crvena Zvezda, illetve Dinamó Kijev-Benfica, FC Barcelona-Sparta Praha. 2. forduló (december 11.): Crvena Zvezda-Anderlecht. Panathi­naikos-Sampdoria, illetve Sparta Praha-Dinamo Kijev, Benfica-FC Barcelona. 3. forduló (1992. március 4.): Panalhinaikos-Crvena Zvezda, Ander­lecht-Sampdoria, illetve Benfica-Sparta Praha, Dinamó Kijev-FC Barcelona. 4. forduló (március 18.): Crvena Zvczda-Panathinaikos, Sampdoria­Andcrlccht, illetve Sparta Praha-Bcnfica, FC Barcelona-Dinamo Kijev. 5. forduló (április 1.): Panathinaikos-Anderlecht, Crvena Zvezda­Santpdoria, illetve Benfica-Dinamo Kijev, Sparta Praha-FC Barcelona. 6. forduló (április 15.): Anderlecht-Crvena Zvezda, Sampdoria­Panathinaikos, illetve Dinamó Kijcv-Sparta Praha, FC Barcelona­Bcnfica. Ruháznak egyes NOB-tagokat? Nagy izgalmakat keltettek német sportkörökben azok a híresztelések, hogy a 2000. évi olimpiai játékok megrendezésének jogát Jüan An­tonio Samaranch, a NOB £lnöke Sydneynek ígérte. A helyszínről csak 1993-ban döntenek. Berlin és Sydney mellett például Peking is szeretne olimpiát rendezni az ez­redfordulón. A hírek hallatán Willi Daume, a Német Olimpiai Bizottság elnöke idegesen telefonált Samaranchnak, aki diplomatikusan lehűtötte: „Nyilvánosan sosem törtem lánd­zsát Sydney mellett". Egyes német lapok nem is őt vádolják ezzel, ha­nem Samaranch 33 éves lányát, Maria-Theresát, a jövő évi bar­celonai játékokon szereplő ausztrál csapat olimpiai attaséját. Az auszt­rálok állítólag zsarolják a NOB-ot, vagy mi kapjuk meg a játékok ren­dezési jogát, vagy kiteregetjük a szennyest. A tiszteletre méltó olim­piai csúcsvezetés ugyanis korrupt társaság - vélik egyesek -, „Leg­alább tíz százalékuk megveszte­gethető", - nyilatkozta egy nevét el nem áruló berlini marketingszak­ember a Bild-Zeitung hasábjain. A NOB egyes vezetői ajándékban ka­pott hitelkártyával vásárolnak be, rendkívül kedvezményes árakon repülnek, nem is beszélve az ék­szerekről, autókról. Azt is rebes­getik, hogy a hét NOB-tag gyereke kapott ösztöndíjat Amerikában, mi­után Atlantának ítélték az 1996­os olimpiát. Berlin egy szavazatra már bizton nem számíthat - írja a Bild­Zeitung. A névtelenségbe burko­lódzó magas rangú funkcioná­riusnak az a szokása, hogy könnyű bőrönddel utazik mindenhova, és a vendéglátókkal öltözteti fel magát. A NOB VB legutóbbi berlini ülé­sén azonban kénytelen volt farmer­nadrágjában rohangálni, a német házigazdák még nem ismerték a szokását! Arculat helyett csak kontúrok... - avagy amikor a „szabász" által kigondolt fazon nem áll jól a kliensnek A játék soha nem hazudik, mindent elmond azokról, akik művelik. Nincs ez másként a Szeged SC labdarúgóinál sem. Annál a csapatnál, amely a baj­nokság kezdete óta biztosan vezeti az NB II. Keleti csoportjának táblázatát. A neve mellett felsorakozó számadatok (11 mérkőzésen 8 győzelem, 2 döntetlen, csupán 1 vereség, a gólkülönbség 18-4, a szerzett pontok száma 18) imponáló magabiztosságot sugall­nak. De csak a számok, mert a csapat játéka, az első mérkőzéstől eltekintve, nem meggyőző, s akkor sem túlzunk, ha azt állítjuk: stílustalan! A csapatnál nyáron egy fiatalember, a klub egykori focistája, Orosházi László vehette kézbe a .Jcarmesteri pálcát". Annak idején kiváló labdarúgóként, olyan játékosként ismerte meg a publikum, akinek „barátja" a labda, „beszélő viszonyban" van vele. Edzői gya­korlata viszont kevés volt, amikor felvállalta az is­mételten NB I-be vágyó csapat dirigálását. Mégsem riadt vissza a komoly feladattól, bátran nekivágott a nem rózsaszirmokkal hintett, sok-sok buktatót rej­tegető útnak. „Csapatunkat egyértelműen az agresz­szív, támadó foci jellemzi majd! ... A letámadásos játékmód, ha jól csináljuk, látványos, eredményes és szórakoztató is, tehát tetszik a közönségnek " - mondta még a bajnokság kezdete előtt. Azt is kifejtette, a mostani NB II mezőnye kínálja, hogy idegenben és itthon egyaránt ez legyen taktikájuk, mert a jelenlegi játékosállomány alkalmas az ilyetén elképzelések kivitelezésére... Hozzátette azt is, mennyire lényeges eleme majdani stílusuknak a helyzetek kialakítása és kihasználása, mert ezek nélkül mit sem ér az egész. Akkori gondolatai felidézésével nem akarunk semmit sem számonkérni a rendkívül agilis, szim­patikus edzőtől, ám a lejátszott tizenegy forduló során látottak miatt nem lehet, nem szabad szó nélkül hagyni a nézőriogató mérkőzéseken tapasztaltakat. Azok hiányát, amiket a szakember ígért „székfoglalójában". Mert akárhonnan és akárhogyan nézzük a Szeged SC találkozóit, ritkán s csak nyomokban lehet tudatos­ságot felfedezni játékában, aminek oka abban (is) ke­resendő (kereshető), hogy a csapatnak a pályán nincs „főnöke ", nincs aki összefogja, irányítsa a társakat. Ismerve a szakosztály törekvéseit, terveit, aggasztó ez az arcnélküliség azért is, mert még nagyon ele­venen élnek bennünk az NB l-es összecsapásokon ész­leltek, felidéződnek azok az apró hiányosságok, amik sorsdöntőnek bizonyultak. Bár akkor mégis volt némi - ha nem is mindenben kifogástalan - tartása a társa­ságnak... A másodosztály megmérettetései, sajnos, nem késztetik komoly erőkifejtésre a csapatot. Kí­vülről mégis úgy hat, elképzelés nélküli ötletszerűség jellemzi játékát, ami nagyon nem tetszik a Tisza-parti stadionba még kilátogató kevés, egyre hangosabban és joggal elégedetlenkedő szurkolónak sem! Mert mi­kor, ha nem most kellene olyan, a társaságnak legin­kább megfelelő edzésvitelt, harcmodort (taktikákat) kidolgozni, begyakoroltatni, amivel eredményesen lehet majd próbálkozni a magasabb osztályban? Pedig - Seneca szavaival élve - „Nincs kedvező szét annak számára, aki nem tudja, melyik kikötőbe akar vitorlázni." Ha Orosházi László nem nyúl bátran az újhoz, nem mer változtatni a korábbi helytelen állapoton, a rög­eszméken. s csak várja a jobb. az új eljövetelét, úgy jár, mint az az ember, aki kevés pénzét felváltja azért, hogy több darab legyen a zsebében... Okfejtéseinkről szívesen hallanánk véleményt a vezetőedzőtől. Készséggel vennénk, miként vélekedik a meg nem valósult elképzeléseiről, arról, hogy az általa kiosztott szerepköröket netalán nem tudják betölteni focistái, hogy esetleg túl nagyok az elvárások, hogy tör­ténetesen a „szabász" állal kigondolt fazon nem felel meg a kliensnek. Ám neki és edzőtársainak, valamint a sportolóknak a klub elnöke megtiltotta, hogy nyi­latkozzanak e sorok írójának, aki így kénytelen magányosan, de "hangosan" gondolkodni... (Apropó tilalom! Tudomásom szerint hazánkban a rendszer­váltás óta szólásszabadság van, mindenki mindenkivel közölheti gondolatát, nyilatkozhat, ezt nem lehet megtiltani! A Szeged SC-nél mégis ezt teszik, holott ilyesmi, ilyen kitétel nincs a klub alapszabályában. Nem beszélve arról, hogy az elnök „kiskirálykodása", önhatalmú rendelkezése több mint sértő, megalázó a sportolókra és vezetőikre nézve, akiknek személyiségi jogát (is) durván sérti önkényeskedése: X-nek igen, de Y-nak nem fejthetik ki nézeteiket...) Sejtem, a csapat helyezésére hivatkozva, lesznek, akik vitába szállnak ezzel az állapotrajzzal. Bárki teheti, de rosszul vitatkozik, mert nem látja: megbo­csájthatatlan bűn, ha az egyszerű kötelességteljesítést nem követi erőfeszítésből származó többlet! GYÜRKI ERNŐ A Tisza-parti stadionban: Szeged SC- Bagi SE Fociznak is majd, vagy „csak" nyernek? A labdarúgó NB II. Keleti cso­portjának legutóbbi fordulójában alaposan „megtréfálta" az utolsó az elsőt: a Budafoki MTE-Törley le­győzte a listavezető Szeged SC-t! A fiaskó igencsak „megfogta" a csapatot, s egyeseknél - ahogyan Orosházi László vezetőedző el­mondta - rendet kellett, kell tenni a fejekben. A múlt heti mérkőzés előtt ugyanis voltak akik azt gondolták, olykor a bab is hús, s nehezen akarták elhinni, hogy a Promontor utcai pályán nem pezsgővel, hanem „ruhával" kínál­ják majd őket... Szerencsére az esetükben óriási méretűként fel­fogható pofont sikerült kihevernie az együttesnek, s a hét közepétől minden a rendes kerékvágásban haladhatott. Holnap egy újonc csapat, az NB III. Mátra csoportjának bajnoka látogat a kék-fehér-feketékhez, akiknek már csak 1 pont előnyük van a rivális Békéscsaba előtt. A vendégek vezetőedzője az a Both József, aki annak idején a Bp. Honvédet a dobogó legmagasabb fokára vezényelte, s kezemunkája a községi csapat játékán is jól ér­zékelhető. (A vendégek 12 pont­jukkal a 6. helyen állnak a táblá­zaton.) Orosházi edző nagyon bízik abban, hogy végre-valahára nem­csak eredményesen, de jól is játszik csapata. Ezért attól sem riad vissza, hogy rádöbbentse egy-két játéko­sát, amennyiben a szükség úgy kí­vánja, képes változtatni a helytelen beidegződéseken, ha kell, akár sze­mélycserék árán is! A mérkőzés - Horváth Gy. (Hanyecz, Holczimmer) vezeti ­vasárnap délután 1 órakor kez­dődik a Tisza-parti stadionban. A szegediek tervezett csapata: Nagy ­Süllai. Bogdán, Újvári - Puskás vagy Kemenes, Takó, Kun, Kiss F„ Takács J. - Takács Z, Apró. Vereség és győzelem A Juhász Gyula TF NB H-es női kosarasai a közelmúltban két mér­kőzést is játszottak Nyíregyházán az ottani tanárképző főiskola és az MGFSC csapatával. A „kollegák" ellen - presztízscsata volt a javából - rendkívül fegyelmezetten küz­döttek a szegediek, jól védekez­tek, támadásaik is eredményesek voltak, de így sem tudtak meg­győző előnyhöz jutni. Szünet után is kiegyenlített volt a küzdelem, a vendégek nagyon megérezték egyik játékosuk súlyos sérülését (Tóth Edit szalagszakadást szenve­dett), mint később kiderült, kivá­lása döntőnek bizonyult. A mérkő­KOSÁRLABDA NB II. zés végét jelző sípszó előtt a sze­gedi Hoffmann 3 pontos kísérlete nem járt szerencsével, dobása ki­perdült a gyűrűből, s ez a hazaiak győzelmét eredményezte. A másik találkozón már felsza­badultan játszottak a szegediek, látványos kosarazással nyertek. A mérkőzések jegyzőkönyve. Nyíregyházi TK-S/.egedi TK 70-68 (32-34). Női mérkőzés. Nyíregyháza, 100 néző. Vezette: Gerda, Nazon. SzTK: Ballai (8), Sajti (14), Tóth (6), LENGYEL T. (11), Rádi (7). Csere: Bella (2), Tímár (10), HOFFMANN (10). Edző: Vér László. Nyíregyházi MGFSC-SzTK 54-88 (23-42). Női Mérkőzés. Nyíregyháza, 150 néző. Vezette: Demjén. Jobbágy. Szegedi TK: TÍMÁR (16), Hoffmann (7), Ballai (9), SAJTI (28), Rádi (4). Csere: Bella (16), Lengyel (7). Edző: Vér László.

Next

/
Oldalképek
Tartalom