Délmagyarország, 1991. október (81. évfolyam, 230-255. szám)

1991-10-24 / 249. szám

CSÜTÖRTÖK, 1991. OKT. 24. A HELYZET 5 F- -fl —~ fXPOZlTI* TLRG /\> I r OM9H-0* fyy iNFAWje mtncuREA - ciuc 20-22 QCWMMt 1991 T 1991 ESTWÉRWftROSI KlALtlTftS^ÉS CSÍKSZEREDA OKTÓBER 20-22 rmm Fi E Jül 1 mM Kiállítás és vásár a Hargita lábánál A makói cégek üzletet látnak Romániában László Pál, Csíkszereda polgármestere az egyes sorszámot viselő rendezvény megnyitóján, miután egy „Isten hozottal" köszönt, azon reményét fejezte ki. hogy a kiállítás és vásár a testvériség, a barátság és a sokoldalú együttműködés alapköve ^Mlmlll|1M|ju lesz. Október 19-22 között 40 vállalat mutatta be termékeit, köztük 10 magyar is placcot kért. Vass Sándor, a MAFÉG üzletkötője elárulta, hogy már a kiállítás megnyitója előtt eredményes tárgyalásaik voltak, hiszen úgynevezett blokkazánnal és három különböző méretű hőcserélővel érkeztek. amelyre komoly érdeklődés lehet Románia szerte. - A Hargita Szálló fűtése anynyira rossz, hogy a téli időszakban alig van vendégük. A gázkazánunkkal ezt a gondot a szállodán kívül az iskolák, a sportlétesítmények és a tömblakások esetében is megoldhatják - mondta elégedetten. a makói cég üzletembere. - Mit csinálnak a lejjel, vagy konvertibilis valutára számítanak? - Ismerjük a romániai helyzetet, elsősorban bartellre számítunk. Például szívesen vinnénk, magyar bútorgyár bekapcsolásával, félkész faárút. Szabó Sandorral, a Makói Redőnygyártó Vállalat főmérnökével, a vásár harmadik napján futottunk össze: - Nem akarom elkiabálni, de nagyon jó üzleti kilátásaink vannak. Egy nappal így meghosszabbítom a csíkszeredai tartózkodásomat. Minden várakozásomat felülmúlja a termékeink iránti érdeklődés. Románia teljesen szűz terület. Nézzen csak a tízemeletes lakóházak ablakaira - egyiken sincs redőny, vagy árnyékoló. Csak azt a partnert kell megtalálni, aki forgalmazni. vagy megfelelő árut tud kínálni. Egyébként még két makói cég termékét hoztam ki, a Hungaroféder tollpárnáit és a Meditű Kft. injekciós tűit - ennyit szívesen megtesz az ember a városáért. Az elmúlt hét végén Csíkszeredában feledkezett a nyár. A hőmérő higanyszála a 20 fokot súrolta. A város élte megszokott napjait. Kivéve egyetlen épületet, a szakszervezetek kultúrpalotáját, ahol már két hete dolgoztak a csíki város utóbbi történetének legnagyobb eseményére, a testvérvárosi kiállítasra és vásárra készülve. Hargita megye székhelye a testvérvarosokból immáron kilenccel dicsekedhet, s ami megiepő. Magyarorszagról négy - Gödöllő, Gyula, Kaposvár és Makó - is akad. I Valamenny i magyar település a romániai forradalom alatt nyújtott segitségevel érdemelte ki ezt a címet). Egy csíkszeredai cég pavilonja előtt mindig óriási sor állt. Az ok is prózai: Romániában hiány van a jó elektronikai cikkekből, s ezt próbálja meglovagolni a Syrius Kft vezetője, Balási Csaba és Álmos nevű fia. A két Balási nagyon készségesen válaszolt kérdéseimre, miután átfúrtam magam a sűrű tömegen. - A kecskeméti Bisnic Centerrel már van egy román-magyar vegyesvállalatunk. Szoros kapcsolatban állunk a Centrum-Trade-val és a Média Kft-vel. Az üzletet másfél évvel alapítottuk. Egyre bővül az a termékcsalád, amit forgalmazunk. Azonban megmaradunk az elektronikai felszereléseknél és az irodai gépeknél - mondja szinte kérdezés nélkül az idősebbik Balási. majd a fia is előkerül, aki így folytatja: - Olyan termékek iránt érdeklődünk. ami nálunk hiánycikk. Azonban vigyázunk a minőségre, csakis neves márkák érdekelnek bennünket. - Milyen partnerek a magyarok? - Nagyon nehéz a két ország túlzott adminisztrációja miatt kapcsolatot találni, s üzletet kötni. De ha a hosszadalmas papírmunka végére jutunk, már minden rendben megy. Mi vevők vagyunk dollárért is. no meg a bartell is érdekel bennünket, de csak a minőségi áru jöhet szóba. A Taurus táblán két város neve is szerepel: Makó és Szeged. Papp József üzletkötő a négy nap során sem sokat tétlenkedett a pavilonban. mindig a tárgyaló asztalnál ült. - Főleg a hidraulikai tömlők iránt nagy a kereslet, de az egyéb iparban használt termékeink is felketették a romániaiak érdeklődését. Tudjuk, hogy fizetési nehézségeik vannak, de bennü nket minden üzleti lehetőség érdekel. Érzésem szerint nem is olyan soká gyümölcsöző együttműködés alakulhat ki. Fazakas János vásárigazgató, a aanaamnana kiállítás szervezésében óriási részt vállaló NOVOS vezetője az érdeklődéssel volt elégedett. A négy nap során mintegy 15 ezren tekintették meg a kiállítást, s a szerencsések - elsősorban a helyi cégek jóvoltából - igazán a boltokból hiányzó termékekkel térhettek haza, ha volt elegendő türelmük a sorbaálláshoz. - Ha az itteni politikai helyzet kiegyensúlyozottab lenne, még több kiállítóval találkozhattak volna az érdeklődők. Például a magyarországi bagi népi együttes lemondásában is ez játszott közbe. Néhány testvérváros távolmaradása pedig az idő rövidségével magyarázható. Szeretnénk a rendezvénynek hagyományt teremteni. A vásározók mindenesetre elégedetten dörzsölték a markukat, de a krónikások szája ízét sikerült a nagylaki határ román oldalán elvenni. A legújabb „húzásuk": az útlevélbe beírják, hogy a felmutatott nyugati valuta - mi 220 márkával rendelkeztünk - szerintük hány napos tartózkodásra elegendő, azonban erről egy szót sem ejtenek, mi pedig ugye mit nézzünk egy pecséten. A legtöbben örülünk annak, hogy sikeresen, s aránylag gyorsan túljutunk a határon. így esett meg az, hogy mi gyanútlanul érkeztünk két napos tartózkodási engedélyünkkel a hatóság elé. ahol egy órás várakozás után közölték: két nappal túlléptük az engedélyezett időt. s ezzel egy évre kizártak az országba való beutazás lehetőségéből. Reméljük, a vásárról visszaérkező magyar üzletemberek lelkesedését hasonlóval nem törték meg... SÜLI JÓZSEF FOTÓ: GYENES KÁLMÁN A hatalom vitái avagy miért nem lett Sziszüphosz soha kiváló dolgozó? Ünnepi lapszámunkban dr. Lippai Pál polgármester nyilatkozott az önkormányzat egyéves működéséről, eredményeiről. Tegnap szerkesztőségünkben járt Koha Róbert, a konzervatív frakció vezetője. Kiigazítási szándékkal, ellenvéleménnyel érkezett. - Nagyon örülök, hogy a polgármester úr ilyen jól informált a közel egy hónapos távollét után is mondotta a frakcióvezető. - Ez igazán dicséretes. Ám nem ártott volna, ha a konkrét, írásos anyagok ismeretében nyilatkozik. Liberális párthoz ugyan (hála Istennek) nem tartozom, de úgy vélem, gondolkodásomban liberálisabb, sőt toleránsabb vagyok, mint sok SZDSZ-Fidesz párttag, ezért ezt a szót, hogy hazugság nem mondom, csak azt, hogy tárgyi tévedés. - Kétségbe vonja azokat az eredményeket, amelyeket a város dr. Lippai Pál polgármester irányítása alatt fel tudott mutatni? - Kezdjük talán az elején: a szándék még nem valóság. Három munkaprogramot fogadott el a közgyűlés - mindhárom a konzervatív frakciótól származik: a közbiztonsági koncepció: a város erőforrásait feltáró tanulmány (a városfejlesztési koncepció alapja), s a lakáskoncepció első változata. A városi vagyonleltár még nem készült el, nem is készülhetett, ugyanis még nem fejeződött bc a vagyonátadás sem. Csakúgy mint a polgármesteri hivatal átszervezése, amely az első negyedévben végbemehetett volna, ha az Entrópia Kft. helyett azokban bíznak, akik végülis elkészítették az új struktúra tervezetét, amelyet a közgyűlés kisebb módosítással el is fogadott. Hozzáteszem, a jegyzői, s a vagyonkezelői iroda élére a polgármester a mai napig nem állított vezetőt, működésük olyan, amilyen. Mondhatni a csőd szélén állnak, mint még egynémely helyen, ahol polgármesteri kinevezcttel találkozni. Az egészségügyben történt vezetőcserékhez az önkormányzatnak az égvilágon semmi köze nincs, ezt egyszerűen nem lehet eredményként feltüntetni a polgárok előtt, hisz a mi dolgunk csupán a kinevezés volt. Más. Lehet, hogy létezik közoktatási koncepció, de mi, önkormányzati képviselők erről nem tudunk. Ha mégis van, akkor jöjjön elő az illegalitásból! S mit jelent az, hogy megindítottuk a piarista gimnáziumot? Mi? Ugyan kérem! A piaristák! Mi csak a feltételek egy részét biztosítottuk - némi polgármesteri ellenkezés mellett. - Azért legalább egy, kézzel fogható „eredmény" mégiscsak van: nem omlott össze a város. De a polgármester úr említett többet is. - A legnagyobb eredmény valóban az. hogy a város működőképességét biztosítottuk a lakosság további megsarcolása nélkül. (A helyi adók bevezetése a konzervatív képviselők ellenállásán bukott meg.) A közbiztonsági koncepciót, amit a konzervatív frakció terjesztett elő, márciusban fogadta el a közgyűlés újfent mondhatom: némi liberális ellenkezés mellett. Ebbe beletartozik az is, hogy egyik képviselőjük megvádolt személy szerint engem: magánrendőrséget akarok a város pénzén létrehozni. Tudniillik az én nevem állt a tervezet alatt. S valaki még azt a kérdést is feltette, szükség van-e ennyi rendőrre? Valóban. Szükség van rendőrre, központi hatalomra, s ezek intézményeire? Nincs? Jöjjön el a Te országod „KORLÁTLAN LIBERALIZMUS"? A következményeit pedig szenvedjük mindannyian? Brávó! Komolyra fordítva a szót: az önkormányzati rendészet létrehozása is a közbiztonsági koncepció elfogadásának eredménye - nem volt könnyű elérnünk. Valóban létezik egy közgyűlési határozat a tilosban parkoló járművek elszállításáról. A pályázatot elnyert cég, amely a taxisblokád idején igen nagy elszántságról tett tanúbizonyságot, a vállalt munka terén, korántsem ilyen határozott, ugyanis a június elsejei határidőre ígért tevékenységet a mai napig nem kezdte el. - Mit remélhet a városlakó, ha a torony alatt mindenfajta együttműködés szünetel, ha önök, a konzervatív frakció - dr. Lippai Pál elmondása szerint - a lehetséges munka kereteit biztosító egyeztető tárgyalásokat bojkottálják? - Az első tárgyalás augusztus 20-án lett volna, de az idő rövidsége miatt képviselőtársaimmal álláspontomat egyeztetni nem tudtam, s így valóban felhatalmazás nélkül, de pontosan érkeztem. Egy hét múlva Borvendég és Szilvássy képviselőtársaimmal ismét megjelentünk, csakhogy nem azt mondtuk, amit a polgármester úr állít: nem felhatalmazás nélkül, hanem kötött mandatummal jöttünk. Nevezetesen: a iegyzókérdésről nincs mit tárgyalnunk, mert e probléma megoldása polgármesteri feladat: a szakbizottságok struktúrájának megváltoztatása nem időszerű, mert egy többé-kevésbé működő szervezet átalakítása csak újabb nehézségeket okozna. Az utána következő tárgyalásra a következő kérdések megvitatását javasoltuk: a csatolt települések pénzügyi, kommunális és közigazgatási problémái; a végleges lakáskoncepció kidolgozása; az 1992-es költségvetés tervezetének elkészítése: Szeged közüzemi problémáinak áttekintése. Ha a polgármester ur számára ezek a kérdések nem fontosak, vagy az ő számára nem jelentenek tárgyalási alapot, akkor ebben a városban valóban nem lehet politizálni. - A konzervatív frakció nem fölsőbb uh, 'tásra akadályozza a liberális vezetésű város munkáját ? - Nem tisztem a kormánykoalíciót megvédeni, mert az nem szorul rá. Az MDF központban soha nem szóltak és ma sem szólnak bele az önkormányzati frakció munkájába - ez ugyanis nem bolsevik vezetési stílusú párt, mint az SZDSZ vagy a Fidesz. Bírálatot valóban sokat kaptam, de nem a párt vezetőitől, hanem az akkoriban erősen liberális orientációjú sajtótól (akkor azért, mert együttműködtünk, most azért, mert nem tudunk együttműködni). Az ilyen minősíthetetlen gyanúsítgatásokat hatarozottan vissza kell utasítanom. Fideszes képviselő volt az, aki kifogásolta az ország törvényes miniszterelnökének szegedi látogatását; az SZDSZ-Fidesz frakció vonult ki három alkalommal is a díszteremből, s hozta határozatképtelen, munkára alkalmatlan helyzetbe a közgyűlést. Egyébként a párbeszéd valójában soha nem szakadt meg, csak az együttműködés. Más kérdés, hogy a párbeszédnek sok értelme nem volt, mert a liberális frakció a legkevésbé sem bizonyult kompromisszumra késznek. Az előzetes konzultációknak nem lehet eredménye ott, ahol a megállapodások betartása nem úri becsületszó kérdése. - Dr. Lippai Pál keményen bírálta az alpolgármesternőt is... - Ványai Éva eddig kimaradt az adok-kapok akciókból. De ez a nyilatkozat már a polgármester úriember mivoltát is megkérdőjelezi. Sajnálom. Ámbár, amikor a sajtó az eredményeket firtatta, dr. Lippai Pál az egészségügy és a közoktatás, közművelődés területéről hozott példákat - ez a véleménye azonnal megváltozik, ha az alpolgármesternő tevékenységét kell értékelni? Nem az a döntő, hogy ki mennyit dolgozik, hanem, hogy milyen eredménnyel. Ezért nem lehet soha Sziszüphoszból kiváló dolgozó. ÓDOR JÓZSEF