Délmagyarország, 1991. július (81. évfolyam, 152-178. szám)

1991-07-03 / 154. szám

4 A HELYZET DÉLMAGYARORSZÁG SZERDA, 1991. JÚL. 3. A törvények erdejében Hazánk erdőterülete I millió 670 ezer hektár, melyből 68 százalék állami. 31 szövetktzeti közös tulajdonban van. Csupán a maradék I százalék a magánerdő. A kormány agrárprogramja szerint, a tulajdonrendezést követően, az erdők 35-40 százaléka kerülhet egyéni tulajdonba. Az erdőgazdálkodásban, a sajátosságokat messzemenően figyelembe vevő, államilag szabályozott privatizáció várható. A vadgazdálkodás privatizációja csak korlátozott lehet, mivel a vadászati jog az államot illeti meg. Jelenleg a bérleti forma jöhet számításba. A mostani tulajdonviszonyok kialakulásának menete igen szövevényes és tanulságos folyamat. A magánszemélyek és az államon kívül 1945 előtt városok, községek, egyházi testületek és intézetek, alapítványok, rt.-k, szövetkezetek, hitbizományok, közbirtokosságok, volt úrbéri birtokosságok és erdőbirtokossági társulatok rendelkeztek erdőtulajdonnal. A nagyobb terjedelmű, összefüggő területek társas gazdálkodásba vonására egy 1935-ös törvény alapján a tulajdoni állapot fenntartása mellett a korábban különböző elnevezésű erdei közösségeket erdőbirtokossági társulatokban egyesítették. Az 1945-os földreformmal a 100 holdnál nagyobb erdők állami, a 10 és 100 hold közöttiek állami éllenőrzésű községi tulajdonba kerültek Magánkézben csak 10 hold alattiak maradhattak. Az 1949-es alkotmány értelmében az erdők tulajdonosa az állam. Az erdők döntő többségének állami használatba vétele csak később, az erdőbirtokossági társulatok újjászervezésével, majd megszüntetésével történt. Az I96l-es erdőtörvény értelmében az állami tulajdonú erdőket csak állami erdőgazdaságok, a szakminisztériumok, országos hatáskörű szervek, állami gazdaságok, vállalatok, szervek és mezőgazdasági szövetkezetek kezelhetik és használhatják. Az erdő termelési ciklusa 20-120 év közötti, ezért a szakszerű kezelés feltétele a hosszú távú vagyongazdálkodás. A jogalkotásnak e cél kiteljesedését kell szolgálnia. Az sem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy az erdőnek, mint megújítható természeti erőforrásnak kiemelkedő környezetvédelmi és közjóléti szerepe van. - A véghasználatra, kitermelésre érett terület aránya 7 százalék, ebből a gyérítéssel együtt évente 8 ezer köbméter fát vágunk ki. A minőségét nagyban befolyásolja, hogy zömében gyenge talajokra telepítettek. Ládát, konténert, raklapot készítünk belőle, s adunk el papír, rost és tűzifát. Az erdőművelés 5-6 embernek ad munkát. megélhetést. Zömében fenyveseink vannak, emellett számottevő még a nyár és az akác. - Úgy tudom rendszeresen szoktak telepíteni. Ezt nem motiválhatja rövid távú érdek, hisz évtizedekbe kerül, mire kitermelhető. - A hajtóerő, hogy a szántóföldnek alkalmatlan területeinket hasznosítsuk. A szaporítóanyag egyre drágul, a telepítés és művelés költségei emelkednek, így támogatás nélkül nem tudnánk állni a cehet. Erdeink egyharmada tíz évnél fiatalabb, évi 20-25 hektáron ültetünk ki csemetéket. Újabban mezővédő sávokat is telepítünk az utak mentén, s a nagy táblák megosztására. Erre a talajra nem való a 40-50 hektáros táblaméret. mert könnyen megindul a Már fát sem ültetünk? Az ország erdeinek közel egy harmada a mezőgazdasági szövetkezetek közös tulajdonában van. A Rúzsai Népszabadság Tsz-ben például az összterületük egytizedén, 625 hektáron dísz lenek a fák. Ordógh Illés erdésztől arra váriam választ, tényleg csak a szép környezetet jelenti szamukra az erdő, vagy hasznuk is van belőle. - Öten-hatan szóltak, a vágásérett szorványerdókból fél vagy épp kettő őket illeti. Megálltunk a fűrészgéppel, majdcsak eldől, hogy kié valójában. - Jelentős területet érinthet a privatizáció? - Szerintem elsősorban az államit érinti. A szövetkezeti erdők zömét mi telepítettük, a közösség tulajdona. - Most nem ültetnek fát, de később? - Valakinek kellene, hisz a négyéves kormányprogram is 50 ezer hektáros területnövelésre bíztat. homok, jelentős károkat okoz a szélerózió. E program eredménye a 60 hektárnyi fasor. Nem könnyű megérteni, de igaz, keményen meg kellett harcolnunk azért, hogy ezeket a területeket kivonhassuk a mezőgazdasági művelésből. - Csökkenteni, vagy növelni kívánják az ütemet? - Jelenleg a telepítés szünetel. Az ok a birtokviszonyok bizonytalansága. Ért olyan vád bennünket, hogy a más földjét ültetjük be. Célszerűbb kivárni a rendezést. - A kárpótlással kapcsolatosan jelentkeztek-e volt tulajdonosok? Hallani olyanról, hogy a mezőgazdasági támogatások leépítésével 15 aranykorona alatti földeken gazdaságtalanná válik a termelés. Ha ez adja meg a rúzsán esedékes erdősítés nagyságát, akkor minden talpalatnyi föld beletartozik. Országosan hektárban milliós nagyságrendben adódnának össze ezek az összegek. Akkor meg az 50 ezer hektár nem stimmel. Még megjósolni is kockázatos a jövőt. A telepítés továbbra sem képzelhető el támogatás nélkül, az erdő- és vadgazdálkodás várva várt új törvényeinek ebben is szektorsemlegesnek kell lenniük. Szeretnénk tisztábban látni a kormány szándékait. E törvény csak akkori lesz jő, s a jövő számára is elfogadható, ha szakszerű irányításra, kezelésre ösztönöz, s a tulajdonviszonyoktól függetlenül garanciát ad a jövedelmező gazdálkodásra. Akkor éppannyi és olyan erdőnk lesz, amennyire az országnak szüksége van. T.Sil. Kiskeríi növényvédelem Lepke, tetű, bolha ellen Az idén a hideg májusi időjárás miatt több hetet késett az amerikai fehér szövőlepkék rajzása. Most azonban tömeges a lárva kelése és ideje védekeznünk, ahol a kis hernyófészkeket észleljük. A fertőzött helyeket, ágrészt vágjuk ie és semmisítsük meg. Erős fertőzés esetén javasoljuk a Dipel vagy a Risecticid biológiai rovarölő szereket (élelmezés-egészségügyi várakozási idejük - 0 nap). Permetezésre a hagyományos készítmények, pl.: a Bi-58, Chinetrin 25 EC, Karate 5 EC is felhasználhatók. Almásokban helyenként a vértetű fehér vattaszerű telepeit észleltük nagy tömegben. Ellenük elsősorban a nyugalmi időszakban védekezhetünk, jelenlegi permetezéshez javasoljuk a felszívódó Anthio 33 EC (feltételes forgalmú) rovarölő szert. Időszerű az almamoly elleni permetezések elvégzése. A közvetlen kárt a hernyó okozza azáltal, hogy berág a gyümölcsbe, egészen a magházig. A vegyszeres védekezés alapja a jó előrejelzés, a rajzáscsúcs után követő 1-2 héttel kezdjük azt meg. Az almamoly ellen hatékony szerek pl.: Bi-58 EC. Unitron 40 EC, Unifosz 50 EC, Karate 5 EC. A kaliforniai pajzstetű lárvakelése is elkezdődött, a legérzékenyebbek a növényvédő szerekre ez időben. Ahol az apró pajzsok telepeit észleljü k, a Bi-58 EC, Sinoratox, vagy Unitron 40 EC készítményekkel permetezzünk. Sokhelyütt erősen felszaporodott a körtelevélbolha, jelenlétüket a mézharmatos, ragacsos levelek is elárulják. Javasoljuk a hosszú hatástartalmú és környezetbarát Dimilin 25 WP-t, A szert 0,3%:ban Agrollal kombinálva kell használni. Egyéb piretroidok használata is kívánatos, pl.: Decis 2,5 EC, Karate 5 EC, Fendona 10 EC. A hatékony védekezés feltétele, hogy nagy töménységet használjunk. A jelenlegi meleg, száraz időjárás kedvez az atkák felszaporodásának a gyümölcsösökben és szőlőben egyaránt. Speciális atkaojő szerekkel, pl.: a hosszú hatástartalmú Nissorun 10 WP-vel, vagy Neoron 500 ECvel. A Nissuron 10 WP hatékonyságát növeli, ha Mitac 20 EC-vel kombináltan juttatjuk ki. Uborkában a Mitac 20 EC, a Torgue és a Fentoxan engedélyezett. Az atkaölő mellékhatással rendelkező rovarölőszerek közül a Danitol 10 EC eredményes. A kémiai védekezés is csak akkor ad jó hatást, ha a növényvédő szert a takácsatkák élőhelyére, azaz a levelek fonákára permetezzük. Az eredmény az időzítéstől is függ. Nem szabad megvárni, amíg a takácsatka jelenléte már a leveleken okozott kárként látszik. Csonthéjasokban a levélbetegségek ellen Chinoin Fundazol 50 WP, vagy Dithaner M-45 gombaölószerekkel védekezzünk. A gyümölcsmolyok ellen az almamoly ellen említett szereket használhatjuk. A gyümölcsszínezódés kezdetétől azonban csak a rövid idejű szereket szabad használni. Ilyenek pl.: a Karate 5 EC, Decis 2,5 EC, Chinetrin 25 EC, Unifosz 50 EC. Uborkában az uborkaperonoszpóra tünetei megjelentek. Megelőzésként a réztartalmú szereket javasoljuk. A tünetek kialakulásakor a felszívódó szintetikus készítményekkel permetezzünk, pl.: a Mikal C (évi = 5 nap), Ridomil, Zineb 72 WP (évi = 21 nap), Gatlen M (évi = 5 nap), Previcur N (évi = 3 nap). A szedés időszakában ismét a rövid várakozásidejű réztartalmú, vagy á Kontakt Bravó 500 (évi = 3 nap) szerekkel védekezzünk. A szőlőben már megjelent a peronoszpóra. Javasoljuk a Mikál 75 WP, Cursate Super C 8, Sandofan C szerves gombaölószerek használatát, tünetmentes állományban a réztartalmű szerek kijuttatását. Gyümölcsösben, zöldségesben terméséréskor fellépő szívókártevők, körtelevélbolha, atkák, molytetvek, pajzstetvek ellen használjuk a környezetbarát Bi-sectet. A készítmény O-napos várakozási idejű. Viaszos növényeknél ne alkalmazzuk (káposzta, hagyma, szegfű). Csongrád Megyei Növényegészségügy i és Talajvédelmi Állomás Riasztólövés Még a nagy magyar invázió idején történt, hogy egy burgerlandi áruházban lopáson kaptak egy kreolbőrű bandát, akik a helyszínre érkező csendőrre - gondolván, megléphetnek - gázspray-vel támadtak A köz biztonságáért felelős osztrák egyenruhás nem igazoló jelentést fogalmazott magában, hanem lőtt. A rablók egyikén a golyó halálos sebet ütött, ám a csendőrt - a közvélemény megelégedésére - kitüntették A burgerlandi kisvárosban azóta enyveskezű nem próbálkozott. Amerikában a közúti ellenőrzéskor életveszélyes a gépkocsi kesztyűtartója felé még csak nyúlni is, mert a mozdulat a fegyverhasználat gyanúját kelti a dromedár redőrben, s bizony ilyenkor nem biztos, hogy soká habozik Ott a köznép óvatos, nem nyúlkál és nem háborog. í Ellenben nálunk - e sohasem tapasztalt közbizonytalanságban - kivált azért is kell félnünk mert a rendőrei bizonytalanok Rettegnekjobban, mint mi, védelemre szorulók. Nem a bűnözőktől, hanem az őket cselekvésképtelenségre kárhoztató közvéleménytől, a népharagtól, amely még akkor is rájuk zúdul, ha késsel a nyakukon riaszJólövésre ragadtatják magukat. A belügyérek meghurcolják őket, a nyilvánosság is indoklást követel. Érthető e bizalmatlanság, hisz rendőrállam voltunk, s ezért még ma is bennünk a félsz, hogy a zsaru büntetlenül visszaélhet hatalmával. Pedig hát sokkal kevésbé teszi ezt manapság, mint a hatalom új, civil birtokosai. Bizonyság rá. mit a szakértők mondanak: a szolgálati fegyverhasználat számának növekedése azt jelzi, egyre többször támadnak jogszerűen intézkedő rendőrre. Gyanítom, a rendőrellenes közhangulat. a múlni nem akaró bizalmatlanság, a gazemiserek abszolút magabiztossága miatt születhetett a szomorú rekord. Az év eddig eltelt részében közel kétszáz esetben támadtak rendőrre, s közülük félszáznál többet sebesítettek meg. Bizonyság ez. hogy a parabellumokkal felfegyverzett nehéz fiúk az utóbbi időben vérszemet kaptak, s gátlás és szorongás nélkül húzzák meg a ravaszt, miközben a rend - általunk bizonytalanná tett - őre vacak kis pisztolyának használati jogáról, a meghurcolás veszélyéről morfondírozik A zsiványok meg röhögnek lőnek, szúrnak fújják a gázspray-t tovább azokra, akiknek bennünket kellene megvédeniük Bennünket, akik persze rendőért kiálltunk, ha baj van. K.K. Házasság Vadász Zoltán és Berzsenyi Gyöngyike, Ormándlaky Balázs Pál és Kovács Nóra, Markovits András László és Angyal Ildikó, Szűcs Miklós és Kása Ágnes Judit, Forró Lajos és Drégelyi Edit Adrién, Kotormán Imre és Sári Erika, Papp Zoltán és Takács Mónika, Portöró Attila Lajos és Vidács Gyöngyi, Medgyes Miklós András és Rácz Mária, Tóth Attila és Berényi Zsuzsanna Éva, Ficsor László és Dobák Anikó, Tihanyi Zoltán és Dancsó Andrea, Kukucska Zsolt János és Ábrahám Rita Ágota házasságot kötött. Mórahalmon: Eleven István és Kószó Ágnes házasságot kötött. Születés Suhaida Gábornak és Nagy Ágnesnek Zsolt, Molnár Ferencnek és Farkas Máriának Timea Bianka, Juhász Jánosnak és Szél Ilonának Zsófia, Boros Lászlónak és Kurucz Ida Annának Lili, Joó Zoltánnak és Absolon Dórának Bernadett, Pajkó Mihálynak és Szekeres Erzsébet Annának Cintia, Zánthó Róbertnek és Páling Andrea Katalinnak Balázs, Draxler Ferenc Istvánnak és Soproni Ágnesnek Rita Kamilla, Frank Attila Andrásnak és Beszédes Klára Zsuzsannának Alex Attila, Veres Gábornak és Vinczc Margitnak Családi események Gábor, Deák István Zsoltnak és Kovács Ilonának Ádám, Wolford Istvánnak és Kothencz Piroskának Dóra, Somlyai Jánosnak és Bánsági Zsuzsannának Balázs, Magda Zoltán Imrének és Hegedűs-Bite Tündének Boglárka, Varga János Péternek és Selymes Erzsébetnek Róbert, Juhász Jánosnak és Kovács Andreának Bence János, Tari Józsefnek és Dobos Dórának Ádám. Jung Józsefnek és Forrai Tündének Tamás, Keszthelyi Zoltánnak és Krizsán Mária Tündének Zoltán, Kovács Rafael Istvánnak és Vadászi Erikának Bendegúz Tibor, Figura Károlynak és Szélpál Editnek Károly, Dubella Attilának és Malik Ritának Anita Rita, Horváth Andrásnak és Jenei Juditnak Ágnes, Hegedűs-Jász Istvánnak és Szarka-Kovács Erzsébetnek Krisztina, Kiss Attilának és Rozsnyai Ildikó Gabriellának Richárd Krisztián, Kovács Tibornak és Ignácz Ilonának Franciska Nikolett, Zacsók Istvánnak és Szász Rozáliának Attila, Túrán Jánosnak és Koch Erzsébetnek János Máté, Csizik Csaba Andrásnak és Ködmön Zsuzsannának Gábor, Mihó Attilának és Csikós Ildikónak Timea, Popovics Mihálynak és Deák Eszternek Bertold Mihály, Török Lajosnak és Varga Kornéliának Bianka, Ács Attila Tamásnak és Németh Ildikónak Tamás Attila, Vajda Róbertnek és Tari Erikának Róbert, Varga Zoltán Józsefnek és Varga Andrea Mártának Dávid, Tóth Jánosnak és Béni Klárának Zsóka, Kószó Tibor Andrásnak és Kois Erzsébetnek Norbert, Papp Attila Jánosnak és Balogh Ágnesnek 'Attila Gábor, Átyim László Attilának és Török Veronikának László Dániel, Tranger Zsolt Tibornak és Szatmári Máriának Milán Péter, Zombori Józsefnek és Mester Magdolnának Csilla, Kökösi-Sigmond Gábor Sándornak és Kádár-Németh Erzsébetnek Csilla, Bogár Zoltánnak és Lengyel Laura Krisztinának Adrienn, Magony Mihálynak és Turi Katalinnak Katalin, Viglási Jánosnak és Farkas Erikának Timea, Szekeres Sándornak és Bezsenyi Orsolyának Zsolt, Nagy Gergelynek és Dimovics Erzsébetnek Dávid, Bakai Lászlónak és Bakos Andreának Bernadett, Ördög Antalnak és Császár-Putyi Klárának Tamás, Melter László Gyulának és Kocsis Beátának Livia nevű gyermeke született Halálozás Nádasi Tamás, Katona Piroska, Kis Antal, Masa József Imre, Szekeres Lajos Mihály, Juhász Józsefné Somodi Rozália, Zakar Jánosné Gonda Etelka, Ambrus Istvánné Dobronyai Aranka Hajnalka, dr. Kertai György Emó, Suti Istvánné Micziz Mária, Magony Istvánné Urbán Erzsébet, Batki Istvánné Gilián Mária, Nagy Sándomé Kerekes Veronika, Adorjányi István, Lakatos József Mátyásné Ronyecz Erzsébet, Teimel Györgyné Gémes Anna, Illosvay Györgyné Józsa Enikő, Lúgos Ferencné Balogh Mária, Bihari László, Vincze János, Babenyecz Dezső, Papp Imre, Török Sándor, Kiss Dezső, Kiri István, Seres Andrásné Tóth Mária, Fodor Sándorné Czékus Mária, Sánta József László, Sarkadi Elekné Lukács Mária, Oláh László Dezsóné Gábor Judit, Vigh Franciska, Börcsök Szilveszterné Kispéter Etelka, Fábián-Nagy Terézia, Aradi Ilona, Hetényi Béláné Kocsis Veronika, dr. Juhász István József, Szekeres Géza Antal, Trója Ferenc, Harkai Gergely, Beliczay István Zoltán, Bálint István Zsolt, Huszár József, Nagy Sándor, Keszthelyi László, György Sándorné Godó Emerencia Mária, Csöke József, Kaproncai Mihály, Vámos Sándorné Szaniszló Varga Rozália, Pap Béla, Vár adi István, Bozsó Antal meghalt. Mórahalmon Kocsis Lajos meghalt.