Délmagyarország, 1991. május (81. évfolyam, 101-126. szám)

1991-05-02 / 101. szám

1991. május 2., csütörtök A helyzet 3 Egyetemes együttlét . A Dugonics téren, az egyetem előtt. József Attila szobrának közelében ütött tanyát a szocialista cs a munkáspárti képviselők kis csoportja, mellettük a városi rendőrkapitány és a járőrök parancsnoka. Kedélyes beszélgetésbe merültek. Tőlük alig húsz méterre a bejárathoz vezető lépcsők másik oldalán két jellegzetesen Cserepes sori nemzetiségi karakter ácsorgott: a hölgyek kezében zászló: „Szocialista Párt". Ok is dolgoznak, jogos tehát a pihencs s az ünneplés. Május elseje tényleg egyetemes. A néptáncosok bemutatója után, késő délután hasonlóan pergő ritmusú politikai vitafórum kezdődött a kertmozi színpadán. Az MDF-KDNP koalíció szakszervezetek elleni támadásáról kérdezett először a műsorvezető. Eörsi Mátyás (SZDSZ) azonnal válaszolt: szabad szakszervezeti választások szükségesek, s a szakszervezeti vagyon felosztása; ma nincs a munkavállalóknak érdekképviseletük; a kormányzó pártok úgy beszélnek, mintha ellenzékben lennének - de nem lehet örökké a kommunistákra hivatkozni. Básthy Gábor a szocialisták részéről annyit fűzött hozzá, hogy a szervezett dolgozóknak kell eldönteniük, kit tekintenek érdekeik képviselőjének. Az aláíró pártok szerinte szerepzavarban szenvednek, igen jellemző módon csak tagadásra képesek, s igazából nem is érdekük az erős munkavállaló érdekvédelem; amit tesznek, demagógia. Hatvani Zoltán a kisgazdapártból azt fejtegette, hogy ilyen és hasonló okok miatt kérdőjelezték meg többször is a koalícióban való részvételt. Legfontosabbnak tartotta, hogy kenyér legyen és munka, az érdekvédelem ráér. Demagóg! - kiabálták ekkor többen is a nézőtérről. Ez nem demagógia! Menj, igyál meg még egy sört, akkor nem lesz ilyen vörös a fejed! - szólt vissza a pódiumról az önkormányzati képviselő. Nagytakarítás? - folytatta. Még porsöprés sincs, ugyanazok ülnek jóval nagyobb fizetésért a helyükön, mint eddig. Napjaink politikai életének érdekes színfoltja Torgyán József közszereplése. Jelenthet-e veszélyt Magyarországra az ő tevékenysége? Ervek hangzottak el pro és kontra. A fasizálódás veszélye Magyarországon fennáll, de ha bekövetkezik, nem Torgyán lesz az oka - mondotta a kisgazdapárti városatya. Ez az ember hallatlanul népszerű, amerre jár, megtelnek a kultúrházak, nem demagóg. Ha Orbán Viktor kijelenti: a kommunistákat bele kell döngölni az agyagba - hű. de helyes fiú, mondják; ha Torgyán kiáltja: ruszkik haza! - demagógnak bélyegzik. Géczi József szocialista párti országgyűlési képviselő szerint Torgyán bázisát az idős parasztemberek adják, akik boldogok, hogy megérhették: megbukott a kommunizmus; de ha a földkérdés lezárul, semmilyen szélsőséges akcióját nem fogják támogatni. Rövid időre terítékre kerültek az önkormányzat belügyei is. Básthy Gábor úgy vélekedett, a politikai nézetkülönbségek keverednek a személyes szimpátiával vagy ellenszenvvel - például akkor, ha bizonyos pályázatokat kell elbírálni; de előfordult már politikai zsarolás is - a költségvetési vitában. Hatvani Zoltán arról beszélt, hogy az együttműködés intelligencia kérdése: a pártérdek csak a város s a benne élő emberek érdekei után következhet - a legutolsóként. A hiányzó olvasat A politikai vitafórumon a közönség is szót kapott. Egy úr. miután felment a színpadra, a következőt kérdezte: igaz-e - a hírt egyébként a Délmagyarországban olvasta hogy azok nem kapnak segélyt, akiknek gépkocsijuk, telkük, garázsuk van, csak ha előbb eladják? Hatvani Zoltán képviselő kérdéssel válaszolt: Mondd csak címezte szavait az érdeklődőnek -, amikor ezt olvastad, akkor is ennyi sör volt benned, mint most? A Délmagyarország - folytatta - már sokszor bebizonyította, hogy mi minden meg nem jelenik benne. Egyéb érdemlegeset nem tudott mondani. A helyzetet Jankó Attila mentette meg. Valóban, a rendelettervezetnek, amelyet a közgyűlés május 2-án tárgyal, van egy olyan alternatívája, hogy akik mobilizálható vagyonnal rendelkeznek, előbb azt kell pénzzé tenniük, s beépíteniük a lakástörlesztésbe, csak azután kaphatnak kamattámogatást - mondotta -, de itt is lesznek kivételek. Egyébként ez csak tervezet, a közgyűlés határoz. A Délmagyarország kérdése: majd minden testületi ülés reklamációkkal kezdődött, mert a képviselők nem kapták meg időben az ülések anyagát, s ezért, mint mondották, nem tudtak időben és a megfelelő alapossággal felkészülni - Hatvani Zoltán vajon hogyan kapcsolódik bc a mai vitába, h.i tegnap este fél 6-kor még korántsem volt tisztában azzal, hogy milyen problémák szerepelnek a közgyűlés napirendjen, s a rendeletek tervezett szövegéről meglehetősen kevés információval rendelkezett? Május elseje, kora reggel. Mórahalom-Ásotthalom- ÖttömösRúzsa útvonalon indulunk el; mint egy vasárnapon, olyan a vidék. Csak a standosok rakodnak a Mórahalmi művelődési ház előtt, az utcasarkon pedig plakát hirdeti, hogy délelőtt kerékpárverseny indul innen, előtte pedig parasztkórus, gyermek-tánccsoport és jazzbalett-kar lép fel odabent. Ásotthalmon a Gárgyán erdőben készül valami, de a tisztáson még alig száll fel az első bográcsgulyások tüzének füstje, az öttömösi erdőpihenőben pedig egy Iqvaskocsi nyomában térünk rá az eredei útra; súlyos tölgyfa asztalokat szállít. A kocsis leszálla bakról, módosan ránk köszön, és azt mondja, majális lesz. Rúzsa A fenyők alatt szabadtéri pódium áll, teli nézőtérre néz. Gyermekek lépnek fel. előbb röpke tánccal, majd a Ludas Matyit játsszák el, a maguk módján, kedves cérnahangon beszélve. A színpad melletti szárnyékban viszont komoly bírák ülnek, a majális borversenyének négytagú zsűrije. Míg a kóstolás folyik, szívest invitálnak körükbe, hadd lássuk, milyen bor terem e vidéken. A zsűrielnök, Vincze Miklós, mint tapasztalt borszakértő mondja: az asztali borok az országos versenyeken is megállnák a helyüket. A kékfrankos bíbora, a kövidinka borostyánszíne s az ezerjó „pirkadtsága" csillog a poharakban, egy-egy korty mindegyikből, és a tudósító bizonytalanabb léptekkel, de vidáman indul a rotyogó bográcsok felé. a birkagulyás-fózés meg a zöldségtermenyek versenyét is megszemlélni. A levegőben sátoros illat van. a füst fanyar szaga, a tisztást pedig egyre inkább elönti a zsibongás - ilyenkor érezni: ét a falu. Öttömös Az önkormányzat épp focimeccset játszik, mondja egy hölgy, de lesz női foci is - végtére is nemcsak idős hölgyek vannak a faluban. Délután megérkezik majd az üllési ncptáncegyüttcs, mulatság is lesz. addig tovább folytatódik a készülődés. A falu határában. az egykori Petróczkyiskola előtt májusfa áll, „május közepén lesz körbetáncolva", szól ide egy atyafi. Szemközt, az imaház oldalán felújítottan magasodik a feszület, mellette pedig a harangláb, amelyet nemrég helyeztek át ide. Délután avatják mindkettőt. Ásotthalom A Gárgyán erdőből gyermekrivalgás hallatszik, már tudni, mi az, ami készült. Az általános iskola versenypróbái folynak, szurkoló csapat veszi körül a függő kiflik alatt ügyeskedő kisdia ákokat. A terepen kívül itt is bográcsok rotyognak, már kósa tolgatni is lehet. Mórahalom határában rendőr állít meg, várjunk, míg a keresztúton áthalad a kerékpárverseny mezőnye. Kimelegedett kamaszok tapossák a pedált, fejükön hátrafordított szemellenzős sapka, arcuk elárulja, komoly viadal folyik. A művelődési ház előtt pedig már a felnőttek versenyét indítják. Aztán a bámészkodók között Katona László polgármester_ talál ránk. „Civilben" van itt. O újságolja, hogy később összegyűlnek majd a város veterán focistái, és megmérkőznek a fiatalokkal. Május elseje, kora délután. Az ünnep olyan, amilyenné teszik. Nincs munkásórzenekar. se vörös zászlók. Nincsenek pártrendezvények sem, ebben szinte mindenütt előre megegyeztek. A munka ünnepe? A pihenésé? Vagy egyszerű szabadnap? Nem is próbálják értelmezni. Van. s ha már van. jobb békén és együtt tölteni. Utunk során egyetlen szónokkal sem találkozunk. „A politikum idegen Tegnap délután sajtóértekezletet hirdetett a Magyar Demokrata Forum. A rendező párt, illetve a Kereszténydemokrata Néppárt vezetői elmondták: maguk is a majálisról jöttek; számtalan párttagjuk és szimpatizánsuk részt vesz a munka ünnepén, amibe véleményük szerint - a pártok csak idegen testként tudnak beavatkozni. Balogh László, az MDF szegedi elnöke jelezte: távolmaradásuk politikai döntés eredménye. Akár a Fidesz-é - ennek közlésére különben felhatalmazták. A két kormánypárt nem egyeztette nézeteit e kérdésben a fiatal demokratákkal. A fiatal politikus bemutatta a rendezvényre szóló meghívót, melyen szervezőként az MSZP és a szocdemek szerepelnek. Ahelyett, hogy a szakszervezetek a munka ünnepén a „lábukra állnának" még csak szervezőként sem kaptak szerepet. A független (pillanatnyilag: b aloldaltől független) szakszervezetek szervezése - a hozzájuk eljuttatott jelzések szerint - az „örökölt szakszervezeti diktatúra" ellenállásába ütközik. A maguk során támogatják a független szakszervezetek szerveződését, viszont nem feladatuk ezeket létrehozni Érzékeltette: az a ténv hogy a bejegyzett szakszervezetek „föladták" az őket megillető május elsejei terepet a baloldali pártoknak, elvtelen elkötelezettségüket jelzi. Dr. Ladányi Jánosné, a KDNP szegedi elnöke kifejtette: a tagság és elnökség döntött, hogy távol maradnak a május elsejei politikai demonstrációtól. Kísértenek még a hangzatos jelszavak, melyek látszólag a munkásság érdekeit szolgálták. Pánja szeretne soraikban látni minél több munkást erre kötelezi őket a történelmi múlt. Kívánatosnak tartják a kétpólusú szakszervezeti élet kialakulását. Figyelmeztetett:március 15-én bebizonyosodott, lehet együtt ünnepelni... Póda Jenő (MDF) országgyűlési képviselő a hangzatos szlogenek árnyaltabbá fogalmazásának veszélyéről beszélt - becsapódhat az. aki szó szerint veszi. Szerinte a pártok igazi arculata nem a programokból, inkább a konkrét kérdésekben elfoglalt állásfoglalás után rajzolható meg. Dr. Bratinka József (MDF) országgyűlési képviselő nyugati tapasztalatai alapján megdöbbent a szocialista párt vállalkozásán. Furcsállja a szakszervezetek teljes távolmaradását a majálisról. A május 1-jei eseményekről Ódor József, Pataki Sándor és Somogyi P.'Sándor tudósított. A fotókat Gyenes Kálmán és Nagy László készítette. a