Délmagyarország, 1991. április (81. évfolyam, 76-100. szám)

1991-04-25 / 96. szám

6 Sport 1991. április 25,., csütörtök Prónav Gyula, .sikeredző! Mikor lehet valaki elismert az edzői szakmában? Csakis akkor, ha eredményt mutat fel. Prónay Gyula, állítom, a legjobb őt magyar utánpótlás­kézilabdaedző kőaé tartozik. No, nemcsak azért, mert 1991-ben a Tisza Volán SC ifjúsági kézilabdacsapatával magyar bajnokságot nyert, hanem mert ez az eredmény nem egyedül díszeleg a dicsőséglistáján. Ugyanis a Prónay, Tibai edzőpáros 1984-ben és 1985-ben a Textilművek leány együttesével országos serdülőbajnokságot nyert. Szinte már megszokhatta az edző a sikert. - Szerencsémre jól felkészített játékosok kerültek ki Savanya Ferenc kezei közül, öröm velük dolgozni - említette az edző, miközben azt is fejtegette, hogy milyen kitűnő küzdőszellemű csapatot sikerült összehoznia, hiszen többször vert helyzetből álluk talpara. - A srácok soha nem tudták elhinni, hogy veszíthetnek. Az ősszel Nyíregyházán például 15-6-ról fordítottuk meg a mérkőzést. Fhhez persze jó A Tisza Volán SC ifjúsági bajnokcsapata. Álló sor, balról jobbra: Prónay Gyula, edző. Vajas Győző, Fejes Endre, Győrfi Csaba, Boros László, Szántó Zoltán, Szabó Zsolt, Juhász István, Nagy Péter. Guggolnak: Gyovai János, Szacsvai Tamás Haszilló Tamás Kucsera Zoltán, Nagy Zoltán, Kotormán Attila, Oszlánczi András. erőnlét kellett, és hál' isten mindig volt két-három olyan en/ber, aki átlagon felül teljesített - mesélte Prónay Gyula, akinek csapatában olyan kiemelkedő egyéniségek játsszanak, mint Oszláncii. Haszilló, Nagy Z., Kotormán. Kucsera, Boros. Igaz, nemcsak ők cipelték a zongorát, a többiek is kivették a részüket a győzelmekből, hiszen volt, amikor az előbb említett játékosok' közül többen a nagyoknál szerepeltek. Ekkor bizony a többieknek kellett bizonyítani, hogy ők is megállják helyüket az NB l-es ifjúsági mezőnyben. - A csapat akkor sem ijedt meg. ha például Kotormánt le­fogták. Sőt ekkor talán még jobban ment a játék, hiszen játékosaim - büszkén kijelent­hetem - egy az egyben bárkit megvernek. A védekezésben viszont fejlődnünk kell. Lelkesek a fiúk. de ez nem elég. Azonban a fizikai adottságokbeli kü­lönbséget nehéz kompenzálni ­említette a hibákat az edző. Azonban azt sem szabad elfelejteni, hogy az utánpótlás korosztályokban egy év rengeteget jelent. A Tisza Volán ifi csapatából, azonban csak Oszlánczi, Haszilló és Kucsera nem játszhat őszre, azaz a bajnokcsapat, a jövő szezonban, ha minden igaz együtt marad! A siker folytatódhat! Cs. G. L. LABDARÚGÓ KUPASZERDA Nándorfehérvári potyagólok A döntőkben - BEK: Marseille-Crvena Zvezda, KEK: Manchester-Barcelona, UEFA Kupa: Róma-lnter A legnagyobb érdeklődéssel kísért kupaviadal, a BEK döntője a papírforma szerint Marseille-Crvena Zvezda találkozót ígért, ami be is jött. Bari városában május 29-én az Olasz Labdarúgó Szövetség elnökének szülőhelyén új BEK-védőt avatunk, hisz a két csapat nemhogy trófeát nem nyert eddig, de döntőt sem játszott. Crvena Zvevio-Bavern 2-2 (1-0) A történelmi Nándorfehérvár legnagyobb stadionjában 80 ezer szurkoló örömmámora tette emlé­kezetessé a találkozót; az elfogulatlan néző számára - a példás iram mellett - a potyagólok tragikomikuma vált elsődlegessé. A belgrádi vörös csillagosok kitűnő müncheni játékuknak köszönhetik eddigi legnagyobb sikerüket. A két kapus ritkán látható kötény, illetve öngól után alakította ki a végeredményt - a hazaiak egyenlítő találata az utolsó percben esett: baloldali beadást egy német védő perdített saját kapujára, s a labdát Aumann a hálóba tenyerelte... Német csapat ritkán kap ilyen meg­alázó öngólt. Marseille-Mosjcvai Szartak 2-1 (1-0) A szovjet fővárosban elért 3-1-es győzelem után Papin. Waddie és a ghanai Pelé látványos és eredményes játékkal juttatta a francia kikötőváros (és a milliárdos Tapie) együttesét a döntőbe. (pataki) Kupák Kupája: Manehester-Legia l-l, Juventus-Barcelona 1-0. A döntőben, május 15-én, Manchester-Barcelona UEFA Kupa. Rómo-Bröndby 2-1, Inter-Sporting 2-0. A döntőben, oda-vissza alapon, május 8-án és 22-én: Róma-lnter Barátaink Ezzel az elnevezéssel 3-4. osztályos tanulók részvételével egésznapos sportgála keretében rendezi meg a Tabán Általános Iskola azt a labdarúgó kupát, melyre Kecskemétről és Romániából érkeznek diákok. A két szervező, Ormódi Béláné és Dobor Ágnes elmondta, hogy szombaton reggel kilenc órakor a Kendergép, a sütőipari vállalat és a Florin segítségével tudják megrendezni a Tabán Sportnapot. A szegcdi iskolák közül, a rendezőkön kívül a Gera Sándor és a Bálint SándoT Általános Iskolák, valamint a kecskeméti. Mátyás téri és szarkási diákok, illetve a romániai gyergyó­alfalusiak indulnak a vetél­kedésen. Népes mezőny TOTOZOKNAK 17. hét NB I. 1. BP. HONVÉD (l.HJJPEST (12.) 1 Bp. Honvéd, otthon: 8 győzelem, 2 döntetlen. 1 vereség, idegenben: 2 győzelem, 1 döntetlen. 8 vereség Újpest, 2. PÉCSI MSC (5.I-TATABÁNYA (6.) I Pécsi MSC, otthon: 7 győzelem, 3 döntetlen, I vereség. Taubánya. idegenben: 3 győzelem, 4 döntetlen. 4 vereség. 3. RÁBA ETO (9,)-VOLÁN FC (16.) 1 Rába ETO, otthon: 5 győzelem. 4 döntetlen, 2 vereség. Volán SC. idegenben: 1 győzelem, 1 döntetlen. 9 vereség. 4. VIDEOTON (7.F-VESZPRÉM (4.) 1 x Videoton, otthon: 6 győzelem, 3 döntetlen, 2 vereség. Veszprém. idegenben: 4 győzelem, 5 döntetlen, 2 vereség. Olasz B-o«ztály 5. ANCONA (I2.I-PESCARA (14.) x Ancona, otthon: 5 győzelem, 7 döntetlen. 3 vereség. Pescara, idegenben: 1 győzelem , 9 döntetlen, 5 vereség 6. ASCOLI (3.V-VERONA (2.) 1 Ascoli, otthon: 9 győzelem, 5 döntetlen. 1 vereség. Verona, idegenben: 3 győzelem, 7 döntetlen , 5 vereség. 7. BARLETTA (18.)-CREMONESE (6.) x 2 Barletta, otthon: 7 győzelem, 5 döntetlen . 6 vereség. 8. BRESCIA (lO.j-MODF.NA (17.) 1 Brescia, otthon: 7 győzelem. 6 döntetlen, 2 vereség. Modena, idegenben: 2 győzelem, 5 döntetlen, 8 vereség. 9. LUCCHESE (7,)-FOGGIA (1.) x 2 Lucchcse. otthon: 4 győzelem. 9 döntetlen, 1 vereség. Foggia, idegenben: 6 győzelem, 4 döntetlen , 5 vereség. 10. PADOVÁ (8,)-MESSINA (9.) x Padova, otthon: 6 győzelem. 6 döntetlen, 3 vereség. Messina. idegenben: 2 győzelem, 5 döntetlen és 7 vereség. 11. REGGIANA l5)-AVELL1NO (15.) 1 Reggiana. otthon.: 8 győzelem. 5 döntetlen, 2 vereség. Avelino. idegenben: 2 győzelem, 3 döntetlen és 9 vereség. 12. SALKRMTANA (13.)-TARANTO (11.) x Salerniuna, otthon: 4 győzelem, 9 döntetlen, \ vereség. Taranto, idegenben: 2 győzelem, 7 döntetlen és 6 vereség." 13. TRIEST1NA (19,)-COSENZA (ló.) x Triestina, otthon: 4 győzelem, 10 döntetlen, 1 vereség. Cosenza, idegenben: 4 döntetlen, 10 vereség, gyózelcin nélkül. + 1 14. REGG1NA (20)-UDlNESE (4) 2 Reggina. otthon: 5 győzelem. 6 döntetlen, 3 vereség. Udinese, idegenben: 3 győzelem, 7 döntetlen. 5 vereség A Szeged Városi Diáksport Bi­zottság szervezésében, óriási ér­deklődés mellett zajlott a városi általános iskolások korosztályos sakk diákolimpiai bajnoksága. A népes mezőny számára a Száz­szorszép Gyermekház biztosított zavartalan feltételeket. A 110 fős mezőny legjobbjai, egyéniben: 1-4. osztályosok: 1. Barát Anna (Zrínyi), Zakariás Dávid (I. sz. gyakorló), 2. Furka Magdolna (Móricz), Heffner Péter (Tarján IV ), 3. Kováts Hanga (Tarján IV.), Csizmadia Péter (Tarján IV.). 5-6. osztályosok: 1. Kormányos Erika (Ságvári gyak.), Lékó Péter (Dózsa), 2. Kerekes Krisztina (Zrínyi), Csizmadia László (Tarján IV.). 3. Varga Hedvig (Tarján IV.), Szalontai Attila (Kodály-téri). 7-8. Osztályosok: 1. Mózes Andrea (Tisza-parti), Szabó András* (Madách), 2. Barnácz Erzsébet (Zrinyi). Apró Adrián (Ságvári gyak.), 3. Szarka Andrea (Tarján IV.), Vígh Balázs (Zrinyi). Csapatban: 1. Zrinyi „A" ( Baráth, Kerekes. Barnácz E.), Tarján IV. sz. (Heffner, Csiz­madia. Kádár), 2. Tarján IV. (Kováts. Varga. Szarka), Zrinyi „A" (Barnácz V.. Frint, Vígh), 3. Zrinyi „B" (Csörögi, Katona, Gombos), Zrinyi „B" (Bacsó, Sánta, Sonkoly). KAJAK-KENU Tizennégyen utaznak Mechelenbe Vajda Vilmos, a magyar kajak-kenu válogatott szövetségi kapitánya a dunavarsányi edzőtábor zárása után kihirdette a mecheleni regattára utazó csapat névsorát. A szakvezető 14 versenyzőnek - köztük szegedieknek - szavazott bizalmat, a kajakosokat tizenegyen, a kenusokat hárman képviselik. A legjobbak, az olimpiai bajnokok közül ezúttal hiányzik a derékfájással bajlódó Csipes Ferenc és a tanulmányi kötelezettségei miatt távolmaradó Ábrahám Attila. A világbajnoki címvédők közül Gyulay Zsolt, Fidel László és Bohács Zsolt tagja a küldöttségnek. Az utazók névsora. Kajakosok: Kőbán Rita, Mészáros Erika, Dónusz Éva, Huber Henriette, Gyulay Zsolt, Fidel László, Petrovics Béla, Szabó II. Gábor. Kajner Gyula, Vincze László, Angyal Ákos. Kenusok: Szabó Attila, Leikep Gusztáv, Bohács Zsolt. Az év első rangos versenyének számító mecheleni nemzetközi versenyt a jövő hét végén, péntektől vasárnapig bonyolítják líf A magyarok, akik jelenleg klubjaikban készülnek, a jövő csütörtökön kelnek útra. Táblázat­parádé A meg;ti III. oaitilrá bajankug április 21 -ti trtdattnvti: Öpusztaucr-Pusztamtrgts 0-1 (0-0), Csfngtlt-Donitszék 3-1 (l-l), Toraörkr n v-Puulavit r 4-0 (3-t). Tápé ll-Székkulas 3-2 (1-0). Bordtnv-Bosikt l-l (0-0). ÖétáMte-Mttripoad II]. 3-3(1-3). Al állát: 1. lámArkMir II 13 5 44-0 31 2. Tapr II 17 12 4 1 40-25 21 3. Rtkukr 17 7 9 1 34-20 23 A Zaotnbó 17 9 2 « 40-27 20 5. ÓpuulMMr 1* S 2 s 39-23 10 6 Puutamárgca II 1 2 s 20-37 10 T. Mrtrtpond i(J. Iá t 4 6 34-20 16 R.r»n«rk II J 4 9 24-30 14 9. Pnutasaar IS « 1 11 19-31 13 10. SiáfckaUa 17 4 4 9 25-31 12 II. Bordán) IL 17 4 4 9 29-32 12 12. IXimaaikk IS 4 3 II 17-43 II 13. Öttánaáa 17 2 4 9 14-42 10 A mrgjri 1. ouáályu ifjáságl bajnokká! á"ása I.Sargrd II. 21 10 3 05-10 39 2. Tapá 21 17 4 73-9 30 3. Morahakxn 21 IS 2 4 44-10 32 4. SZVSE 21 12 * 3 40-10 30 3. Makó V| 10 s f 54-20 25 6. SiArrg 21 II 2 s 41-32 24 7. Mindkarnt 21 9 s 7 35-23 23 0. SiL kmiui 21 9 3 9 45-36 21 9. Móravároa 21 9 3 9 31-20 21 10. Sándorfalva 21 • S s 37-23 21 11. TlatallJ 21 7 4 10 33-41 11 12. SK. Vinni 21 4 7 10 23-44 13 13. KiaMván 21 4 2 15 22-70 10 14. Bordán) 21 3 3 IS 19-70 * IS. ZJkanvaaák 21 3 10 14-76 4 Iá. Apátfalva 21 2 • ­19 9-101 4 Ötvenkilenc év a birkózásért Vass József 75 éves Vannak olyan emberek akik nélkül már el sem kezdődik a sportverseny. A szegedi birkózó esemé­nyen mindig feltűnik egy őszhajú, bírói fehér ruhába öltözött, alacsony ember. Ismerik őt szerte az országban, hiszen a 75 évéből 59-et a birkózás jegyében töltött el. Vass Józsefről van szó, akivel a napokban a szerkesztő­ségben beszélgettünk. A meg)ti IL tusaivá iüáaafi bajnokság 1 kotdaák 19 13 1 3 74-19 31 2. KlaaaM 19 13 3 3 70-15 29 3. Saefvár 19 13 2 4 66-20 21 4 Sialymai 20 13 2 3 57-20 20 3.UTC 20 13 2 3 52-21 20 4. Anvtlbalian 20 12 2 4 60-37 24 7. Pottáa 19 11 1 52-29 22 (. Klaanubnr 20 10 1 9 49-40 21 9. Alg.v6 20 9 1 10 43-53 19 10. Illái 19 7 1 11 35-41 15 ll.Caaaytakk 19 5 3 11 33-50 13 12. Nagymágoes 20 4 2 14 17-77 10 13. Mérté* 20 4 • 14 29-49 • 14 Láma 20 4 ­14 25-74 a M. IWréafcW » 4 M M-M i - Hol is kezdjem? Megvan! A szegedi Piarista gimnáziumba írattak a szüleim. Szerencsémre, vagy pechemre - vehetjük így is, úgy is - délutánonként ott tartotta Futó Géza a Szegedi Vasutas birkózóinak ~ a foglalkozá­sait. Testnevelóm, Pesti Lajos is kapacitált az edzésre járásra, de nekem is tetszett ez. a sportág, így nem kelleti neki kétszer mondani. Sajnos rossz szemmel nézték a paptanárok, hogy vasárnaponként a templom helyett'Versenyekre járok, s el is tanácsoltak a gim­náziumból. Annál nagyobb ováci­óval fogadtak be a Klauzálba, hiszen már elég jó eredményeket értem el. Kovács Buna tanár úr nagyon szeretett és végig pat­ronált a tanulmányaim során. - Mikor lett először országos bajnok? - Harmincötben nyertem elő­ször országos ifjúsági bajnoki címet a nehézsúlyban, amit egy évvel később megismételtem. Közben pedig leérettségiztem. Állásom azonban nem volt. A vasúthoz nem vettek föl, mert apám nem volt vasutas, pedig igazán sok dicsőséget szereztem klubomnak. Sokat jártam Pestre is. mert a felnőtt könnyűsúlyban az ország 3 legjobb versenyzője közé tartoztam. A 40-es olim­piára készülőkkel együtt edzet­tem. Besoroztak katonának, nem engedtek sem edzésre, sem ver­senyre. - Úgy tudom valami oknál fog­va derékba tört versenyzői pálya­futása? - Ha megengedi vissza­kanyarodnék oda, hogy zászlós­ként szereltem le, feljebbvalóim azt mondták: „katonatisztnek nem a birkózás, hanem a vívás való". Végre 1941-ben felvettek a MAV-hoz. Kolozskara állomásra helyeztek, az isten háta mögötti helységben természetesen nem tudtam edzésre járni. Három év múlva elvégezve a MÁV tisztképző!, s Szegedre kerültem, nem kedvezett azonban a munkaidő-beosztásom: 12 órás szolgálat után 24 szabad volt, s nem ment úgy a versenyzés, mint korábban. - Ezután következtek az edzői évek. - Nagyon jólesett, hogy az 1953-ban megalakult a Szegedi Honvéd birkózószakosztályához meghívtak edzőnek. Nagyon jó csapat verbuválódott össze. Több válogatottam volt: Keresztúri, Benkő, Kendi, Galántai. Reznák. Vászin. Időközben elvégeztem a TF-en a szakedzői szakot. A diplomám kézhezvételével együtt a Honvédtól is megkaptam a felmondó levelemet, mert a SZEAC vette át a szakosztályt. Az egyetemi klubnál is edzősködtem .majd a Szóregi Rákóczi fiataljait ismertettem meg a sportág alapjaival. Szóregen fedeztem fel Balta Jóskát. akit 3 évig tanítottam. Jóska Montrealban és Moszkvában is ezüstérmes lett, mindkét olimpiáról küldött képeslapot, s azok a legféltetebb relikviáim közé tartoznak. Beszélgetésünk elején említette, hogy talán pechére került a birkózók közé. Miért? - A birkózás miatt elváltam. A második feleségem megtiltotta, hogy edzői szerződést kössek, csaik versenybíró lehetek. Mivel is zárhatnánk ezt a beszélgetést, mint azzal: kívánjuk, hogy a tegnap 75. évét betöltő Vass József sokáig maradjon meg a birkózók népes családjában. Stdi József

Next

/
Oldalképek
Tartalom