Délmagyarország, 1991. március (81. évfolyam, 51-75. szám)

1991-03-07 / 56. szám

1991. március 7., csütörtök Közlekedés 3 Felülnézetben A MAGYAR ÚJSÁGÍRÓK SZÖVÉTS ÉGÉNEK KÖZLEKEDÉSI SZAKOSZTÁ­LYÁT LATTÁ VENDÉGÜL A GYÖR—SOPRON—EBENFURTI VASŰT IGAZGATÓ­SÁGA. A MEGHÍVOTT ELŐADÓK — A HÁZIGAZDÁKON KÍVÜL — A MA­HART, A MAV. A MERKÚR, AZ ORSZ ÁGOS KÖZLEKEDÉSBIZTONSÁGI TA­NÁCS ÉS A GYŐR-SOPRON MEGYEI RENDŐRSÉG VEZETŐI VOLTAK. A TÁ­JÉKOZTATÓKBÓL MEGTUDHATTUK, HOGYAN LATJAK A KÖZLEKEDÉSI SZAKEMBEREK A RÓZSÁSNAK ÉPPEN NEM MONDHATÓ HELYZETET, „ODA­FENTRŐL". Nyíregyházáról Bécsbe? .Operettvasút jf Ha itt, a Dél-Alföldön azt halljuk, hogy „gyesev", lehet hogy a gyermekgondozási segély valamiféle új. kibővített változata jut eszünkbe. Pedig a GYSEV azt jelenti, hogy Győr—Sopron—Ebenfurti Vasút. Igaz, nem éppen erirefelé jár, de ami a berkei­ben történik, számunkra is érdekes lehet így, Európa felé haladtunkban. A GYSEV a ma működő részvénytársasá­gok közül valószínűleg a legrégebbi: 1879­ben alapították. „Kapitalista csökevény!" — így néztek rá az elmúlt évtizedekben, de az ..operettvasút" (ahogyan a csipke löd ők nevezik) azért a vasfüggöny árnyékában is közlekedett. A legutolsó koncesszíóhasszab­bítás 2007-ig szól. Belényí János vezérigazgató elmondta, hogy az egész vasútvonalát villamosították, 4,5-5 millió árutonnát fuvaroznak, de a nyugati partnereik igényei melléktevékeny­ségek vállalására is rábírta a cég vezetőit (például a vámraktározás). Kidolgozták a kombinált vasúti-közúti szállítási rendszer alapjait is. A „Ro-La" (Rollander Landst­rasse)-rendszer, a „gördülő országút", je­lentősen tehermentesítheti a zsúfolt közuta­kat. Január elsején erre a feladatra jött létre a Hungarocombi társaság. (Az indulá­si pont Sopron lenne.) „Kereskedővasút" — a jelzős szerkezet ismerősi lehet a régi vasutasodénak, de az utóbbi időben elfelejtődött. Azt jelenti, hogy a vasút nem várja ölbe tett kézzel a meg­rendelőket, hanem maga is kereskedik a szállított árukkal. A GYSEV mellett a MÁV-nak is vannak ilyen i tervei. Űj bérrendszert dolgoztak ki. amely megszünteti a „pofapénzeket", vagyis a részben szubjektív módon odaítélhető, majd 30-féle pótlékot. Prémium, jutalom ugyancsak a múlt ködébe vesző fogalmak. Az új bérrendszer bevezetése után (január 1-jéig visszamenőleg) a minősített és kate­góriákba sorolt munkakörök szerint fizet­nek. Számításba veszik a végzett munka nehézségi fokát, az ehhez szükséges szak­képzettséget a nyelvtudást és természetesen a szolgálati időt A MÁV-val együttműködve tervezik a Nyíregyháza—Bécs járat beállítását, amely, hez — Szegedről indulva — Szolnokon le­het majd csatlakozni. Ny. P. m Uszó kamionok Teherforgalom a Tiszán Lehet, hogy a kamionok hamarosan sínen (illetve ví­zen) lesznek, de a Duna—Majna—Rajna-csatorna terve egyelőre megfeneklett — többek között erről számolt be Fáy András, a Mahart vezérigazgatója. A hajózási részvénytársa­ság vezérigazgatói széke fél­éves huzavona után lelt gaz­dára. Az előző vezetés tal­pon tudta tartani a magyar hajózást — most a változá­sok szele egyre erőteljeseb­ben kap bele a vitorlákba. A korábbi „pszeudo-rész­vén ytársasági" formát — amikor az állam volt az egyszemélyes tulajdonos — itt is privatizáció váltja föl: keresik a bevonható tőkét. A „Mahart-hajó" me­rülésvonala néha eltűnik a habok között —, bajok szép számmal akadnak. Kevesebb a megrendelés, csökken a nyersanyagszállítás, a vízi­utak infrastrukturális ki­építetlensége miatt nehéz „vízre tenni" a belföldi áru­szállítást, Esztergom és Bu­dapest között rosszul ha­józható a Duna, hiányoznak, a kikötök, növekszik a szál­lítási költség. Vannak persze kedvező jelek is. Magyar—német ve­gyes vállalat alakul a vízi kamionszállítás megszerve­zésére, s ebben a Hungaro­camion mellett a Mahart is szerephez jut. Viszony­lag fiatal a hajópark: az el­múlt tíz évben tíz új toló­hajót vásároltak. A tenger­járók azonban az „érett fér­fikorba" léptek — a 11 egy­ség cserére vár. Tengeri po­zícióinkat azonban nem ad­hatjuk fel! — mondta Fáy András. A bős—nagymarosi építés leállítása erősen rontja an­nak lehetőségét, hogy ha­zánk bekapcsolódhasson a Rajna—Majna—Duna vízi úthálózatba. Jövőre indulna ott a közlekedés, és nem­zetközi felháborodást vált­hat ki, ha ennek éppen mi válunk gátjává. A Balaton két végét lég­párnás gyorsjárat köti majd össze (szárnyashajó nem jö­het számításba, ^jnert „leta­rolná" a váratlanul felbuk­kanó szörfösöket). Üj komp­járat beállítását is terve­zik. A tiszai hajózás élénkülé­sét ugyancsak infrastruktu­rális okok hátráltatják. Fáy András mégis arra számit, hogy idén megindul Jugo­szlávia felé a teherforgalom. (nyilas) Bevásárlóturisták — közbiztonság II soproniaknak se jobb... Sopron — akárcsak Szeged — határváros, s mint ilyen, a bevásárlóturisták célpontja. A nagy idegenforgalom zsúfoltságot okoz: a rendőröknek igencsak össze kell szedniük magukat, ha érvényt akarnak szerezni a szabályoknak. 1978 óta megkétszereződtek a járműbal­esetek, a közlekedési rendőrök száma vi­szont hárommal kevesebb (jelenleg ponto­san tizenegyen vannak) ... A megyében naponta 3-8 halálos baleset történik. A leg­főbb ok: a gyorshajtás. Gyakran előfordul, hogy a Hegyeshalomnál nyugati gyártmá­nyú autóval belépő honfitársaink rögtön „nekieresztik" a kocsit (hadd lássuk, mit tud!), amelynek műszaki jellemzőit egyál­talán nem ismerik, így aztán még a me­gyéből sem jutnak ki, az autóval együtt összetörik magukat ia De nemcsak a magyarokkal van baj, amint azt az Országos Közlekedésbiztonsá­gi Tanács vezetőjének beszámolójából meg­tudtuk. „A külföldiek szabályisrnerete jobb" — tartja a hazai közhiedelem. Lehet hogy isimerik a szabályokat de a Nyugatról jö­vők oly mértékben felszabadultnak érzik magukat ihogy például kamionnal előznék százzal haladó személygépkocsit. (Van. aki előre kikészíti az ötszázasokat mert a szá­guldás öröme megér neki egy-kétezer fo­rint büntetést.) A pesti zsebesek — az idegenforgalmi szezon ideién — átteszik székhelyüket Sop­ronba. Mindemellett a közbiztonság jó. erő­szak alig fordul elő. fEz még akkor is inaz, ha 1988 óta 50 százalékkal több bűncselek­ményt követnek el.) Szervezett alvilág (még) nincs, de a virágzó valutapiac előbb­uwoo kitermeli. - - • Mi ( V : s. , aBBBV1;; K. Í * - ' * MH . ll|llii» 8|l Él • SáipB- ­Í pm * * PSl® 1 ü mtafp IM É M§É8t ' B Í| «1St: 1iK:®!^:BÍÍÍK iSBivS! is lil- ^ .V B; £ .,• PlíiilP' * r ' IwslaSS^ sÜP . ' Is* ; MK VB.:••••• ' -•:•,•.:.•.... :•:• •: :": •: '. . /' • •••Si::.. • í 5 ^ ­mű m * « z > ... ­Leépülés minden yonalon „MÁV 2000" (?) Az átlag személyszállító vagon kis híján 18 éves, használhatósági foka 20 szá­zalék, a fenntartásra és be­ruházásra fordított összeg folyamatosan csökken. A drasztikus tarifaemelés után az utas még mindig csak 34 százalékát fizeti a viteldíj­nak. A MÁV ilyen terhekkel igyekszik elérni az ezred­fordulós csatlakozást. Csánádi János, a MÁV vezérigazgatója szerint a le­épülés fordulatéve 1986. A megelőző 15 évben (1970­től) az állam 20 milliárd fo­rint támogatással segítette a vasutat, a személyszállítást kétharmad-részben támogat­ta. Ebben az időszakban 27 ezer 500 (!) kocsival gyara­podtak. -Aztán a nyolcvanas évek elején jött az új állami filo­zófia: legyen önfenntartó a vasút. Ha ez sikerül, a MÁV világrekordot állít be: ilyen ugyanis sehol sincs, ós valószínűleg nem is -lesz. Az állami támogatás minden­esetre folyamatosan csök­kent, az eredmény: leromló állomásépületek és vasúti pályák, 30 százalékos bér­leszakadás. 1986-tól 1990-ig 120 milliárd forintos fejlesz­tés -maradt el. A vasút egyre többet tesz be a .„szociális hálóba" (1986 és 1990 között 86 milliót). A mai (szinte már megfizethe­tetlen! vasúti jegy árából 40 százalékot fizet a MAV, 28 százalékot az állam, és 34 százalékot az utas. A vezérigazgató szerint állami segitség nélkül lehe­tetlen az európai színvonal­hoz akár csak közelítő szol­gáltatásokat nyújtani. Ter­vezik 75 darab személyszál­lító (200 kilométer óránkén­ti sebességgel haladni tudó. klímaberendezéssel ellátott) kocsi beszerzését — ezek már megfelelnek a nemzet­közi normáknak. Csak vi­szonyításképpen : egy ilyen — másodosztályú! — kocsi ára 63-105 millió forint. . . Kellene még 500 darab belföldi forgalomra alkal­mas kocsi, valamint speciá­lis (elhúzható tetejű és ol­dalfalú) tehervagonokra is szükség van. Tervezik a vá­rosok közötti (intercity) já­ratok beállítását: az első jú­lius 2-án indul Budapest ós Miskolc között. A vasúti pá­lyákat úgy kell átépíteni, hogy alkalmasak legyenek a 160 kilométer/órás sebesség elérésére (az első kiépítés Budapest és Hegyeshalom között folyik). A „MAV 2000" az ezred­fordulóig terjedő fejlesztési terv. -Benne a kereskedelmi tevékenységről, a privatizá­cióról, az üzemkorszerúsí­tésről, újjászervezésről, a személyzetpolitikáról szól­nak a kívánalmak. (Somo­gyi Kárólyné képe: . Vasút télen) A kérdések csak szaporodnak... Repülőtéri „hogyan tovább? Két éve annak, hogy először írtunk rész­letesen a szegedi repülőtér továbbfejlesz­tésére született elképzelésekről. Azóta többször is téma volt lapunkban az a 250 hektár ott, a Bajai út mentén. S mindéin bizonnyal, lesz is még — legalábbis ez de­rült ki a szegedi önkormányzat városren­dezési, -fejlesztési és -üzemeltetési kérdé­sekkel foglalkozó bizottsága tegnapi ülésén. A szakértőkkel erősített bizottságnak elvi kérdésekben kell állást foglalnia — reptérügyben ajánlást tennie a közgyűlés­nek, legalább két dologban. Az egyik: részt vállaljon-e az önkormányzat a jövőbeni fejlesztésekből, s ezt már az idei költség­vetésében is kifejezésre juttassa-e? A má­sik: a város máig élő. általános rendezési tervének azt a kitételét, hogy „a repülőtér lakáséDítést szolgáló tartalékterület", mielőbb változtassa-e meg? A második kérdésnél maradva: a bizott­sági tagok véleményük kialakítását az után­ra halasztják, hogy megismerték a reptéri fejlesztési tervet. (Hja, az önkormányzati választás kényszerű velejárója, hogy jóval korábbi dokumentumokra hivatkozz nak igen gyakran, a szakértők, s a képvise­lők azokat legfeljebb újságcikkekből ismer­hetik.) Ami az anyagiakat illeti, a bizottság — érezve a reptérfejlesztés és üzemben tartás jövőbeli esélyeit — javasolja, hogy a város a repülésszakmai, hatósági. tulajdonlási­kezelői ügyek tisztázásáig 6 millió forintot szerepeltet — ha úgy tetszik, tartalékol — a költségvetésben. Dönteni a közgyűlés fog lapunk pedig a repülőtérre figyel to­vábbra is. Azaz: a témára visszatérünk, hi­szen úgy látszik, a kérdések csak szónokod­nak .. . P. K. Játszóparkok ürügyén Emlék a köz(lekedés)nek Amink van, vagy volt, ar­ra sem vigyázunk. VoK Sze­geden két, egymástól jó messze eső közlekedési ját­szópark. Az egyik a Kolozs­vári téren, a másik az Etel­ka sori MHSZ-parkban. Igen csak próbára teszi em­lékezetünket, ha megpró­báljuk fölidézni, hogyan is néztek ki. Mert mostanra szinte semmi sem maradt belőlük. A honvédelmi szö­vetség — mely megszűnt — parkjából szemetes kiserdő lett, a Kolozsvári téren pe­dig csak az aszfalt maradt. Annak idején nagy remé­nyeket fűztek mindkettő­höz. legalábbis a közlekede­si szakemberek. A megyei közlekedésbiztonsági tanács saját költségvetéséből és a város adományaiból több százezer forintot áldozott rájuk. A betonra útburkola­ti jeleket festettek, jelző­lámpás kereszteződéseket imitáltak, forgalomjelző táblákat helyeztek el, egy­szóval a város1! közlekedés elemi tudnivalóit, szabálya­it elevenítették meg. Az óvodásak, a kisiskolások meseszerűen, játékosan ta­nulhatták, mit jelentenek a jelek — ha elvitték őket... A nagyobbak, akiknek már nem való a dedós módszer. biciklikkel, kismotorokkal birtokolhatták (volna) a parkokat. Emlékszem, pél­dául, ahogy a BMX divatba jött, akkortájt mesélte egy közlekedési szakember, hogy szívesen építenének aka­dálypályákat. Kikönyörög­ték volna rá a pénzt, a kivi­télezéshez ds kerestek volna helyi vállalkozókat. Félre­értés ne essék, a '80-as évek elején a vállalkozók önfel­áldozó szegedi szülők lettek volna, akiik némi hozzáér­téssel • meg is csinálták vol­na. Volna, volna, volna ... Az egész a múlté. S vajmi ke­vés reményünk lehet, hely­nehozhatók-e az évek során teljesen elpusztult játszó­parkok. Hová lettek a köz­lekedési táblák? Ellopták. Meglehet, egy kocka alakú­val idén is dúrta a havat, valaki. Állítólag e célra Is ragyogóan megfelelnek, csak nyelet kell rá tenni. A meg­maradt néhány tábla, meg oly siralmas látvány, - bár inkább ott se lennének már azok se. Lesz-e pénz, honnan, ki­től, mennyi, ha akadna e városban egyetlen ember is. akinek szívügyévé válna e parkok felújítása. Megval­lom. nem hiszek benne. Nincs nekünk időnk, ener­giánk efféle köz(lfekedési) ügyekre, egyáltalán nem is ügy ez ma már. Ki törődik vele? Majd elmegy a rend­őr bácsi egy osztályfőnöki órára és elmeséli, milyen veszélyes is az utoára lépni. Visz magával közlekedés­biztonságot népszerűsítő prospektusokat (órarendet, könyvjelzőt, különféle szó­rólapokat). Rajzol a táblára, min jót lehet kuncogni, mert ,,az apu is megmond­ta otthon, ezek a rendőrök még egy egyenes vonalat sem tudnak húzni"... A szünetben meg jó lesz a szórólap repülőnek. Iskola után, délután viszont — hi­szen tavaszodik — föd a kö­nyökvéd őkkel, bukósisa­kokkal. irány az utca, a tér . . ., az öltözék „dögös ', kezdődhet a mutatvány. Mi szidjuk őket, veszekszünk rájuk — és úgy általában morgunk: még hogy nálunk közlekedési morál, közle­kedési kultúra, ugyan ké­rem! A múltkor is, még a közlekedésirányító rendőrt is (./ütötték '„>: .' Kit zavar az, hogy ebben az országban tavaly ás falu­nyi, majd 3000 ember ma­radt az úton! Holtan. Mag Edit

Next

/
Oldalképek
Tartalom