Délmagyarország, 1991. február (81. évfolyam, 27-50. szám)

1991-02-11 / 35. szám

Konzekvenciák pedig nincsenek Irakot úgy fogják támadni, mintha a szovjetek ellen védekeznének Géczi képviselő — Busóié Mohács A

fegyverügyben nem állapitható meg egyszemélyi felelősség. csak részfelelősségek — mondta televíziós interjújában Antall József miniszterelnök, ezért az ellenzék követelésével ellentétben, nem vált le senkit. A fegyverügyről szóló összeállításunkat a 3. oldalon olvashatják. A hét végén két konferencia is volt Szegeden. Az Erdély-körök tanácskozásán mintegy százan vettek részt. Tizennyolcan vettek részt azon a konferencián, melyet a magyarságtudat alakulásáról szervezett a kisgazdapárt egyik helyi aktivistája. A rendezvénytől egyébként a párt elhatárolta magát Az Öbölből csendesebb hírek érkeztek. Már ha csendesnek tekinthetjük a szárazföldi offenzívára való készülődés híreit. Az irakiak hosszú, kemény utcai harcokra készülnek Kuvaitban, az amerikaiak azt mérlegelik, hogyan lehetne minél kisebb áldozattal felszabadítani a miniállamot A hirek szerint összehangolt repülőgépes és helikopteres támadást szerveznek. A hét vége minden bizonnyal kedves a szocialista párt számára, hiszen elnöküket újabb nemzetközi elismerés érte: tiszteleti szenátorrá választották. Hét végi választmányi ülésükön a szocialisták döntöttek két megüresedett képviselői helyük betöltéséről is. Tovább késik a döntés törjék annak ellenállását, és elkerüljék a maguk nagyobb veszteségeit. A lap szerint az amerikai katonai vezetés elsősorban azért folyamodik e taktikához, hogy elkerülje a frontális támadásból származó nagy emberveszteséget, s annak belpolitikai kihatásait. A „légi—földi" hadviselésnél harci gépek és helikopterek rakétái kapják a legnagyobb szerepet a beásott iraki páncélosegységek leküzdésében. Az amerikai hadvezetés változatlanul igen erősnek ítéli az irakiak legalább háromszoros védelmi vonalát, tüzérségét, harcászati rakétáit, és számítanak arra, hogy Irak nagy hordtávolságú lövegeivel vegyi fegyvert is bevet majd. A támadás azért nem egységes, összefüggő vonalon, hanem különböző frontszakaszokon várható — így esetleg iraki területen, Bászra térségében is, hogy elkerüljék a legjobban védett kuvaiti partokat. E taktika ugyan csökkenti a veszteségeket, de azzal a veszélylyel jár, hogy a szétszakadozott hadműveleti területen nincs megfelelő összehangolás — fűzte hozzá a lap. Havel Visegrádról Amerikai és brit hírközlő 6zervék úgy tudják, hogy az Öböl-térségbe vezényelt több nemzetiségű alakulatok vezetői arról igyekezték meggyőzni az amerikai védelmi minisztert és a kíséretében levő vezérkari főnököt, hogy még legalább két hetet várni kell a szárazföldi harcokkal, ellenkező esetben igen súlyosak lesznek az amerikai veszteségek. A londoni Sunday Times szerint egyes parancsnokok további egy hónap légi előkészítést tartanak minimálisan szükségesnek. Az egyoldalú légicsata, Irak puhítása a hét végén is folytatódott. A főváros, Bagdad egy újabb, immár második hídját is lebombázták, s egy harmadikat is találat ért. „Nem érte el a várakozások szintjét" — nyilatkozta Rafszandzsani iráni elnök, miután kézhez vette a békejavaslatára adott iraki választ. Szaadun Hammadi iraki miniszterelnök-helyettes, aki Szaddám Húszéin elnök válaszát Teheránba vitte, vasárnap Ammanban a koalíció tagjai elleni diplomáciai és gazdasági bojkottra szólította fel az arab államokat — megfigyelők szerint kevés eséllyel. Arra sürgette továbbá őket, hogy határozottan utasítsák el az ENSZ „Amerika által kikényszerített" határozatait, más szóval: tudatta, hogy Kuvait ügyében mit sem változott Bagdad álláspontja. Egyúttal azt hangoztatta, hogy Irak kész a tárgyalásokra, de csak „előfeltételek és az Egyesült Államok beavatkozása nélkül". Megismételte, hogy országa kész „a győzelemig harcolni'". Oheney amerikai védelmi miniszter rijádi megbeszélései után nem volt hajlandó megjelölni időpontot a szövetségesek szárazföldi offenzívájának kezdetére. Az előkészítő szakasz eredményeit hazatérve ismerteti Bush elnökkel, aki a szaúdi uralkodóval és más koalíciós partnerekkel tartandó konzultáció nyomán hozza meg a döntést — közölte Cheney vasárnapi sajtóértekezletén. Václav Havel rendkívül fontosnak tekinti a jövő héten tartandó lengyel—magyar—csehszlovák csúcstalálkozót, amelyen e három, egymáshoz igen közel álló ország vezetői a tervek szerint közös nyilatkozatot fogadnak majd el. Egyebek közt erről szólt a csehszlovák elnök a Prága melletti Lány kastélyból vasárnap délután sugárzott rádióbeszélgetésben. A hármas csúcstalálkozón szó lesz a Varsói Szerződésről, a három ország Európában elfoglalt helyéről, valamint a labilis szovjetunióbeli helyzetről — mondta Havel. A nyugati sajtóban megjelent olyan értesülésekkel kapcsolatban, miszerint a visegrádi találkozón kísérletet tesznek egy új csoportosulás létrehozására, Havel kijelentette: „nem alapítunk semmilyen pótlólagos paktumot". Újabb szegedi szocialista a Parlamentben Cheney-Powell Támadás 2 héten belül Richárd Cheney amerikai védelmi miniszter és Colin Powell, a vezérkari főnökök tanácsának elnöke vasárnap hazatért Szaúd-Arábiából, ahol a további haditervekről tárgyaltak a katonai vezetőkkel. Cheney és Powell hétfőn tájékoztatja George Bush elnököt, akinek a személyes döntésére van szükség a földi hadműveletek megindításához. A hadvezetés azt a „légi— földi" taktikát alkalmazza majd Irak ellen, amelyet európai szovjet támadás elhárítására dolgoztak ki. Az Irak elleni támadás további előkészítő bombázások után mintegy két hét múlva várható — jelentette vasárnap a The New York Times. A taktika szerint a szövetségesek a tüzérség, a légierő fő tüzét az ellenfél hátsó vonalaira, utánpótlására összpontosítják, hogy meg Géczi József és Jánosi György az MSZP új parlamenti képviselői. Géczi József, a Magyar Szocialista Párt országos elnökségének tagja, 41 esztendős politológus, jogász, Jánosi György pedig a párt alelnöke, 37 esztendős népművelő, szociológus lett az MSZP új parlamenti képviselője. Géczi József elsősorban agrárkérdésekkel, Jánosi György pedig közművelődéssel és oktatási ügyekkel foglalkozik, ök ketten a közelmúltban elhunyt Demény Pál, illetve a mandátumáról lemondott Bossányi Katalin megüresedett helyét foglalják majd el a parlamenti padsorokban. Géczi Józsefet és Jánosi Györgyöt végül is 9 jelölt közül választotta az MSZP országos választmánya vasárnapi ülésén. A döntés csaknem 8 órát vett igénybe. Az országos választmány nyilatkozatot fogadott el a kormánynak a fegyvereladási botrányban játszott szerepéről és felelősségéről. Ebben leszögezi: aggodalommal figyelik azokat a feszültségeket, amelyek az elmúlt időszakban Magyarország és egyes szomszédai viszonyában kialakultak, és amelyek hátrányosan befolyásolják az ott élő magyar kisebbség helyzetét is Ezekhez a problémákhoz a magyar kormány, illetve annak néhány tagja átgondolatlan, a következményekkel nem számoló, vagy azokat felmérni nem képes lépései, megnyilatkozásai is hozzájárultak. A kormányt súlyos felelősség terheli a horvátországi fegyverszállítással kapcsolatos botrányért. Az engedélyezési eljárás során több ponton is megsértette a fegyverkereskedelemre vonatkozó saját rendeletét. Az üggyel kapcsolatos jugoszláv megkeresésekre nem adott érdemi választ, és megkésett a tisztázó vizsgálat elrendelésével is. Az utolsó pillanatig tartó értelmetlen tagadás és indokolatlan tiltakozás nemcsak itthon rendítette meg a kormány szavahihetőségét, hanem az ország nemzetközi tekintélyének is komoly károkat okozott. Az ilyen felelőtlen magatartás Magyarország alapvető nemzeti érdekeit veszélyezteti. Az MSZP követeli — olvasható a dokumentumban —, hogy a miniszterelnök, pártérdekeket és személyes presztízsszempontokat félretéve, vonja le az ügy politikai tanulságait, valamint személyi konzekvenciáit. A párt javasolja, hogy az Országgyűlés mielőbb nyílt vitában tekintse át hazánk külpolitikájának legfontosabb kérdéseit Előadás Zsombón Mr. Paddy Doherty és a profit nélküli haszon Tegnap Zsombó község vendége volt Paddy Doherty, az észak-írországi Londonderry városában működő Inner City Trust (Belső Városi Érdekközösség) közösségi vállalkozás igazgatója. Az ír üzletember és polgárjogi szakértő a nemrégiben alakult budapesti „Közösségi vállalkozásokért" Alapítvány meghívására érkezett Magyarországra, és egyhetes tartózkodása során olyan településeken tart előadásokat, amelyek az utóbbi évek önerős közösségi fejlesztőmunkája alapján lehetőséget nyújthatnak az itthon ismeretlen vállalkozási forma kialakítására. A közösségi vállalkozások lényege szerint a városrészek vagy kistelepülések lakóinak szervezete önállóan határozná meg a közvetlen környezetük kialakítását és felújítását, a célhoz szükséges pénzalapot pedig a fejlesztésben érdekelt helyi cégek és alapítványok, illetve az esetleges állami támogatás biztosítaná. Ehhez azonban természetesen előbb működőképes közösségi szervezeteket kell létrehozni, amelyre pillanatnyilag Magyarországon — figyelembe véve az utóbbi évtizedek erőszakos közösségteremtő módszereit — nem sok esély van. Doherty úrnak azonban más a véleménye. — Igen, tisztában vagyok azzal, hogy itt még általában fenntartással fogadják ezt a közösségi formát, hiszen látszatra hasonlít az eddigiekre. Ám nézőpontom szerint az emberi közösségek fejlődésének legbiztosabb útja, ha az egyén felelősséget vállal saját környezetéért. Nem tudom, másutt hogy van, de itt Zsombón ezt igazolni látom. Az emberek hajlandók részt venni saját településük alakításában. — Hogyan képzeli el egy ilyen vállalkozáshoz ugyancsak szükséges pénz előteremtését? — E vállalkozási forma lényege, hogy az emberek tisztán lássák: az állam pénze nem a kormányé vagy a helyi vezetésé, hanem mindannyiuké, s a vezetésnek pedig tudomásul kell vennie, hogy ezt a pénzt úgy kell a polgárokra fordítani, ahogyan azt a közösségeik igénylik. Az előző rendszer szerintem azért omlott össze, mert egy elméletnek akart megfelelni, és nem a polgárok kívánságának. — Miben látja a vállalkozási forma legnagyobb előnyét? — Ez egy olyan vállalkozási mód, amely nem arra törekszik, hogy minél több profitot termeljen, és — hosszú távon — mégis ig?n nagy haszonnal jár. Egy közösségi pénzalapból készülő lakóház építése például nem csak lakásgondokon segíthet, de munkalehetőséget is teremt, s közben pedig szakképesítést és a szakmai gyakorlás lehetőségét is nyújtja a helybeliek számára. Ennek eredményeként pedig kialakul egy olyan életkörnyezet, amely a lakók elképzelése szerinti, és megélhetést is biztosít. Nem csak a pénzszerzés lehet a pénz befektetésének értelme — Tervez-e támogatást a megalakuló magyar közösségi vállalkozások számára? —- Konkrét anyagi támogatásról még nem beszélhetek, de a szakértőink tapasztalataira bizonyosan számíthatnak. A brit közösségek kétségkívül azon lesznek, hogy a magyar vállalkozások támogatást nyerjenek. Thatcher, Marx és a herceg A jelenlegi magyarországi gazdaságpolitikai helyzetbea a közösségi vállalkozások mozgalmáról aligha találnánk zavarba ejtőbb kijelentést egy brit újságíró, Michael Delahaye megjegyzésénél, mely szerint: „Egy elgondolásban, amely sok ember számára képes a Thatcher-féle segíts magadon elvet kombinálni a marxista erővel, és ehhez még a királyi jóváhagyást is elnyerni, abban egészen biztosan van valami, amit nagyra kell értékelni." De bármilyen talányos is legyen e megfogalmazás, valamit mégis tisztán kimond: egy olyan vállalkozási formáról van szó, amely nem ideológiák függvénye, és csakis a célt tekinti fontosnak. A cél pedig lehetőséget teremteni a társadalom valamennyi rétegéhez tartozó embernek, hogy saját környezetüket saját elképzelésük szerint teremtsék újjá. A dologhoz persze a mozgalom szülőhazájában, Nagy-Britanniában is pénz kell, s ennek előteremtése ott sem könnyebb, mint nálunk. Az így alakuló közösségi vállalkozások unxianis nem a lehető legnagyobb profit elérését tekintik céljuknak, hanem azt, hogy az alapítványok, szponzorok, vagy éppen az állam által rendelkezésükre bocsátott összegből a közvetlenül érintettek tervezzék és valósítsák meg a közvetlen élőhelyük arculatát. Az angol tapasztalatok azt mutatják, hogy egy-egy leromlott városrész revitalizációjában, vagy az elmaradott körzetek településeinek fejlesztésében ez a forma jobb eredményeket hozott, mint a kormányzati politika intézkedései, s oly annyira hatásosnak bizonyult, hogy mára már az állam és a magántőke különleges támogatására is számíthat. És az sem lebecsülendő, hogy a brit mozgalom fő patrónusa Charles, a walesi herceg. Somogyi P Sándor