Délmagyarország, 1991. január (81. évfolyam, 1-26. szám)

1991-01-28 / 23. szám

Körkép 1991. január 28., hétfő (Folytatás az 1. oldalról.) mányos fegyvereinek beve­tését is kilátásba helyezte. Az Irak-ellenes koalíció köz­lése szerint a harcászatilag lényegében értelmetlen szennyezés Bagdad műve: a part menti kőolaj-berende­zésekből és tartályhajókból bocsátották a tengerbe az olajat, 100-200 ezer tonna mennyiségben. Bagdad az „ökológiai terrorizmus" wa­shingtoni vádját visszafor­dította, azt hangoztatva, hogy az olajfolt az iraki tar­tályhajók ellen intézett ame­rikai légi támadások követ­kezménye. Cheney amerikai védelmi miniszter vasárnap közölte, hogy orszáaa „ka­tonai intézkedéseket" hozott az olajömlés megállítására. Eszerint a szövetségesek szombat éjjel szétbombázták azokat a csővezetékeket, amelyeken az Irakiak a ten­gerbe folyatták az olajat. Richárd Cheney az NBC tv-ben azt is elmondta, hogy a félmilliós szárazföldi had­erő hamarosan befejezi fel­készülését, és heteken belül megkezdődhet az öböl-há­borúban a földi támadás. A földi hadmüveletekre George Bush elnök ad majd paran­csot, egyeztetve a lépést a törvényhozással — közölte Cheney, aki egyben cáfolta a híreket, hogy a Szovjet­unió utánpótlással. vagy szakértőkkel segítené Irakot. Norman Schwarzkopf tá­bornok bejelentette, hogy a szövetségesek légiereje va­sárnap lelőtt négy MIG—23 típusú iraki gépet. Ezzel 26­ra emelkedett a szövetsége­sek által lelőtt harci repülő­gépek száma, és immár 18 iraki hajót süllyesztettek el. Izrael szombat este újabb — ezúttal kettős — rakéta­csapást szenvedett el Irak­tól. Az Észak-Izraelt érő tá­madás következtében — bár az amerikai Patriot rakéta­elhárító rakéták a hivatalos közlés szerint megsemmi­sítették a közeledő Scudo­kat — két izraeli arab férfi megsérült. Dávid Levi külügyminisz­ter a kérdésre, hogy mikor reagál az izraeli hadsereg az egyre sűrűsödő iraki provo­kációkra, vasárnap délben így nyilatkozott: „Percről percre figyeljük az esemé­nyeket, minden órában mér­legeljük a helyzetet, egyelő­re még várunk a válasszal, amely azonban nem marad el." (MTI) Szovjetunió Kutat a KGB A szovjet államfő szomba­ton kiadott rendeletében fel­jogosította a KGB-t és a bel­üjjyminisztériumot, hogy mindenféle előzetes engedély nélkül ellenőrizzék a külön­féle intézmények és vállala­tok tevékenységét, anyagi helyzetét, dokumentumait, beleértve a helyszíni kuta­tást is. Az elnöki rendelet értel­mében a szovjet titkosszol­gálat és a rendőrség a „gaz­dasági szabotázs és más gaz­dasági bűncselekmények" el­leni harc erősítése érdeké­ben hozzájuthat különféle, külgazdasági tevékenység­gal kapcsolatos pénzügyi és banki információkhoz is. A diplomáciai képvisele­tek kivételével lényegében minden más intézménynél én vállalatnál házkutatást tarthat a két szerv, akár a tulajdonosok távollétében is. Emellett a tulajdonosok, illetve az alkalmazottak kö­telesek a hatóságok rendel­kezésére bocsátani a tevé­kenységükkel kapcsolatos valamennyi iratét és ok­mányt is. (MTI) Belgrád Megállapodás hajnalban In trafórum Két napon át tartó eszme­csere után vasárnap Buda­pesten befejeződött az Int­rafórum elnevezésű ifjúsági tanácskozás, Az Ifjúsági Demokrata Fórum szervezé­sében immár 3. alkalommal érkeztek Budapestre a ha­táron túli magyarság ifjúsá­gi szervezeteinek képviselői, hogy véleményt cseréljenek a nemzetiségi kérdésről, a kisebbségi szervezetek együttműködési lehetősé­geiről, s az itt tanuló ma­gyar ajkú diákok helyzeté­ről. A rendezvényen Erdély, Szlovákia és a Vajdaság legjelentősebb diákszövet­ségeinek, ifjúsági tömörülé­seinek mintegy 100 küldöt­te vett részt. Első alkalom­mal képviseltette magát a Fidesz, az SZDSZ és a KDNP ifjúsági szervezete. A tanácskozásnak vasárnap vendége volt Tőkés László. A külföldi ifjúsági szerve­zetek a tanácskozás végén dokumentumot írtak alá — tájékoztatta szerkesztősé­günket Balogh László, az Ifjúsági Demokrata Fórum egyik (szegedi) vezetője. Ebben köszönetüket fejezik ki a Panoráma, A Hét cí­mű műsoroknak, valamint a Híradónak, a határainkon kívül élő magyarok életével foglalkozó műsorokért, ame­lyekben hitelesen és megér­tően tárták fel a szomszédos országokban élő magyar ki­sebbség helyzetét. Kilencórás tanácskozás után a jugoszláv Szövetségi Elnökség ülésén szombat hajnalban megállapodás szü­letett a polgárháborús ve­széllyel fenyegető horvátor­szági helyzet megoldására. Ennek értelmében Horvát­Szomália ország vállalta, hogy szom­bat déli tizenkettőig felosz­latja a 21 ezres létszámú te­rületvédelmi egységeket, aminek fejében megszűnik a jugoszláv néphadsereg harckészültsége, és vissza­állítják a békeidőnek meg­felelő állapotot. (MTI) Hatalomátvétel a kísértetvárosban A szomáliai kormány megdöntéséért harcoló Egye­sült Szomáliai Kongresszus felkelői vasárnap a helyi rá­dióban bejelentették, hogy átvették az Országban az uralmat. A lázadók elfoglal­ták az elnöki palotát és a helyi rádió központját, Siiad Barre elnök a reggeli órák­ban az elnöki rezidenciából // Budapesti Iskola // 1991 Csalt a politikai rendszerváltás zárult 1c az 1990. esz­tendő október havában, a gazdaság cs a társadalom más szféráinak vajúdása még — ki tudja, meddig — tart. Kul­túránk különösen magán viseli a „boldog békeidők áldá­sos hatását", de a nagyvilágból már friás szellemi áramla­tok hoznak szabad levegőt. Ennek egyik jele az a rendha­gyó nemzetközi filozófiai szimpozion is, amelyet az 1973­as „filozófusperben" kiátkozott és külső vagy belső emig­rációba kenyszeritett Lukács-tanítványok szűkebb körének részvételével, január 21—23. között rendezett Debrecenben a város tudományegyetemének filozófia tanszéke és az ELTE Filozófiai Posztgraduális és Információs Központja. A németül és magyarul zajló konferencia — szeren­csére — több okból eltért a megszokottól. Egyrészt a fi­lozófia története „öltött tes­tet", hiszen — a konferen­cia apropójót és „címét" is adó — egykori Budapesti Iskola tagjai — Heller Ág­nes. Márkus György és Vajda Mihály, valamint Márkus Mária és Feher Fe­renc — jelenlétükkel garan­tálták az összejövetel szín­vonalát, ugyanakkor finom érzékkel oldották föl a szi­tuációban involvált erkölcsi problémát. Az elfogultság és az önapoteózis látszatát is kerülendő — saját kéré­sükre — egyetlen referátu­mot sem tartottak. Másrészt a kötött program — igen belátó — redukciója tág te­ret hagyott a kötetlen be­szélgetésekre, az ember teo­retikus önreflexiója, a filo­zófia legkülönfélébb dimen­zióinak megvitatására. A felkért előadók közül Philippe Despoix (Berlin) Lukács György marxizmu­sának — a „megszólítottak" szerint túlzottan — tudatos destrukcióját tulajdonította Heller Ágnesnek, Márkus Györgynek és Vajda Mi­hálynak A kritikai elmélet eszméjének három változata c. dolgozatában. Laura Bo­ella (Milánó) A kései Lu­kács és a Budapesti Iskola kapcsolatáról szólva a ta­nítványok közismert szelle­mi eltávolodásának folya­matát vizsgálta. Gondolatéb­resztő analízisét adta vi­szont a Fehér—Heller— Márkus szerzőhármas, ma­gyarul csak májusban vár­ható, Dictatorship over Needs („Diktatúra a szűk" ségletek felett", Oxford. 1983) c. könyvének Johan Arnason Melbourne-ből. A mű pozitívumaként említet­te, hogy a szovjet tipusú társadalmat nem izoláltan, hanem a modernItás általá­nos elméletén belül, annak egyik konfigurációjaként vizsgálták a szerzők, miköz­ben lényegre törő elemzéset nyújtották e társadalom in­tegrált hatalmi struktúrájá­nak. J. Arnason azt is ki­emelte, hogy a gondolatme­net túlzott szisztematikussá­ga ugyan a marxista tradí­ció nyomait viseli, de a M. Webertől származó kategó­riák („legitimáció", „szub­sztantív racionalitás" stb.) érdemi alkalmazása lehető­vé teszi a könyv weberiá­nus olvasatát is. Az utolsó napon Ksrádi tva (Buda­pest) az 1960-as éveket föl­idézve taglalta A Budapesti Iskola és a magyar szellemi élet viszonyát, és megálla­pította, hogy az semmikép­pen nem nevezhető harmo­nikusnak: „az egészséges magyar szellemtől" idegen­nek hatott a spekulatív, né­metes gondolkodás. A konferencia gerincét azonban a délutáni' viták, beszélgetések adták, ame­lyekből' — a teljesség igé­nye nélkül — érdemes meg­idézni néhány gondolatot. A Budapesti Iskola felbomlá­--árój nyilatkozva a Lukács­tanítványok hangsúlyozták, hogy azt nem értékelhetjük tisztán negatívnak. Ami az iskola igazi megtermékenyí­tő hatását jelentheti, az „az egyetlen, kizárólagos filozó­fiai rendszer lehetetlenségé­nek felismerése". A világ, a társadalom filozófiai elsajá­títása többféle paradigma („nyelvi-," „produkció­paradigma" stb.) szerint le­hetséges (Márkus), de egyik sem lehet abszolút érvényű (Heller). Az iskola „szét­esése" — 1973-ig is „inkább a külső politikai nyomás tartott össze bennünket, a belső különbségek ellenére" (Heller) — tehát pozitív is, amennyiben a rendszeralko­tó modern gondolkodásnak a posztmodern nyitottság felé irányuló meghaladásán belül értelmezzük. Ezzel kapcsolatban figyelemre méltó Fehér Ferenc meg­jegyzése: ' „Heideggert sem az egyén, hanem a modern európai kultúra halálának felismerése miatt érdemes recipiálni.". Vajda Mihály javaslatára a kritikai filozófia lehetősé­ge is napirendre került. Minden filozófia kritikai, amennyiben ellentéteket (lé­nyeg-jelenség, értelem-ész stb.) fogalmaz meg (Heller). A „kritikai filozófus" azon­ban mindig a „fennálló" valamely Sollen jegyében történő transzcendálásáról TELEHOLD MŰSORÚJSÁG HETENTE FÖLDKÖZELBEN! ön a legtöbbet kapja, ha megrendeli a hazánkban fogható 14 műholdprogram, valamint a környező országok tévéadásainak műsorfűzetét. A Teleholdban minden csütörtökön: részletes műsorok, a zenei és a filmvilág hírei, műszaki információk, programismertetők,-ajánlatok, Ingyenes hirdetési lehetőség, rejtvónyjáték-ekciók-értetes nyereményekkel, • Teleposta-az olvasók fóruma Előfizethető bármely postahivatalban, a hír­lapkézbesítőknél, a Posta hírlapüzleteiben és a Hírtapeíófizetési és Lapellátási Irodában (Helir, Budapest XUI., Lehel u. 10/A 1900) közvetlenül vagy postautalványon, valamint átutalással a Helir 215-96162 pénzforgalmi jelzőszámra. Előfizetési díj egy hönapra 54 Ft, egy évre 648 Ft Ha e hirdetést nyál levetezőiapre felragasztva ekütt a TELEHOLD Szerkesztőség elmére (Budapest Pl. 3.1426), akkor mutatv&rypéldá­nyokat küldünk «z ön dmér*. OLASZ női cipők 20-30% engedménnyel mától az ELIT női cipőboltban! s RÖVIDÁRU- ES PAPÍR-ÍRÓSZER ÜZLET NYÍLT Újszeged, Thököly út 29. sz., az udvarban. Nyitva: 15-19, szombat de. 9-12-ig. ismeretlen helyre távozott. A harcok nyomán az ország­ból több tízezer ember me­nekült el, a főváros, Mogá­dishu pedig egyenesen kí­sértetvárossá változott: lako­sainak kétharmada elhagyta, az utcákon temetetlen hol­tak hevernek, és megszűnt a villany- és vízszolgáltatás is. (Reuter/AFP) 30 km-es körzetben VÁLLALUNK, lakosság és közületek részére, kedvező áron: - gáz-, víz-, központifűtés-szerelést. ­eseti megrendelésre generál kivitelezési munkákat. SZOLGÁLTATÁSUNK SZAKSZERŰ. GYORS, PONTOS! VÁSÁROLUNK: oxigén- és gázpalackot. PANTACOOP, SZEGED. KOSSUTH L SGT. 8. MFSZ. 13. TELEFON: 62/22-527. beszél (Heller, Vajda). (Gondoljunk Max Horkhei­mer mottójára: „A problé­ma nem az, hogy a rágó­gumi aláaknázza a metafizi­kát, hanem, hogy maga lesz metafizikává. A feladat az, hogy ezt megvilágítsuk.") Ezáltal viszont kizárólagos­ságra törekszik, ami elmé­letének ideológiává alakulá­sával együtt bármilyen új­kori barbárság elvont lehe­tőségét is magában rejti. Állíthatjuk természetesen, hogy lehetséges a kizáróla­gosságot negligáló plurális kritikai elmélet (Márkus), amíg észre nem vesszük, hogy a kizárólagosság igé­nye negligálja az elméleti pluralitás lehetőségét (Vaj­da). De, ha a kritikai elmé­let türannikus affinitása mi­att nem lehet plurális, újabb kérdés rfierül fel: „Lehetséges egyaltslán plu­rális filozófia?" (Vajda). Fehér Ferenc szerint iga­zán pluralista gondolkodás nefn létezik, a hermeneuti­ka egy ponton szofisztikává lesz. Heller Ágnes is hason­ló véleményt képviselt: „Mások igazságát tisztelhe­tem, de ez nem adhat fel­mentést a saját igazságom megfogalmazása és vállalása alól. Vajda Mihály viszont Max Scheler gondolatára utalva, kitartott álláspontja mellett: „Mindenkinek lehet egy saját igazsága, és emellett elfogadhatja a má­sik saját-igazságát is. A történelem majd eldönti, ki­nek volt igaza." Abszolút válasz itt sincs. Abban a reményben, hogy a konferencia csupán további élénk disputák nyitánya volt, hagyjuk nyitva a kér­dést: „Lehetséges-e plurális filozófia?" Krémer Sándor F IGYELEM! A TECHNOMARK CÓAVARŐZAKÜZLFT TEVÉKENYSÉGÉT KJÖŐ VITETTE SZEMÉLY­ES TEHERGÉPKOCSI-ALKATRÉSZ FORGALMAZÁSÁVAL. KÖTŐELEMEINKET RÉGI ÁRON ÁRUSÍTJUK! GYŐZŐDJÖN MEG RÓLA ÖN IS! SZEGED, SÁRKÁNY U. 6. TELEFON: 6^0-730, AKCIÓ! Építők, építőanyag-kereskedők, szállítók, figyelem! 1991. Január 31-ig még az 1990-es áron értékesítjük alábbi termékeinket különböző nagyi és színű járdalapok és szegélyek, 4* kerti padok, asztalok, 4» kerítésoszlopok, sző­lőkarók, dfszkerftéselemek, 4- EB 60/19 födém bélóselem, •!• meder­burkoló elemek, 4> egyéb egyedi termé SZŐREGI TÉGLAGYÁR, TELEFON: 77-135 CEL-BAU „HANGYA" ÉPlTŐ KFT. oooooocTooooooooooooo 0 0 0 0­ü 0 0 0 0 0 0 Kedves régi és jövendőbeli Utasunk! Ezúton értesítjük önt, hogy MEGJELENT a '91 évi programfüzetünk, melyben számos társasüt, nyaralás és egyéb programajánlat található, a legkülönbözőbb árakkal! Ismerje meg útjainkat, és válasszon! Szeretettel várjuk irodánkban! 8 c c 0 ü í fi 0 8 unten-toiü 6722 Szagod, Kossuth L. sgt. 10-12. Telefon: 6224-522. Telex: 82-804. oooooooooooooooo 4

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom