Délmagyarország, 1990. december (80. évfolyam, 304-327. szám)
1990-12-10 / 311. szám
8 Kapcsolatok 1990. december 10., hétfő OLUflSÓSZObGflbflTlQ] Mé9 egyszer a blokádról Levélcímünk: Pf.: 153. I clcfons/ámunk: 12-847 „Nem szeretem a kábeltévét..." — avagy hogyan hív szerelöt egy szegedi polgár Úgy érzem, lörteneleni nyilvánosságra érdemes, am meg soha néni írtam olvasni levelet, így inkalili naplórészleteimet küldöm el (inüknek. 1989. tavasz: Nem szeretem a kábeltévét! — Most nálunk is bekötötték, de ettől a rádióuilas lett élvezhetetlen, susog, röcsög. zúg. de állítólag a tvvétcl jobb lett. és sok adó fogható. 1189. nyár: Csak a teleszkópantennus Videoton rádiós magnói tudom hallgatni, a nagyszobai rádiót az antenna végén már be sem kapcsolom, de állítólag a tv-vétel jobb lett. és sok adó fogható. 1989. ősz: A fenti élvezetekéri havi 50 forintot he kellett építeni a közös költségbe, más nem változott. 1990. október /.. Mar két hete csak hallgatom a tv-t, közben képes újságot nézegetek, hogy vizuális élményem is legyen. A házmester azt mondja, valamit javít a Gelka. legyek türelemmel, rövidesen jó lesz a vétel. 1990. oktober.il. Ezt mégis mondtam a Gelkának. de azt válaszolták, hogy a kábeltévé a Szelkóra tartozik. Telefon 2.1-999: - Igen. hozzánk tartozik. kapcsolom Újszegedet. Újszeged: Igen. hozzánk tartozik. Mióta élvezhetetlen a vétel'.' - Kb egy hónapja ^ Akkor miért csak most szol: Jó. holnap délelőtt' 8-l2-ig várják a szerelót. 1990. novemberi. 12.30 ora: Telefon: 23-999 - Újszeged: — Még nem ért oda a szerelő? Várja még egy kicsit! Nem lehet azt percre kiszámolni, hogy hova. mikor megy. 15 ora 30 pere. Telefon: 23-999 - Újszeged: — Várom, még nem ért ide a szerclp! — Milyen szerelő? — Hát az önök szerelője, aki bemérné. hogy jók-e a jelek az antennámon... — Mi ilyennel nem foglalkozunk, hívja a 21544-et. — De tegnap azt mondták. hogy ma ki fog jönni valaki. sót: 3 órája meg azt mondtak. hogy legyek türelmes. — ki mondta? — Nem mutatkozott he, aki felvette a telefont maguknál... — Akkor az nem érteti hozzá, hívja a 21-544-et! Telefon: 21-544: — Kérem, mi ilyennel nem foglalkozunk. — De nekem ezt a szamot adták! — Rosszat adtak, hívja a 23-999-et! — Azt már luvtam! Akkor azt mondja meg, hogy étt kinek fizetek a kábeltévé használatáért? — Nekünk! — Akkor pedig kérem, hogy küldjenek egy szerelót. aki beméri az antennát! — Várjon, megkérdem a főnököt. A fönök?azt mondja, nem nekünk fizet, hívja az 54-999-ct. A Szelka felbomlott egy csomó kft.-re rt.-re. Az 54-590 a Kábeltévé Rt., ók ki fognak menni. Telefon: 54-999: — Igen. mi kimegyünk, de nem most. Hányadik emeleten lakik? — A tizediken. — Akkor a maga alatt lakókat kérje meg. hogy legyenek otthon valamelyik nap 7—15.30-ig. mert 16 óra után csak akkor megyünk ki. ha egy egész városrészben rossz a vétel. — Mind a 10 emelet legyen itthon? — A. nem kell. Szépen elindul lefelé, és ha pl. a 4. emeleten jó a vétel, akkor elég, ha 4— Itt. emeleten lakók vannak otthon. Ha ezt megcsinálta. akkor hívjon fel minket reggel 7 órakor, és a szerelővel is beszélje meg, hogy pontosan mikor menjen ki. 9. emelet: — Nálunk jó a tv. Jo. majd úgy intézzük, hogy itthon legyünk 14 órára. 1990. november 5.. 7 óra. Telefon: 54-599: - Jó. 1415.30közt megyünk! 1990. november 5... este 7 óra. Az any ukam meséli: Jött a szerelő, bemérte, hogy nálunk rossz az antennajel. azt mondta, így lejjebb van a baj. A 9-en nem voltak otthon de a 6-on otthon volt egy gyesen lévő anyuka, náluk is bemérte az antennajeleket es ott jo volt. így elég. ha megszervezem, hogy a 7.. 8.. 9. emelet lakói egyszerre legyenek otthon, akkor újra hívjuk ót ki. 9. emelet: Igen, délután leugrott egy percre a garázsba, különben otthon volt. Viszont már nála sem jó a tv. Neki a kedd nem jó. 8. emelet: Tegnap még jó volt a tv. ma már nem élvezhető. Neki bármelyik nap jő. 7. emelet: Tegnap meg itt is jó volt a vétel, ám már itt sem jó. Pénteken haza tud jönni 14 órára. 1990. november ó.. 7 ora: Mindezekért nem szeretem a kábeltévét...! Telefon: 54-599: — Jo. akkor pénteken fogunk kimenni 14.30 és 15.30 óra között. 1990. november 7. Ma estére jo lett a vétel, több mint egy honapja először. Most szóljak a Kábeltévé Rt.-nek. hogy nem kell kijönni? Nem szólok. Jöjjenek csak ki. keressék meg. hogy melyik emeleten van az a valami, ami miatt hol jó. hol nem jo a vétel. 1990. november 9. Megint az anyukám várta a szerelót. meg a 7.. 8.. 9. emelet. Este értem haza: — Voltak a szerelók? — Voltak Délben. Azt mondtak, most értek rá. Bemérték az antennajeleket és jónak találták. Persze, senki sem volt itthon a házban. ' 1990. ppverrtber 10. Megint mákos a kép. 1990. november 15. A tv mákos. sót: szemcsés , 1990. november 20. A világosabb felvételek elég jók. a sötétek borzasztóak. Most mit csináljak" A taxisblokád és a kormány magatartásának megítélése ma is a politikai-közéleti viták homlokterében áll. íme egy újabb szegedi hozzászólás: Levelemmel Szeged polgáraihoz fordulok. Október 2b—28. között a taxisok és magánfuvarózók megmutatták nekünk. hogy ók az arak az országban és városunkban is: napokon át gátoltuk bennünket a szabad közlekedésben, ezzel alapvető állampolgári jogunkat sértve, saját önző anyagi érdekeik védelmében. A csak milliárdokban mérhető országos anyagi kárról, valamint külpolitikai presztízsveszteségről most nem is beszélve. Nos. mutassuk meg, Polgártársaim. hogy önvédelmünkre teljesen törvényes eszközeink azért nekünk is vannak: A jövőben ne vegyünk igénybe taxit személyszállításra vagy magánfuvarozó által üzemeltetett teherautót! A személyszállítási feltételek a szegedi tömegközlekedésben nem rosszak, ezekkel munkahelyeink megközelítése és hazatérésünk biztosított. Mégis, ha feltétlenül szükséges ilyen célra személygépkocsi, forduljunk autótulajdonos barátainkhoz — ismerőseinkhez segítségért: a betegszállítást a mentők hivatalból lebonyolítják. Teherfuvarozásra pedig vegyük igénybe munkahelyünk tehergépkocsijait úgynevezett ('-menetlevéllel, mely ráadásul lenyegesen olcsóbb is, mint a tehertaxi vagy magánfuvarozó. Ma ez sem mindegy! A többi már nem a mi dolgunk. a taxisok és teherfuvarozok úgy elitek meg az új benzinárak mellett, ahogy akarnak vagy tudnak. Legföljebb taxizás helyen elmennek dolgozni. amit mi is teszünk nap mint nap. persze, ha nincsen közlekedési blokád! Teljes név és cím a szerkesztőségben Köszönjük Köszönetet mondunk a szegedi Teszt Klub tagjainak, a jugoszláv futóknak és az ajándékozó közösségeknek, akik a „Fut a Mikulás" akciójukkal nagy örömet szereztek az otthon lakóinak kedves megjelenésükkel. Gyurkovits Ferencné igazgató. Szociális Otthon Ópusztaszer Rendszerek és dilemmák ..A Délmagyarország november 21-ei számában megdöbbenve olvastam azt. hogy a Sky One és a Pro7 adása szabálysértésnek minősül. Tisztelt Varga úr. a cikk elolvasása után nem tudtam, hogy mérgelődjek-e vagy nevessek, mert megint ..etetik" a tisztelt olvasol. Az állítást most kapásból 5 ténnyel megcáfolom: 1. A TV5 hibája alatt a Pro? adását adta a kábeltévé, í}Jjkor jogos volt? 2. A Rádió ; és TV-újság miéit közli rendszeresen a Pro7 műsorát. ha nem szabad leadni? 3. Szeged környékén és más városokban rendszeresen lehet nézni "a Pro7 műsorát! Ott úgy latszik engedélyezett! 4. A Sky One is ön szerint illegális, mégis adásban van Szegeden, sot a Kábeltévé Rt. által kiadott „jelenlegi csatornakiosztás" című kiadványon is szerepel. 5. A Délmagyarország november 16-ai. pénteki számúban dr. Kovács Erzsébet által irt olvasói levélben az állt. hogy a Szelka hajlandó a Belgrád 2 helyébe a TV5, és ennek a helyébe a Pro7 átkapcsolását elvégezni, mert műszaki akadálya nincs. Ezek tények, bizonyíthatók. Ezek után jó lenne egyszer már megérteni ebben az országban. hogy nem a lakosság van a szolgáltatásért, hanem fpíJfftá. "tiki fizM dqóggcfl elvárja. hogv az igényéit messzemenően kielégítsék. Ebben ai esetben a néző mint előfizető szahja meg. hogy mit akar nézni. Különös tekintettel, hogy januártól felemelik az előfizetési díjat, ennek alapján joggal elvárjuk, hogy igényünket teljesítsék. Nem szeretem és gondolom mások sem. ha megint kiskorúként kezelik az állampolgárokat és bebeszélik nekik. hogy mi a jó." Maradok tisztelettel: Keserű Géza (Cím a szerkesztőségben) A rádió élvezhetetlen. A magyar, a /ugo t\. a .V/t 7 / mákos ugyan, de nézhető. aSLEER. SKY. RTL élvezhetetlen Hívjam fel a Kábeltévé Rt.-t? Azt fogják mondani, szervezzem meg. hogy a lakók mind legyenek otthon egy időpontban, és a szerelőjük vagy kijön akkor, vagy nem. Vagy adjak fel egy hirdetést: .,10. emeleti 2+ l-es Vértóra nézó lakásomat ráfizetéssel elcserélném 10. emeleti 2+l-es Vértóra nézó. jó tv- és rádióantennájú lakásra". Nem szeretem a kábeltévét! Btborka Judit Szeged. Ipoly sor l.VB. X/28. „Lapjuk november 16-ai számában megjelent egy olvasói levél dr. Kovács Erzsébet aláírásával,'amely a szegedi kábeltelevíziós rendszerrel foglalkozik, konkrétan a Pro7. illetve a TV5 adásaival. A témával kapcsolatban szeretném kifejteni álláspontomat, általánosságban is értékelve a szegedi kábeltelevíziós rendszer szolgáltatásait. Újszegeden lakom, mint a fent említett levélíró és immár több mint egy éve reszesülök a kábeltelevízió ..áldásaiból". Az elmúlt egy év sajnos nem mindenben váltotta be a hozzá fűzött reményeket. A Kábeltelevízió Rt. ügyvezető igazgatója többször nyilatkozta ugyan, hogy a szegedi rendszer lesz az egyik legtöbb programot közvetítő rendszer az országban; ezzel szemben az igazság az. hogy ez az egyik legszegényebb kínálatú hálózatok egvike. Ennek okaimegelégedésere — elég hamar, már februárban rákerült a kábelhálózatra is. Örömünk sajnos nem tartott sokáig, mivel kb. 3 hét múlva, egyik napról a másikra megvonták tőlünk ennek a műsornak az élvezetét is és sajnos azóta sem kaptuk vissza. A rendszer üzemeltetőinek magyarázkodása, miszerint ennek a műsornak a vételét eredetileg sem tervezték, sajnos nem fogadható el. hiszen annak idején a lehetőségek jóval szűkebbek voltak a mainál, tehát akár a mostani szolgáltatási színvonalat sem kérhetnénk rajtuk számon ez alapján. A rendszer működésének megkezdése óta mar fellőttek néltdny újabb ügynevezett közvetlen műsorsugárzó műholdat (DBS), amelyekről a vétel nem kíván semmilyen előzetes engedélyt. illetve jogdíj fizetését sem. ennek ellenére a hálózatban semmilyen választékbővülés sem tapasztalható. Az új programok vétele pedig jóval olcsóbb a korábbiaknál, mivel ezeket sokkal nagyobb erősséggel sugározzák a Föld felé. Azt már meg sem említem, hogy ezek a műholdak rádióműsorokat is sugároznak hifi hangminőségben, de a kábelen keresztül mi ebből semmit sem élvezhetünk. Műszakilag nem lehetetlen Összesítve az eddigieket, ugy gondolom. hogy végre meg kellene oldani ezt az áldatlan állapotot. A rendszer nem maradhat gazda nélkül, nem úgy. mint most, hogy más építi ki és más „tölti" meg műsorokkal (rt. — Szelka). A programok tekintetében a választékot szélesíteni kell. A hálózatnak mindenképpen kell tudnia szolgáltatni a Szeged földrajzi helyzetéből fakadóan jól vehető adókat (a különféle jugoszláv és román adok), a műholdas adások közül pedig minél többet (az eddigiekhez képest mindenképpen biztosítani kellene a CNN. a 3Sat. az lPlus műsorok vételét). Nem az a kérdés, hogy a Pro7, vagy a TV5 maradjon-e meg. Maradjon mind a kettő, sót egészüljön ki újabbakkal, hiszen mindegyikkel kapcsolatban léteznek valós igények, amelyeket az előfizetési dij fejében ki kell elégíteni. Ez műszakilag egyáltalán nem lehetetlen, hiszen Berlinben az ottani kábelrendszer 26 különféle televízió- és 25 rádióprogramot közvetít kiváló minőségben. nem is tnugas előfizetési díjért. Az ehhez szükséges technikai eszközök nem szerepelnek a COCOM-listán, itthon is gyártják óket. Szerintem addig, amíg a fenti — úgy gondolom megalapozott — elképzelések megvalósítására nem kerül sor. addig az rt. részérói az előfizetési díjak emelésére irányuló törekvések nem tekinthetőek másnak, mint egy indokolatlan mértékű extraprofit megcélzásának, a monopóliummal történő visszaélésnek, éppen ezért ezeket a magam részéről nem tudom elfogadni. Nem feltétlenül ellenzem az áremelést, de a többletdíjért kívánatosnak tartom a többletszolgáltatás nyújtását is. Ezen elképzelések támogatását kérem az rt. vezetőitói is." Z. Cs. (Név és cím a szerkesztőségben) l isztéit Keseru ur! Kérdéseire ezúton igyekszem pontról pontra válaszolni. 1. A műsorvétel akkor sem volt jogos. 2. Bizonyára nem tudnak róla. 3. .4c ön által említett rendszerekben a vétel legális, de nem engedélyezett. A 4. és 5. pont észrevételei Itelyállóak. A levele második részében felvetettekkel egyetértek. Maradok tisztelettel: Varga Iván Többletdíjért többletszolgáltatást! Szeretném megtudni Rovatunkban olvasóink kérdéseire adunk választ, illetve segítséget. Levélcímünk: Délmagvarország szerkesztősége. Szeged, Sajtóház. Pf.: 153.6740. Az egészségügyi ellátásról M. F.-né Szeged. Fiam ügyében érdeklődöm, aki most töltötte be a 17. életévét. A nyáron sikeres szakmunkásvizsgát tett. majd azt követően a vállalatánál dolgozott szakmunkásként ez év október 31-éig. Ekkor a vallalat munkaviszonyul megszüntette. Ezt követően fiam szakmájában nem tud elhelyezkedni, kért már munkanélküli-segélyt is, de elutasították. Én munkahelyemen kértem utána családi pótlékot, de mivel Ham nem tanul, ezért családi pótlékra való joga megszánt. Ezek után felmerült a családon belül, hogy ha fiam megbetegedne, kaphat-e ingyenes orvosi ellátást stb. Az egészségügyi törvény gosultsághoz a személyi igazolrendelkezései szerint minden v»ny felmutatása szükséges, magyar állampolgár lakóhelye Levélírónk fia. ha netán megbetegedne a lakóhelye szeszerint illetékes körzeti orvos- rjn, illetékes körzeti orvosnál nál jogosult alapellátásra. A jo- jogosult alapellátásra rol lehetne ugyan vitatkozni — az rt. a Szelkára, a Szelka pedig az rt.-re mutogat — ,de az igazság eldöntése nem a mi dolgunk. Mi az előfizetési díjért cserébe megfelelő színvonalú szolgáltatást kérünk. A programkínálattal kapcsolatos gondjaim a következők: Habár Szeged csak kb. 10 kilométerre fekszik u jugoszláv határtól. ennek ellenére a jugoszláv t\ II. programja csuk élvezhetetlenül rossz minőségben vehető a kábelen keresztül. Ennek oka a rendszert üzemeltető „szakemberek" műszaki hozzá nem értésében keresendő. A jugoszláv televízió ez év elejével ráadásul elindította a III. programjának (3 Kanalj sugárzását is. amely egyébként Szegeden is kiválóan vehető (a magánházakban lakók elmondása szerint). Ez a csatorna — ligv gondolom "mindnyájunk Ki kaphat végkielégítést? L. S.-né Szeged. Olvasónk szeretné tudni, hogy ki kaphat végkielégítést. Özvegyi nyugdíjas vugvok és van egy kérőm, aki házasságot tgért. de feltétele az. hogy mondjak le az özvegyi nyugdíjról, ilierve vegyem igénybe a végkielégítést és ez legyen a hozományom. Mit mond erről a jogszabály? Az özvegyi ny ugdijas végkielégítéséről a társadalombiztosítási törvény intézkedik. A törvény szerint annak az özvegynek. akinek állandó özvegyi nyugdíjra jogosultsága újabb házasságkötés folytán szűnik meg, egy évi nyugdíjával egyenlő összegű végkielégítésre jogosult, ha igényét a házasságkötéstől számított egy éven beliil előterjeszti. Az állandó özvegyi nyugdíj továbbjfölyósítása helyett végkielégítést kérhet az. aki állandó özvegyi nyugdíjra jogosító életkorának betöltese után köt házasságot A végkielégítés a házasságkötés hónapjára járó özvegyi nyugdíj tizenkétszeres összege. A végkielégítés összegének megállapításánál az özvegyi nyugdíj teljes összegét kell számításba venni akkor is, ha az özvegyi nyugdíjat korlátozott összegben folyósították, vagy a folvósítását szüneteltették. Dr. V. M.