Délmagyarország, 1990. december (80. évfolyam, 304-327. szám)

1990-12-10 / 311. szám

8 Kapcsolatok 1990. december 10., hétfő OLUflSÓSZObGflbflTlQ] Mé9 egyszer a blokádról Levélcímünk: Pf.: 153. I clcfons/ámunk: 12-847 „Nem szeretem a kábeltévét..." — avagy hogyan hív szerelöt egy szegedi polgár Úgy érzem, lörteneleni nyilvánosságra érdemes, am meg soha néni írtam olvasni levelet, így inkalili naplórészleteimet küldöm el (inüknek. 1989. tavasz: Nem szeretem a kábeltévét! — Most nálunk is bekötötték, de ettől a rádió­uilas lett élvezhetetlen, susog, röcsög. zúg. de állítólag a tv­vétcl jobb lett. és sok adó fog­ható. 1189. nyár: Csak a teleszkóp­antennus Videoton rádiós mag­nói tudom hallgatni, a nagyszo­bai rádiót az antenna végén már be sem kapcsolom, de állí­tólag a tv-vétel jobb lett. és sok adó fogható. 1989. ősz: A fenti élvezete­kéri havi 50 forintot he kellett építeni a közös költségbe, más nem változott. 1990. október /.. Mar két hete csak hallgatom a tv-t, köz­ben képes újságot nézegetek, hogy vizuális élményem is le­gyen. A házmester azt mondja, valamit javít a Gelka. legyek türelemmel, rövidesen jó lesz a vétel. 1990. oktober.il. Ezt mégis mondtam a Gelkának. de azt válaszolták, hogy a kábeltévé a Szelkóra tartozik. Telefon 2.1-999: - Igen. hoz­zánk tartozik. kapcsolom Újszegedet. Újszeged: Igen. hozzánk tar­tozik. Mióta élvezhetetlen a vé­tel'.' - Kb egy hónapja ^ Akkor miért csak most szol: Jó. holnap délelőtt' 8-l2-ig várják a szerelót. 1990. novemberi. 12.30 ora: Telefon: 23-999 - Újszeged: — Még nem ért oda a szerelő? Várja még egy kicsit! Nem lehet azt percre kiszámolni, hogy ho­va. mikor megy. 15 ora 30 pere. Telefon: 23-999 - Újszeged: — Várom, még nem ért ide a szerclp! — Milyen szerelő? — Hát az önök szerelője, aki be­mérné. hogy jók-e a jelek az antennámon... — Mi ilyennel nem foglalkozunk, hívja a 21­544-et. — De tegnap azt mond­ták. hogy ma ki fog jönni vala­ki. sót: 3 órája meg azt mond­tak. hogy legyek türelmes. — ki mondta? — Nem mutatko­zott he, aki felvette a telefont maguknál... — Akkor az nem érteti hozzá, hívja a 21-544-et! Telefon: 21-544: — Kérem, mi ilyennel nem foglalkozunk. — De nekem ezt a szamot ad­ták! — Rosszat adtak, hívja a 23-999-et! — Azt már luvtam! Akkor azt mondja meg, hogy étt kinek fizetek a kábeltévé használatáért? — Nekünk! — Akkor pedig kérem, hogy küldjenek egy szerelót. aki be­méri az antennát! — Várjon, megkérdem a főnököt. A fö­nök?azt mondja, nem nekünk fizet, hívja az 54-999-ct. A Szelka felbomlott egy csomó kft.-re rt.-re. Az 54-590 a Ká­beltévé Rt., ók ki fognak menni. Telefon: 54-999: — Igen. mi kimegyünk, de nem most. Há­nyadik emeleten lakik? — A tizediken. — Akkor a maga alatt lakókat kérje meg. hogy legyenek otthon valamelyik nap 7—15.30-ig. mert 16 óra után csak akkor megyünk ki. ha egy egész városrészben rossz a vétel. — Mind a 10 emelet legyen itthon? — A. nem kell. Szépen elindul lefelé, és ha pl. a 4. emeleten jó a vétel, akkor elég, ha 4— Itt. emeleten lakók vannak otthon. Ha ezt megcsi­nálta. akkor hívjon fel minket reggel 7 órakor, és a szerelővel is beszélje meg, hogy pontosan mikor menjen ki. 9. emelet: — Nálunk jó a tv. Jo. majd úgy intézzük, hogy itthon legyünk 14 órára. 1990. november 5.. 7 óra. Telefon: 54-599: - Jó. 14­15.30közt megyünk! 1990. november 5... este 7 óra. Az any ukam meséli: Jött a szerelő, bemérte, hogy nálunk rossz az antennajel. azt mond­ta, így lejjebb van a baj. A 9-en nem voltak otthon de a 6-on otthon volt egy gyesen lévő anyuka, náluk is bemérte az antennajeleket es ott jo volt. így elég. ha megszervezem, hogy a 7.. 8.. 9. emelet lakói egyszerre legyenek otthon, ak­kor újra hívjuk ót ki. 9. emelet: Igen, délután leug­rott egy percre a garázsba, kü­lönben otthon volt. Viszont már nála sem jó a tv. Neki a kedd nem jó. 8. emelet: Tegnap még jó volt a tv. ma már nem élvezhető. Neki bármelyik nap jő. 7. emelet: Tegnap meg itt is jó volt a vétel, ám már itt sem jó. Pénteken haza tud jönni 14 órára. 1990. november ó.. 7 ora: Mindezekért nem szeretem a kábeltévét...! Telefon: 54-599: — Jo. akkor pénteken fogunk kimenni 14.30 és 15.30 óra kö­zött. 1990. november 7. Ma estére jo lett a vétel, több mint egy honapja először. Most szóljak a Kábeltévé Rt.-nek. hogy nem kell kijönni? Nem szólok. Jöj­jenek csak ki. keressék meg. hogy melyik emeleten van az a valami, ami miatt hol jó. hol nem jo a vétel. 1990. november 9. Megint az anyukám várta a szerelót. meg a 7.. 8.. 9. emelet. Este értem haza: — Voltak a szerelók? — Voltak Délben. Azt mondtak, most értek rá. Bemérték az antennajeleket és jónak talál­ták. Persze, senki sem volt itt­hon a házban. ' 1990. ppverrtber 10. Megint mákos a kép. 1990. november 15. A tv má­kos. sót: szemcsés , 1990. november 20. A világo­sabb felvételek elég jók. a söté­tek borzasztóak. Most mit csi­náljak" A taxisblokád és a kormány magatartásának megítélése ma is a politikai-közéleti viták hom­lokterében áll. íme egy újabb szegedi hozzászólás: Levelemmel Szeged polgá­raihoz fordulok. Október 2b—28. között a taxisok és ma­gánfuvarózók megmutatták ne­künk. hogy ók az arak az or­szágban és városunkban is: na­pokon át gátoltuk bennünket a szabad közlekedésben, ezzel alapvető állampolgári jogunkat sértve, saját önző anyagi érde­keik védelmében. A csak milli­árdokban mérhető országos anyagi kárról, valamint külpo­litikai presztízsveszteségről most nem is beszélve. Nos. mutassuk meg, Polgár­társaim. hogy önvédelmünkre teljesen törvényes eszközeink azért nekünk is vannak: A jövőben ne vegyünk igénybe taxit személyszállításra vagy magánfuvarozó által üze­meltetett teherautót! A személyszállítási feltételek a szegedi tömegközlekedésben nem rosszak, ezekkel munka­helyeink megközelítése és ha­zatérésünk biztosított. Mégis, ha feltétlenül szükséges ilyen célra személygépkocsi, fordul­junk autótulajdonos barátaink­hoz — ismerőseinkhez segít­ségért: a betegszállítást a men­tők hivatalból lebonyolítják. Teherfuvarozásra pedig ve­gyük igénybe munkahelyünk tehergépkocsijait úgynevezett ('-menetlevéllel, mely ráadásul lenyegesen olcsóbb is, mint a tehertaxi vagy magánfuvarozó. Ma ez sem mindegy! A többi már nem a mi dol­gunk. a taxisok és teherfuvaro­zok úgy elitek meg az új benzin­árak mellett, ahogy akarnak vagy tudnak. Legföljebb taxizás helyen elmennek dol­gozni. amit mi is teszünk nap mint nap. persze, ha nincsen közlekedési blokád! Teljes név és cím a szerkesztőségben Köszönjük Köszönetet mondunk a szegedi Teszt Klub tagjai­nak, a jugoszláv futóknak és az ajándékozó közösségek­nek, akik a „Fut a Mikulás" akciójukkal nagy örömet szereztek az otthon lakói­nak kedves megjelenésük­kel. Gyurkovits Ferencné igazgató. Szociális Otthon Ópusztaszer Rendszerek és dilemmák ..A Délmagyarország no­vember 21-ei számában meg­döbbenve olvastam azt. hogy a Sky One és a Pro7 adása szabálysértésnek minősül. Tisz­telt Varga úr. a cikk elolvasása után nem tudtam, hogy mérge­lődjek-e vagy nevessek, mert megint ..etetik" a tisztelt olva­sol. Az állítást most kapásból 5 ténnyel megcáfolom: 1. A TV5 hibája alatt a Pro? adását adta a kábeltévé, í}Jjkor jogos volt? 2. A Rádió ; és TV-újság miéit közli rendszeresen a Pro7 mű­sorát. ha nem szabad leadni? 3. Szeged környékén és más váro­sokban rendszeresen lehet nézni "a Pro7 műsorát! Ott úgy latszik engedélyezett! 4. A Sky One is ön szerint illegális, mégis adásban van Szegeden, sot a Kábeltévé Rt. által kia­dott „jelenlegi csatornakiosz­tás" című kiadványon is szere­pel. 5. A Délmagyarország november 16-ai. pénteki szá­múban dr. Kovács Erzsébet ál­tal irt olvasói levélben az állt. hogy a Szelka hajlandó a Belg­rád 2 helyébe a TV5, és ennek a helyébe a Pro7 átkapcsolását elvégezni, mert műszaki aka­dálya nincs. Ezek tények, bizo­nyíthatók. Ezek után jó lenne egyszer már megérteni ebben az or­szágban. hogy nem a lakosság van a szolgáltatásért, hanem fpíJfftá. "tiki fizM dqóggcfl el­várja. hogv az igényéit messze­menően kielégítsék. Ebben ai esetben a néző mint előfizető szahja meg. hogy mit akar néz­ni. Különös tekintettel, hogy januártól felemelik az előfize­tési díjat, ennek alapján joggal elvárjuk, hogy igényünket tel­jesítsék. Nem szeretem és gon­dolom mások sem. ha megint kiskorúként kezelik az állam­polgárokat és bebeszélik ne­kik. hogy mi a jó." Maradok tisztelettel: Keserű Géza (Cím a szerkesztőségben) A rádió élvezhetetlen. A magyar, a /ugo t\. a .V/t 7 / mákos ugyan, de nézhető. aSLEER. SKY. RTL élvezhetetlen Hívjam fel a Kábeltévé Rt.-t? Azt fogják mondani, szervezzem meg. hogy a lakók mind legyenek otthon egy időpontban, és a szerelőjük vagy kijön akkor, vagy nem. Vagy adjak fel egy hirdetést: .,10. emeleti 2+ l-es Vértóra nézó lakásomat ráfizetéssel elcserélném 10. emeleti 2+l-es Vértóra nézó. jó tv- és rádióantennájú lakásra". Nem szeretem a kábeltévét! Btborka Judit Szeged. Ipoly sor l.VB. X/28. „Lapjuk november 16-ai szá­mában megjelent egy olvasói le­vél dr. Kovács Erzsébet aláírá­sával,'amely a szegedi kábelte­levíziós rendszerrel foglalkozik, konkrétan a Pro7. illetve a TV5 adásaival. A témával kapcsolat­ban szeretném kifejteni állás­pontomat, általánosságban is értékelve a szegedi kábelteleví­ziós rendszer szolgáltatásait. Újszegeden lakom, mint a fent említett levélíró és immár több mint egy éve reszesülök a kábeltelevízió ..áldásaiból". Az elmúlt egy év sajnos nem min­denben váltotta be a hozzá fű­zött reményeket. A Kábeltele­vízió Rt. ügyvezető igazgatója többször nyilatkozta ugyan, hogy a szegedi rendszer lesz az egyik legtöbb programot közve­títő rendszer az országban; ezzel szemben az igazság az. hogy ez az egyik legszegényebb kínálatú hálózatok egvike. Ennek okai­megelégedésere — elég hamar, már februárban rákerült a ká­belhálózatra is. Örömünk saj­nos nem tartott sokáig, mivel kb. 3 hét múlva, egyik napról a másikra megvonták tőlünk en­nek a műsornak az élvezetét is és sajnos azóta sem kaptuk vissza. A rendszer üzemeltetői­nek magyarázkodása, misze­rint ennek a műsornak a vételét eredetileg sem tervezték, sajnos nem fogadható el. hiszen an­nak idején a lehetőségek jóval szűkebbek voltak a mainál, te­hát akár a mostani szolgáltatási színvonalat sem kérhetnénk rajtuk számon ez alapján. A rendszer működésének megkezdése óta mar fellőttek néltdny újabb ügynevezett köz­vetlen műsorsugárzó műholdat (DBS), amelyekről a vétel nem kíván semmilyen előzetes en­gedélyt. illetve jogdíj fizetését sem. ennek ellenére a hálózat­ban semmilyen választékbővü­lés sem tapasztalható. Az új programok vétele pedig jóval olcsóbb a korábbiaknál, mivel ezeket sokkal nagyobb erős­séggel sugározzák a Föld felé. Azt már meg sem említem, hogy ezek a műholdak rádió­műsorokat is sugároznak hifi hangminőségben, de a kábelen keresztül mi ebből semmit sem élvezhetünk. Műszakilag nem lehetetlen Összesítve az eddigieket, ugy gondolom. hogy végre meg kellene oldani ezt az áldatlan állapotot. A rendszer nem ma­radhat gazda nélkül, nem úgy. mint most, hogy más építi ki és más „tölti" meg műsorokkal (rt. — Szelka). A programok tekintetében a választékot szé­lesíteni kell. A hálózatnak min­denképpen kell tudnia szolgál­tatni a Szeged földrajzi helyze­téből fakadóan jól vehető adó­kat (a különféle jugoszláv és román adok), a műholdas adá­sok közül pedig minél többet (az eddigiekhez képest min­denképpen biztosítani kellene a CNN. a 3Sat. az lPlus műso­rok vételét). Nem az a kérdés, hogy a Pro7, vagy a TV5 ma­radjon-e meg. Maradjon mind a kettő, sót egészüljön ki újab­bakkal, hiszen mindegyikkel kapcsolatban léteznek valós igények, amelyeket az előfize­tési dij fejében ki kell elégíteni. Ez műszakilag egyáltalán nem lehetetlen, hiszen Berlinben az ottani kábelrendszer 26 külön­féle televízió- és 25 rádióprog­ramot közvetít kiváló minőség­ben. nem is tnugas előfizetési díjért. Az ehhez szükséges technikai eszközök nem szere­pelnek a COCOM-listán, itt­hon is gyártják óket. Szerintem addig, amíg a fenti — úgy gon­dolom megalapozott — elkép­zelések megvalósítására nem kerül sor. addig az rt. részérói az előfizetési díjak emelésére irányuló törekvések nem te­kinthetőek másnak, mint egy indokolatlan mértékű extrapro­fit megcélzásának, a monopóli­ummal történő visszaélésnek, éppen ezért ezeket a magam részéről nem tudom elfogadni. Nem feltétlenül ellenzem az áremelést, de a többletdíjért kívánatosnak tartom a többletszolgáltatás nyújtását is. Ezen elképzelések támogatását kérem az rt. vezetőitói is." Z. Cs. (Név és cím a szerkesztőségben) l isztéit Keseru ur! Kérdéseire ezúton igyekszem pontról pontra válaszolni. 1. A műsorvétel akkor sem volt jogos. 2. Bizonyára nem tudnak róla. 3. .4c ön által említett rendszerekben a vétel legális, de nem engedélyezett. A 4. és 5. pont észrevételei Itelyállóak. A levele második részében felvetettekkel egyetértek. Maradok tisztelettel: Varga Iván Többletdíjért többletszolgáltatást! Szeretném megtudni Rovatunkban olvasóink kérdéseire adunk választ, illetve segítséget. Levélcímünk: Délmagvarország szerkesztősége. Sze­ged, Sajtóház. Pf.: 153.6740. Az egészségügyi ellátásról M. F.-né Szeged. Fiam ügyében érdeklődöm, aki most töltötte be a 17. életévét. A nyáron sikeres szakmunkásvizsgát tett. majd azt követően a vállalatánál dolgozott szakmunkás­ként ez év október 31-éig. Ekkor a vallalat munkaviszonyul megszüntette. Ezt követően fiam szakmájában nem tud elhelyezkedni, kért már munkanélküli-segélyt is, de elutasí­tották. Én munkahelyemen kértem utána családi pótlékot, de mivel Ham nem tanul, ezért családi pótlékra való joga megszánt. Ezek után felmerült a családon belül, hogy ha fiam megbetegedne, kaphat-e ingyenes orvosi ellátást stb. Az egészségügyi törvény gosultsághoz a személyi igazol­rendelkezései szerint minden v»ny felmutatása szükséges, magyar állampolgár lakóhelye Levélírónk fia. ha netán megbetegedne a lakóhelye sze­szerint illetékes körzeti orvos- rjn, illetékes körzeti orvosnál nál jogosult alapellátásra. A jo- jogosult alapellátásra rol lehetne ugyan vitatkozni — az rt. a Szelkára, a Szelka pedig az rt.-re mutogat — ,de az igaz­ság eldöntése nem a mi dol­gunk. Mi az előfizetési díjért cserébe megfelelő színvonalú szolgáltatást kérünk. A programkínálattal kapcso­latos gondjaim a következők: Habár Szeged csak kb. 10 kilo­méterre fekszik u jugoszláv ha­tártól. ennek ellenére a jugo­szláv t\ II. programja csuk élvezhetetlenül rossz minőség­ben vehető a kábelen keresz­tül. Ennek oka a rendszert üze­meltető „szakemberek" mű­szaki hozzá nem értésében kere­sendő. A jugoszláv televízió ez év elejével ráadásul elindította a III. programjának (3 Kanalj sugárzását is. amely egyébként Szegeden is kiválóan vehető (a magánházakban lakók elmon­dása szerint). Ez a csatorna — ligv gondolom "mindnyájunk Ki kaphat végkielégítést? L. S.-né Szeged. Olvasónk szeretné tudni, hogy ki kaphat végkielégítést. Özvegyi nyugdíjas vugvok és van egy kérőm, aki házasságot tgért. de feltétele az. hogy mondjak le az özvegyi nyugdíjról, ilierve vegyem igénybe a végkielégítést és ez legyen a hozományom. Mit mond erről a jogszabály? Az özvegyi ny ugdijas végkie­légítéséről a társadalombiztosí­tási törvény intézkedik. A tör­vény szerint annak az özvegy­nek. akinek állandó özvegyi nyugdíjra jogosultsága újabb házasságkötés folytán szűnik meg, egy évi nyugdíjával egyenlő összegű végkielégí­tésre jogosult, ha igényét a há­zasságkötéstől számított egy éven beliil előterjeszti. Az ál­landó özvegyi nyugdíj tovább­jfölyósítása helyett végkielégí­tést kérhet az. aki állandó özve­gyi nyugdíjra jogosító életkorá­nak betöltese után köt házassá­got A végkielégítés a házasság­kötés hónapjára járó özvegyi nyugdíj tizenkétszeres összege. A végkielégítés összegének megállapításánál az özvegyi nyugdíj teljes összegét kell szá­mításba venni akkor is, ha az özvegyi nyugdíjat korlátozott összegben folyósították, vagy a folvósítását szüneteltették. Dr. V. M.

Next

/
Oldalképek
Tartalom