Délmagyarország, 1990. december (80. évfolyam, 304-327. szám)

1990-12-05 / 307. szám

2 Röviden 1990. december 5., szerda tt Őszinteséggel a nemzet bizalmáért (Folytatás az 1. oldalról.) ná azt, hogy többet kíván; legyen az kisnyugdíjas, sokgyermekes, tovább lépni kívánó vállalkozó, bérből és fizetésből élő. De megemlíthetők egyes ágazatai is az országnak. Kínos keservek közepette szülte meg nem csak a Pénzügyminisztérium, hanem a kormányzat is azt a költségvetést, amelyet az önök asztalára letett, és amelyet bizonyára rossznak fognak tartani, és kemény szavakkal bírálnak majd. A kormány nevében szeretnék néhány szót szólni a költségvetésről. Valamilyen értelemben minden ágazat, minden tárca stratégiai jelentőségű. Nyugodtan mondhatja például az érintett tárca tulajdonosa, hogy közbiztonságot kíván az ország. A közbiztonsághoz jól felszerelt, működőképes rendőrség kell, jó közigazgatás szükséges. Elmondhatja ugyanezt az Igazságszolgáltatás is, ahol ugyancsak csődről lehet már beszélni, elhúzódó perekről, amelyek már az állam működőképességét érintik. A honvédelem is jogos igényekkel léphet fel akkor, amikor teljesen új katonapolitikai helyzét állt elő, amikor kivonulóban a szovjet hadsereg, amikor a Magyar Honvédség felszerelése elavult, vagy elavulóban van. Hasonló igényeket nyújthat be a közoktatásügy, több egyetem, a Tudományos Akadémia, az ipar, a foglalkoztatás gazdája, soroljam tovább? Van-e egyetlen olyan ágazat, ahol ne lenne jogos a többletkívánság? Mindenkinek igaza van, aki többet kíván, aki újabb és újabb igényekkel áll elő. Legyen az akár sport, művészet, exporttámogatás vagy bármi. En mégis úgy gondolom, hogy néhány dolgot most ezzel kapcsolatban újra el kell mondani. Hosszú idő szükséges, mire egyensúlyba kerülünk. Ha csak a jövő esztendőt vizsgálom: a jelenlegi 21 milliárd dolláros adósságunkból 1991-ben 2,4 milliárd dollár törlesztés, illetve 1,7 milliárd dollár kamatfizetés terhel bennünket, önmagában ez a tény 1991ben óriási tehertétel A 21 milliárd dollár adósságunkból körülbelül 4 milliárdot valamivel meghaladó az az összeg, amelyet közvetlen beruházásra használtunk fel; a négyötödét kamatfizetés finanszírozására fordítottuk, és ezt görgetjük magunk előtt. De szólhatnék közelebbi kérdésekről is — folytatta a miniszterelnök — Májusban 700—800 millió dolláros tartaléka volt az országnak, most ez az összeg 1200— 1300 millió dollár közötti. Van, aki igazolhatja azt, hogy milyen kritikus állapotok voltak április végén. Most tehát 300—400 millió dollárral állunk jobban e tartalékok tekintetében. De amikor az adósságról beszélünk, és az ország gazdasági helyzetéről, akkor szólni kell arról is, hogy a magyar ipar termelékenysége körülbelül a harmada a fejlett nyugati országok iparának. Magyarország kétháromszor annyi energiát használ, mint a fejlett országok. Ebben benne van elmaradt technológiánk, korszerűtlen gépkocsiparkunk, iparunk. Az illetékes tárca felmérése szerint az infrastruktúra fejlesztésében 250 milliárd forintos elmaradásunk van. Ennyire lenne szükség a vasúthálózat, az utak, a hírközlés fejlesztésére, de mivel nincs meg ez az összeg, évente ez 80—100 milliárd kárt okoz az országnak. Ha ehhez hozzáveszem természeti környezetünket, nem csak azt, amit a kivonuló szovjet csapatok hagynak, akkor is 100 milliárdos tétel az, amire az országnak szüksége lenne. A súlyos gondokról szólva beszélnem kell arról is, hogy az összeomlott, illetve összeomlóban levó KGST súlyosan deformálta a magyar gazdasági életet, éppúgy, mint a többi kelet-közép-európai országét, hiszen ez állami cserekereskedelmet jelentett. A költségvetés túlzott tehervállalása mind-mind ebből a struktúrából következik. Mi valamennyien a piacgazdaság mellett köteleztük el magunkat, ezt tartottuk egyetlen járható útnak, egyetértettünk ennek társadalmi, össztársadalmi érdekrendszerbe való illesztésével. Nincs vita abban sem, hogy a magántulajdonnak kell dominálnia a magyar gazdasági életben. Ehhez privatizáció szükséges, a befektetések segítése, a külföldi töke, a működőtőke, az itthon felhalmozott, az egyes polgároknál levő pénzösszegek aktivizálása. Rendezni szükséges a tulajdonviszonyokat is, mert senki nem fektet be bizonytalanba. Nekünk garanciát kell nyújtanunk arra, hogy aki itt befektet, az hosszú vagy rövidebb távon ezt nyereség reményében teheti. Rendezetlen tulajdonviszonyok mellett mindez lehetetlen. A kormányzat a privatizáció érdekében a tulajdoni kárpótlás elvét vallja. Mindezt a kistulajdonos javára, degresszív jelleggel és úgy, hogy ne legyen inflációgerjesztő. Erre vonatkozó javaslatunkat is az Országgyűlés elé terjesztettük. Arra kell törekedni, hogy az ország gazdasági életének fellendítése érdekében megtörténjék az ár-, bér-, külkereskedelmi és devizaliberalizálás. Csak ezzel érhetünk el eredményt, és ezzel tudunk bizalmat ébreszteni. Akkor is, ha ennek természetesen megvannak a veszélyei, és ezért a biztosítékokat kell beiktatni. Természetesen mindezek kulcskérdések, hiszen a vállalkozás a gazdaság élénkítését, új munkahelyek teremtését is jelenti, impulzusokat ad elavult iparunknak, gazdasági rendszerünknek is. Ezért a vállalkozások folyó műveleteinek a konvertibilitását is biztosítani kell. A költségvetési deficit a másik alapvető kérdés. Köztudott, hogy ez a jelenlegi költségvetési előterjesztésben 78 milliárd forint Jó lenne, ha mindenki tisztáDan lenne azzal, hogy nemcsak a Nemzetközi Valutaalap „kegyetlen" követelése miatt nem léphetjük túl a 78 milliárdos deficitet. Ha ugyanis ezt túllépjük, akkor elszabadul az infláció, és a magyar gazdasági élet tönkremegy. Ugyanoda jutnánk, ahová számos más környező ország jutott, vagy amerre elindult. Éppen ezért a költségvetési deficitet a fedezet nélküli pénzkibocsátás elkerülhetetlensége érdekében korlátozzuk. Antall József leszögezte, hogy a gazdasági növekedés forrása nyilvánvalóan csak a liberalizált magángazdaság rohamos fejlődése lehet. Októberben a munkanélküliek száma Magyarországon 61 ezerre nótt. A jelenlegi munkanélküliség — bár nagyon nehéz jósolni —, de az előzetes számítások szerint akár a kétszeresére, pe&zszimistábbak szerint háromszorosára is növekedhet 1991-ben. Ennek elkerülése érdekében is mindent meg kell tenni. A legjobb szociálpolitika mindig a gazdaságpolitika, de amikor a gazdaságpolitika nem képes valamit kezelni, akkor elkerülhetetlenek a szociálpolitikai intézkedések. Ha arról szólunk, hogy milyen esélyünk van, akkor érdemes megemlíteni azt is: bármelyik nyugati megfigyelő még mindig Magyarországot tartja a legesélyesebbnek arra — nem számítva természetesen az egyesített Németországot —, hogy sikerüljön az átalakulás. Ez egy olyan úttörő szerep, amire történelmi példa, előkép nincs, hozzánk hasonló utat még senki nem járt meg. Tisztában vagyunk azzal; nagyon sok nyugati politikus és gazdasági szakember inkább azt mondja, hogy „inkább szeretnének megtanítani bennünket halat fogni, nem pedig halat akarnak adni nekünk". Á Magyar Pedagógus Kamara közleménye A pedagógus-érdekvédelmi szervezetek összes eddigi erőfeszítése ellenére nem látjuk biztosítottnak az ágazat eddigi lemaradása és a növekvő infláció miatt az oktatási intézmények működésének jövő évi feltételeit. Ezért 1990. december 10-én, 15.30 órakor az Alkotmány utcában nagygyűlést szerveznek az alábbi szervezetek: Független Pedagógus Fórum, Humanitás Demokratikus Gyógypedagógiai Szakszervezet. Magyar Pedagógus Kamara, Magyar Szakképzési Társaság, Magyar Zeneművészek és Táncművészek Szakszervezete, Pedagógusok Budapesti Kamarája. Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete, Pedagógusok Szakszervezete, Szakszervezetek Szakoktatási Szövetsége. Tudományos Dolgozók Demokratikus Szakszervezete. A szervezéshez még további szervezetek csatlakozása várható. Kérjük kollégáinkat és az iskoláért aggódó szülőket, vegyenek részt a békés demonstráción. Szöllősi Zsuzsanna, a Magyar Pedagógus Kamara alelnöke Rádióíelex A Kárpótlási Hivatal közleménye Felmérés céljából adatlapok készültek azok részére, akik — a 34/1090 (HL 28.) Országgyűlési Határozatban foglaltak szerint — az 1938 és 1945 közötti időszakban faji, vagy nemzetiségi hovatartozásuk, nácizmus elleni magatartásuk miatt szenvedtek sérelmet. Az érdekeltek az adatlapot a Kárpótlási Hivatal ügyfélszolgálatánál (Budapest, VII., Kürt u. 6 ), a Magyar Izraeliták Országos Képviselete (Budapest. VII., Síp u. 12. sz alatti) székházának portáján, a Nácizmus Üldözöttéi Bizottságánál (Budapest, V., Szabadság tér 16 ), továbbá a Munkaszolgálatosok Országos Egyesületének Szombathelyen, Kaposváron, Szegeden, Debrecenben, Miskolcon, Salgótarjánban, Pécsen és Nyíregyházán működő tagozatainál vehetik át. Az adatlapot a kitöltést követően a rendelkezésre álló bizonyító okmányokkal (akinek van ilyen) együtt kell elküldeni ajánlottan, postán a Kárpótlási Hivatal címére: Budapest, Pf.: 715 1399, hogy a felmérést (számítógépes feldolgozást) még ebben az évben befejezhessék. A felmérés a kárpótlás mielőbbi lebonyolításának előkészítéséhez szükséges (S) MAGYAR HIGANYCSEMPÉSZ A SZOVJET HATÁRON. Magyar higanycsempészt fogtak a szovjet vámosok a két ország közötti egyik határátkelőhelyen. Az MTI munkatársának értesülése szerint november 29-én egy, karácsonyfákat szállító tehergépkocsi rakománya között 3 doboz, együttesen több millió forint értékű higanyt találtak. A gépkocsi tulajdonosa — egy Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei fuvarozó — a vizsgálat során azt állítatta, hogy a dobozokat a karácsonyfák szállítását megrendelő Sonkádd Kft. vezetője rakatta a teherautóra, majd — még mielőtt a csempészést a vámosok felfedezték volna — visszatért Magyarországra. HATÁRŐR-TRAGÉDIA BÁTORLIGETEN. Halálos lövés ért egy szolgálatát teljesítő határőrt a Szabolcs-Szatmár* Bereg megyei Bátorliget közelében. A debreceni katonai ügyészség eddigi vizsgálata szerint december 3-án. hétfőn délután a nyírbátori ihatárőrkerület bátorligeti őrsének állományába tartozó két sorkatona, Márton Tibor és Prinda Miklós együtt teljesített szolgálatot. Egyikőjük — Prinda Miklós — feltehetően játszott a géppisztolyával. A fegyver elsült, és halálra sebezte Márton Tibor 19 .éves, ibrányi lakost. Az ugyancsak 19 éves Prinda Miklós a cselekmény után sokkos állapotba került, emiatt egyelőre kihallgatni sem tudják. A katonai ügyészség igazságügyi. orvos-, valamint fegyver szak értök bevonásával folytatja a vizsgálatot. (MTI) SZOJUZ TM—11 — MIR-ÖSSZEKAPCSOLAS. Kedden délelőtt összekapcsolták a Mir űrállomással a Szojuz TM— 11 sosállitóűrhajót, amely háromfőnyi személyzetével — Viktor A fanasz. jev és Musza Manarov szovjet űrhajóssal, valamint Tojohiro Akijama japán újságíróval — vasárnap indult el Bajkonur űrközpontból. EMBERRABLÁS CS RABSZOLGAMUNKA. A 16 éves észak-kaukázusi Szergej Vaszalenkót márciusban ismeretlen tettesek elrabolták, és négy hónapig egy hagymaültettvényen dolgoztatták — jelentette kedden a Rabocsaja Tribuna című szovjet lap. A lap tudósítója a fiú barátainak es rokonainak az elbeszélése alapján irta meg a történetet, minthogy az áldozat ismeretlen helyre távozott, és szülei nem árulták el hollétét Az emberrablók sokáig vitték a gyereket egy zárt autóban, majd egy barakkba tették, ahol már több, vele egyívású kamasz tartózkodott Szigorúan tilos volt egymással érintkezniük, felügyelők árgus szemei előtt hajnaltól késő estig ruhátlanul dolgoztatták őket s fizetségük három tál rántott levea volt naponta. Az időt saját árnyékuk hosszúságán mérték, s a teljesen elhagyatott vidéken dolgozva, lényegében rabszolgák voltak. Szergejnek négy hónap múltán sikerült megszöknie, ruhátlanul találtak rá egy árokban a krasznodári területen. Részben gyalog, részben autóstoppal jutott haza A tudósító megjegyzi, hogy nem ez az első ilven eset: nemrég fényes nappal, sok ember szeme láttára raboltak el Vlagyikavkazóan két 14 éves lánykát akik csak négy nap múlva kerültek eló a szomszédos köztársaságban. Se szeri, se száma azoknak a cikkeknek, melyekben ne esne szó valamilyen formában a Fidesz imázsáról: szépek, őszinték, kedvesek, fiatalok, okosak és pragmatisták. A propagandagyanús jelzők közül talán a ..pragmatista" érdemes figyelemre. A lehetőségekre és feltételekre, a (hatékonyságra és célszerűségre összpontosító gondolkodásmód. Ehhez kapcsolódik ideológiai-világnézeti öeállítódásuk: liberálisok. Ami azonban megkülönbözteti őket szabadelvű szövetségesüktől, a szabad demokratáktól, az az. hogy nem éreznek késztetést liberális mivoltuk unos-untalan hangoztatására. Koruknál fogva, nem sújtatta őket az ideológiai fronton is dúló földalatti ellenállás keszonbetegsége. A világban való tájékozódáshoz és cselekvéshez, a társadalommal való kommunikációjukhoz nem szükséges számukra a liberalizmus ideológiai öregbotjának támasza: vérükben, zsigereikben vannak a szabadelvű értékek. Nem kellett kálváriát járniuk egy új azonosságtudat megépítéséhez, ezért nem is csusszannak lo az. izmosodó „tudományos liberalizmus" szikes völgyébe. Népszerűségük két legértékesebb hozadéka a helyhatósági választások kiugróan jó eredménye és a sajtó szimpátiája. Mindkettőnek megvan azonban a maga hátránya. Az újságírók rokonszenve legalább olyan hatású, mint az a langyos víz. amit egv álLam.szocialista vállalat számára a puha költségvetési korlát biztosít Az állampolgári szavazatok meg olyan bizalmi tőkévé álltak össze, amelyekkel kevésbé a teljesítSzegeden tartja kongresszusát a Fidesz Roxette és Punk'it'roll ményt honorálták. (Mit is rakott le a ,Jköz asztalára" a szegedi Fidesz?) Az ifjú demokraták politikai részvényei túl vannak jegyezve: a szavazók a pártok (a többpártrendszer) iránti reményeik maradékát a még romlatlannak tűnő Fideszbe fektették. A bizalmi kockázat kiküszöbölésére biztos fedezet kínálkozik. A huszonévesek pártja szövetséget kötött azokkal az idősebb szakértői elemekkel, amelyek különböző okok miatt nem tudtak érvényt szerezni politikai ambícióiknak. E tény jelentősége egyelőre nehezen mérhető fel. A sajtó eleve rokonszenvvel nyugtázta a fejleményeket, legfeljebb a „miért lenne az baj?" értetlenségével tekint a szkeptikusokra. Hébe-hóba hallhat a közvélemény a Berhidai Tamás fémjelezte belső (szakadár?) ellenzék és az Orbán Viktor és Fodor Gábor révén ismert pántelit konfrontációjáról (Reform, november 2.: Magyar Hírlap, december 1.). de ez inkább „csak" a pártdemokrácia helyzetére világít rá. Bertúdaiék szerint a vidéki pártapparátusokat egy központi kéz vezérli, ami miatt ..már súlyos konfliktus robbant ki Csongrád megyében" (!). Nehéz eldönteni, hogy a „mozgalmi eszmények", amelyekre a pártellenzék hivatkozik; nem szolgálnak-e trónkövetelők puszta hatalmi törekvéseinek álcázására. Ez azért nem zárható ki. mert az ifjúdemokrata mozgalom pártosodásának az lett az egyik következményes, hogy a régi mozgalmárok egy csoportja valóban összeforrt egy szilárd pozíciókkal biró vezetögárdává. Ez az elit már megváltotta belépőjegyét az úl magyar politikai osztályba Az. hogy tagjai „profi politikusokká" váltak, megnyitotta előttük az áhított polgári Establishment aj. táját A már említett idősebb szakértői elemekkel való kiegyezés ebből a szempontból is előnyössé válhatott. E vidéki réteg térnyerése tehermentesítette a fővárosi elitet. mert kitágította a politikai érvényesülés kereteit: nem kell feltétlenül a központi pártszervek és a parlamenti frakció irányába iparkodni. A távlatokat tekintve kulcskérdés az, hogy a tagság kíván-e majd állást foglalni abban, hogy a „mozgalmi" eszmények és értékek megkoptak-e a nemzedéki átrétegeződés és a belső hatalmi alakulások jóvoltából. Vrgy meghajolnak a technokrata mentalitás előtt, amelyben a Fidesz kimondatlan funkciójává a fiatal szakértőjelöltek érvényesülésének elősegítése válik, vagy — az emeltyúszerepet elvetve — a nyugati alternatív mozgalmak nyomdokaiba lépnek. Ez a nehezen összeegyeztethető kettősség a pionír (korszakban még nem okozott gondot a mozgalmi zakóban feszengő elitnek. A roxette-i őszinteség örve alatt, nyugodtan és hatékonyan játszhatták a leplezetlenül kiosztott. Ő6Zinte szerepeket: Fodor a Komoly, Orbán a Faltörő Kos. Deutsch az Alternatív. Alkalomadtán ma is igyekeznek bizonyságot tenni őszinteségükről. Orbán oly vehemensen döngette a magyar hivatásgondolat népnemzeti kapuiát a ..Jeyzenszkyügy" során hagy nem átallotta ideologikus, ködösítéssel vádolni a külügyminisztert, mikor is az válaszolt a hozzá intézett, merőben ideologikus interpellációra. De lehet, hogy ezek csak amolyan régi reflexek. Az azonban bizonyos, hogy még Deutsch Tamás sem egy Joschka Fischer. Minden lezsersége ellenére, nehezen lehetne egy lapon említem Hessen tartomány egykori tornacipós-pulövercs környezetvédelmi miniszterével. Nem csak a ruha teszi az embert: szembe 'kellene fordulnia a ma oly divatos polgári értékkel és intézményrendszerrel. Vajon hogyan látja ezt a hosszú hajú. Ramoneses (térdben kiszakított) -nadrágot hordó, szegedi fideszes srác? Ö is csak! pukkasztani akarja a derék polgárokat? Ne lepődjünk meg azon. hogy az „idősebb szakértői elemek" sem tudják: a Ramone fivérek punk'n'roll bandájának legismertebb lemeze a Rakétákat Oroszország fa! Löffler Tibor