Délmagyarország, 1990. december (80. évfolyam, 304-327. szám)

1990-12-18 / 318. szám

Költség - vetés Pénzízű hús — Az ingyenliba nem gágog — Bedobott törülköző Gorbacsov nyeregben — Temesvári emlékezés J övőm mintegy 30-35 százalékkal drágul az állati eredetű élelmiszernek fogyasztói ára Máhr And­rás. a szakminisztérium főosztályvezető-helyettese az MTI érdeklődésére elmondta hogy a tej és tejtermékek várhatóan már januártól mintegy 35 százalékkal drágul­nak. 1991-ben már csak a 2,8 százalékos zsírtartalmú tej lesz maximált áras. A tejárcmelés annak ellenére elke­rülhetetlen, hogy tejből túltermelés van, ugyanis a költ­ségeket alig fedezik a bevételek. A minisztérium számításai szerint a hús, amely sza­badáras. várhatóan több lépcsőben drágul, mintegy 30-35 százalékkal. így a sertéskaraj és a comb mintegy 320-340 forintba kerül majd a következő évben. Hozzátette: idén január óta változatlan a húsok ára sőt időnként árkedvez­ményt adnak az egyes vállalatok, miután belföldön túlkí­nálat alakult ki. Jövőre azonban elkerülhetetlen a jelen­tősen dráguló energia-, takarmány- és egyéb költségek beépítése az árakba A baromfitermékeknél is hasonló mértékű drágulás várható, de a különböző szárnyasoknak differenciált mértékben emelkedik az ára. (MTI) Kapkodó vita Hétfőn délután az Ország­gyűlés plenáris ülése ismét napirend előtti felszólalások­kal vette kezdetét. Elsőként Horn Gyula, a külügyi bi­zottság elnöke ismertette a bizottság állásfoglalását a hazánk és szomszédai közöt­ti, mindenekelőtt a magyar —román viszonyról. Ebben — a tavaly decemberben le­zajlott romániai forradalom évfordulójára is emlékezve — sajnálatosnak minősítette, hogy az egy éve történtek nem hoztak igazi változást javulást a két ország kap­csolatában. Horn Gyula szavait köve­tően Mizsei Béla, a Függet­len Kisgazdapárt képviselője a saját, valamint pártja és Kádár János börtöneit meg­járt sorstársai nevében a Parlamentből üzent azok­nak, akik a rákoskeresztúri Üj köztemető 301-es parcel­lájában vandál pusztítást végeztek. Mondván: azért, hogy a helyzet Magyaror­szágon ilyen súlyossá vált, nem azok felelősek, akik e parcellában nyugszanak, ha­nem azok. akik odajuttatták őket. Követelte a tettesek kézre kerítését és szigorú megbüntetését, valamint a temető gondosabb őrzését. Ugyancsak napirend előtt kért szót Hagelmayer Ist­ván, az Állami Számvevő­szén elnöke, aki nyilvánosan elnézést kért Soós Károly Attilától, a költségvetési bi­zottság elnökétől. Hangoz­tatta : valóban félreérthető szavaival nem kívánta őt az előző plenáris ülésen meg­sérteni. A napirend előtti felszó­lalásokat követően a plé­num döntött arról, hogy sürgősséggel megvitatja a kormány két újonnan be­nyújtott előterjesztését: a fővárosi és a fővárosi kerü­leti önkormányzatokról szó­ló törvényjavaslatot, vala­mint a Magyar Köztársaság és a Luxemburgi Nagyher­cegség között a jövedelem­és a vagyonadók területén aláírt, a kettős adóztatás el­kerülését szolgáló egyez­mény megerősítéséről szóló javaslatokat. Gyorsított me­netben tárgyalják a társa­dalombiztosítási törvény módosításáról szóló előter­jesztést is, amelyet a kor­mány új változatban nyúj­tott be. A . képviselők megkezdték a iövő évi költségvetés ter­vezetének, valamint az ál­lamháztartási törvényjavas­latnak az általános vitáját. Valamennyi felszólaló egyet­értett abban, hogy a költ­ségvetés kidolgozatlan, heve­nyészett, tükrözi a kapkodó kormányzati munkát. Füg­getlenül attól, hogy a képvi­selők a kormánypártokhoz, vagy az ellenzékhez tartoz­tak, alapvetően bírálták a benyújtott törvényjavaslato­kat. A törvényhozók gyakorla­tilag délután fél háromtól este nyolcig — kisebb szü­netekkel — képviselőtársaik véleményét hallgatták meg, bár feltűnő volt, hogy sokan voltak a folyosókon. A plé­num előtt — idő hiányában — ezen a napon nem tud­ta mind a 28 képviselő el­mondani előre bejelentett hozzászólását. A vitában még 13-an kívántak felszó­lalni. ám a Házbizottság ál­lásfoglalása szerint hétfőn le kellett volna zárni az ál­talános vitát. Az Országgyű­lés ennek ellenére úgy dön­tött: kedden, az interpellá­ciókat követően folytatják és zárják le az általános vi­tát. Ez egyben azt is jelen­ti, hogy addig az időpontig lehet módosító indítványo­kat benyújtani. Elhangzott az is, hogy hétfő estig 50 képviselő nyújtott be módo­sító javaslatokat. Az Országgyűlés — a mó­dosító javaslatok benyújtá­sára adott egy hét haladék után — hétfőn este lezárta a helyi adókról szóló tör­vényjavaslat általános vitá­ját. A részletes vitát a kö­vetkező ülésen tartják meg. Megállapodás a Valutaalappal A Nemzetközi Valuta­alap (IMF), a magyar kor­mány és a Magyar Nemzeti Bank szakértői a lényeges kérdéseket illetően megálla­podtak egy 3 évre szóló egyezmény körvonalairól. A leendő IMF-megállapodás a magyar kormány hároméves gazdasági programján ala­pul. Ha az Országgyűlés el­fogadja a jövő évi költség­vetés sarokszámait, a ma­gyar kormány, valamint a Nemzetközi Valutaalap (IMF) Igazgatótanácsa is jóváhagyja a szakértői meg­állapodást, akkor az idei 200 millió dolláros IMF-hi­tel után 1991-ben nagyjából 1 milliárd dolláros hitelt kaphat hazánk a Nemzetkö­zi Valutaalaptól — mon­dotta Surányi György, a Magyar Nemzeti Bank el­nöke az MTI munkatársá­nak azzal kapcsolatban, hogy a hét végén befejeződ­tek a tárgyalások az IMF és a magyar szakértők között. Körlevél kampánycsend idején Lemondott a SZOTE rektora A Szent-Györgyi Albert Orvostudományi Egyetem új összetételű egyetemi taná­csának első ülésén tegnap, hétfőn — miután átadták a címzetes egyetemi tanári, docensi, adjunktusi, tudo­mányos főmunkatársi és fő­orvosi kinevezéseket — vá­ratlanul lemondott az egye­tem rektora, dr. Szilárd Já­nos egyetemi tanár, ki hat esztendeig vezette az intéz­ményt. Mielőtt e nem kis meg­döbbenést kiváltó bejelen­tését megtette, három levelet olvasott fel. Dr. Telegdy Gyula akadémikusét és dr. Selmeczi Béla egyetemi ta­nárét, kik dékáni posztjuk­tól és dr. Minker Emilegye­temi tanárét, ki rektorhe­lyettesi megbízatásától kérte felmentését. A rektor urat azonban nem csak az egye­tem szinte valamennyi ve­zetőjének felmentési kérel­me késztette lemondásra, hanem az a december 10­én, a küldöttközgyűlés nap­ján kelt és terjesztett kör­levél, amit az ugyanazon a napon délután megválasztott kilenc egyetemi tanácstag írt alá, s amely a lemondott ve­zetők megítélése szerint szá­mos ponton valótlan állítást tartalmaz, egyoldalú, hamis következtetést sugall, a kompromisszumkészség tel­jes hiányáról tesz tanúbi­zonyságot és mindenben el­marasztalja az egyetem ed­digi vezetését. Mindezek ismeretében es alapján dr. Szilárd János úgy ítélte meg, hogy erkölcsi kötelessége eleget tenni a felszólításnak is tekinthető memorandumnak, és ezzel elősegíteni a körlevél alá­íróinak ama reménye telje­sítését, hogy „az egyetem megújításának álma ne vesz­szen el". A Magyar Köztársaság el­nökének címzett levélben az egyetem rektora a követke­zőket írta: „A SZOT t-n ki­alakult helyzet arra az el­határozásra késztetett, hogy kérjem önt, szíveskedjék 1992-ig szóló rektori meg­bízatásom alól felmenteni." A bejelentést követően — némi tanácstalanság után — az egyetemi tanács egyik tagja zárt ülést javasolt. Szavazattöbbséggel a nyil­vánosnak hirdetett egyete­mi tanácsülés — a nyilvá­nosság fénykorában — hir­telen-váratlan zártnak nyil­váníttatott. így a tudósító csak az ülést követően tud­hatta meg Szilárd János professzortól a következő­ket: A huszonhat megjelent egyetemi tanácstagból tizen­négyen dr. Fráter Lóránd egyetemi docenst, hatan dr. Kovács László egyetemi ta­nárt javasolták rektornak. A teendőket követő hosszú vi­ta után Szilárd professzor azt javasolta; a tanács bíz­zon meg két-három embert azzal, hogy tárgyalja meg a kérdést az egyetem tan­székvezetőivel és a minisz­tériummal. Többek között azért, mert pillanatnyilag még életben van az a jog­szabály, miszerint egyetem rektora csak egyetemi tanár lehet. A professzor javasla­tát elvetették, és szótöbbség­gel megszavazták, hogy Frá­ter Lóránd rektori felter­jesztését küldjék el a Nép­jóléti Minisztériumhoz. A minisztérium döntéséig dr. Szilárd János, a SZOTE im­máron lemondott rektora ve­zeti az egyetemet. (kalocsai) 80. évfolyam, 318. szám 1990. december 18., kedd Havi előfizetési díj: 148 forint Ára 5,80 forint „Mi ez itt? Tüntetés?" — kérdezte egy tájékozatlan néni. Fölháborodottan kiabá­ló embertömeg, rendőrkor­don, levágott libafejek, vér­tócsa a sárban — így festett a Szent István tér északi ol­dalán tegnap rendezett in­gyenes libaosztás, amellyel a legrászorultabb nyugdíjaso­kat akarták megörvendeztet­Libabotrány ni a jó szándékú szervezők. Nem sikerült... A fejét is levágták Aki hajnali fél ötkor jött ki a térre, elkésett: 30-40-en már megelőzték. Fél 9-ig vártak a fagypont körüli hi­degben. Végre jött egy teher­autó (körülbelül 300 libával) és mindenféle szervezettség nélkül elkezdték a platóról az emberek közé dobálni a szárnyasokat. Az eddig töb­bé-kevésbé sorban álló tö­meg fölbolydult, felborítot­ta az eléje állított eladópul­tot, s az emberek egymás ke­zéből tépték ki a libákat. A helyszínen tartózkodó három rendőr semmit sem tudott tenni a tömeg ellen. Volt akit letapostak, a szem­tanúk szerint két idős asz­szonyt föllöktek, úgy kellett (Folytatás a 7. oldalon.) Somogyi Károlyné felvételei

Next

/
Oldalképek
Tartalom