Délmagyarország, 1990. december (80. évfolyam, 304-327. szám)

1990-12-14 / 315. szám

1990. december 14., péntek Kultúra 5 Énekes madár Mese és valóság határán Az elofüggonyök békés karpáti felhőkarcolók, ám amikor kinyílik a szín. már kis erdélyi szobában vagyunk. Amikor az Énekes madár próbáján jártunk, este a Furcsa pár ment, ezért annak a függönyével dolgoztak. Tamási Aron darabja mese és valóság határán játszódik. Van benne két gonosz nővér, s egy jószívű húg, van szegény udvarló, s vannak gonosz cselvetők is. A szünetben Sinka Karoly rendezővel váltottunk szót. — Többször rendeztem már a darabot és játsztam is. régebben Kömény Mókát, utóbb több mint háromszázszor Bakk Lukácsot. Tamási darabjában keverednek a mesés és valós elemek. A szituációk, a konfliktusok valóságosak, ám a megoldás mindig mesei. Ilyen az I. felvonás végén a fal eltolása, később a fa hirtelen megnövekedése, vagy Móka kimenekülése a kútból. A mesének azonban nagyon valós értelme van. A csoda mindig csak azokon segít, akik nagyon erósen hisznek valamiben. — A konfliktusok csodás feloldása nem épp drámaírói megoldás. .. — Rengeteg múlik a színészeken! Nagyon fontos az egyéniség, a fantázia és a hit. Hinni kell a mesében és a csodában. Hcgedus Zoltán (Móka) cs Janisch Éva (Magdó) Nagy László felvétele: másképp nem lehet eltolni például egy falat. Ha itt nem érződik a ázínész erős hite. az egész szituáció hiteltelenné válik. Premier ma este. Eszter Dobog Kati, Regina Markovits Bori, Magdó Janisch Éva, Bakk Lukács Kárpáti Tibor, Préda Máté Kiss László, Kömény Móka Somló Gábor, Kömény Ignácné Szabó Márta. pap Mentes József, a dobos ember Kalapos József, a három vénasszony pedig Szanka Dóra, Farkas Andrea és Téglás Judit lesz. A díszleteket és a jelmezeket Molnár Zsuzsa tervezte. M. T. Honnan indult útjára a gyönyör? Akárhányszor elhaladok a Juhász Gyula Művelődési Központ mellett, mindig finom kis rockzene szűrődik ki a pince ablakain. Itt rockkluh van.— gondolhatja bárki, és jól gondolja. Odalenn — már lent is vagyok — mindenki otthonosan mozog, jön-megy. a húrokon babrál, vagy a dohokat püföli. Szóval hangulat van, olyan, amilyenre a népművelők szoktak áhítozni. És mielőtt én is teljes ámulatba és bámulatba esnék, megkérdezem Szurdi Zsolt urat, a klub vezetőjét (bár ő semmiféle címre nem áhítozik), hogy vázolja nekem a rockklub történetét. — Már az ősidőkben is, a 68 —69-e.v években nagyon sok rockzenész és rockzenekar élt Szegeden. Aztán a '72-esévben a Szabadkáról érkező diszkóhullám szépen elsöpörte ezeket a zenekarokat. Gyakorlatilag 74—75-re meg is szűntek az élózenekarok. Csak egy-két bálozó zenekar maradt fenn, akik mások számait játszották. De a többi élózenészt úgymond megfojtotta a diszkó. Mert igaz, jóval olcsóbb volt meghívni és kifizetni egy diszkóst, mint egy zenekart. Ezzel együtt a ,'70-es évek elején elkezdődött a folklór központú, kisebb közösségeket létrehozó táncés zenei mozgalom. Ami odáig fejlődött, hogy a különböző irányzatok — a rock. a folk — kontaktust teremtettek. Ezáltal azok a zenészek, akik komolyabb szinten gondolták cl a zenélést, nyilván mélyebbre tudtak nyúlni ezekben az egymásra hatásokban. Ezzel éledt újra az úgynevezett folk-rock mozgalom. Szegeden az egyik képviselője a Huzavona nevú együttes volt a '80-as években — "84-ben szűnt meg. Ekkor kezdődött a rockklubos élet a Kiszöv-klubban. Kaptunk termet. hozzá saját kulcsot. Önálló klubkulccsal rendelkeztünk, ami akkor nagyon nagy dolognak számított. Nos. innen indult útjára a gyönyör. — Gondolom, hosszú menetelés volt. — Az első idők nehezen teltek. Új zenekarokat kellett szervezni, meg kellett győzni őket arról, hogy a rockélet odáig fajuljon, mint régen, amikor 33 zenekar versengett '69-ben a nagyszínházban: de ehhez be kell indulni. így sikerült 6-7 zenekart a felszínre hozni. Amikor '88-ban bezárták a Kiszöv-klubot. mi több helyen is kopogtattunk. Végül a Juhász Gyula Művelődési Házban döntöttek úgy. hogy megveszik a klubot. — Hogyan működött a klub? — Szezontól szezonig, azaz szeptembertől május végéig Minden hónapban négy koncert van — most már Régen csak havi egy volt. Ások jelentkező miatt váltottunk 4-re. De még így is maximum háromszor kerülhet sor egy zenekar fellépésére. Nagyon fontosak ezek a fellépések, mert itt tudják bemutatni az új számaikat. Ez ma már pódium. Szinte minden zenész idejár, délelőtt is itt gyakorolnak. A pódium nemcsak a zenészeknek, a közönségnek is fontos, hiszen Szegeden olyan rockkoncertek vannak, amelyek iszonyú nagy bevételt hoznak. és gyakorlatilag csak a futtatott vonalú zenekarokat nézhetik meg. Itt viszont egy úgynevezett földalatti mozgalom indult el, és az az izgalmas benne, hogy minden zenekar más és más szálakon hozza zenei megszólalását. Itt nincsenek manipulálva a zenekarok, mint a rádiónál vagy a lemezkiadó cégeknel. Közülünk egyedül a Gőzerőnek van rádió- és lemezfelvétele. Például azért maradt el a Gőzerő bonni útja, mert azt mondták, ha kommerszebbé tesszük a zenénket, akkor kimehetúnk. — Nagyon sok klub küzd ma anyagi nehézségekkel Hogy tudtok talpon maradni? — Azért tudunk életképesek lenni, mert a tagság hatalmas anyagi bázist mozgatott meg: technikailag, kottákban, szellemi tőkében... Például a pince hátsó részében a srácok egy egész légópincerészt kotortak ki. tele volt másfél méter magas szeméttel. — Hány tagotok és zenekarotok van? — A tagság úgy 80-100 fó. zenekarból J3—14 van. Például: Csontbrigád. Nyers, Spektrum. Rossz Passz. Gőzerő. Epilepszia, Gabriella. Római három. Nemtelen erotika és még sokan mások. A Szeged Ragtime Band tagjai is itt „fújkálnak" délelőttönként. — Csak a tagok „fújkálluit• mik?" — Ez úgy szokott kezdődni, hogy elóször csak játszani járnak be. aztán addig-addig „fújkálnak". amíg tagok lesznek Podmaniczkv Szilárd Haydn és Puccini a templomban Karácsonyi hangversenyek. Don Pasquale, tv-felvétel — Gyüdi Sándor 10-12 órát dolgozik mostanában; jelen van a szegedi zenei élet minden színterén. - December 15-én este fél nyolckor a Vaszy Viktor Kórus és a Szegedi Szimfonikus Zenekar " karácsonyi hangversenyt ad. Kit és mit hallunk majd? — Haydn Szent Miklós miséjét és Puccini Messa di Glória címú müvét adjuk eló a felsővárosi templomban. Közreműködik Szél Bernadett. Katona Judit, Derecskei Zsolt és Szűts Istxun. A műsor érdekessége, hogy a polgármesteri hivatal, a Távközlési Vállalat és a Családi Intézet támogatásával készült. Sajnos, a zene ma nem akkora érték nálunk, hogy könnyen találjon szponzorokat. Mi szerencsések vagyunk; azonnal a segítségünkre siettek, amint anyagi nehézségeink adódtak — ez az elsó olyan fellépésünk, amely például vállalati támogatással valósul meg. A Vaszy kórus eddig kizárólag a Filharmónia felkérésére lepett fel. Az idén viszont mindössze egy oratóriumi koncertet szerveztek. Ezért úgy gondoltuk, saját fellépéssel szolgáljuk meg azt az anyagi és erkölcsi támogatást, amelyet a várostól kapunk. Ezért a karácsonyi koncert — A Szegedi.Egyetemi Énekkar jövője biztosított anyagi szempontból? — A jövő nem lesz problémamentes. de túlzott aggodalomra semmi ok. Az aula a karácsonyi hangversenyen is tele volt. az új rektornak is tetszett az előadás. Nagy létszámú együttesről lévén szó. ha fejkvótán alapuló támogatási rendszert vezetnek be. az nekünk kifejezetten elónyös lesz. Egyébként nincsenek nagy igényeink: az énekkar finanszírozása sokkal kevesebbe kerül, mint például a színjátszó csoportoké. — Ön eddig kofusspecialistá volt, most viszont operát is vezényel. Mi a különbség a két feladat között? — Nagyon szeretem az operát. mint műfajt, és azt a szép-, összetett feladatot is. amit az operadirigálás jelent. Figyelembe kell venni a mozgásokat, be kell várni a szereplöket, együtt kell vezetni a drámát és a zenét. A muzsikában a színpadi szituációknak, karaktereknek is tükröződniük kell. a színpadi megvalósítás így hat vissza a partitúrára. Az előadás alatti egymásrautaltság miatt a színészekkel is szorosabb kapcsolatom alakult ki. Jó érzés egy előadás feszültségében részt venni, iranyitani azt. (keczer) Kanadai rendszer A hallgatók sorsa Marilla Casson (Toronto Humber College). A JGYTF kanadai előadás-sorozatának utolsó előadója előrebocsátotta. hogy a Művelődési és Közoktatási Minisztérium kérésére választott a hallgatókkal kapcsolatos témát, s hogy a tandíjrendszerről és a hallgatók anyagi segélyformáiról azért fog részletesebben szólni, mert azt a minisztériumban külön a lelkére kötötték. Elmondta, hogy a kanadai felsőoktatási programok tervezői a hallgatók számára minél tágabb továbbtanulási- lehetőséget szeretnének biztosítani, s minél testhezállóbban. Ehhez idomul a felvételi rendszer, hiszen nemcsak a hagyományos. 18—19 éves korcsoport jelentkezésével számolnak, hanem az idősebbekkel is (a Humber College legidöseb hallgatója 68 éves. zenét tanul) ,*és azokkal is, akik az egyetem elvégzése után iratkoznak be a főiskolára. mert bölcsészi vagy tudományos végzettséggel nehéz állást találni. Kanadában nincs egységes nemzeti tanterv, sem egységes érettségi vizsgarendszer, így a tudásszint megítélése is változó. Aki egyetemre akar jelentkezni, el kell végeznie egy előkészítő. 13. évet is. Főiskolai felvételhez ez nem szükséges. Ha a hallgató végzettsége megfelel a feltételeknek, s hely is van. akkor felveszik. Helyhiány miatt általában második fordulót tartanak a kiválasztásban (tesztelés, elbeszélgetés). A kiesőknek más oktatási programot ajánlanak. Persze mindez egyáltalán nem olcsó. Casson asszony szerint a magyar és a kanadai rendszer legfőbb eltérése a finanszírozásban van. Az elv: a hallgató vagy családja fedezze az oktatás költségeit. A tanulás ideje alatt kapott segélyek kölcsönként szerepelnek, amit munkába állás után kedvező kamattal kell visszafizetni. A főiskolai tandíj évente 800 amerikai dollár, ezenkívül az intézetek hallgatónként 5000 dollárt kapnak a tartományi kormány tól az oktatási programok költségeire. Anyagi segítséget a hallgatók csak akkor kaphatnak, ha tanulás mellett munkát is vállalnak. Viszont a főiskolák gondoskodnak róla, hogy legyen idejük dolgozni: a kötelező heti óraszám 20—25 között van. Egyes iskolákban — a Humber College-ben is — helyben biztosítják a munkát. Hallgatók végzik a kertészeti, könyvtári, levelezési tennivalókat. amivel mindenki jól jár: a hallgatók keresethez jutnak, a főiskola pedig olcsó munkaerőhöz. A kormány és a kollégium évente száz-százezer dollárt ad a hallgatói béralapba. Ontario államban egyetlen segélyezési forma létezik, amit nem kell visszafizetni, de csak nehéz anyagi körülmények közt élők kaphatják, s csak akkor, ha az oktatási program legalább 80 százalékát egyhuzamban elvégzik. (panek) Elmaradt az ösztöndíj A főiskolai hallgatók a többéves gyakorlattól eltérően nem kapták meg januári ösztöndíjukat az ünnepek etött. Az eset nem pusztán azért okozott meglepetést, mert eltér a szokásoktól, de azért is, mert a diákoknak így elvben semmiféle juttatás' nem jár november vége és január kiizepe-végc között. Öröm az ürömben, hogy két napja mégis volt pénzosztás: 14011 forintot vehettek át a hallgatók. Az eset hátteréről Franczia Petemé, a JGYTF pénzügyi csoportvezetője beszélt. — Mi az oka a hallgatói juttatások elmaradásának? — A szakminisztérium nem előlegezte meg a januari támogatást a jösii évi költségvetés terhére. Ez nemcsak erre a főiskolára érvényes, a többi intézmény is hasonlóképpen járt. Sajnálatos, hogy belső erőforrásainkból sem tudtunk előleget adni a diakoknak. — Miért változott a minisztériumi gyakorlat? — LJj finanszírozási rend lesz, a minisztérium mindig a tárgyhónapban biztosítja a támogatási keretet. Most tehát azért nincs penz. mert ebben az évben nem all rendelkezésünkre a januári juttatásokra szolgák) tamogatás. — És ha nem ösztöndíjai, akkor mit kaplak a napokban a diákok? — Hallgatóinknak most fizethettük ki azt a különbözetet, amelyet a művelődési kormányzat belső erőforrásaiból finanszírozott a szeptemberi diákdemonstrációt kővető tárgyaMsok eredményeként. Fz havi 350 forint hallgatónként, és szeptember óta jár a diákságnak. Ezt fizettük ki most egy ősszegben, ahogy a minisztérium kiutalta számunkra. Ny. Zs. Morzsák a Bibliából Jézus eljövetelének, adventjének értékét és jelentőségét a körülötte megjelenő fantasztikus eseményekkel érzékelteti számunkra a Biblia. Ézek az események emberi életekben mutatják, hogy Isten ígéretei igazak, és istenien valósulnak meg. Lukács evangéliuma bemutat egy szomorú, idős házaspárt: Zakariás papot és feleségét, Erzsébetet, aki Áron leány utódai közül való volt. Igazak voltak mindketten az Isten előtt, és feddhetetlenül éltek az Úr minden parancsolata szerint: .és nem volt gyermekük, mert Erzsébet meddő volt. (Luk.: 5-7.) Abban az időben a gyermeket Isten áldásaként fogadták, és a gyermektelenséget szégyennek, átoknak, büntetésnek tartották Évtizedeken át várhatták reménykedve. imádkozva, hogy gyermekük szülessék, de eredménytelenül. Idővel belekesercdtek. letettek vágyról és reményről, mint annyian mások is, akik imádkoztak vagy reménykedtek valamiért. cs csak csalódottságuk terhe nehezedett egyre jobban rajuk. Egy előre nem gondolt napon, amikor Zakariásra került sor az esti illatáldozat meggyújtására a templomban, megjelent az Isten angyala, és a megrettent papnak ezt mondta ..Ne félj Zakariás, meghallgattatott a te könyörgésed, és feleséged. -Erzsébet fiút szül neked. Nevezd Jánosnak! Örömödre és'vigassagodra lesz, és sokan fognak örvendezni az ó születésének: mert nagy lesz az Úr előtt; bort és részegítő italt nem iszik, és betelik Szentlélekkel még anyja méhétől fogva. Izráel fiai közül sokakat megtérít az Úrhoz, az ó Istenükhöz. És Ó előtte jár az Illés lelkével és erejével, hogy az atyák szívét a fiakhoz térítse, és engedetleneket az igazak bölcsességére, hogv készítsen az Urnák tökéletes népet. "(1:9-17) Nincs tehát hiába az imádság, amit Isten hatalmára számító hitte] mondanak. Nem átkozott és megfosztott, aki annak érezte magát. vagy annak mondtak. sót az Isten terve, annak megvalósulása történik azokban a helyzetekben, ahol a természet megszokott rendjén és lehetőségein tulment az idő. Többre képes az Isten, mint amennyit feltételeztünk felóle. Jelentése van a János névnek is: Isten kegyelmes. A mi megítéléseink és igazságérzetünk nagyon kegyetlen hozzá képest. Isten ajándékai okozhatnak maradéktalan örömet, teheti az életet sokak számára örvendetessé és O előtte naggyá. Zakariás válasza sem csak önmagáért szólt, hanem miértünk is: „Miről tudhatom én ezt meg? mert én vén vagyok, és a feleségem is igen idős" (Luk : 1:19). Flótte volt Ábrahám példája, akinek vén ségében született fia. Izsák De az a kérdés, hogy ami másra vonatkozott Isten hatalmából, az vonafkoztatható-e énrám is? Ezt kérdezi Zakariás magáért és értünk is. Az angyal felelete: „Én Gábriel vagyok, aki az Isten előtt állok, és küldettem, hogy szóljak veled és jelentsem az örömhírt. De íme megnémulsz és nem szólhatsz ama napig, melyen ezek történnek. mivel nem hittél szavaimnak, melyek beteljesednek az ő idejükben." (Luk.: 1:19-20). Ez a büntetésnek látszó állapot sokkal inkább jel és segítség az Isten országa kozeljöttének fogadására. Nincs már helye és értelme az eddig mondott panasznak. csalódottságnak, mert Isten hatalmának ígérete flhangzott. de még arról nem lenne elég bátorság, határozottság, reménység szólni, hogy hiszi. A némaság a magábaszállás, önvizsgálat és belsó nagytakarítás alkalma, de egyben az Istentől nyerhetők befogadásának, feldolgozásának és megfogalmazásának Ichctósége. , „Nem késik el az ígérettel az Úr, mini némelyek késedelemnek tartják, hanem hosszan túr érettünk, nem akarván, hogv némelyek elvesszenek, hanem, hogy mindenki megtéresre jusson " (2 Péter lev. 3:9) Papp Lás/lo református lelkész