Délmagyarország, 1990. november (80. évfolyam, 278-303. szám)

1990-11-26 / 299. szám

1990. november 26., hétfő A helyzet 3 Ellenőr A második megálló után történt. Arra lett figyelmes, hogy két civil ruhás nő száll föl, aztán — mintegy titkos jelre — fürgén elfoglalják hadállásaikat a kocsi két végében. Es már harsant is a fölszólítás: — Kérem a jegyeket, bérleteket ellenőrzésre fel­mutatni! Azonnal megnyomta a le­szállást jelző gombot, de túl messze volt a megálló — el­kapták. — Bérlet, menetjegy? — Egyik sincs. — Akkor 250 forint hely­színi bírság. Kérem a sze­mélyi igazolványát! Amig az ellenőr fölírta az adatait, ő is előhúzott a zse­béből egy kis műanyag bo­rítású noteszt. A papírlapok sarkai már gyűröttek és feketék voltak a használat­tól. Bár a busz erősen zöty­kölődött, s ez nehezítette az irást, az ellenőrhöz hason­lóan megtámaszkodott az egyik ülésnél, és írogatni kezdett. Amikor átadta a pénzt, egyúttal számításai eredményét is közölte; — Ha érdekli, elmon­dom, hogy megrögzött blic­celő vagyok, és pontos nyil­vántartásom van az ered­ményről. Idén ez volt a négy százhatvanegyedik utazásom, azzal megtakarí­tottam 3 ezer 688 forintot. Most büntettek meg har­madszor, az összesen 75 0 forint. Marad tisztán; 2 ezer 938 forint nyereség. A vi­szontlátásra! (nyilas) Véradás a Csillagban Világbank-jelentés a szegényekről A Világbank nemrégiben megjelent éves jelentése ket­tős stratégiát javasolt a világ legszegényebb nemzetei fej­lődésének előmozdítására: a munkaintenzív fejlesztési po­litikát és a szegények szellemi, fizikai állapotát erősítő, oktatási és egészségügyi alapellátás fejlesztéset. A század végéig ily módon több mint 300 millióval csökkenhetne a száma, akik az abszolút szegénységi szint alatt élnek. A felmérésből kiderül, hogy a fejlődő országokban több mint 1 milliárd ember él évi 370 dollárnál alacso­nyabb jövedelemből. Ezek­ben az államokban évente 30 millió gyerek hal meg 5 éves kora előtt olyan okok­ból, amelyek egy gazdag or­szágban nem végzetesek. Száztízmillió iskolás korú gyerek nem részesül elemi oktatásban, és a sort még lehetne folytatni. Jóllehet a Világbank szé­gyenletesnek nevezi ezt az állapotot, mégsem csupán az érzékenység vezérli döntésé­ben, amikor idei fejlesztési politikájának középpont­jába a szegénység problé­máját állította. A jelentés szerint önma­gában sem a növekedés, sem a gazdasági erőforrá­sok újraelosztását előirány­zó politika nem emelheti fel a szegényeket. Ehe­lyett olyan munkaintenzív iparágak kiépítését kellene támogatni, amelyek a szegé­nyeknek is megfelelő mun­kalehetőséget kínálnak. Egyidejűleg elő kell segíte­ni a megfelelő oktatást, amely nélkül semmiféle fel­emelkedés nem képzelhető el. A szegénységet sikerrel le-, győző országok közül a je­lentés Indonéziát és Malay­ziát említi példaként, ame­lyek a nyolcvanas években stabilizálták gazdaságukat, és olyan szerkezetváltást hajtottak végre, amelynek eredményeként a tömeges szegénység talaját vesztette. Á jelentés szerint a sze­gény országokban napjaink­ban a költségvetési kiadá­sok gyakran nem a megfe­lelő helyre kerülnek. A szo­ciális juttatások például nemritkán éppen a szegé­nyeket „kerülik el". A kor­mányok túl sokat költenek a felsőoktatásra és a magas szintű egészségügyi ellátás­ra, miközben elhanyagolják az elemi oktatást és az egészségügyi alapellátást. Kiváltképpen így van ez Afrikában, ahol a költség­vetés nem tart lépést a né­pesség növekedésével. Az idei jelentés a kilenc­venes évekre világméretek­ben 3 százalékos gazdasági növekedési rátát jósol. Kinek életmentő, kinek lélekmentő. Országos lapokban olvashattunk arról, hogy manap­ság egyre kevesebb egészséges ember vállalkozik véradás­ra. Egyes városokban komoly, életmentő műtétek előtt gondot okoz a szükséges vér és vérkészítmények előterem­tése. A szegedi vértranszfúziós állomás vezetője, dr. Gál György professzor külön megkért, írjam le: Csongrád me­gye egészségügyi intézményei nem küzdenek vérhiánnyal, itt az emberi jóakarat és a véradás szervezői gondoskod­nak az operációkhoz elengedhetetlen mennyiségű és minő­ségű vérről. Nem a kényszerítő szükség tehát az oka. hogy három napra ez eddig számukra ismeretlen helyre — a Csillagbörtönbe — tették állomáshelyüket az egészség­ügyiek. Vállalták a vérvételt, mert az elítélteknek csak állam­polgári jogait függesztik föl bizonyos ideig, emberi jogai­kat nem. A segítő szándékot visszautasítani nem szabad. Tű szúrás — őrséggel véradó állomás asszisztense —, éppen a titkosság érde­kében. Az adatokat szemé­lyi szám alapján számító­gépen tartjuk nyilván, így egyedül az számít, hogy az egészségügyi követelmé­nyeknek — de azoknak szi­gorúan — megfeleljen a levett vér. ,Az élet a fontos' A négyágú csillag egyik sugarában fehér és szürke ruhás emberek nyüzsögnek, látszólag összevisszaságban, ám mégis szigorú rendben. Az elítéltek egyik sora ott kígyózik dr. Horváth Mihály főorvos asztala előtt, előze­tes vizsgálatra várva. Aki­nek az alapos kivizsgálás után szabad az útja a szom­szédos teremig, az ott vára­kozik. — Dicséretesen, jól szer­vezetten halad itt minden, fegyelmezetten, futószalag­szerűen — mondja a főor­vos, miközben az előtte ülő donort faggatja előző be­tegségeiről. A teremben, ahol kis tá­bori ágyakon fekszenek a véradók, tüszúrásra várva, régi ismerősre bukkanok, a rendszeres véradók által jól ismert Augusz Jánosné, ve­zető asszisztensre. — Tapasztaltabb kollégá­ink jöttek ide vért venni. Számunkra is szokatlan fel­adat ez, hiszen eddig csak a börtön alkalmazottaitól vet­tünk vért. — Ügy hallottam, a vér­adó állomás egyes dolgozói fenntartással fogadták a kí­nálkozó alkalmat...* — Ügy érzem, ez alapta­lan lett volna, hiszen ez a véradás semmivel sem kü­lönbözik a többitől. Az el­ítéltek a szemünkben do­norok, akik, meg kell mond­jam, nyugodtak, készségesek, fegyelmezettek. Az őrök pe­dig — látja — vigyáznak ránk is ... Az erkölcsi bizonyítvány nem feltétel Kár titkolni: világszerte pánikszerű az AIDS-től való félelem. Helyénvaló tehát a kérdés: ilyen speciális, zárt férfiközösségben élő, nem éppen feddhetetlen előéletű emberek nem hordják-e halmozottan magukban a fertőzés veszélyét? A két­ségekre dr. Laluska Borbála intézeti vezető orvos adja meg a feleletet. — Az AIDS-veszély ter­mészetesen fölmerül min­den elítélt börtönbe kerülé­sének pillanatában. Első dol­gunk, hogy vért veszünk tő­lük, és megvizsgáltatjuk a köjál víruslaboratóriumá­ban. — A véradásra jelentke­zők tehát másodszor esnek át AIDS-teszten... — ... ezért dupla biz­tonsággal adnak vért. Sőt: ha valaki évente háromszor ad vért, háromszor vesz részt AIDS-vizsgálaton. — Mi önnek a vélemé­nye: indokolt lenne-e annak a betegnek az ellenérzése, netán tiltakozása, akinek az életét történetesen egy el­ítélt vérével sikerült meg­menteni? — Ezek az emberek, mi­előtt rabruhát hordtak, kinn éltek közöttünk, és számo­san véradók voltak. S ha szabadulnak, akkor is je­lentkezhetnek véradásra, senki nem kér erkölcsi bi­zonyítványt tőlük. — Évek óta megszüntet­tük a véradó és a beteg kö­zötti köszönőlaprendszert — egészíti ki a doktornőt a A börtönt nem a véradó állomás kereste föl a kérés­sel, ellenkezőleg. — Volt egy parancsnoki kihallgatás, ahol többször, többen fölvetettük, hogy szeretnénk vért adni a be­tegeknek — mondja Laka­tos János, akit tíz évre ítéltek emberölési kísérle­tért. Készséggel vállalja, hogy megjelenjen neve az Újságban. — Mielőtt, hogy úgy mondjam, hirtelen voltam a feleségemmel, háromszor is részt vettem véradáson. És ha szabadulok, akkor is el­megyek. — Mit gondol, nem ódz­kodna elfogadni a maga se­gítségét a vérre szoruló be­teg? — Azt hiszem, vannak előítéletek ... De akinek iga­zán szüksége van vérre, nem gondolja át, hogy esetleg egy elítélttől származik. Az élei a fontos. Nagy Sándort úgymond családi problémák kergették a bűnbe. — Most adok vért először életemben, önszántamból. — Mi késztette arra, hogy jelentkezzen? — Láttam a tévében, hogy Amerikában (sic!) mennyi a sovány gyerek ... meg tu­dom, hogy a beteg emberek­nek jól fog esni, ha segí­tek ... Nekem is jólesne .. — Odanézett, amikor a karjába szúrták a tűt? Nem fél a vér látványától? — Persze, hogy néztem ..., ha akkor nem ijedtem meg, most mitől félnék? Amikor az történt az ásóval, el se mozdultam onnan, szóltam a bátyámnak, hívja a mentő­ket ... Tudja, ha újból jön­nek a véradóból, én újból jelentkezem, hátha éppen az én segítségemmel mentenek meg valakit. Nagy András 29 éves, ár­tatlan tekintetű, szép szál legény. Hetvennyolcban már egyszer adott is vért, Mis­kolcon. Hat évre rá 16 esz­tendőre ítélték, mert a po­fonja valakinek az életébe került... — Amikor megtudtam, le­hetőség van a véradásra, rögtön jelentkeztem. Szerin­tem senki nem azért jött, mert kikerülhet így a zár­kából. Engem a segítőszán­dék vezetett. Amikor bal­esetem volt évekkel ezelőtt, nekem is adtak vért. Ha viszonzom, csak természe­tes... Az elítéltek, akik túl van­nak a véradáson, fegyelme­zetten, némán, rezzenéstelen arccal vonulnak arra, amer­re az örök irányítják őket A becsomagolt donoruzson­na itt eltér a polgári élet­ben szokásostól: sör helyett üdítő, alma, csokoládé jár nekik. Segítőkészek, makkegészségesek Korábban belső szabály­zat tiltotta, hogy az elítél­tek vért adjanak. Most, hogy a nevelők kihirdették, ön­kéntesen bárki jelentkezhet véradásra, minden ötödik ember úgy érezte, ott a he­lye. Az előzetes — magavi­seletet, szorgalmat, személyi higiénét is figyelembe ve­vő — szűrést általános or­vosi vizsgálat köy-jtte, s akik ezen a rostán átestek, kerültek Horváth főorvos színe elé. Az alapos, körül­tekintő vizsgálatok után 200 jó magaviseletű, szorgalma­san dolgozó elítélt találta­tott makkegészségesnek, vér­adásra alkalmasnak. A ma­gyar börtönökben végzett szűrővizsgálatok alkalmával egyébként nem találtak AIDS-szel fertőzötteket, így a szegedi Csillagban sem. A fertőző májgyulladásra vonatkozó tesztek eredmé­nye is megnyugtató volt. Az erkölcsösség és erkölcste­lenség viszont nem fertőzés útján terjed ... A véradás viszont kinek életmentő, ki­nek meg lélekmentő ... Chikán Ágnes Polgármesterképzés felsőfokon Az önkormányzatok elsó emberei az ország számos pontján úgy láttak munkához, hogy nem rendelkeztek a szükséges közigazgatási ismeretekkel, ezért — érthetően — az ilyen szakemberekből ma óriási hiány van. Mikorra várható a helyzet javulása? — erről kérdeztük dr. Itaka Andrást, az Államigazgatási Főiskola főigazgatóját. A magyar közigazgatás rendszere átalakult, a taná­csok megszűnésével és az önkormányzatok megalaku­lásával új helyzet állt elő — mondja a főigazgató. A ko­rábbival ellentétben ma a „gazda" szerep került elő­térbe. Ez pedig új kihíváso­kat jelent az ott dolgozók számára. Persze nemcsak er­ről van szó: a kormányzati rendszer változása, a bővü­lő nemzetközi kapcsolatok, es a magánvállalkozások ter­jedése mind-mind merőben új feladat. Azt mondhatom, mi idejekorán „léptünk": a közigazgatási szakember­képzés egyetemi modelljeit már kidolgoztuk. — Miért érzik szükségét ennek, s hol tart ma ez az ügy? — Az elmúlt évtizedek­ben a közigazgatás meglehe­tősen lejáratott szakma volt Magyarországon, ez pedig ellentétben áll a fejlett vi­lág gyakorlatával. Elég a francia példát említeni, ahol egyetemi végzettség birtoká ban iratkoznak be a hallga­tók ezen ismeretek elsajátí­tására. Tudomásul kell ven­ni itthon is: a közigazgatás külön szakma, amely speciá­lis felkészülést követel. Na­gyon fontosak a jogi ismere­tek, de ezenkívül széles kö­rű gazdasági és pénzügyi, valamint magas szintű szá­mítástechnikai szaktudásra is szükség van. Sőt, ma már a nemzetközi ismeretek is megkívántatnak. A képzés­nek is meg kell felelnie az új követelményeknek, ezért tartjuk szükségesnek az ok­tatás egyetemi szintre eme­lését. A részletesen kidolgo­zott modell már elkészült, a képzés 1991 szeptemberében indítható, ám ehhez a Par­lament jóváhagyása szüksé­ges. — A főiskolával szemben támasztott igények azonban nemcsak minőségiek, hanem mennyiségiek is. Van-e in­formációjuk arról, hogy az önkormányzatokban most pozícióba került emberek közül mennyit kell tovább­képezniük? — Pontos számot nem tu­dok még mondani. Annyi bizonyos, hogy csak a veze­tőképzés 4-5 ezer embert érinthet. Az már nyilvánva­ló, hogy óriási szakember­hiánnyal küzd a magyar közigazgatás. — Kiket várnak a főisko­lára? — A jó képességű érettsé­gizett fiatalokat — a nappali tagozatra. Rajtuk kívül a közigazgatásban már dolgo­zó szakembereket várjuk továbbképzésre, illetve adott esetben az állásban levő ve­zetőket különböző szakosí­tókra. — A háromezernél több önkormányzat tisztségviselő­it — s itt elsősorban a jegy­zőkről és a polgármesterek­ről van szó —. minél hama­rabb fel kellene készíteni feladataikra. Nem kell-e at­tól tartani, hogy az idő sür­getése és a nagy létszám miatt a képzés a régi „gyors­talpaló" tanfolyamok nívó­jára süllyed? — Semmiképpen. Bár­mennyire sürgető ezeket az igényeket kielégíteni, ennek nem szabad a képzési szín­vonal csökkenésével járnia. — Eddig csak a tárgyi fel­tételekről esett szó, de leg­alább ilyen fontos• van-e az új feladatokhoz alkalmas oktatói gárda? — Nálunk valamivel ma­gasabbak a fizetések, mint a felsőoktatásban általában. Tehát az itteni jobb feltéte­lek és a relatíve magasabb bérek a tanárokat is ver­senyre késztetik. Hangsúlyo­zom: oktatóink többsége megfelelő felkészültségű, ám a mércét nekik is magasabb­ra kell állítanunk. — Lehetséges, hogy az új feladatokhoz új emberek kellenek? Nem következik ebből egyfajta tisztogatás az oktatói gárdában? — Ezt mindenképpen sze­retném elkerülni. Már csak azért is, mert a hangsúly a szakmai tudáson van. Az oktatók ugyan tanítják, ho­gyan kell érteni a politikát és az állam mechanizmusait, de itt nem politizálunk. Ez oktatási intézmény. Ezért nem kívánom vizsgálni az oktatók politikai előéletét és hovatartozását. Számomra az a fontos: megfelelő szak­mai felkészültséggel rendel­kezzenek. Tehát politikai ér­telemben vett tisztogatástól nem kell tartani. Űgyis a hallgató választ: annak az előadásait hallgatja, akinél többet tanulhat. Gy. K. Pályáznak a rendőrkapitányok A rendór-főkapitányi és a rendőrkapitányi, továbbá — megüresedés esetén — a belügyminiszter által kijelölt további szolgálati be­osztást nyilvános pá­lyázat alapján kell betölte­ni. A Magyar Közlöny leg­újabb számában megjelent törvény értelmében a pályá­zatok elbírálásánál biztosí­tani kell az érintett önkor­mányzat részvételét. A kine­vezések öt évre szólnak. A törvény szerint a rend­őr-főkapitányok kinevezése előtt ki kell kérni a megyei, a megyei jogú városi, illető­leg a fővárosi közgyűlés vé­leményét. A rendőrkapitá­nyok kinevezéséhez a tele­pülési önkormányzatok egyetértése szükséges. E jo­got a képviselő-testület gya­korolja. Ha a rendőrkapi­tányság működési területe több település közigazgatá­si területére is kiterjed, a kinevezéssel az érintett tele­püléseken működő polgár­mesterek többségének kell egyetértenie. Az önkormányzatok véle­ményét, illetve egyetértését a kinevezési jogkör gyakor­lója kéri meg. Az állásfogla­lást a megyei közgyűlés el­nöke, a főpolgármester, ille­tőleg a polgármester közli a megkeresés kézhezvételétől számított 30 napon belül. A határidő elmulasztását as önkormányzat egyetértésé­nek kell tekinteni A törvény arról is rendel­kezik, hogy a jelenlegi rend­őr-főkapitányok, illetve rendőrkapitányok áthelyez­hetők felkészültségüknek megfelelő alacsonyabb be­osztásba, amennyiben a pá­lyázat eredményeként nem őket nevezik ki. (MTI) A szemétszállításról Két minisztérium — a bel­ügy és a környezetvédelmi — osztozik a szemét- és hul­ladékszállítás és -tárolás sza­bályozásán, ellenőrzésén, irányításán, de a fenntartás, a szerve/és. a finanszírozása helyi önkormányzatok dolga lesz — hangzott el a száznál több kommunális, köztiszta­sági. városgazdálkodási vál­lalatot, intézményt tömörítő, fél éve alakult Köztisztasági Egyesülés igázgatótanác;­ülésén.

Next

/
Oldalképek
Tartalom