Délmagyarország, 1990. november (80. évfolyam, 278-303. szám)

1990-11-01 / 278. szám

1990. november 1., csütörtök Gazdaság 3 Egy költő a politikáról „Új, hiteles nép-nemzeti kormányra van szükség" Lezajlottak a helyhatósági választások, a szegediek bizalmát élvező politikusokból megalakult az önkormány­zati képviselő-testület ök az új társadalom első sikeres emberei. Siklósi András a békés átmenet kezdetétől jelen van a helyi politikában, s nem sokon múlott, hogy ő is közéjük sorolhassa magát. A közelmúlt eseményeiről kér­deztük. — ön az atalakulás időszakában valtait közszereplé­sei okán vált ismertté és sokak körében népszerűvé. A helyhatósági választásokon a független kisgazdapárt listá­ján a második volt, s ha megismétlődik az első forduló eredménye, ön ma városatya. A siker azonban elmaradt, es ön a politikai csaták egyik nagy vesztese városunkban. Hogyan éli meg és hogyan értékeli a történteket? — Régi harcos vagyok. A hetvenes években kezdtem politizálni Miskolcon, az egyetemen. Az erdélyi magyar­ság ügyéért mertem szólni, ezért kerültem '76-ban 8 hó­napra börtönbe. Ezek után az ország összes felsőoktatási intézményéből kitiltottak, következett a ref, a behívatá­sok. Ügy vélem tehát, a '80-as évek végén hiteles szemé­lyiségként térhettem vissza a politikába. Amíg tisztázatla­nok voltak a viszonyok, nem csatlakoztam sehová. Az FKGP-hez a nemes múlt vonzott, s ez a párt vallotta a legradikálisabb nézeteket, a hozzám közelálló politikai irányvonalat. Bekapcsolódtam a szegedi EK A munkájába is. A tavaszi választások idején nehéz helyzetbe kerültem. Riválisom, Ruffay Ernő ekkor mar országszerte ismert ellenzéki. Esélyem sem nagyon volt. Nem személyes ku­darcként éltem meg a történteket: távol áll tőlem min­denfajta hatalmi ambíció, a cím. a rang nem érdekel. A Parlamentet olyan fórumnak tekintettem, ahol az egész nemzetet szolgálhattam volna, ősszel ismét ringbe száll­tam. Kerületemben a legesélyesebb és legismertebb jelölt voltam, de az FKGP „jóakarói" ismét lejárattak minket. A szavazók érdektelensége folytán, mely az összparlamen­ti és a kormányzati munka minőségére vezethető vissza, nem sikerült bekerülnöm pártlistán sem a testületbe. Mindez nem szegte kedvemet. Cím és pozíció hiányában is. meggyőződésem szerint, a magyar népet kívánom szol­gálni. Társaim vigasztalni próbáltak, de azt mondtam, er­re nincs szükség. Hatvani Zoltán személyében biztosítva van a város irányításában a kisgazda részvétel. Az ön­kormányzatban egyébként — remélhetőleg — nem a párt­állás, vagy a százszázalékos megoszlás lesz a döntő. Nem az fáj. hogy ilyen múlttal nem tudtam érvényesülni, sokkal inkább az: sokat szenvedett magyar népünk esélyei nem javultak. Ez nem volt forradalom, nem volt rendszervál­tás, hanem csupán elitváltás a hatalom csúcsain. '— A benzináremelés kapcsán kialakult helyzetről mi o véleménye? — A jelenlegi kormány az egész népnek igen nagy csalódást okozott. Egy útja maradt: a lemondás. A benzin, áremelés utolsó csepp volt a pohárban. Hatalomra kerü­lésekor meghirdette az igazságtételt: a felelősségre vonást és a rehabilitációt, a kárpótlást a tulajdon területén is (föld, ház, üzem, gyógyszertár, kocsma stb.). Ezek után kellett volna végrehajtania a privatizációt. Ha mindezt következetesen véghez viszi, az FKGP-ben eróa szövetsé­gest talál, de minket is kijátszott a kormány. A kisgazda párt programja találkozott a széles néptömegek akaratá­val. elsősorban vidéken. A végre nem hajtás nagyfokú fe­szültségek forrásává vált. A kormánynak nem voltak, és ma sincsenek gazdasági elképzelései. A taxiügy kirobba­nása. az. utak eltorlaszolása nem csupán a személy- és te­herfuvarozók ügye, hanem az egész magyar társadalomé. Az energiahordozók árának felemelésében ugyanis a kor­látlan infláció lehetősége is benne rejlik. A kormánynak le kell mondania, s átadni a ihelyét egy valóban nemzeti kabinetnek, amely természetesen a mostani koalíciós pár­tokra épülne. Az FKGP-tőPazt várjuk, hogy elképzeléseit határozottan érvényesítse szövetségesei felé is. Az MDF legfontosabb feladata: meg kell tisztítania sorait a reform­kommunistáktól. s a népi-nemzeti irányvonal (Csoóri Sán. dor. Csurka István, Csengey Dénes és Lezsák Sándor) ke­zébe visszaadni a hatalmat. Ez. jelentené a garanciát a régi ígéretek megvalósítására Az Antall-kormány lemon­dása, ezt ismételten hangsúlyozom, nem jelentheti azt. hogy a liberális-bolsevista irányvonal (SZDSZ—Fidesz—MSZP —MSZMP) vegye át a vezetést. Az ó külföldi tőkekapcso­lataik és anyagi helyzetük nagyon jó. de kormányra ke­rülésük csak átmeneti javulást hozhatna. Ez esetben ugyanis egy kisebbség uralma vlósulna meo a többsén felett: a politikai irányváltás szolgasorba taszítaná az ál­lamalkotó nemzetet saját hazájában. Odor József Kedvezmények a külföldi befektetőknek A kormány tovább kíván­ja könnyíteni a külföldi be­fektetéseket Magyarorszá­gon. Ennek érdekében még az idén a Parlament elé terjeszti javaslatát a társa­sági törvény, valamint a külföldiek- magyarországi be­fektetéseiről szóló törvény módosításáról. A kormány szándéka az, hogy a jövő­ben megszüntet mindenfaj­ta aMcetes engedélyeztetési eljárást a vegyes vállalatok alapításánál. Jelenleg, ha a külföldi részesedés a magyarországi vállalkozásban meghaladja az 50 százalékot, a társaság létrehozásához ki kell kérni a pénzügyminiszternek és a nemzetközi gazdasági kap­csolatok miniszterének az előz.etes engedélyét. Ez. az eljárás azonban többnyire három hónapot is igénybe vesz, mivel igen nagy szám­ban alakulnak a vegyes vál­lalatok, s a minisztériumok nem győzik az engedélye­zést. Amennyiben az Ország­gyűlés módosítja a két tör­vényt, úgy valamennyi , új vegyes vállalat esetében ele­gendő lesz. ha az alapítók a vállalkozást a cégbíróságon bejegyeztetik. Igaz. a cég­bíróságok is igen nehezen győzik a sok munkát, ám ezeket folyamatosan meg­erősítik. Támogatás összeesés ellen — Szeretnem először is helyrétértnf &' túltermeléssel kapcsolatos tévképzeteket — mondja. — A fölöslegesnek látszó mennyiség nem túl­termelésből adódik, hanem a lakossági fogyasztás erőtel­jes visszaeséséből, összeha­sonlításképpen mondom, hogy az idén 10-30 százalé­kos csökkenés következett be az elmúlt évhez viszo­nyítva. Az egyes termékek­nél eltérő a kereslet mér­séklődése, a tejfölnél pél­daként csak 10 százalékos, míg a vajféleségekből majd­nem harmadával csökkent a fogyasztás. Az összehasonlí­tást nehezíti, hogy az el­múlt évben igen nagy meny­nyiségű volt a jugoszláv kishatár menti áruforgalom. Kellettek a jugoszlávok... — Ezt úgy érti, hogy a vajdasági, Szabadka környé­ki lakosság ellátására ren­dezkedett be a Szegedi Tej­üzem? — Nem úgy értem. Am kétségkívül szükségünk volt az átruccanó bevásárlókra, mert az árak emelkedését a hazai vásárlók jobban meg­érezték. November végétől a jugoszlávok vámintézkedé­seket léptettek életbe, fenn­tartva idén márciusig, az­óta pedig csak a személyes szükségletnek megfelelő mennyiséget engedik bevin­ni polgáraiknak. — Bárhogy nézzük is, nem más ez, mint feketén lebo­nyolított export, miközben Európa, s az európai gaz­dasági-társadalmi modell fe­lé tartunk... föl, föl Vígan lehetnénk, ha kedvünk volna hozzá. Meg egy kicsikével több pénzünk, s máris tejben-vajban füröd­hetnénk. Ugyanis minden jel arra vall, bőviben van az ország. Most legalábbis olyképpen fest, de mi lesz, ha nem érti a viccet a termelő, összeroskad az ipari fel­dolgozó? A fogyasztót pedig viszi az ár. Korántsem de­rűs állapot, ezt erősiti meg Szporny Miklós, a szegedi tejüzem igazgatója. — A gyártó, az élelmiszer­feldolgozó ipar szemszögé­ből azt mondhatnám, hogy erről az európai menetelés­ről már én is hallottam. Csak éppen igen sok jel cáfolja ezt. Normális álla­potok közepette normál mó­don lebonyolított export­ban értékesítjük a fölösle­gesnek mutatkozó tejmeny­nyiséget. Augusztusban a magyar kormány intézke­désére negyven százalékkal csökkent a tejtermékek ex­portszubvenciója. Miközben az Európai Gazdasági Kö­zösség tagállamai pont eny­nyivel növelték a támoga­tást a kvótában meghatá­rozott mennyiségen belül. Adalék a honi megoldások európaiságához. — Nincs más hátra az exportproblémák és a csök­kenő belföldi kereslet kö­vetkeztében, mint jobban megbecsülni a meglevő ha­zai vásárlót. Nem gondol­ja? — Nincs olyan probléma, hogy mennyiségi korláto­zást kellett volna valami­lyen terméknél életbe lép­tetni. Pedig voltak és van­nak gondjaink, egyebek kö­zött import csomagolóanyag­beszerzésben. Számos új ter­méket jelentettünk meg a vásárlói igényeknek megfe­lelően. Növekvő költségein­ket pedig nem hárítottuk át a vásárlókra. Kétségkívül érzékenyen érintette a tej­termékek áremelkedése a la­kosságot, s következéskép­pen minket. Bajban, s nem tejben-vajban Az energiaár-emeléseket eddig még elbírtuk, a továbbiakat viszont már nem tudjuk kigazdál­kodni. Az idén eisó félévben már ez a tétel nyolcmillió forinttal apasz­totta a zsebünket. Sok gon­dunk közepette tehát mind­annyiszor a lakossági ellá­tásra, a csökkenő vásárló­erőre figyeltünk. Az ala­csony zsírtartalmú tejet az ajánlott fogyasztói árnál egy forinttal olcsóbban adtuk, s az idén két és fél hóna­pon keresztül mindenféle vajat engedménnyel árusí­tottunk. — Nyilván okkal esett a választás a vajra. Nem gon­dolja, hogy a vaj gyártása mellett, netán egy része he­lyett a tőkés országokból importált ízletes margari­nokkal kellene versenyre kelniük? — Valóban nagy kereslet­nek örvertdenek a margari­nok, lévén olcsóbbak is a vajnál. A vaj áremelkedése érintette legérzékenyebben a vásárlókat. Ami a legfőbb probléma: a tej árának 65 százalékát a tejzsír képvi­seli, s ez már magyarázza is, miért a vaj drágul leg­inkább. Nyugaton szintén nehezebben tudják a vajat eladni amiatt, csakhogy a tejet nagyobb zsírtartalom­mal árusítják, a zsírtartal­mat az árban is érvényesít­ve. Nehéz lenne nekünk a tejet ennek megfelelő fo­gyasztói árral kínálni. Kal­kuláljunk még azzal is, hogy jelentós állami támo­gatás van a tejféleségeken. Legszámottevőbb köztük a vaj, kilónként 57 forintos ártámogatással. Ha ezek megszűnnek, mi is végképp bajban leszünk. — Ügy értendő; velünk, vásárlókkal együtt, mert a szabad ár kiteljesedése a mi zsebünkre megy. Tud e helyt valami vigasztalót monda­ni? — Optimista végszóval ne­hezen szolgálhatnék. Leg­fe'íphb annyit mondhatok: a legalacsonyabb zsírtartal­mú tej árát nem akarjuk emelni. Becsei Péter Álázatra is megtanít Rózsakertek árnyékában A Lengyel család feje a. rózsába született bele, ap­ja kertészember volt. ö is, fiai is próbáltak más fog­lalkozást, végül azonban a virág mellett kötöttek ki. A napsütéses október végi del­előttön kifejezetten rossz­kor érkezem. Éjszaka csí­pett a fagy, leállt az egyik fóliasátor fűtése, de sürgető egy váz felöltöztetése is. A két fiú éppen óriási fóliate­kerccsel egyensúlyoz. A na­gyobbikkal, Zoltánnal egy szegfűs sátorban beszélge­tek. Természetesen a ró­zsákról. Nyitó, szemző, kötő — Idén 18 forintot ad a dísznövény egy tóért, de csak annak, aki leszerző­dött. Ez úgy mond többet, ha hozzáteszem, volt az el­ső osztályú már 30 forint közelében is. Tíz évvel ez­előtt is 18 volt... — Haszon azért így is le­het rajta, ha sokan csinál­ják. — Idén nem sok marad, a munka pedig... A mostani szedés vadját az elmúlt ev tavaszán ültettük. Kapálás, permetezés minimum öt­ször, majd július végén, au­gusztusban a szemzés. Ak­korra már jól kienged a föld fagya. 50 fokot is lehet mér­ni a rózsatőnél. Egy ügyes nyitó, szemző, kötö hármas 2000-2500 tövet csinál meg egy hosszú napon. Ha kiad­ja valaki a szemzést. 1,30­2,50-et is elkérnek darabjá­ért. Az idei árak mellett, aki minden munkát kiadott — 5-600 forintos napszám­mal számolva —, csaknem veszteséggel járt. — Akkor csak a saját munkát fizette a rózsa? — Körülbelül. Egyébként tízezer vadból indulva, hat­hétezer nemes tő már jó eredménynek számít, ebben természetesen van másod ­és harmadosztályú is. — Ha kevés a 18 forint, lehet máshová is vinni? — Nagyban nem. jártunk úgy Miskolcon, hogy egyet­len tövet sem tudtunk elad­ni. Nemegyaaer égettek A rózsa a virágok királynője. Ezen a megállapítá­son lehet vitatkozni, azon viszont nem, hogy talán a legtöbb alázatot kéri termelőjétől. Tíz-egynéhányszor kell letérdepelni mellé, míg a vad alanyból kiültethető, forgalmazható, nemes rózsatő lesz. Ne sajnáljuk a ter­melőket. szépen kupálódnak azok — mondják a kívül­állók a szöregiekre. Az ország rózsakertjére ezen az öszön rossz idók jártak. már Sző regen rózsatövet is. Dísznövény elsőosztályú A rózsa az idén nem jött be, sem a Lengyel család­nak, sem másnak. A vágott virágból kell (kellene) pó­tolni, a kiesést. A szegfűt már szedik, ára azonban megle­hetősen rapszodikus. 5-6 fo­rinttal kezdtek, s ez csak Mária-napra ment föl 16-ra. Az október eieii 3, a nappal ezelőtti 10 forint után a hét második feléoen már 15 forint körül ment szála. A legközelebbi nagy dobás az Erzsébet, Katalin névnap körül lesz, s a nők napja, a ballagás időszaka számit még jónak. Akkor, ha kevés a virág, 25 forin­tot is megadnak egy szál szegfűért. Addig azonban kell fűteni, 7 fok alatt már hálátlan lesz ez a virág. A dísznövény — Szőregen mindenki csak így mondja —, pontosabban a Szöregi Virág-, Dísznövény Afész központja a Szerb utcában található, történetesen égé­szen közel a Rózsatő utcá­hoz. Ide is rosszkor érke­zem, az ősz az évelő növé­nyek kitermelésének idő­szaka. Állandóan csöng a te­lefon. megérkezett az új. ér­tékes csomagológép, leirás nélkül... Az elnök, Fráter György egyszerre két vona­lon is beszél. Exportfüggés — Panaszkodnak a rózsá­sok. — Nem csodálom, az utób­bi 2-3 évben az árak való­ban nem követték az elsza­baduló inflációt Mi a ró­zsatövek 90 százalékát ex­portáljuk, s az ar Európá­ban most szinte példátlanul alacsony. — Belföldön ugyanakkor még mindig 45 forint. — A csomagolt, a szabid gyökerű átlag 35. Ez a tétel az összes mennyiségnek ke­vesebb mint 10 százaléka, az érdemi áralakító ténye­ző az exportárbevétel. Egyébként —, s ez nemcsak a rózsára, minden dísznö­vényre igaz — erőteljesen beszűkült a hazai piac, az életszínvonal drasztikus csökkenésével. A közületi megrendelők is kevesebbet kérnek, az áruházak alig tudják a tulipánhagymát el­adni. — Az áfésznek mekkora tétel a rózsa? — Az összes árbevételnek egyharmadát adj". Tulipán­hagymával, díszcserjékkel foglalkozunk még. Idén a rózsa valóban nem jött be, mégis erre koncentrálunk. Nagy értékű csomagológé­pet vettünk, segítségé/el környezetbarát hálóba tud­juk tenni a rózsatöveket. — Ezzel kelendőbb lesz? — Minden bizonnyal. A mai 18 forintos átvételi ár­hoz azt is hozzá kell tenni, hogy ha időközben leértéke­lik a forintot, mi is többet kapunk a 60-70 pfenniges rózsatőért. Ez azonban nem vigasztaló. A nyereség egy részét különben mindig visszaosztjuk az év lezárása után. Kivonulni nem szabad — Idén a rózsa nem megy, tavaly a tulipánhagyma ra­gadt be„.. — Enyhe volt a tél Nyu­gat-Európában, kevés rózsa­tó fagyott el. Kivonulni azonban nem szabad a pi­acról még akkor sem, ha most valóban csak az ön­költséget kapja meg a ter­melő. A tulipánhagymánál eddig a rubeles export do­minált, döntően a csehszlo­vákok vásárolták. Tavaly azonban elfogyott a pénzük, megszigorították tehát az engedélyezesi rendszert. Idén is bajba kerültünk vol­na, ha nem találunk rá a franciákra. Igazából azon­ban nem tudunk versenyez­ni Hollandiával, túl nagyok a termelési költségek. — Számithatnak idén a tagok nyeresegre? — Ha lesz, akkor is sok­kal gyengébb, mint az el­múlt években. Sok visszajá­ró vevő halasztotta el a megrendelést a jövőre évre. Kovács András Somogyi Kámlyné feil\"é*e'.e

Next

/
Oldalképek
Tartalom