Délmagyarország, 1990. november (80. évfolyam, 278-303. szám)

1990-11-15 / 290. szám

2 Körkép 1990. november 15., csütörtök Lada 1200-as: tízezer forint A Magyar Biztosítóit Szövetsége elsősorban nem az ügyfelek, hanem a biztosítótársaságok érdekképviseleti szervezete — hangsúlyozta a szerdai alakuló közgyűlést követően megtartott sajtótájékoztatón Trunkó Barnabás, a szövetség főtitkára. A továbbiakban azonban kifejtette: bíznak abban, hogy a szakma és az ügyfelek érdekei sok esetben azonosak, hiszen a szervezet célja a versenyetikai normák összehangolása, a szakmai színvonal és a biztosítási kultúra fejlesztése, a nemzetközi biztosítási tapasztalatok hazai hasznosítása. A szövetségbe tömörült biztosítótársaságok elképzelései között szerepel a közös szakmai képzés és továbbképzés, a kutatások és az információgyűjtés összehangolása, de közösen szándékoznak felvenni a harcot a biztosítási csalások ellen is. A legközelebbi tervek között szerepel a gépjárműfelelősség biztosítás új rendszerének kidolgozása is. A tájékoztatón erről annyi hangzott el, hogy a kötelező gépjármű-felelősség biztosítást jövő év április l-jétől vezetik be az európai gyakorlathoz hasonlóan. Ez azt jelenti, hogy a díj meglehetősen magas lesz, ám a kockázatból azoknak kell nagyobb részt vállalniuk, akik gyakran okoznak kárt másoknak, azaz nekik a következő évben magasabb lesz a dijuk. Támpontként egyetlen adatat közöltek: 1991-ben egy középkategóriás személygépkocsinak, például egy Lada 1200-asnak az eddigi kalkulációk szerint várhatóan 9-10 ezer forint között mozog az évi kötelező felelősségbiztosítási díja. (MTI) Hol tartják a miniszter munkakönyvét? Felmentésük esetén hat hónap felmondási Idő illeti meg a minisztereket — adott tájékoztatást szerdán, az MTI kérésére Horváthné Simon Mária, a Miniszterelnöki Hivatal munkatársa, a miniszterelnök által bejelentett kormányátalakítás esetlegesen kormánytagokat is érintő munkajogi vonatkozásairól. A rendelkezések szerint a volt kormánytagnak ez idő alatt már nem kell dolgoznia: hathavi átlagkeresetét kapja meg végkielégítésként. (A miniszteri fizetés jelenleg bruttó 65 ezer forint.) A tisztviselő elmondta: a miniszterek munkakönyve ugyan a Miniszterelnöki Hivatalban van, ám bérüket és bérjellegű juttatásaikat az általuk vezetett tárca finanszírozza, így a felmondási idejükre járó pénzt is ott kell kigazdálkodni. A felelős állami munkával járó ellátmány már e hat hónapra sem jár: a volt miniszter nem használhatja hivatali személyautóját, leszerelik a lakásán levő „K"-telefont, s ha addig szolgálati lakásban lakott, új otthon után kell néznie. (MTI) hetők fel, hogy jelképük a kalapácsos ember.) E párt alapszervezeteként kívánnak működni Bene Istvánék. A harmadik szocdem párt a Rvttner-féle; ók eléggé látványosan hagyták faképnél az MSZPP-t annak idején. Telefonon kerestem meg Szerencsés Györgyöt, az MSZDP országos vezetőségének tagját. (E tisztségéből egyébként őt felfüggesztették; lapunkban is foglalkoz tünk az üggyel, amely máig sem tisztázódott.) Arról érdeklődtem, mi a véleménye Bene Istvánék lépéséről. Szerencsés György a következőt válaszolta: „Döntésüket a szociáldemokrata mozgalomban kialakult válságos állapot miatt meg tudjuk érteni, de egyet nem értünk vele." (sandi) Jeszenszky az Európa Tanácsban Nem lesz bírósági ügy A magyar fél kedden igazolta a nagymarosi munkák lemondása miatti végkielégítési összeget az osztrák fővállalkozónak, a Donaukratfwerke AG-nak. összességében 2,650 milliárd schillingről, valamint 122 millió késedelmi kamatról van szó, bankkamatot viszont egyébként is kellett volna fizetni — jelentették be az újságíróknak szerda este a dunai vízlépcső kormánybiztosi titkárságán. Mivel korábban az ügyeletet finanszírozó osztrák bankkonzorciumnak először 0,952, majd 0,900 milliárd schillinget már igazolt a magyar fél, lényegében a fennmaradó 0,798 milliárd schillinget kellett elismerni, s a teljes 2,65 milliárdot egy másik szerződés alapján 1996-tól árammal törleszteni. Az osztrákok eredetileg 3,848 milliárd schillinget követeltek, majd az azonnali rendezés érdekében 2,98 milliárdra csökkentették igényüket. A magyar fél viszont — nem riadva vissza az esetleges nemzetközi választott bírósági eljárástól -»az elvégzett munkákról részletesebb számlákat, kimutatásokat kért, s ezek megadásáig nem volt hajlandó a teljes összeget elismerni. A további tárgyalások során az osztrákok hajlandónak mutatkoztak a részletesebb adatszolgáltatásra. Így alakult ki végül a kölcsönösen elfogadott 2,650 milliárd schillinges végkielégítési összeg. (MTI) Konrád Adenauer Alapítvány vállalta — vasárnap tartja alakuló ülését a műegyetemen. Lezsák Sándor végül kifejezte azt a reményét, hogy a december 15—16-ai országos gyűléssel az MDF életében lezárul a hőskorszak. Hozzátette: a magyar politikai életben ma jelen vannak a politikai szélhámosok is, de várhatóan olyan időszak következik, amikor „ezeknek bealkonyul". (MTI) Magyarország az Európa Tanács megbízható és tevékeny tagja lesz, mivel mi jól tudjuk: milyen fontos az a bizalom, amely egy héttel ezelőtti felvételét lehetővé tette, és milyen biztosítékokat nyújt ez a szervezet országunk Európába való betagozódásához — mondotta szerdán Jeszenszky Géza, az Európa Tanács miniszteri bizottságának strasbourgi ülésén. A külügyminiszter a Tanács miniszteri bizottságának soros munkaülése alkalmából tett látogatást Strasbourgban. (MTI) Jelképük a kalapácsos ember m Ujabb szocdem párt Szegeden ? MDF Ezeknek bealkonyul" // Pozsgay Imre a magyar belpolitikai élet meghatározó személyisége; nagy veszteség volna, ha politikai erőtér nélkül maradna. Az elmúlt időszakban sok méltatlan támadás érte személyét. Remélhetően lesz benne erő az újításra, hiszen komoly politikai ellenfélre lenne szüksége az MDF-nek is — hangzott el a fórum hagyományos szerdai sajtótájékoztatóján. Lezsák Sándor ügyvezető alelnök megállapította: azok a politikai személyiségek, akik rendkívül sokat tettek a rendszervállásért — ide sorolható Király Zoltán, Németh Miklós és Pozsgay Imre is —, nem találják helyüket az új politikai tagozódásban. Az alelnök tájékoztatásként elmondta azt ls. hogy a felmerült igények nyomán önkormányzati szövetséget indítanak útjára, amely érdekvédelemre szerveződve, akár a kormánnyal szemben is felléphet, A szövetség — amelynek támogatását a A Magyarországi Szociáldemokrata Párt XXXVIInek hirdetett kongresszusa — melyet e hónap elején tartottak — újabb és újabb indulatokat vált ki a szociáldemokraták körében. Hétfőn Szegő Andrea és Szabó Pál, az MSZDP elnökségének tagjai nyílt levelükben mondtak le e funkciójukról, sőt az elnökség összes tagját hasonló lépésre buzdították. Petrasovits Annát és az elnökséget illegitimnek minősitették, és sérelmezték, hogy sok-sok szabályosan delegált tagtársuk nem juthatott el a kongresszusra, miközben az elnök asszonyt saját alapszervezetének megkerülésével a nőbizottság delegálta. (Tegnap — nyílt levélben — Böröcz Sándor elnökségi tag ls lemondott.) Szegeden sem múlt el nyom nélkül az MSZDPkongresszus. Bene István (a párt országos ellenőrző bizottságának volt tagja), Papp Lajosné és Lehoczky Mihály nyilatkozatot juttatott el szerkesztőségünkbe, mely szerint „elítélik a november 3—4-én tartott, kongresszusnak nevezett szégyenletes eseményt". Egyúttal bejelentik ezen írásukban, hogy meg kívánják alakítani a Szociáldemokrata Párt szegedi alapszervezetét. Az alakuló gyűlést öízsze is hívták holnap délután 5 órára a Fő fasor 9. szám alatti helyiségükbe. Némi magyarázatot kell fűznünk a fentiekhez. Először is tisztázni kell, hogy hazánkban három, országosan bejegyzett, jelentősebb szociáldemokrata párt van. A „Petrasovits-féle" MSZDP, amelynek XXXVII. kongresszusa legitimációjáról e vita folyik; a Szociáldemokrata Párt. melynek elnöke Takács Imre, s akik nem voltak túl hangosak, a politikai életben. (Ck 1S89 novemberében szakítottak az MSZDPi-vel, onnan ismerÁ „Cserepes" háttere A nagy vihart kavart Cserepes sori piac ügyében a Délmagyarország 1990. november 9-i és 10-i számában jelent meg tudósítás. Ennek rövidsége késztetett arra, hogy a következő tényeket papírra vessem. Az önkormányzati testület első „munkaülésén", 1990. november 8-án 12 órán át tárgyalta az elmúlt hónapokban felhalmozódott, sürgős döntést igénylő ügyeket. A sok közül az egyik volt az ominózus „Cserepes sor". A testület tudatában volt az ügy jelentőségének, hiszen korábban az ideiglenes bizottság már hosszas vitát folytatott a kérdésről, ott döntés nem született, a bizottság az önkormányzat véleményét kérte, amely mintegy 5 órás vita után született meg. Vagyis, nem vettük félvállról a piac ügyét, sem az e körül kialakult szélesebb vitát, sem a felvonult tüntetőket. A vitában lehetőséget kapott minden érdekelt a hozzászólásra, az érintett hivatalos szerveken (megyei tanács, rendőrség, közterület-felügyelet, önkormányzati apparátus stb.) kívül a Piac Kft., a kisiparosok és kiskereskedők jelenlevő képviselői is. A körjegyzőséget (is) reformálják Permegelőző igazságszolgáltatás Valószínű, hogy nem hozza lázba az olvasót, ha arról hall; „A közjegyzöséo újjászületése a reformorr szágokban" címmel rendeztek konzultációt az újságírók számára tegnap az Igazságügyi Minisztériumban, Ha azonban bővebben megismerkedhet az ember a téma jelentőségével. s hogy miben érinti, érintheti mindez az átlagpolgárt is — talán érdekesebb lehet a dolog. A 41 éve államosított közjeeyzőség presztízsének visszaállítását, a latin típusú közjegyzők meghonosítását célozta meg a minisztérium jogalkotó munkacsoportja. Hogy mikortól áll be .az új rend — még Kecskés László helyettes államtitkár sem tudta megmondani. tekintettel a Parlament asúfolt programjára, s arra, hogy a fontosnál is fontasabb törvénytervezetek „állnak sorban". Annyi persze valószínű, a bírósági és ügyvédi reformmal párhuzamos lesz a változás. Többet tudhattunk meg viszont arról hogv mit Ls jelent ez az új típusú közjegyzöség. s hogv miben számithat ez a polgárok érdeklődésére. A tájékozódásban nagy tekintélyű nyugat-európai szakértők voltak az újságírók segítségére. Az osztrák közjegyzői kamara elnöke, Michalek úr elmondta, hogy a latin típusú közjegyzők egyenlő mértékű tájékoztatást nyújtanak minden fél számára, az áltáluk készített okiratok bizonyító erejű, hiteles kiadványok, Speciális titoktartásra kötelezett. az államtól független, szabadfoglalkozású tisztviselők a közjegyzők, a kik nemcsak okiratszerkesztők, hanem jogi tanácsokat i* adnak. Kirtehner úr, az osztrák koziegyiói akadémia elnöke arról biztosította a hallgatóságot: az átállás nehéz folyamatában a magyar közjegyzők nincsenek egyedül, a határon túlról sokan segítik őket. Fessler úr (Németország) a közjegyzői világszervezet képviseletében megemlítette, az Európa Tanács anyagi segítséget nyújt hazánknak az átálláshoz. Schwachtgan úr (Luxemburg) a közjegyzők világszervezetének elnöke azt fejtegette, Magvarország számára, ahol folyik az átállás egy szabadabb rendszerre, szükség van olyan jogászokra. akik pártatlan segítséggel állnak a felek rendelkezésére, s törvény adta lehetőségük van bizonyító erejű iratok szerkesztésére. A korábbiaktól többek közt az különbözteti meg a rendszert — tud hattuk meg Bókai Judittól, a minisztérium ezen előterjesztést szerkesztő osztályvezetőjétől hogy a közjegy, zók szabadfoglalkozású, bíróságoktól független, előre megszabott díjszabás alapján munkálkodó jogászok. Ném véletlen, hogy a reform útján elindult országok mindegyike foglalkozik a közjegyző-ég átalakításával — vagy épp újbóli létrehozásával ott. ahol évtizedekkel ezelőtt teljesen megszüntették- A megjelent szakemberek egyébként arról is beszámoltak: hogyan sikerült a volt NDK közjegyzői rendszerét átállítani az egységes Németországban szokásos közjegyzöség formájára. A látszólag perifériálisnak tűnő jogi szakterület átformálásának jelentőségét a minisztérium szakemberei így foglalták össze: a bírói és ügyvédi munkaterület között levő közjegyzöség célja a hagyományos funkciókon túl (például hagyatéki eljárás) többek közt az. hogv jogvita nélkül elintézhetóek legyenek az ügyek, hooy meghonosodjon az időt, pénzt (is) megtakarító, permegelőző igazságszolgáltatás. (balogh) Es most a tények: 1. A Cserepes sori piac ügyében a városi önkormányzati testület nem illetékes. A megyei tanács kereskedelmi osztálya illetékes. Mivel a megyei tanács nem kívánta vállalni a döntés felelősségét, levélben kérte a Polgármesteri Hivatal, Illetve a városi önkormányzati testület véleményét. Az önkormányzat tehát nem döntött a piac ügyében, erre nem jogosult, csupán a döntéshozó felkérésére állást foglalt az ügyben. A testületnek lehetősége lett volna arra, hogy kitérjen, a döntés felelősségét a döntésre jogosultakra hagyva. Nem tette. Ügy tűnik, á felsőbb szintű döntéshozók viszont a hálásabb feladatok megoldásánál vállalják a teljes felelősséget. 2. Az önkormányzat úgy döntött, hogy bizonyos feltételek teljesítése esetén támogatja a hasznóltcikk-árusítás engedélyezését a Cserepes sori piacon, a megyei tanács levelére ilyen értelmű választ ad. A döntés során ezt az állásfoglalást a döntéshozók szabadon felhasználhatják, kiegészíthetik vagy akár figyelmen kívül is hagyhatják. S. A feltételek elsősorban a várps, a városrész rendjének, a környéken lakók nyugalmának és biztonságának megóvását célozzák. A nyitva tartás idejének, a nappali és éjszakai parkolás rendjének, a piac megközelítési lehetőségeinek meghatározása, korlátozása, az ingyenes W. C.használat biztosítása mindmind ezt szolgálja. 4. A piac belső rendjének biztosítása, a Piac Kft. feladata jogilag nehezen volna értelmezhető, ha az önkormányzat nem hatáskörébe tartozó térületekre vonatkozó feltételeket szabna. A bűnözés, a bűncselekmények megelőzése, megakadályozása. » bűnüldözés — a rendőrség feladata. Ter mészetesen a Piac Kft. ebben maximális segítséget kell, hogy nyújtson. Idetartozik a kitiltott szerencsejáték („itt a piros, hol a piros"), a zsebtolvajlás viszszaszorítása. 5. Az önkormányzati testület nem tiltotta be, és nem is engedélyezhetné — ha akarná sem — a külföldi állampolgárok árusítását (KGST-piac); egyrészt, mint már említettem, ez esetben az engedélyező hatóság a megyei tanács, másrészt a külföldi állampolgárok ilyen irányú tevékenységét a hatályos vám- és devizajogszabályok tiltják, ezt helyi szerv nem engedélyezheti. Az önkormányzat úgy döntött, hogy olyan feltételt nem szab, amelyet eleve magyar törvények és jogszabályok tiltanak, és azok betartása nem az önkormányzatok hatáskörébe tartozik. A „valutázás", az idegen állampolgárok által történő árusítás megakadályozása a vám- és pénzügyőrség, valamint a rendőrség feladata. Az önkormányzat feltételei között a piac KGST-jellegének vizsgálata nem szerepel, ez nem önkormányzati kérdés, téves a DM 1990. november 10. számában megjelent, ezzel kapcsolatos közlés. Az önkormányzat nem kívánja átvállalni semmilyen állami szerv vagy hatóság felelősségét a „Cserepes"iigyben, sem más ügyekben. Előtérbe tolása és felelősségének felnagyítása rendkívül kényelmes lehetőséget nyújt azoknak az állami — kormányzati területi szerveknek, amelyek a problémákból reájuk háruló részt eddig képtelenek voltak megoldani; ám ebből nem a demokratikus jogállamokban szokásos konzekvenciákat vonták le, hanem megpróbálják még egy ideig sodortatni magukat az árral, kihasználva az átmeneti működési nehézségeket. Szabó Ferenc önkormányzati képviselő