Délmagyarország, 1990. október (80. évfolyam, 249-277. szám)

1990-10-02 / 250. szám

\ 1990. október 2., kedd Sport — Panoráma Röplabda NB I. Egyszer így, egyszer úgy.. A hét végén — mindjárt két idegenbeli mérkőzéssel — bemutatkozott az NB I­ben a Szegedi Diák Röp­labdázók női együttese. Pénteken a Közgazdasági Egyetem csapatától 3:0-ás vereséget szenvedtek Du­csai Géza tanítványai, majd vasárnap hasonló különb­séggel verték a miskolci lá­nyokat. Hiába, a hölgyek a parketten is szeszélyesek . . Közgazdasági Egyetem— SZDRE 3:0 (8, 12, 10). Női mérkőzés. Budapest, 200 néző. Vezette: Simái, Balázs. SZDRE: Csójcási, Balá­zsik, Simor, LEISZTNÉ, Dobos, Bezdán. Gsere: KO­MAROMI, Bernáthy, Kancz. Edző: Ducsai Géza. A 64 percig tartó küzde­lemben a hazaiak mindhá­rom játszma elején 8-10 pontos vezetést • szereztek, amit Csókásiék egyszer sem tudtak kiegyenlíteni. A sze­gedi roplabdások leginkább nyitásban és nyitásfogadás­ban gyengélkedtek. MVSC—SZDRE 0:3 (—10, —7, —4). Női mérkőzés. Miskolc, 200 néző. Vezette: Varga, Zalánfi. SZDRE: DOBOS, LEISZT­NÉ, BEZDÁN, Komáromi, Csókási, Balázsi k. Csere: Simor, Bernáth, Koncz. Ed­ző Ducsai Géza. A csúszós, kemény par­kettán Dobos nagyszerűen irányított, Leisztné remekül „bombázott" és Bezdán oko­san helyezgette tyúkülteté­seit. A két csapat között klassziskülönbség volt a szegediek javára. A juniorok mérkőzésen: SZDRE—MVSC 3:0. Kosárlabda­szakbizottság alakult A szegedi városi ifjúsági és sportosztály keretein belül megalakult a kosárlabda-szakbizottság, melynek tagjai: Ábrahám Ferenc, Bálint Ákos, Kecse-Nagy Sándor, Kecse­N agy né Báhszky Zsuzsa, Kékes Szabó Andrea, dr. Kertész József, Láng Imre, Mészáros Zoltán, Sági Ákos és Váiyi Péter. Terveik között szerepel, hogy bajnokságot írnak ki felnőtteknek és az utánpótlást jelentő korosztályoknak, hogy minél több játéklehetőséghez jussanak a sportágat kedvelők. Bővebb felvilágosítást az érdeklődők a szakbizottság­tól kaphatnak hétfőnként, délután 4 és 5 óra között, a Deák Ferenc utca 28—30 szám alatti székházban, telefon: 10-771. Toborzók A Szeged SC cselgáncs­szakosztály várja a sportág iránt érdeklődő fiúkat és lá­nyokat. öt-, illetve kilenc­éves kortól gyerektorna, va­lamint cselgáncstanfolyam­ra lehet jelentkezni az Etel­ka sori csarnokban Vörös Zoltán edzőnél délután 3-tól 5-:g. Ugyanitt Szegedi Erika gyógytornász vezetésével tartásjavító csoportos foglal kozások kezdődnek, kellő számú érdeklődő esetén. * A Tisza Budó SE karate­szakosztálya várja a hagyó mányos karate iránt érdek lődő 1982 előtt született fia­talok jelentkezését a Mérey utcai általános iskola torna­termében délután 5-től 6-ig Kell-e nagyobb kapu a futballban ? Megoszlanak a vélemények Guido Tognoni, a FIFA szóvivője egy svájci lapnak nyilatkozva kijelentette: el­képzeléseik vannak arról, hogy esetleg egy 30 cm-rel szélesebb és 10 cm-rel ma­gasabb kapukra játszanak a labdarúgó-mérkőzéseken. (A jelenlegi adatok: 7,32 m szélesség, 2,44 m magasság.) A hírrel kapcsolatban megkérdezte néhány érde­kelt véleményét az MTI munkatársa. A válaszokból kitűnik: alaposan megosz­lanak a vélemények az „újí­tás" esetleges bevezetésével kapcsoletban. íme, a vála­szok: I Kovács Kálmán válogatott csatár. (Auxerre, Franciaor­szág) : — Elsó hallásra nevetsé­gesnek, vagy inkább gro­teszknek tűnik az ötlet. Mint labdarúgó, magam is érzem, hogy hullámvölgy­ben vap a játék. Kevesebb a gól, a nézőknek nem lát­ványos a védekező stílus. Mégsehi a nagyobb kaput tartom a legjobb megoldás­nak. Többek között azért sem, mert megindíthat egy megállíthatatlan folyamatot, Ha a mostani méretváltoz­tatás nem válna be, cikkor két év múlva újabb fél mé­terrel megtoldanák a ka­put? Bicskei Bertalan, az edző­bizottság elnöke' — Magam is tapasztalom, hogy az utóbbi években egyre több a jól megter­mett, 185-190 centi magas kapus. Ruganyosak, köny­nyedén védenek. Ha na­gyobb lesz a kapu, akkor a most kapufán csattanó lab­dák is bemennek ... Saját egykori tapasztalatomból tudom, milyen sokat számít a 10 cm a kapu magasságá­nál. A válságot azonban — véleményem szerint — csak pillanatokra oldaná meg a kapuméret növelése. Az igazi segítség a fiatal játé­kosok technikai képzésének javítása lehet. Igaz, hogy ez időigényesebb feladat a fi­zikai felkészítésnél, de az alaposabb technikai képzés — úgy érzem — forradal­masíthatná a labdarúgást. Jó példa erre az NSZK utánpótlás korú játékosai­nak esete. A fizikumuk egészen kiváló, de nem is­merik a magas szintű tech­nikai megoldásokat. Az egyesülés küszöbén Német sportgondok Á két. Németország szer­dai egyesítése előtt sokar szkeptikusan várják a fúzió sportéletre kiható vonatko­zásait. Azt senki sem vi­tatja, hogy az egységes Né­metország, mint sportnagy­hatalom, felzárkózik a Szov­jetunió és az Egyesült Ál­lamok mellé, hiszen Szöul­ben, a két német állanrösz­szesen 142 érmet szerzett, azaz mindenkinél többet, még a 132 medált nyert Szovjetuniónál is. A biztos­ra vehető barcelonai siker után azonban kérdéses, hogy meddig tarthat a győzelmi menetelés. Az igaz, hogy az NDK 25 sporttagozatos iskolájában az eddigiekhez hasonlóan megkezdődött az oktatás, s igaz, az intézmények falai, az osztálytermek, felszere­lések változatlanok marad­tak, ám a múltban oly sok sikert hozó sportiskolái rendszer új alapjai még nem alakultak ki. Hasönlóan lát­ja a helyzetet az Európa­bajnok, olimpiai érmes tá­volugrónő, Heike Drechsler is: — Mi már megalapoztuk a pályafutásunkat, de a fia­talabb * nemzedéknek ez sok­kal keservesebb lesz. Helmut Kohl nyugatnémet kancellár biztosította a két­kedőket arról, hogy az ál­lam továbbra is „pénzelni" fogja a keletnémet utánpót­lás-nevelési szisztémát, va­lamint fenntartják az azt elősegítő két legfontosabb orvosi központot, a kreischai doppinglabort, és a lipcsei kutatóintézetet. Az élsport támogatására szakértők sze­rint éves szinten 120 mil­lió márkát fog áldozni az egységes német kormány. Ugyanakkor az is bizonyos, hogy az,eddigi 6000 fős ke­letnémet edzőgárdának csak töredéke találhat megfelelő megélhetést a változások után. A barcelonai olim­piáig mintegy 5000 élspor­tolónak tudják a felkészü­lését biztosítani, de 1992 után a támogatottak szá­ma 3 eZerre csökken. Az egységes német, válogatottak közül az úszók már a ja­nuári perthi világbajnoksá­gon megtartják közös pre­mierjüket. Á szövetségek fúziója sem problémamentes, és en­nek jelei már most meg­mutatkoznak két alapsport­ágban, az atlétikában és az úszásban. Mindkét szakág­ban ugyanis a keletnémetek „uralkodónak" számítanak a nyugatiakkal, de sokszor az egész világgal szemben is, a címeres meztől igy vi­szont búcsúzó nyugatnéme­tek nem fogadják szívesen az együttes létszámának „megkurtítását". Ez pedig aligha használ majd a csa­patszellemnek. Ezt a han­gulatot tükrözi a nyugatné­met atléták egyik legjobb­jának. a gátfutó Harald Schmidnek a véleménye, mely szerint az atléták ke­letiek, a sportvezetők nyu­gatiak lesznek a világverse­nyeken. Álláspontját alátámasztja az az adat, miszerint az au­gusztusi spliti EB-n a kelet­német küldöttség 34 érmet szerzett, míg a nyugatnéme­teknek csak 7 dobogós he­lyezés jutott. Ahogy közeledik a poli­tikai egyesülés időpontja, a sportszövetségek is végle­gesítik fúziójuk terminusa­it, körülményeit. A jeges sportok képviselői megálla­podtak abban, hogy decem­ber 8-án tartják az első kö­zös közgyűlést. A 135 ezres taglétszámú jelenlegi nyu­gatnémet, valamint a 7500 tagú keletnémet szövetség ekkor válik eggyé. Az új szervezet nemzetközi tag­ságáról a Nemzetközi Kor­csolyázó Szövetség (ISU) tanácsa október 5-én Lon­donban dönt. < A súlyemelők vasárnapi, Leimenben tartott közös ta­nácskozásán véglegesítet­ték, hogy a novemberi bu­dapesti világbajnokságon egységes csapattal szerepel­nek. A vb előtt, október 19—21. között Dortmundban tartják a német bajnoksá­got, amely egyben válogató is a budapesti viadalra. Irakot az atléták is kizárták Az Öböl menti háborús események miatt ideiglenesen felfüggesztették Irak tagságát az Ázisiai Amatör Atlétikai Szövetségben. A szervezet szóvivője szerint ezt a határo­zatot akkor érvénytelenítik, ha normalizálódik a helyzet a térségben. i ír rwiMiéit lllii Albert Flórián, a Ferenc­város szakosztályának el­nökhelyettese : — Igaz, hogy sok a 0-0­ás és 1-0-ás mérkőzés, így mindent meg kell tenni a labdarúgás látványosságá nak megőrzésére. Viszont: a szurkolóknak minden válto­zással sok új dolgot kellene megszokni. A focinak éppen az az egyik varázsa, hogy száz éve szinte változatla­nok a szabályai. A nézők így ismerik, így szeretik Csak azóta, amióta én a labdarúgásban élek, sok szabályváltoztatással pró­bálkoztak, de egyik sem vált be. Szerintem csak akkor szabad ezt a nagyobb ka­put bevezetni, ha a gyakor­latban előtte alaposan ki­próbálják. Totó­nyeremények A Sportfogadási és Lottó Igazgatóság tájékoztatása szerint a totó 39. játékheté­re 6 661 601 darab szelvény érkezett be. A nyeremény­alap: 35 612 919 forint. Eb­ből a jutalom 3 237 538 fo­rint. Az, I. és IV. nyerőosz­tályra egyenként 9 712 614 forint, a II. és III. nyerő­osztályra egyenként 6 475 076 forint került felosztásra. A nyeremények: 13 plusz egy találatos szelvény '2 darab, nyeremé­nyük egyenként 3 885 045 forint, 13 találatos szelvény 1 db, nyereménye 2 590 030 fo­rint, 12 találatos szelvény 89 darab, nyereményük egyen­ként 58 203 forint, 11 találatos szelvény 1325 darab, nyereményük, egyen­ként 3909 forint, 10 találatos szelvény 10 ezer 716 darab, nyeremé­nyük egyenként 725 forint. A kifizetés időpontja: 20 ezer forint alatt október 6­ától, 20 ezer forint felett ok­tóber 10-étől. Kína főszerepben „Egyszereplős darabbá" vált a pekingi „színházi elő­adás", ázaz a 11. Ázsiai Já­tékok küzdelemsorozata. A házigazdák ugyanis elsöprő fölénnyel zárták a játékok első nyolc napját, hiszen 126 aranyérmet szereztek. Mö­götte Japán és a Koreai Köztársaság igyekszik tarta­ni a lépést 29, illetve 28 aranyérmével. Hétfőn hasonló volt a foly­tatás, azaz a házigazdák újabb győzelmekkel tették emlékezetessé az ország nemzeti ünnepét. Családi események HAZASSAG Asztalos László és Herczeg Borbála. Taró József és Pallagi Katalin. Reich Zsolt György és Pintér Katalin Henri­etta. Bagi György és Németh Zsu­zsanna. Matók László és Kiri Erzsébet, Kovács Zoltán Tibor és Tóth Éva, Tari Tibor és Kispéter Piroska. Balogh Lajos és Lázár Mária, Nagy Gyula és Somogyi Erika Krisztina, Fehér Ferenc és Kispé­ter Judit. Bárány István és Süli Julianna, Becsei József és Fogas Csilla Tünde, Zánthó Róbert és Páling Andrea Kata­lin. Túri István és Batki Tünde Erzsébet. Samu Zoltán András és Benkó Beatrix. Tóth Tihamér és Sötét Erika Tünde, Bessenyei György és Szécsi Klára házas­ságot kötöttek SZÜLETÉS Kormányos Mihálynak és Pintér D­dik^ Évának Tamás. Bertényi Koméi Dánielnek és Guibé Cecilének Arthur Keve. Kolompár Mátyásnak és Kátai Borbálának Aurél. Bottyán Andrásnak és Varga Zsuzsannának András, Boty­tyán Andrásnak és Varga Zsuzsannának Zsuzsanna. Farkas Attila Ferencnek és Hazai Mártának Richárd Balázs. Ko­lompár Sándornak és Rostás Anikónak Sándor. Volford Lászlónak és Vecser­nyés Tündének Gábor. Kónya Zsoltnak és Szabó Szilviának Zsolt, Oláh Ferenc­nek és Nádasdi Máriának Márk Ferenc. Boros Istvánnak és Török Csillának Bence. Keresztény Lászlónak és Jávor Györgyinek Máté László, Szekszárdi György Kálmánnak és Horváth Ildikó Juditnak Emánuel. Horváth Zoltánnak és Fürtön Erikának Flóra. Tóth Ferenc­nek és Rajki Erikának Ferenc. Mig An­talnak és Polyák Anikónak Andrea. So­mogyi Istvánnak és Tóth Máriának Ka talin Szabina. Szekeres Imrének és Na­gyiván Arankának Róbert Balázs, Szabó Gyulának és Csikós Elza Évának Szi­lárd. Szántai Sándornak és Balogh Anna Etelkának Gergely. Kovács Károlynak és Trausznitz Katalinnak Nóra, Ócsai Attilának és Lehelvári Anita Máriának Brigitta. Bitó Lajosnak és Tóth Erzsé­betnek Ádám. Patai Antalnak és Gábor Évának Szilvia. Fátyol Tibornak és Papdi Katalin Rózsának Georgina Haj­nalka. Katona Imrének és Farkas Zsu­zsannának Gergó. Hegedűs Lajosnak és Varga Irénnek Tamás. Magyari Imrének és Bálint Ilonának Zsolt. Varga István­nak és Varga Katalinnak Kata Lilla. Csuka Károlynak és Szécsi Rozáliának Olivér-. Kin Szilveszternek és Csoti Mag­dolnának Zsolt. Dér Andrásnak és Bu­zsáki Ágnes Évának Julianna. Szanyi Géza Andrásnak és Forczek Erzsébet­nek Réka Anna, Csóti-GyapjasImrének és Molnár Évának Dóra Éva, dr, Tóth Tibornak és Hódi Arankának Adrienn. Sánta Istvánnak és Lajkó Magdolnának Norbert. Czékus Ferencnek és Katona Matildnak Nikoletta. Simon Istvánnak és Böde Krisztina Piroskának Balázs. Sándor Zoltánnak és Kis Margit Anná­nak Fnikó, Bartos Tibornak és Taró Katalinnak Richárd Dániel, Molnár Jó­zsefnek és Gera Juditnak Csaba. Elekes Istvánnak és Meszesán Katalin Júliának Klaudia. Makra Jánosnak és Rutai Ve­ronika Klárának Renáta Katalin, Csóti Imre Zoltánnak és Ónozó Gabriellának Dóra, Szécsi Dezsó Tibornak és Kormá­nyos Máriának Tibor, Gedó Andrásnak és Berta Évának Szilvia Éva. Mézes Pálnak és Bárdi Editnek Norbert, Re­ményft Zsolt Istvánnak és Vas Francis­kának Zsófia, Kerekes József György­nek és Katona Szilvia Júliának Kata Ágnes, Kamenszky Péter Józsefnek és dr. Veazelinov Ágnes Sárának Anna Ágnes, Varga Zoltánnak és Fábián Má­ria Erikának Krisztina. Rusznyák Antal Imrének és Teleki Gyöngyi Katalinnak Antal László, Palecska Mihálynak és Tóth Aliz Liannának Anett Natasa, dr. Kalmár Ferenc Lajosnak és dr. Bartyik Katalinnak Eszter Zsófia, Barna János­nak és Horváth Eszternek Eszter. Bakos Szilveszternek és Szálai Klárának Gabri­ella. Branytczky László Zsoltnak és Nógrády Edina Zsuzsannának Nikolett nevű gyermeke született. HALÁLOZÁS Bobály Pál, Barta Jándsné Buknicz Márta. Hódi István. Hós Rozália, Mi­kula György. Kovács Gábor. Krim J6­zsefné Hegedús Anna. Nagy Sándor. Harmat Gyula, Ricsz Dczsóné Gabrics Julianna. Szelk Gyula, Hebók Istvinné Németh Veronika. Kovács József. Kó­már György, Lenz Margit Anna. Kovács Andrásné Pilinyi Gizella. Nyegre Mi­hály, Terhes Illésné Török Rozália, Csá­szár Gyuláné Takács Mária, Ábrahám Ilona. Neukunft Józsefné Zombori Ro­zália. Márki Pálné Méhes Rozália, Uhlá­rik Ágostonná Polák Irén, Sulik Sándor. Varró István, dr Rácz János, Kuczora Istvánná Szúcs Etelka. Kovács Lajosné Katona Ilona. Tóth Józsefné Kenyeres Erzsébet. Hideg Jené Iván, Szabó Anikó, Csanádi Mihályné Bocsor Ilona Mária. Molnár Józsefné Takács Juli­anna. Szóké Lászlóné Horváth Ibolya, Gyevi-Varga László. Maróti Sándor. Vajda Sindorné Szabó Erzsébet, Agócsi Béla Károly. Fehér Györgyné Rausch Margit. Gyuris Ferencné Kálmán Jolán, Miklós József. Székely Péterné Kerepesi Etelka, Nyári Istvánná Varga Terézia. Vincze János. Szúcs László. Vándor Ru­dolf. Béleznai Imréné Ábrahám Juli­anna. Tóth István. Gulyás György, Kó­nya Mihályné Kazi Margit, Dámján Szil­veszter. Magda János. Bajza Frigyes. Csányi Vince, Tóth József. Czene Fe­renc. Bárkányi Pálné Zsiga Róza, Gom­bos György. Grámán Ferencné Kátai Matild. Ménest Antalné Molnár Erzsé­bet. Gál Máté meghaltak A Körös partján mm Augusztusban családommal a Hármas-Köröshöz utaztunk Szarvas közelébe egy kis kikap­csolódás. horgászás céljából Egy halásztelek mellett talál­tunk egy szép füves partot, s mivel a horgászengedély lehe­tővé teszi. hogy a horgász a part mentén táborozzon, így tanyát ütöttünk. A halak ugyan nyári álmukat aludták, de a táj szép. a víz tiszta, a környezet kelle­mes volt. A kikapcsolódás fo­lyamatát azonban hamarosan oda nem illő dolgok kezdték megzavarni. A második nap reggelén megjelent egy katonai vadászgép, és egész délelőtt fülsiketítő robajjal mélyrepü­lést végzett, pontosan a fejünk felett. Naivan azt gondoltuk, hogy ez csak egy napig tart. de ezután minden nap élveztük a békeidő decibeleit a Körös-völ­gyi természetvédelmi terüle­ten. A szomszéd horgászok sem kíméltek bennünket, mag­nós rádiókon egész nap. sót. késő éjjel is üvöltöttek a külön­féle divatos nóták. Azt meg már egyenesen meglepetéssel szemléltem, amikor az egyik horgász kihozott egy légpuskát a sátrából,.s össze-vissza lövöl­dözött a környezetében előfor­duló madarakra. A víz tisztasága sem tartott sokáig. Megjelent a Tiszán is sokszor megcsodált békalen­cse . amely a Hortobágy folyón az ottani rizsföldekról jön, ter­mészetesen nem magától, ha* wmwimitewmiito-inniüi iftftat nem valakinek az épületes ötle­téből fakadóan. Hogy a béka­lencsetömeg vegyszermennyi­séget sodor bele a folyóba< arra gondolni sem merek. De az igazi meglepetés csak ezután jött. Egyik reggel igen erős bűzre ébredtünk. Óriási úszó szigetek jelentek meg a folyón, melyekről nem volt ne­héz megállapítani, hogy sertés­tenyésztő telepek trágyájából állnak. Ezt jó esetben külön megépített szikkasztókon szok­ták kezelni, most azonban, úgy látszik, egy könnyebb megol­dást választottak, egyszerűen elúsztatták a folyón, számítva arra. hogy a duzzasztónál lezú­duló víz szétdarabolja a kupa­cokat. így ment ez napokon keresztül, tehát a jó levegőről is le kellett mondanunk. Ezek után már csák azon gondolkodom, vajon van-e Magyarországon még olyan hely. ahol a civilizációnak a környezettel szemben elköve­tett bűnei nem érnek utol? Molnár Gyula

Next

/
Oldalképek
Tartalom