Délmagyarország, 1990. augusztus (80. évfolyam, 189-218. szám)

1990-08-07 / 195. szám

1990. augusztus 7., kedd Hirdetés 9 Á párbaj elmaradt Utánanéztem egy régi lo­vagiassági kódexben: ha egy párbaj azért marad el, mert az egyik fél nem jelenik meg (mert mondjuk fél), minden felelősség őt terheli. A va­sárnap estére hirdetett dixie­párbajon a kolozsvári Cara­busá Dixieland nem jelent meg. Pedig az erdélyi együt­tes ráadásul katonazenekar... Hogy miért nem jöttek, nem tudni, a felelősséget azonban — ennyiben más műfaj a ze­ne — a megjelent félnek, a Molnár dixielandnek kellett vállalnia a közönség előtt. Molnárékat utoljára jó egy éve hallottam muzsikálni az újszegedi szabadtéri szín­padon. Akkor az MSZMP Reformkörök Országos Ta­lálkozóján léptek föl. Mint­egy előzenekara voltak a nagygyűlés két sztárjának, Nyers Rezsőnek és Pozsgay Imrének. Azóta Nyers sehol, Pozsgay sehol, Molnárék is­mét itt vannak. Hamarjában egy másik társzenekart is sikerült be­szervezniük, a hódmezővá­sárhelyi Promenád dixie­landet. A Promenád mintha családi vállalkozás lenne, vagy négy „Vass" muzsikál benne. Közülük a bendzsós lány éneke és a zenekarve­zető klarinétjátéka keltett figyelmet. Volt egy vendé­gük is: Uwe, az össznémet szaxofonos. És Molnárék jöttek. Len­dületesek voltak, jókedvűek, ellenállhatatlanok. A két frontember Molnár Gyula és Garay Márta olyanok, mint egy rutinos jégtánckettős: csukott szemmel, háttal áll­va, a legkülönbözőbb figu­rák, díszítések, improvizá­ciók után is halálos bizton­sággal találnak vissza egy­máshoz. A „Band" szokásos műsorát játszotta, megfűsze­rezve néhány újdonsággal „az új lemezről". Ezek közül szellemes és bámulatos volt Mozart Török indulójának átirata, melyben Garay Már­ta klasszikus zongorajáté­kát is csillogtatta. A koncert a két együttes közös jam session-jével zá­rult. A közönség hálás volt, de nem elragadtatott. A fi­nálé után elindult haza, az­tán udvariasan megvárt egy ráadást. Néhányan a „Blue­berry Hill"-t kiabálták, de végül sem ezt, sem a • „My boy lolly bap"-ot nem ját­szották el. Pedig ez utóbbi körülbelül olyan Molnárék­nak, mint az Omegának a Gyöngyhajú lány. Megfi­gyeltem, a publikum tagjai közül többen átballagtak a szemben lévő Liget vendég­lőbe, ahol a diszkózene dü­börgött. A koncert közben szinte mindenkinek járt ke­ze-lába; éreztük a ritmust. Egyszer talán erre a zenére is lehet majd egy táncos bu­lit rendezni... M. T. y WC* O ft2Aa*OTCM JártKOft Látnivalók A Móra Ferenc Múzeum kiállításai (Roosevelt tér 1—3.): Lucs-képgyűjte­mény, Patikakiállítás, Mó­ra-emlékszoha. Természet­tudományi gyűjteményünk legszebb darabjai, Vinkler László grafikái. Fekete Ház (Somogyi u. 13.): Céhek, céhemlékek Csongrád megyében, Bá­lint Sándor-emlékkiállítás, Vihart aratva ..., Buday György élete és művei. Szegedi Vár (Móra-park): Szeged múltja, jelene, jö­vője ... Varga Mátyás színház­történeti kiállítása (Bécsi krt. ll/A). Ifj. Lele József néprajzi gyűjteménye (Szeged-Tápé, Vártó u. 4.). Kass Galéria (Vár u. 7.): Kass János grafikái, John Halas kiállítása. Horváth Mihály utcai Képtár: Szegedi Képzőmű­vészek Nyári Tárlata. Gulácsy-terem (Kárász u.): Zajácz Tamás bőr­iparművész kiállítása. JATE-aula (Dugonics té­ri egyetem): A szocialista irrealizanus gyöngyszemei II., avagy, talált tárgyak egy letűnt korból. Bartók Művelődési Köz­pont, B Galéria: Kalmár Márton szobrászművész ki­állítása. s Könyvkiállítás a Papír­és Nyomdaipari Műszaki Egyesület Csongrád Me­gyei Csoportja és a Sze­gedi Nyomda 1989. évi or­szágos verseny díjnyertes termékeiből az MTESZ .székháza előcsarnokában (Kígyó u. 4.). Próbálják az Istvánt A Dóm téren elkezdőd­tek Szörényi Levente— Bródy János István, a ki­rály című rockoperájának próbái. A Boldizsár Mik­lós drámájából készült da­rab ősbemutatója hét év­vel ezelőtt volt Budapes­ten, a Király-dombon. Ké­sőbb a Nemzeti Színház is műsorra tűzte. A szabad­térin harmadszor mutat­ják be, s a mostani elő­adásnak több érdekessége is van. A jól bevált play back technika helyett élő muzsikát, éneket hallhat majd a közönség. István szerepében Varga Miklós lép színpadra (eddig Pel­sőczy László hangjaként volt csak jelen a produk­cióban), Sebestyén Márta is maga lép színpadra, mint Réka, Sarolta szere­pében Császár Angélát lát­hatják, hallhatják a szege­diek. Az István bemutatóját megelőzi a Magyar rap­szódia, melyet az Állami Népi Együttes mutat be pénteken és szombaton es­te. A rockopera premierje 16-án, csütörtökön lesz. Előadások: pénteken,szom­baton, vasárnap és hétfőn este fél 9-től kezdődnek. Véres komédia a túlélésről Spiró György-ősbemutató Kőszegen Senkit ne tévesszen meg, hogy Spiró György játéka, a Kőszegők, a szerző színi utasítása szerint „játszódik a kő­szegi várban és a török táborban a török időkben" — pontosabban (s ez már a cselekményből következtethető ki) a nevezetes török ostrom évében, 1532-ben. Ez a dráma, melyet Spiró vagy tizenöt éve írt. két ízben már megje­lentetett, s a Színház című folyóirat ez évi áprilisi száma mellékleteként az új, átdolgozott változatot is közreadta — igazából rólunk, mai várostromlókról és várvédőkről szól. A történelmi témába búj­tatott jelenidejüség nem meglepő Spiró drámaírói működésében. A Nyulak Margitja vagy Az imposztor hasonlóképpen „áthallásos" volt, mint a Kőszegők. Utóbbi annál is inkább kö­zel áll a mai nézőhöz, mert gyakorlatilag a túlélés, az átvészelés, a megmaradás — tegyük hozzá: igen véres — komédiája. Spiró kitűnő érzékkel ra­gad meg egy határhelyzet szituációt: a fikcióból, hogy a Kőszeget ostromló Ahmed pasa és a várat védő Juri­sics Miklós kapitány valaha, évtizedekkel azelőtt Dalmá­ciában együtt nevelkedtek, s barátok voltak, kibontja az ellentétes irányúan alakult sorsok drámáját, de kibont­ja azt is, hogy a hajdani ba­rátok csak látszólag szem­benálló felek, mert valójá­ban mindketten ugyanazt akarják. Ez az ugyanaz pe­dig a felsőbb hatalmak os­toba pozíció- és presztízs­harcainak a kivédésére irá­nyuló túlélési szándék. Elvi­leg béke van ugyan, lan­gyos, mindenkinek jó sem­mittevés, melyet nem illen­dő megzavarni. Mégis, Ah­mednak értelmetlen ostro­mot kell indítania a rozoga Kőszeg ellen, Jurisicsnak meg hősiesen védekeznie kell az elsöprő túlerővel szemben. Ha Ahmed komo­lyan veszi a feladatát, két nap alatt eltörli Kőszeget a föld színéről. Ha Jurisics is komolyan veszi a maga dol­gát, ott pusztul Kőszeg rom­jai alatt. A Bécs ellen indur 16 Ahmedet megállítani nem tudja — az áldozat fölösle­gessé válik. Ahmed Bécset bevennj nem tudja — kinéz tehát neki a selyemzsinór. A nagypolitika játszik, a kisember beledöglik. Ezt akarja elkerülni a két haj­dani barát. Így aztán Ah­med ostromot színlel, Juri­sics védekezést. Az idő mú­lik, Kőszeg útját állja Bécs ostromának, s mire odaér­keznének, késő, jön a tél, — de hát mit lehet tenni? A túlélés sikerült Vagy majd­nem. Jurisicsot ugyan bárói címmel tünteti ki a császár vitézségéért, Ahmedet azon­ban saját emberei fülelik le, nehogy az ő sorsa rájuk nézve is veszélyes legyen. Ki győzött? A császár és a szultán. Keserű komédia ez. Spiró a dráma szövetében és szö­vegében világosan a tud­tunkra adja: 1532 és a mi korunk közt azért kísérteti­es a hasonlóság, mert ve­lünk is, túlélésre, megmara­dásra játszókkal , ugyan­így elbántak a felsőbb ha­talmak, elhitetvén, hogy van elegendő játékterünk, hogy lehetünk ravaszabbak, ügye­sebbek, mint a fennálló ha­talom. Pedig csak a póráz volt időnként kissé lazább vagy hosszabb. Ráadásul, amikor a szabad mozgás il­lúziójában éltünk, szíveseb­ben estünk egymás torká­nak, mint a valódi veszélyt jelentő külső erőknek. Hogy a Kőszegi Várszín­ház, híven hagyományaihoz, új magyar darabot válasz­tott idei bemutatójául (mely ráadásul, ha elég tra­díciórombolóan is, Kőszeg­ről szól), azt dicsérettel kell illetnünk.Hogy épp Spírótól, az garancia a minőségre is. A közreműködő színészek is jót ígértek (Blaskó Pétéi mint Ahmed, Máté Gábor mint Jurisics, Molnár Pi­roska, mint Kleinitzné, a zalaegerszegi társulatból. Wellmann György, Gazsó György. Farkas Ignác, Pa­lásthy Bea és mások). Merő Béla harmadik éve műkö­dik Kőszegen rendezőként; tőle a helyszín, a várudvart játszótér jó ismeretét iá vártuk. Sajnos, ennyi jó előjel sem hozott jó elő­adást. Spiró mozgalmas je­lenetezése, szinte filmszerű­en váltakozó helyszínei, pergő játékstílust igénylő dramaturgiája itt valaho­gyan ellentétbe kerültek a szabad térrel (talán Bischof Sándor elég ügyetlen tér­megoldású díszletei miatt is). Kevéssé érvényesült a játék irónikus humora, nem csat­tantak eléggé a párbeszédek szellemes poénjai. A játék középső, mintegy negyven percének hatalmas véres és kegyetlen haláltánc-paródiá­ja pedig jobbára csak ide­oda futkosásnak futkosás közbeni öldösődésnek hatott. Ügy tűnik, Spiró darabjá­nak mélyebb rétegei rejtve maradtak most Kőszegen. Talán egy kőszínházi elő­adás majd ezeket is kibont­ja. Takács István Nem lesz Rómeó és Tragédia Tegnap adtunk hírt róla, hogy a Független Színpad há­rom előadást tart a JATE­klubban. Ma érkezett a hlr cá­folata: az előadások Költi Hel­ga betegsége miatt elmarad­nak. A fiatal szfnésznó megfáz­hatott a múlt héten, araikor A szúzal mennyegzőben lépett föl, és tegnapra teljesen elment a hangja. Márpedig Rómeó és Júliát Júlia. As ember tragé­diáját £va nélkül Játszani nem lehet, s egyik sem olyan szerep, melybe egy nap alatt he tudna ugrani valaki; tehát nem lesz előadás. Sajnáljuk. Már szombaton ellep­ték a parkoló autók a Mátyás tér környékét, ám qz autócsúcs vasár­nap tetőzött, Havas Bol­dogasszony napján. Ügy indultam a térre, hogy a (szombati számunkban már említett) legenda kissé kiemelte, beragyog­ta gondolataim közt a búcsú napját. Persze, ma­ga a helyszín és környé­ke, a látnivalók, koránt­sem voltak ennyire „ara­nyozottak", nem egy­lcönnyű eldönteni, hogy ki a zarándok, és ki az, aki csak téblábol az ün­neplőszer kőben. Mindenesetre a céllövöl­dék, büfék, játék- és édes­ségárusok, a könyvkirako­dók (és ki tudja, hányféle „kereskedelmi" sátrak) többsége óriási tömeget tartott ámulatban, bámu­latban. Ha bárki is kíván­csi volt valamiféle törté­nésre, ha netán egy jó­vagy rossztollú „tollnok" történetre éhesen toporgott Hit, csontvázf pornó szobájában, az itt degesz­re tömhette „szellemi tar­tályát", na meg a pocak­ját is. Kislány és édesanya töp­rengve áll egy könyves­sátor előtt, mintha „kelle­ne" valamit venni, mert mondjuk, apa sokat olvas otthon, s könyvvásárlási instrukciókkal küldte el a család egy részét. A kis­lány szeme hirtelen a zsákbamacska föliratra téved, s alatta az aprócs­ka tasakokra. Valószínűleg még soha nem hallott az aprócska lány a zsákba­macskáról. — De anyu, hogy fér el ekkora zacskóban egy macska? Aztán jött a magyarázat anyutól, és persze, egy „macskára" be kellett fi­zetni, mert a kíváncsiság nemigen tűri a halogatást ebben a korban. És hogy­ne, anyu rögvest hozzá­tette: „Nehogy valami sü­letlenséget húzzál!" Zsák kibontva, anyu mérgesen néz a kislányra, amit ő, a kicsi, nem ért. Apró kezében könyv, rajta hatalmas betűkkel: Inti­mitás. A tárgyakat funkciójuk szerint is megannyi „éra" lengi körül, s ezen érák találkozása különös képe­ket hozhat létre. Nosza, íme közülük egy, melynek ugyan elég „bazári", de mégis emelkedett címe lenne: Illatosított hit. Az asztal lapját rózsaíüzérek fedték, s közöttük, mint egy természetvédelmi terü­leten egy brutális harcko­csi. Színpompásan emel­kedtek lányok s asszonyok kedvenc dezodorai. A különböző témájú könyvek oly jól megfértek egymás mellett, hogy az már banális. Jobb oldalt vallásos tárgyú könyvek, bal oldalt krimi és pornó. De, hogy legyen vallás és krimi között átmenet, kö­zépütt egy „remekmű", a borítón Krisztus a keresz­ten, s a cím: Akit keresz­tülszúrtak. * Egy sovány apa és fi­úcska álldogál a céllövöl­de előtt. — Papa, lőjj nekem egy csontvázat! — Ugyan már, az gusz­tustalan. — De, hátha kell majd biológiaórára. • És igen, én sem hagy­hattam ki egy zsákba­macskát. Fizetek, húzok, bontok, a kezemben egy lufi. De miért? Tanulság? Hát igen: hogy fújjam föl magam. P. Sz. Kelemen Gábor, a város­szépítő egyesület tagja jut­tatta el szerkesztőségünkbe a következő, rovatunkba il­lő levelet. „El kell ismernem, hogy gyerekkoromban nagy örömmel néztem, sőt ké­sőbb, idegenvezetőként lát­ványosságként mutogattam az algyői gázfáklyákat, ahol az úgynevezett ,.szabad gá­zokat" égetik el. Az évek múlásával azon­ban egyre inkább szennye­ző hatásuk miatt foglalko­zom velük. Gyakran látok hatalmas koromfelhót állni Szeged-Tarjánváros fölött. Hogy Magyarországon a szennyező üzemeket milyen arányban telepítették a la­kótelepek mellé, az uralkodó szélirányba, az egy külön vizsgálatot érdemelne. Itt nem mindig Szeged felé jön a korom. Volt, amikor Szen­tesig tudtam követni a csíkját. (Utána eltért az utam.) A kérdésben nem vagyok szakember, s nem tagadom, hogy szakemberek megszó­lalását sőt vitáját szeret­ném kiprovokálni. Néhány éve az országos zöld telefo­non jeleztem észrevételemet. Akkor még válaszra se mél­tattak. Azóta viszont sok víz lefolyt a (vízlépcső nél­küli) Dunán, s az ez év má­jusi jelzésemet, amelyet most csak a szegedi zöld te­lefonon tettem meg, napo­kon belül az országos tv „Napzárta" című műsorában Koromfelhő Tarján fölött is bejátszottak. A legkevés­bé sem örülök a szereplés­nek, s inkább az nyugtatna meg, ha ezen írásom fölös­leges, vagy elkésett lenne. Csak finoman teszem föl a kérdést, hogy ugye, senki sem gondolja komolyan, hogy a mindnyájunk által annyira óhajtott gazdasági fölzárkózásunkat (a Nyugat­tól elvárt támogatással ter­mészetesen) továbbra is a megszokott környezetszeny­nyezés mellett egyáltalán remélhetjük? Természetesen tudom, hogy az országban az algyői gázüzemnél sokkal jobban szennyező üzemek is van­nak. Viszont lenne néhány kérdésem a szakemberekhez, a témával kapcsolatban. Igaz-e, hogy a gázüzem jelentós dollárexportot ér el, és évente jelentős környe­zetvédelmi bírságot fizet? Igaz-e, hogy Angliában meg tudtak oldani hasonló gázok összegyűjtését és hasznosítását? Igaz-e, hogy nyomásnövekedés esetén a fáklyából folyékony szén­hidrogének is kikerülhet­nek, égő lepelt borítva ki­sebb területekre? Mennyi „normál" időkben a gáz­veszteség, az esetleges áramszünetek esetén per­cenként elégetendő gáz­mennyiség? (netán 10 ezer köbméterben mérhető?), mennyi a kibocsátott korom és egyéb szennyező anyag mennyisége, és mi ezeknek az élettani hatása? Meggyőző válaszokkal meggyőzhető vagyok alap­feltételezésem ellenkezőjé­ről is. Ds csak azokkal r

Next

/
Oldalképek
Tartalom