Délmagyarország, 1990. augusztus (80. évfolyam, 189-218. szám)

1990-08-16 / 204. szám

v ^ •> DELMAGYARORSZAG mmmmmmmmmmmmmmmammmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmammmmmmmmmmmmmmmmmmmmm mm—~ ' - i i i u 80. évfolyam, 204. szám . f A PITVA • 1010 Rr\[ Havi előfizetési díj: 101+20 forint 1990. augusztus 16., csütörtök 1!/1U-IJIL1^I Ára 4,30 forint Törvényi jogokat követelnek a munkástanácsok Tengeri zárlat készül az Öbölben — „Árvíz" Alsóvároson — Mi lesz Szeged bolygóinak jövőbeli sorsa? — Fiatalkorú betörőbandákat lepleztek le — Ma este István-premier E

rre mondják azt: uborkaszezon. Azaz, nem tőrtént semmi. A máskor oly mohó telexgépeken alig-aiig csordogálnak a papírtekercsek. Nyaral a világ. S milyen fura. Amikor uborkaszezonról beszél az újságíró, tudja, hatalmas nemzetközi erőfeszítések tőrténnek az arab világban a béke megőrzése érdekében. Két- és többoldalú tárgyalások sokasága keresi a megoldás lehetőségét, a Kuvait—Irak-konfliktus megoldási kulcsát. Egyelőre eredménytelenül. Uborkaszezon — mondjuk, s közben sajtótájékoztatók zajlanak, bizonyítványmagyarázatokkal, érvelésekkel, követelésekkel. A települések élik mindennapi életüket — ha ugyan ebben a rekkenő hőségben a „mindennapi" pontos kifejezés, közben azonban a mély rétegekben erőgyűjtés folyik, tervek születnek, programok körvonalazódnak — közeledik a helyi önkormányzati választás. Eseménytelen nap — írtam, ám a rendőrség két, fiatalkorúakból álló bűnbandát csukott lakat mögé. Vajon hányan lehetnek még szabadlábon?! Még „csak" főpróba zajlott a szabadtérin — azt azonban húszperces esőszünet szakította meg —, az alsóvárosi „árvíz" parányi tócsa a „Nagy Víz"-hez képest. Hétköznap volt a világban. Sok ilyen kellene... Hatalomátmentés vagy rendszerváltás A Munkástanácsok Országos Szövetségének Szövetségi Tanácsa úgy ítéli meg, hogy a vállalati tanácsok újraválasztására és a vezérigazgatók megerősítésére vonatkozó minisztertanácsi rendelet a munkástanácsoknak a vezetők kiválasztásában való részvételét az elrendelt formában, az előre meghatározott időpontig lehetetlenné teszi. A MOSZ Szövetségi Tanácsa szerint ebben a rendeletben a kormányzati apparátusok és a gazdasági vezetők rejtett érdekszövetsége mutatkozik meg. A MOSZ szerint a munkavállalók érdekeit és jogait sérti az, miszerint a rendeletet úgy léptették életbe, hogy azt előzőleg nem egyeztették és nem vitatták meg a munkavállalói érdekvédelmi szervezetekkel — összegezték a Munkástanácsok Országos Szövetségének sajtótájékoztatóján, Budapesten, amelyen ismertették a MOSZ Szövetségi Tanácsának a naptokban lezajlott tiszadobi ülésén elfogadott állásfoglalásokat. ményét is kérjék ki. Titkos szavazással kérdezzék meg a vállalat dolgozóit a döntésről, és bizonyos esetekben a dolgozói kollektíva vétójoggal élhessen. A MOSZ véleménye szerint a privatizációs folyamatokban törvényesen is deklarálni kell a munkástanácsok jogait. A jelenlegi gazdasági válságban végrehajtható részvény- és tulajdonszerzési programokat kell a munkaA MOSZ vezetői hangsúlyozták, hogy az említett minisztertanácsi rendelet a gazdaságban nagyobb esélyt ad a hatalomátmentésre, mint a gazdasági rendszerváltásra. A MOSZ ezért követeli, hogy ezt a minisztertanácsi rendeletet soron kívül tűzzék az Országos Érdekegyeztető Tanács plenáris ülésén vitára, ahol a Munkástanácsok Országos Szövetsége — a szakszervezeti kerekasztal támogatásával — kifejtheti álláspontját. Az Érdekegyeztető Tanácsban kötött megállapodás és konszenzus létrejöttéig a vállalati tanácsok újraválasztásáról szóló Mt rendeletet függesszék fel. Az Érdekegyeztető Tanács előtt a MOSZ azt fogja javasolni, hogy a vállalati tanácsokat a munkástanácsok és érdekvédelmi szervezetek ellenőrzése alatt válasszák demokratikusan újra. A vezérigazgató-választás tervezett módszerét sem fogadják el, nyílt pályázat meghirdetését követelik, valamint azt, hogy a pályázatokkal kapcsolatban a munkástanácsok vélevállalók számára kidolgozni, és biztosítani a dolgozóktól elidegenített állami, tulajdon privatizációjában a munkavállalók tulajdonhoz jutásának esélyeit. A MOSZ egyben önálló szakértői képviseletet követel az Állami Vagyonügynökség igazgató tanácsában, és a megyei vagyonbizottságokban. Emellett követeli az eddig végrehajtott privatizációs folyamatok revízióját. (MTI) Saját jelöltekkel Nem lehet hiteles a kormánypártok által manapság oly sűrűn emlegetett rendszerváltás, ha a demokráciát hirdetve politikán kívüli eszközökkel akarják politikai ellenfeleiket lehetetlenné tenni — állapította meg Kiss Péter, a Demisz ügyvivője a szervezet szerdai sajtótájékoztatóján. A tájékoztatónak az adott aktualitást, hogy rövidesen a Parlament elé kerül az a törvényjavaslat, amely az elmúlt rendszerhez legjobban kötődő társadalmi szervezetek vagyonelszámoltatásáról hivatott dönteni. Az ügyvivő hangsúlyozta, hogy a Demisz kész ugyan elszámolni — ezúttal immár rövid időn belül a negyedik alkalommal is —, de az elszámoltatás számos elemét diszkriminatívnak, a mai társadalmi igazságérzetet sértőnek tartják. A Demisz ugyanis már 1989 áprilisi megalakulásától, tehát a politikai egyeztető tárgyalások megkezdése előtt két hónappal a jogállamiság és a szociális piacgazdaság megteremtéséért szállt síkra. A diszkriminációt jelzi egyébként az is, hogy a tavaly október 23-a előtt működő társadalmi szervezetek közül csak a törvényjavaslatban megjelölt 8 szervezetet kötelezné elszámolásra a Parlament. Az 1949-ig visszanyúló elszámolás amellett, hogy hatalmas energiát von el az érintett szervezetektől, pontosan el sem végezhető. A jogelődnek sem tekintett DISZ-vagyonról történő elszámoltatás pedig már-már a jogi abszurditással is határos. Kiss Péter szerint egyébként a jogállamisággal aligha fér össze az az elgondolás, amely szerint a kormány lenne jogosult annak a megítélésére, hogy a törvényes alapokon álló társadalmi szervezetek működéséhez milyen forrásokra is van szükség, illetve, hogy mi is áll arányban a szervezet társadalmi szerepével. A tájékoztatón szó esett még az önkormányzati választásokkal összefüggő demiszes elképzelésekről, valamint a szövetség által a közeli napokban, hetekben rendezendő ifjúsági programokról is. A választásokon a Demisz közvetlenül is jelölteket kíván állítani — közölte Gáldi György ügyvivő —, s számukra különösen kedvezőnek tartotta a listás választási rendszer nyújtotta lehetőségeket. (Az összeállítás a 2. oldalon folytatóSlk.) Kinek szól az ejnyebejnye? A

zt nyilatkozza ország-világ előtt a vám. és pénzügyőrség országos parancsnoka: nem akarnak gyanúsítottat csinálni több ezer emberből, ezért inkább a kiskapuk megszüntetését szorgalmazzák. Mármint abból a több ezer mozgássérült, vagy leszázalékolt emberből nem akar gyanúsítottat csinálni a rendkívül humánus vám- és pénzügyőrség, akiknek a nevén egészséges hozzátartozók vagy ismerősök nyugati autót hoztak be, s természetesen, az egészséges emberek használják ezen gépezeteket. Namármost, ehhez több hozzáfűznivalóm van. Például: ha nem. ezen — hangsúlyozom: rendkívül humánus. — szempont érvényesülne, akkor sem tudnának „gyanúsítotiat csinálni" ezekből az. emberekből, mert hogy ezen ügyletek teljesen jogszerűen zajlanak Egy dolog ütközne törvénybe: ha az illetők pénzt fogadnának el azért, hogy a nevükön vámmentes aytót hoznak be. Ilyen eset természetesen százával akad — gyakran nem is kis pénzekről van szó —, ám kevéssé valószínű, hogy ezen pénzmozgásokról a még oly felkészült vámosok bizonyítékokkal rendelkeznének. Ennek hiányában viszont üres — és meggondolatlan — fenyegetés az, effajta kijelentés.. V

an a dolognak, persze, egy más természetű oldala is. Azt mondja a parancsnok: félmilliárd forint kár érte az állami költségvetést amiatt, hogy rokkantak nevén, s nem áfával terhelt vámmal hozták be az autók jelentős részét az idén. Míg a tavalyi óv első felében csaknem, 17 ezer autót hoztak be vámmal, addig az idén nem egész hatezret. A vámmentesekkel együtt is csak tízezret. S így a számokból is látszik: nem azért esett el jelentós pénztől a költségvetés, mert sokan kiskaput találtak a jogszabályon, hanem azért, mert emlékezetes körülmények között kiterjesztették az áfa-törvényt tavaly novemberben az autók behozatalára. Addig több milliárd forint ajándék pénzhez jutott az állam, a vám révén, s talán a pénzügyek gazdái úgy gondolták: miért ne srófolhatnának ezen is egyet. Ráadásul a 25 százalék áfa a valóságban nem is annyi. A forgalmi adót ugyanis nem a katalógusár (még kevésbé a vételár!) után, hanem a vámmal növelt Schwacke-ár után számolják. így kisebb autót figyelembe véve, tíz százalék vámnál 27,5, nagyobb autó negyvenszázalékos vámjánál már 35 százalék a valóságban a „25 százalékos" áfa. Ezek után csodálható-e. ha egy komolyabb gépkocsi százezrekre rúgó, forgalmi adóval növelt vámját valahogy igyekeznek megspérolni az emberek?? Az anyagi érdekek egész másfajta ténykedést diktálnak, mint azt a rózsaszín bárányfelhők szélén üldögélő széplelkek üdvösnek tartanák, mondván: csúnya dolog a rokkant nagybácsit vámmentes autóimportra kihasználni. A „szép" és „csúnya" helyébe itt a „célszerű", „nem célszerű" megnevezések lép. nek, s ezen felesleges moralizálni Az arra illetékesek helyében piedig nem azon gondolkodnék, hogyan lehet becsukni azt a kiskaput, hanem azon: miként lehet kitárni a nagyot. Súlyos tévedés ugyanis azt gondolni: ha nem lehet a mozgáskorlátozottak papírjával autót hozni, majd kifizetik az emberek az újabb autók árát kitevő vámot. Nem. Találnak — vagy vágnak — másik kiskaput. Vagy egyáltalán nem hoznak autót Mároedig ez senkinek sem. érdeke. Ha már egyszer elkezdődött az autók behozatala, a fő gondot jelentő szervizhálózat kiépítése is. akkor gazdaságos, ha minél tóbb autó érkezik be. A

kínkeservesi, szocialista(maradvány) autóimportnak is jót tesz, ha kisebb a kereslet nagyobb az elvárás. S az előbbiekben vázoltak alapján az a látszólagos paradoxon is belátható: az állam akkor hasít nagyobbat, ha kevesebbel is beéri. Nem ejnyebejnyéket kell tehát osztogatni, és kiskapuk befalazásán gondolkodni, hanem ésszerű szabályozók kialakítására törekedni. Balogh Tamás ... azok az alsóvárosiak, akik a kánikulában felüdülést kerestek nyilván, de ilyen áron nem óhajtottak vízben pancsikolni! Tegnap hajnalban fél négykor riasztották a vízművek diszpécserszolgálatát a hírrel, hogy hömpölyög a víz a Pálfy, a Dobó, a Borbás és a Hámán Kató utca környékén. (Sőt, utóbb az Április 4. útját is belocsolta ...) Az ügyelet munkatársai azért nem tudták azonnal leállítani az áradatot, mert akkorra már az aknák is megtelték, s így viszonylag nagy területen, csaknem egész Alsóvároson le kellett zárni a vezetékrendszert. A 6 órakor munkába álló gépes szivattyúkezelöknek előbb az aknákat kellett „kitakarítaniuk", s csak azután kezdhettek hozzá a 300-as eternitcsó szétcsúszott kötésének helyreállításához. Mint Kecse Nagy Sándor fóciiszpiécser délután érdeklődésünkre elmondta, a „vízkitörést" megszüntették, a lezárt vezetékeket újra bekapcsolták a városi hálózatba. Háromnegyed 1 volt. A fák köszönik szépien a megöntözést. összesen kb. 2 ezer köbméter folyt el. G yenes Kálmán felvételei Ekkora vízre nem számítottak...