Délmagyarország, 1990. július (80. évfolyam, 158-188. szám)

1990-07-05 / 162. szám

1990. július 5., csütörtök Politika — Gazdaság 3 Miként maradhat talpon a gazdaság? A magyar gazdaság jövője szempontéból az elmúlt alapján fejleszteni. miköznapok legjelentősebb eseménye egy szakértői jelentés közzététele volt. Ezek a szakértők ugyanis — a Ilid-esoportről van szó — olyan közgazdászok, akiknek álláspontja várhatóan nem sokban tér cl az Antall-kormány gazdaságpolitikájától. Annál kevésbé, mivel az új kormány két. gazdasági kérdésekben illetékes minisztere. Kádár Béla és Bod Péter Akos, maguk is részt vettek e csoport munkájában, sőt Kádár Béla volt az, aki az újságírókkal megismertette a Hid-csoport által az új magyar kormány számára kidolgozott ajánlásokat. ben a gazdaság egészét a hogy a szakértők szerint a vállalati sorbanállás, amely igszigorúbb piaci hatások- már hétszáz vállalatot érint nak teszik ki. Ezzel összefüg- igen súlyosan, önmagában is gésben a Hid-csoport szerint már rövid távon sem tartható fenn az agrarágazat haa magyar gazdaság összeomlásához vezethet. Az öncsőd kötelezettsége viszont hozzágyomanyos exportszerepe, segíthet ahhoz, hogy a legmindenekelőtt a világpiac gyengébb vállalatok automagyökeres átalakulása miatt. tikusan „kihulljanak", és ne A privatizációt a kormány rántsanak magukkal másoegyik legfontosabb középta- kat is. A Hid-csoport szerint feladatának tartják, a kormány nem számíthat Ugyanakkor azt javasolják, arra, hogy az eddiginél hatáhogy az idén még csak az el- rozottabb fellépéssel a koA legfelkészültebb hazai mennyiségben megrendelés vú közgazdászokat tömörítő nélkül, raktárra termelnek. szakértői csoport a magyar A Hid-csoport szerint ebgazdaság jelenlegi állapotát, ben a rendkívül veszélyes len a 40, krónikusan fizetés- rábbinál jobb gazdasági felaz első negyedévet értékelve gazdasági szituációban csak képtelen vállalat ellen cél- tételeket tud kialkudni a mind veszélyesebb folyama- nagyon megfontolt, ugyanak- szerű állami kezdeményezés- Szovjetunióval. Ezért a jótokra hívta fel a figyelmet, kor igen határozott és követ- sel fellépni, amelyeknél a vőben tartózkodni kell a száAmit a lakosság a legjobban kezetes lépésekkel lehet a si- többi megoldás már nem jő- munkra egyelőre nem nélküérez az az infláció. Az első ker reményében kormányozévnegyedben a fogyasztói ni. árak 25 százalékkal növeked- A szakértők szerint ma a het szóba. A privatizációs lözhetö partner „ingerlésékormányprogramnak azonban egyes ágazatokban; a töl", konkrétan a gyorsabb csapatkivonások, a KGSTtek, és mára az infláció elér- gazdasagban több olyan ki- bel- és külkereskedelemben, bői való kilépés, a korábbi elképzelés van, az idegenforgalomban és a kormányszerződés felülvizsa kormánynak szolgáltatásban a lehető leg- gálatának szorgalmazásától. A javaslatok között szerepel az a sokakat joggal megbán magánkézbe kell adni döbbentő, másokat viszont te azt a veszélyes mértéket, forratlan amelynél könnyen kezelhe- amelyeket tetlenné válhat. nem célszerű a programjába gyorsabbnak kell lenni, s Szinte teljesen szétzilálód- felvennie. Például mezögaz- már az idén jelentős számiak a KGST-tagországokkal dasági földtulajdon újrafolytatott együttműködés ke- rendezésének azt a formáját, ezeket a vállalatokat. Várha- elégedettséggel eltöltő pont tóan egy-két even mintegy 40 ezer üzlet retei. Ebben a térségben az amelyik helyi földosztó bi import 6—8, az export 15—20 zottságok kezébe olyan jogoszázalékos visszaesésével kell sítványokat adna, amely végszámolni az idén. Tovább eredményben az egész agrárcsökken a hazai ipari terme- szférát kivonná a gazdaság gi Kamara tiltakozása lés, és ráadásul a visszaesés liberalizásálásából. A szakér- nére sem javasolja a belül is, miszerint az új kormány a kerül nemzetközi fizetőképesség és ily módon magántulajdonba, az államháztartás egyensúA vállalatok és a Gazdasá- lyának megőrzése érdekében elle- tartózkodjon minden nagyHid- szabású gazdasági vállalkoüteme fokozódik, A gondokat tők szerint a birtokviszonyok csoport a csődtörvény május- zástól. A Hid-csoport szerint súlyosbítja, hogy a vállalatok rendezése állampapírok ki- tói életbe lépett szigorított a kormánynak a gazdaság ala romló értékesítési körül- bocsátásval képzelhető el, változatának, az öncsőd köményeket nemigen akarják azaz nem lehet az agrárszfé- telezettségének felfüggesztétudomásul venni, és nagy rát a jövőben méltányosság sét. Ennek az a magyarázata, lapota miatt le kellene mondani a világkiállítás megrendezéséről is. P. £. P. Howard tanítványai És így tovább ... Megjósolhatom: eevre pótbotHa máshonnan nem, Rejtő Jenő müveiből minden magyar politikus meg- nehezebb lesz „jó' tanulhatta, hogyan lehet ranyt kitalálni, A „,WI-..Imegúszni egy fenyegető ség" ugyanis egyre edzetbotrányt: azonnal kreálni tebb, egyre megdöbbenkell egy nagyobbat. Ami- több álhírekre lesz szűkkor a januárj lehallgatási ség figyelme lekötésére, botrány már-már megin- Legközelebb már a még gatta a Németh-kormányt, mindig Magyarországon akkor a miniszterelnök a Nobel-díj nagy aranyérmét kártyán elnyerő Gorlevő aktív KGB-ügynökök listáját kell(ene) előrántani, mig végül már csak csev Ivánhoz méltó hideg- az marad hátra, hogy a vérrel húzta el az állító- kormány bukásával fenyelag már hetek óta min- gető bizalmi szavazás denkori öltönyei zsebeben előtt egy rémült kormánylapuló jokert, az „MSZMP- őr bejelentse: éppen most összeesküvésről tudósító szállt le egy valódi ufo a levelet... Most a jelenlegi Kossuth térre. (Nem árt belügyminiszter is egy emlékezni: tavaly a Szovászt húzott elő: egy híres jetunióban „látták" a legterrorista elvtársi hangvé- több ufót...) telű köszönőlevelét... * Állítólag „minden csoda három napig tart". Mire ezek a sorok megjelennek, talán háromszor három nap is eltelik, így remélhetem, az éppen aktuális csak Nagyon primitív játékok ezek, hamar unalmassá válnak. Csak egy epizódot nem értek. Horváth Balázs úr (aki egy interpellációra adott választ letudni vélt ügyre is mar csak a je- a/za, h éles hangon lentőségének megfelelő fi- ' gyeimet fordítjuk — tehát marad erőnk a botrányok és a pótbotrányok megkülönböztetésére. Szerintem, ha egy rendhiányolta az idézőjelet egy szó elejéről és végéről, nem véve észre, hogy az egy több sornyi idézet közepén található ...) milyen fontos különbséget lát a nemzetközi terrorizmus örtisztet, akj országos „hír- „élcsapatai" között? Vanevet" szerzett különösen jon miért kisebb bűnöző diszkriminatív és goromba „Carlos", mint Ulrike intézkedéseivel, és még Meinhof? Ugyanis az utób1988-ban is az akkori el- bi esetleges magyarorszálenzék elleni föllépés híve gi tartózkodásáról (figyevolt, mint „elismert szak- lem, miniszter urak! idézet embert", a legmagasabb következik!) ezt mondta a rendőri beosztásban hagy- Magyar Hírlapnak: „Sok nak; az botrány. mindent el tudok képzelni Ha a környezetvédelmi a leköszönt rendszerről úe miniszter, aki egyben az azt hogy az egyi'i leghirönmagát fölügyelő kor- hedtebb terror stacsoport mánybiztos is, egyszerűen vezetőjínek nálunk ideigaláírja az Oviber főnökei lenes véde'met nyújtanak, által elé tett papírt, anél- azt mm!" kül, hogy észrevenné: ez- Ezek szerint az egvik zel további százmilliókat körözött terrorista és a dob ki a hivatalosan már másik körözött terrorista leállított vízlépcső-építke- között lényeges különbség zés titokban tartott folyta- lehet... (Biztosan nemtására; az botrány. zetközi Ha egy képviselő az ból...) egyik nemzeti parkban nuári Horváth nem gombákat, hanem ka- niszter úr és jogi szempontMint ahogy a jabelügymia júniusi tonai lőszereket gyűjtöget, Horváth belügyminiszter pedig már több mint egy úr között is. Ezen eltérés hónapja fölszólították a HM urait, hogy akadályoz- analízis zák meg a kivonuló szov- epszilon. jet csapatokat emléktárgyak nagysága, a matematikai nyelvén szólva: Hogy ez közöne sajátos ségesen kimondva mennyi, szétszórá- azt állítólag csak a „százsában, és tisztítsák meg a napos türelmi idő" végén területet a bombáktól; az illik leírni... botránv. Jankó Attila Keletnémet munkanélküliség Csaknem 65 ezer munkanélkülit tartanak nyilván most az NDK-ban, ami több mint 26 ezres növekedést jelent az elmúlt hónapihoz képest. A szociális és munkaügyi minisztérium tájékoztatása szerint a munkaközvetítő irodákban eddig 64 948 személy jelentkezett. Az állástalanok száma feltehetően ennél magasabb. Az állás után járók közül csaknem 12 000 embernek van felsőfokú végzettsége, illetve szakiskolai végbizonyítványa. A szakmunkások száma körülbelül .'16 000, a betanított, illetve a szakma nélküli dolgozóké 16 000. A hivatalok eddig mintegy 18 000 embernek tudtak csak új munkahelyet találni. Kanócok A leköszönő Grósz kormánya nevében így dicsekedett: a program valamennyi pontját sikerült teljesíteni, csak az a fránya szerkezetváltás maradt el valahogyan. (Öh!) És ez az ember abban az időben még igen népszerű. Infláció mindig volt, mégis igazából a Németh-kormány idején szokott hozzá az átlagpolgár, hogy az ABC-ben nem látja a csomagolást a ráragasztott árcédulák tömegétől, az üzletek dolgozói pedig az éjszakai és vasárnapi műszakok alatt olyan jártasságra tettek szert az árazópisztoly kezelésben, hogy bátran mesterlövészvizsgát tehettek volna. A kétségkívül kiváló pénzügyi szakemberek politikai (választási) okokból folyamodtak e megoldáshoz: nem akartak úgymond népszerűtlen intézkedéseket hozni (mondván: ezt átengedik az ellenzéknek), vagyis nem láttak neki a veszteséges nagyvállalatok, e szocialista csődtömegek felszámolásának, ugyanis ezáltal a társadalomra nehezedő munkanélküliek jelentékeny tömege a(att a kelet-európai, azaz pókháló szilárdságú szociális védőháló darabokra szakadt volna. Ezért hát az infláció évek óta perzselődő kanócát lobbantották lángra. Aztán jött a rendszerváltás: kinéz egy új címer, új alkotmány, nemzeti hadsereg, hittanoktatás ésatöbbi. De mi lesz a magyar gazdaság puskaporos hordójával? Sok jót eleve nem lehet várni — északabbra Mazowiecki sem tett csodát. Ráadásul a kormányzópárt, következésképp a kormány sem bővelkedik figyelemre méltó kvalitású közgazdász egyéniségekben, igy kis fantáziával könnyen elképzelhető Antall József, amint kezében tűzszerszámmal áll a felhalmozott robbanóanyag előtt, ajakin a dilemmával: két kanócom van, az infláció és a munkanélküliség; az előbbi már úgyis ég, meg aztán aki még ennyi idő alatt sem tudott megbékélni vele, az egy izgága ember, az ilyen kötözködőnek nem való a demokrácia. De a cselekvés elöl elbújni nem lehet: vagy be kell gyújtani a másikat is, vállalva, hogy az események félresöprik a tűzszerszámos döntnököt, vagy emez égését kell fölgyorsítani. Ez persze a végtelenségig leegyszerűsített sablon. De a tény tény marad: ez a kormány a legkézenfekvőbb megoldást választotta — a brutális áremelést. Az előző — kommunista — kabinet legalább kifejtette: van másik megoldás is, véghez is tudná vinni, de ilyen vagy olyan okokból mégsem teszi. Lelke rajta. Na de a hatalomra jutott ellenzék! Csoda okos dolgokat mondtak ám az EKA-ban, a választási ötpercekben, miegymásokon! Még össze is vesztek, hogy ki akár működőképesebb szociális, piac- stb. gazdaságot, jobbat az ö véreinek, a magyar népnek! És most kiderül, hogy tenni többet és mást, mint a kommunista kormány, nem tudnak, telteiket megideologizálni pedig még kevésbé. £gö. Ó. J. Félmillió kis- és középvállalkozást szeretnénk — mondja Hatolcsy György államtitkár Történelmi időben mindenki egy kicsit bizonytalanná válik. A pénzvilág ma még úgyszintén szorongva vár, és kérdez: Vajon róluk hogyan vélekedik az új kormány? Milyen kapcsolat kialakítására törekszik velük? A tisztázás szándékával tettünk fel kérdéseket Matolesy 'György államtitkárnak. a miniszterelnök gazdasági tanácsadójának. — Milyen elképzelései vannak a kormanynak a tőzsdéről, a bankrendszerről, a pénzpiacról — azaz, a pénz világáról? — Stratégiai célunk a magyar gazdaság újjáépítése és az ország felzárkóztatása a mai európai középmezőnyhöz (Ausztriához, Finnországhoz stb.). Ez az elképzelés azonban csak akkor valósítható meg, ha Magyarország új gazdasági helyzetet teremt; egy híd-, egy összekötő ország pozícióját szerzi meg. Ez azt is jelentené, hogy hazánk pénzügyi, kereskedelmi és oktatási alközponttá válna Közép-Európában. Merész és nagy ívű terv, külföldi szakértők szerint is megvalósítható, szükségességét pedig senki nem vitatja. A frankfurti pénzügyi központ ugyanis önmagában nem képes betölteni ezt a szerepet. Nálunk pedig, a többi keleteurópai országhoz képest, igen fejlett a pénz- és a bankszektor. Ez a cél egyben meg is határozza a kormány és a pénzvilág kapcsolatának alappilléreit. — Mennyi idő alatt érhető el mind. ez, és hogyan? — Ügy gondoljuk, három-öt év szükséges a tökepiaci hálózat kiépítéséhez, a belföld, illetve a külföld magyarországi befektetéseinek liberalizálásához. Persze, amíg két számjegyű az infláció, amíg ilyen riasztóan magas az adó- és a kamatszint. és amíg a lakosságnak a kormányba és a gazdaságba vetett bizalma ilyen szomorúan csekély, addig nem várható, hogy az emberek megtakarításai pénz formáját öltsék, illetve, ha mégis: devizaként kivándorolnak az országból. E hibás kör felszámolása határozott antiinflációs politikát követel a kormánytól. Szükséges továbbá a pénzbeli megtakarítást felértékelő adó- és kamatszintek kidolgozása, valamint a devizabefektetések teljes felszabadítása. — Maradjunk a tökepiacnál. Ennek működése nem képzelhető el a kis befektetők megtakarítasának bevonasa nélkül. De varható-e nálunk, hogy a lakosság rövid távon (két-három év a'att) 100 milliárdos nagyságrendben vásároljon értékpapírt? — A magyar tőkepiac sajátos ellentmondása, hogy a magyar polgár elsősorban nem értékpapírt (például dolgozói részvényt) szeretne kapni, hanem üzemegységet, benzinkutat, éttermet, azaz vagyontárgyat. Amíg hosszú távon erős tökepiaci hálózatra van szükségünk, rövid távon valószínűleg még nem tudjuk elég vonzóvá tenni a belföldi befektetők számára ezt az intézményhálózatot, és az ott forgó értékpapírokat. Mi a privatizáció nyomán néhány éven belül 400-500 ezer új kis- és középvállalkozást szeretnénk az országban. Hosszabb távon, persze, nagyon valószínű, hogy a vállalkozók majd elkezdenek befektetni, először *aiat, később idegen üzletekbe is. Előbbutóbb leértékelődik az ingatlanba való befektetés, és felértékelődik a termeié beruházás. Csak egy ilyen közegben terjedhet el a tömeges tőzsdepiaci befektetés a magyár állampolgárok részéről. Az természetesen nincs kizárva, hogy a legkülönbözőbb befektetési alapok jönnek majd létre, de véleményem szerint a közeljövőben nem ez lesz a jellemző. — A külföldi tökének viszont már most szüksége lenne fejlett tökepiaci hálózatra. — Igen. A külföldiek többsége ugyanis ma már nem naturális befektető, nem egy konkrét gyárat, terméket vesz meg. mint 1988 előtt.. Napjainkban elsősorban a termékés vállalatsemleges befektetők jelentkeznek. Ezekhez a befektetésekhez viszont a teljes tőkepiaci intézményhálózat azonnali kifejlesztése szükséges. — Van-e előítélete a kormánynak a külföldi tökével szemben? — Szerintem nincs, sőt szándékában áll minél több külföldi forrást az országba vonzani. A befektetések tisztasága érdekében azonban biztosítani kéli a tőkepiaci garanciákat, a nyilvánosságot, es mihamarabb rendezni kell a privatizáció jogi feltételeit. Az mégiscsak tarthatatlan, hogy miközben 21 milliárd dolláros külső és 1100 milliárd forintos belső adósság nehezedik ránk, a mögöttünk levő nemzeti vagyon úgy áramlik szét egy privatizációs folyamatba, hogy közben semmit sem csökken a tartozás. A külföldiek részére történő államivagyon-eladást a jövőben úgy kell megoldani, hogy az a költségvetési adósság csökkenésével járjon. Nagyon fontos annak megértése, hogy a tőke- és pénzpiaci intézményrendszer gyors kiépítése nem lehetséges külföldi tőke és szakértelem nélkül. Nem hiszem, hogy ezt a szférát hermetikusan el kellene zárnunk a külföldi töke elöl Okosan jó eladó módjára kell a külföldi tőke számára teret nyitni Hogy hová — nagy vagy közepes, új vagv már működő bankokba — engedjük be. az inkább technikai kérdés. A lényeg az, hogv új, nemzetközi stratégiai szerepünk megalapozása érdekében, nem szabad elzárkóznunk, mert könnyen elszalasztjuk a jó lehetőségeket. — Milyen területeken számit még a kormány a bankrendszer támogatására? — Az új vezetést néhány nagyon súlyos gazdaságpolitikai öröksé:; terheli. A külső és belső államadósság; a kedvezményes lakásvásárlási hitelekből fakadó támogatási kötelezettség; a vállalati sorban állások problémája. Mindezek felszámolása kulcsfontosságúvá teszi a pénzintezeteket. B. K.