Délmagyarország, 1990. április (80. évfolyam, 77-100. szám)

1990-04-09 / 83. szám

A kétpárti vetélkedő győztese Csongrád megyében is az MDF - Szegeden dr. Bratinka József (MDF) 65,9%kal az első, Rózsa Edit (SZDSZ) a második (24,07%), Annus József (MSZP) 9,9%-kal a harmadik Csongrádon dr. Eke Károly (független) győzött (65,61%), Harmath Istvánná (MDF) a második, Pintér István a Független Kisgazdapárt jelöltje 10,65%-ot kapott - MDF-győzelem született Szentesen (Papp Lehel György, 44%) - Vásárhelyen a kisgazdapárti dr. Szabó Lajos messze megelőzte (60,3%) az MDF-es dr. Grezsa Ferencet (39,7%) - Dr. Mihály Zoltán (MDF) megelőzte a makói kerületben dr. Kertész Dezsőt (SZDSZ) - A megye 7 egyéni választókerületéből négyben az MDF jelöltjei szereztek mandátumot; Vásárhelyen a Független Kisgazdapárt győzött, és két független képviselő jutott a Parlamentbe. A tét: 261 mandátum A választások eredményeit tanulmányozva általában mindenki az egyes pártok által elért százalékarányokat tekinti mérvadónak, holott ezek „csalóka" adatok lehetnek; amennyiben nem minden esetben tükrözik a megszerezhető mandátumok számát. A meglehetősen bonyolult magyar választási rendszer ugyanis meglepetéseket okozhat; a végső soron a kormányalakítást és a koalíciós . tárgyalásokon az egyes pártok tényleges súlyát az általuk elért mandatumok száma határozza meg. A választások tegnapi, második fordulójának tehát sokkal nagyobb volt a tétje, mint azt sokan gondolták. Ugyanis március 25-én mindössze 125 mandátum sorsa dőlt el végérvényesen; öt az egyéni választókerületekben, 120 pedig a területi listákon. (A parlamenti „férőhelyek" száma, mint ismeretes, 386.) Eredetileg 152 mandátumot lehetett volna megszerezni a területi listákon; a szavazatok megoszlása azonban olyan volt, hogy 32 mandátum betöltetlen maradt, így ez hozzáadódik az országos, úgynevezett kompenzációs listán szétosztható 58 mandátumhoz. A tegnapi választások alapján tehát 171 egyéni kerületi, s a közpopti összesítés után elosztott további 90 mandátum talál gazdára, összesen tehát 261. Az alábbi táblázatban bemutatjuk a tegnapi „állást", a már — az első forduló után — megszerzett 125 mandátum pártok közötti megoszlását. Területi listán Egyéni választókerületben Összesen MDF 40 3 43 SZDSZ 34 — 34 FKgP 16 -16 MSZP 14 14 Fidesz 8 8 KDNP 8 -8 Függetlenek 2 2 Összesen 120 5 125 S0. évfolyam, 83. szám 1990. április 9., hétfő POLITIKAI NAPILAP Havi előfizetési díj: 101 forint Ára: 4,30 forint Cgy gondolom, aki a választás második fordulójának immár gördülékenyen robogó eredményeit az MTV szolgáltatásaiból szippantja magába, néha-néha fölkiált, fölszisszent, följajdul vagy éppenséggel lesajnál — indulatai, ismeretségei alapján. Én például — elnézést kérve a személyes hangú tudósításért — irányítatlanul, azaz ösztönösen is átéltem, átéreztcm a zuhogó híreket. Hallottam, hogy Somogyban, az összes ellenzéki párt által támogatva győzött az a Király Béta, aki az 56-os szabadságharcot irányította, s akinek vékonyka füzetét titokban forgattam néhány éve a tudományos szocializmus előadásokon. A két szocialista ország között lezajlott első háborúról szóló kiadványt az a Haraszti Miklós (és köre) szerkesztette, aki ma az SZDSZ jelöltjeként a Parlamentbe jutott. Haraszti édesapja kommunista volt, őt magát kitűnő szociográfiájáért üldözte az államrend. £s látom a képernyőn Bratinka Józsefet, aki néhány eve arról beszélt a nyelvtörténet szemináriumon, hogy „hátra van még a fekete leves". Természetesen etimológiai értelmezésről volt szó ... És ott van a miskolci győztes, Balázsi Tibor, akivel hónapokig együtt laktam Budán, a Török utcában az újságíró-iskola alatt, vagy a kecskeméti Józsa Fábián, akivel közösen irt-szerkesztett kötetben jelentünk meg Itt. az egyetemi városban. Most mindketten honatyák, MDFszínekben. A sor természetesen folytatható, ön is sorolhatja tovább, tisztelt olvasó, kedves állampolgár! Mert demokrácia van. Polgári. Dlusztus Imre Á célegyenesben Balástya. A művelődési ház udvari épületében berendezett szavazókört a délelőtti órákban látogattam meg. Arról tájékoztattak, hogy körülbelül fele annyian jelentek meg itt eddig szavazni, mint két héttel ezelőtt — hasonló időszakban. Altalános tapasztalat, hogy az idősebb korosztály nagyobb arányban él szavazati jogával,- mint a fiatalabbak. Az első, ami szembetűnik, hogy a Független Kisgazdapárt jelöltjének, Pintér Istvánnak neve mégiscsak szerepel a szavazólapon, holott a korábbi hírek visszalépéséről szóltak Taps Torgyánnak „Az az igazság" — mondja egyik beszélgetőpartnerem —• „hogy a község lakói igényeinek elsősorban a kisgazdapárt képviselője felelne meg". Ezt támasztja alá egyébként a március 25-i Nagy László felvéíÉve eredmény is, amikor az 1550 érvényes szavazatból Balástyán több félezret kapott az FKgP, s száz fölött volt a Nemzeti Kisgazdapárt által megszerzett voksok száma is. Közel háromszázan szavaztak az Agrárszövetség jelöltjére, Báló Bertalanra, akit a környékbeliek személyesen is jól ismernek, összességében tehát az első fordulóban a kisgazdák e községben elsöprő győzelmet arattak; sejteni lehetett ezt már akkor is, amikor Torgyán József, az FKgP egyik vezetője néhány hete a kultúrotthonban, zsúfolt teremben tartott nagy sikerű, a közönség tapsával sűrűn megszakított választási nagygyűlést. Kifelé jövet Bárkányi Péterrel találkozoip, aki mozgássérült lévén, csak a szavazókör ajtajáig jött el; a választási bizottság idehozta számára az urnát, hogy szavazhasson. „Ugyanarra a jelöltre voksoltam, mint az első fordulóban" — mondja. — „Ha szükség lesz rá. akár harmadszor is eljövök szavazni" — teszi hozzá. Balástya és Forráskút között, az örhalmi iskolában rendezték be a 3. számú választókört, ahol a tanyán élő emberek adják le szavazatukat. „Eddig 12 százalékos a megjelenés" — tájékoztat a választási bizottság elnöké —, „a. múltkor 57 százalék voksolt". Mint megtudom, az ide tartozók túlnyomó többsége akkor a kisgazdákra és jelöltjükre, Pintér Istvánra szavazott; a csongrádi körzetben egyébként magasan „nyerő" dr. Eke Károly e» szavazókörben mindössze négy szavazatot kapott. Harmathné helyi... Kistelek. A Petőfi Sándor Általános Iskolában — ahol egyébként az MDF jelöltje, Harmath Istvánné tanít — körülbelül ugyanaz a megjelenési arány a délelőtti órákban, mint két hete. Városi szinten a délelőtt 10 órai részeredmény (14%) biztató. Ugyanakkor arról tájékoztatnak a tanácsházán, hogy van olyan külterületi körzet, ahol a választás első négy órájában a szavazásra jogosult közel másfélszáz állampolgár közül mindössze öt adta le voksát. Talán nem meglepetés, hogy a múltkori fordulóban a helyi jelölt, Harmath Istvánné és pártja, az MpF nyert Kisteleken; s nem valószínű, hogy ez alkalommal más eredmény születik, önálló szervezettel a városban három párt rendelkezik: az MSZP, az MDF és az FKgP. A templomból kijövet, a délelőtti mise végeztével sokan a szavazókörök felé veszik útjukat. Mint hallottam, a mindenféle (kommunikációs, televíziós) csatornákból folyó információdömping ellenére sokan úgy tudták, hogy a második fordulón csak azoknak kell megjelenni, akik március 25-én nem voltak ott. Így aztán — meglehet — sok potenciális szavazó otthon maradt... Három szegedi Zsombó. A községben az 1. számú szavazókörben a belterületen élők, a 2. számúban a környékbeli tanyavilág lakói szavaznak. Nem meglepő, hogy a múltkor Faragó M. Vilmos, a helyi tanács igen népszerű elnöke magasan megnyerte a választást; ugyanakkor az első három közé — az egész körzetet tekintve — nem jutott be, így az ő nevével most nem találkozhattak a zsombóiak a szavazólapon. Az itteni legeredményesebb párt, az FKgP képviselőjét sem találhatták. Zsörtölődtek is emiatt. Tekintve, hogy Zsombó, Ullés és Bordány a 3. számú választókerületbe tartozik, s az e körzetben szavazók túlnyomó többsége nagyvárosi, szegedi lakótelepeken él, konfliktust okozott a községbeliek számára, hogy három szegedi jelölt közül választhatnak csak, akiket jószerivel nem is ismernek. A megjelenési arány ennek ellenére Zsombón is biztató, a választási bizottság arról tájékoztat, hogy minden jel szerint nem lesz szükség hosszabbításra. „Az itteni lakosok inkább az újságból, a televízióból tájékozódnak; az eddigi képviselőt, Rózsa Editet sokan látták a televízió műsoraiban, Bratinka Józsefről is olvashattak a sajtóban. Hogy miként döntenek, az előre meg nem jósolható. Egy házaspár érkezik, megkapják a szavazócédulát és a borítékot, bemennek a függöny mögé, a szavazófülkébe; s nagyon hamar végeznek. „Ez a szavazólap most sokkal egyszerűbb" — mondják, — „a múltkori kiettőt bizony hosszú ideig kellett tanulmányozni". ,A választási bizottság tagjai türelmesen várják a még később érkezőket; mint elmondották, ők már elsőként, az urnanyitáskor „leszavaztak". Pintér gazda hete Pintér Istvánnak, aki gazdálkodó, s a 4. számú körzetben a kisgazdapárt jelöltjeként indult, nem volt szerencséje az újságírókkal. És viszont. Pedig a Délmagyai országban a második fordulót megelőző héten ő volt a választási hírek egyik főszereplője. Közös problémáink a múlt vasárnap nyilvánultak először: az ismert telefonviszonyok miatt nem sikerült személyesen vele tisz* táznunk, mi igaz abból a hírből, hogy fontolgatja a visszalépést. Pártja sajtófőnökétől arról értesültünk, hogy a csongrádi választókerületben a független jelölt, dr. Eke Károly támo(Folytatás a 2. oldalon.)