Délmagyarország, 1990. április (80. évfolyam, 77-100. szám)

1990-04-24 / 95. szám

6 1990. április 21., szombat Cs. Gát László riportja Salakmotorosok karambolos, kalandos útja Jugoszláviában SPORT Különbusz Győrbe A Tisza Volán SC kellő számú jelentkező esetén különbuszt indít a pénteki Rába ETO—Tisza Volán Magyar Kupa mérkőzésre. A találkozót a legjobb négy közé jutásért játszák. Az első mérkőzésen a szegediek nyerlek 24-22-rc. Jelentkezni lehet a Tisza Volán SC Somogyi B. u. 21. szám alatti sportirodájában, vagyis a totó/óban. Az utazási költség és a belépőjegy összesen 400 forintba kerül. Indulás pénteken 10 órakor a Bebrits Lajos Szakközépiskola elől. Szeged, Marx tér 14. A busz vissza körülbelül éjiéikor érkezik. Gondban az olaszok kapitánya „Az egyik szemem sir, a misik nevet" — mondta Azetlin Vicini, a vb-házigazda olaszok szövetségi kapitánya. Hogy miért? Ismert, a három eurónál kupasorozat hat döntös helye közül négyet az olaszok „béreltek kJ". A FEK-ben az AC Milán ismételhet tavalyi kupasikere után, a KEK-ben az újra flnallsta Sampdorla a tavalyt ezüstérmet válthatja aranymedálra. mtg az UEFA Kupában bizonyos Az Uálial elsőség-...A két mérkőzésből álló döntőben a Ju ven tus a rtor.f ntlnával ntérl össze tudását. -*„>' A szép szereplésnek rsak azért nehi tud télies szivvel örülni Vlelnl. mert a május 6-1, Coverrianóba tervrzett edzőtáborozás első napiára mindössze 10 Játékosa jelenik meg. A négy érdekelt klub adja a további 12 futballistát, de azok érthetően nem lehetnek ott a táborozás kezdetén kupakötelézettségük miatt. — Fogalmam sincs arról, mikor gyakoroltatom az általam elképzelt taktikai megoldásokat — nyilatkozta Vlelnl. aki esák málus utolsó hetében dolgozhat teljes kerettel. — Nem értem a kapitányt — Jelentette kl Arrigo Sart-hl, az AC Mllan vezető edzője. — Az edzőtáborban fizikai „képzéssel" aligha kell már törődni, hiszen mind a négy olasz esapat tagjai kirobbanó erőben Vannak. Két éve játssza sorozatban a válogatott az edzómérkozéseket. Mit skar még ' Vicini elmélyíteni? Inkább örülne a siránkozás helyett, hogy Ilyen rántasztikus klubsikerekkel várjuk a vb-t. Totónyeremények A • Sportfogadási és Lottó Igazgatóság tájékoztatása szerint a totó 16. játékhetére 8 226 625 darab szelvény érkezett be. A nyereményalap: 43 979 537 forint. Ebból a jutalom 3 998 140 forint. Az I. és IV. nyeróosztályra egyenként 11 994 419 forint, a II. és III. nyeróosztályra egyenként 7 996 280 forint kerlil. fetosztasra. " A nyeremények: 13 plusz egy találatos szelvény 2 darab, nyereményük egyenként 3 998 140 forint, 13 találatos 6zelvény 2 darab, nyereményük egyenként- 2 398 884 forint, 12 találatos szelvény 93 diarab, nyereményük egyenként 65 276 forint, II találatos szelvény 1616 darab, nyereményük egyenként 3959 forint, 10 találatos szelvény 17 334 darab, nyereményük egyenként 554 forint. A kifizetés -időpontja: 20 ezer forint alatt április 26étól, 20 ezer forint felett május 2.-átói. Csütörtökön kora délután a nisi autósztráda n, közvetlenül Belgrád előtt, balesetet szenvedett Hell Csaba, Kabai Sándor, Lengyel László salakmotoros, és a csapat vezetője, Harsányi Sándor. Bulgáriai versenyről igyekeztek hazafelé a Tisza Volán vaspapucsosa i. amikor az autó bal hátsó kereke defektet kapott, s a védőkorlátnak ütközve, felborult. A hír hallatán világossá vált, hogy Hell Csaba és Kabai Sándor miért nem indult szombaton Miskolcon, illetve vasárnap Debrecenben az országos páros bajnokság első és második fordulójában. Tegnapelőtt a Tisza Volán ügyvezető elnökétől. Oláh Zoltántól fu-> tólag értesültem arról, hogy Hellék már itthon vannak. Akkor még nem is sejtettem, hogy milyen kalandos útón tértek haza a versenyzőkA konzul is nyomozott Hétfőn reggel a megszokottnál is korábban csengett a telefon rovatunk szobájában. Elakadó hangon mutatkozott be Lengyel Lászlóné: — Annak a salakmotoros fiúnak vagyok az édesanyja — mondta —. aki csütörtökön délután többedmagával balesetet szenvedett Jugoszláviában. Majd részletezte, hogyan is történt a szerencsétlenség Érződött hangján, a mai napig nem tudott napirendre térni fölötte: — Szerencséjük volt a fiúknak, még belegondolni is rossz, hogy... — s akkor elcsuklott az édesanya hang. ja. Amikor néhány másodperc múlva újra erőt vett magán, két kérdésre kereste a választ: — Miért „dobták ki" a belgrádi kórházból a fiát és társait? Illetve: miért nem intézkedett a Tisza Volán a bajba jutott versenyzők hazaszállításáról? Amint Lengyelné elmesélte, csütörtökön este értesült a halesetről a Hell szülőktől, s másnap értesítette Lábdi Lajost, a salakmotoros szakosztály elnökét, aki azonnal szólt Oláh Zoltán ügyvezető elnöknek. — Késlekedés nélkül — mondta Oláh Zoltán — felhívtam a Tempó taxit, s kértem egy autómentőt. A tempósok délelőtt 11 órakor már útra készen az irodámban vártak. Ekkor, előttük, felhívtam a jugoszláv magyar konzulátust. Bán János konzul azt javasolta, azonnal ne induljanak útnak a tempósok, mert a sérültek kiadatása a kórházból bizonytalan. Azt mondta, csak szombaton hajnalban menjen az autómentő, s mire kiér, akkorra mindent elintéz. Az autómentő Viszont pénteken délután ötkor elindult felkutatni a sérülteket és az autópályán árván hagyott kocsit. Időközben a sérülteket a belgrádi kórházba szállította a magyar konzulátus egyik alkalmazottjának felesége. Itt Kabai Sándort a fül-orr-gégószetne szállították, s plasztikai műtéttel a fülét visszavarrták. „Nem hittem a fülemnek" — A műtét nem tartott sokáig — mesélte Kabai, akinek még az állkapcsa Is eltörött. — A kezelésért 250 nyugatnémet márkát kellett volna fizetnünk, de nálunk bulgár leván kívül semmi fizetőeszköz nem volt. Nem tudtunk fizetni. igy azt mondták, hogy menjünk, amerre látunk! Nem hittem a fülemnek. Kérdezze meg Hell• Csabát, ha nem hiszi el, hogy így történt. Nem mintha kételkedtem volna Kabai szavaiban, de érdekelt, Hell hogyan élte át ezt a .szimpatikus" viselkedést '— Jól megütöttem a baleset során a fejem, de azért annyira kába nem voltam, hogy ne értsem, miről van szó. Azért dobtak ki bennünket Sanyi műtétje után öt perccel, mert egyrészt nem fizettünk, másrészt pe. dig mert magyarok vagyunk ... Ez az igazság. Miután Hellék tudtára adták, hogy nem kívánatos személyek, távoztak. Egy szál pólóban, véresen sétáltak az utcán, amikor már teljesen átfagytak, a baleseti sebészeten találtak menedéket. Mivel későre járt, nem volt mási választásuk, mint székeken, az éppen arra szállított sebesültek között „lepihenni". Hogyan engedhette ezt a belgrádi kórház, hogy félig eszméletlenül beszállított embereket csak úgy magukra hagyjanak? ETe a iuroszláviai magyar konzul nem talált elfogadható magyarázatot. — Amikor elmentem a kórházba pénteken éjszaka, az ottaniak azt mondták, hogy nem volt olyan ok. melyért ne lehetett volna a magyarokat elengedni. A történteket megerősítette Kovács István iSs aki társával időközben megérkezett Jugoszláviába, hogy autómentővel hazaszállítsa a gépkocsit. A konzul — telefonbeszélgetésünkkor — még azt is elmondta, hogy nem ártana felülvizsgálni azt az 1987-es kétoldalú megállapodást, amit az egészségügyi és szociális ellátásról irt alá a magyar és a jugoszláv fél. Tudniillik, egészen 1987-ig a magyar társadalombiztosítási igazgatóság tárgyalt a megfelelő jugoszláv szervvel, s az év végén adódó számlákat kiegyenlítették. A tárgyalások viszont megszakadtak ... így aztán nem csodálkozhatunk azon, ami a szegedi salakmotorosokkal történt. De hogyan kerültek haza? Miután a konzul és a Tempó taxisok szombaton, nem sokkal éjfél után nem. találták a belgrádi kórházban a sebesülteket, illetve autójukat a nisi autó&ztrádán, Bán János felhívta Oláh Zoltánt, a Tisza Volán ügyvezető elnökét — A komul arról tájékoztatott, hogy körbe járta az összes egészségügyi intézményt, valamint elmént a rendörségre is, de eredménytelenül — folytatta a történetet Oláh Zoltán* — Sálakmotorosaink nyomtalanul eltűntek. Nem tudom hogyan, de eszembe jutott valami, felhívtam a Hell családot Kisteleken, úgy hajnali hatkor. Közölték velem, hogy a fiúk hazaértek, még pénteken hajnalban. Azt is elmondták, hogy Csabáék pénteken délután. » fél hatkor már jelentkeztek a szakosztályelnöknél. Láb di Lajosnál. Ez tehát pontosan akkor történt, amikor a tempós autómentő elindult Jugoszláviába. Vajon Lábdi miért nem értesítette Oláh Zoltánt? — Szabó Istvánnak, a technikai vezetőnek szóltam — mesélte a szakosztályelnök —, hogy nekem külföldre kell mennem, s a továbbiakban intézze ö az ügyéket. Azt elismerem, hoau azonnal telefonálni kellett volna Oláh Zoltánnak, hogy itthon vannak a srácok. Mindenesetre egy a lényeg: a fiúk hazakerültek. Amilyen gyorsan csak lehetett, mi intézkedtünk. Náluk gyorsabbak csak az aggódó szülők lehettek: Hel. lék ugyanis, amikor csütörtökön értesültek a balesetről, azonnal kocsiba ültek ... „Várvédőkbőr — , ostromlók Miért kapott öt gólt a Szeged SC? Udvarias, a másik fél erényeit méltató edzői nyilatkozatok láttak napvilágot az elmúlt vasárnapi Eger SE—Szeged SC labdarúgó-rangadó előtt Bánkúti László, a vendéglátók szakvezetője háromesélyesnek ítélte az összecsapást, míg kollégája, Kovács Ferenc mesteredző abban bízott, hogy „fiai", felnőve a feladat nagyságához, győzelemmel oszlatják el a bajnoki címüket illető esetleges kétségeket. Ami az. eredményre utaló meglátásokat illeti, egyik sem, illetve nem úgy teljesedett be, ahogyan.remélték. Nem, mert a bajnokjelőlt szegedi gárda Dobó István késői leszármazottaitól kapott egy „sima" ötöst... Mégpedig úgy. hogy a huszáros rohamokra számító „várvédők" léptek elő, nem is akármilyen ostromlókká! Tehették, mert a szegediek — ezt, sportszerűen, mesterük is elismerte — „... fegyelmezetlenül ét hihetetlenül bután futballoztak..." Szertelenségükből fakadó fiaskójuk valamennyiüket megviselte, különösen kapusukat, Leboniczky Imrét, aki emlékezete szerint ennyi gólt egy bajnoki meccsen talán még soha nem kapott! Jó szerencsémnek koszönhetteái. lj°ev összefutottam az- igencsak maga alatt levő, kiváló kapuvédővel. Nehezen lehetett szóra bírni, végül azonban — ha nehezen is — kötélnek állt. — Teljes mértékben igaza van Feri báésinak, amilyen felfogásban mi játszottunk, csak ez lehetett a vége! — kesergett az „ötös" miatt Leböniczky. — Gyorsan megkaptuk az első gólt, s ahelyett, hogy rendeztük volna sorainkat, hebehurgyán, fejetlenül nekirontottunk ellenfelünknek. Fellazult védelmünk, amit a remekül kontrázó egriek rendre kihasználtak. Utólag könnyű okosnak lenni, nem nehéz belátnunk, óriásit bakiztunk hogy saját fejünk után mentünk... Olyan álmatlan éjszaka után vagyok — gondolom, társaim is —, melyet senkinek nem kívánok .., Ilyen „zakó" után szoktak a mindenről véleményt formálók filozofálni, elmondani, mi miért történt úgy. ahogyan, mit kellett volna másként csinálni. Mi nem tesszük, mert — szerintünk legalábbis — sok értelme nincs. Nincs, mert mint az eddigi sikeres menetelésből sem lett volna értelme — a jövőre, a majdani, de nagyon is közeli NB I-re gondolva — mélyre ható. „csalhatatlan" következtetéseket levonni, úgy ebból sem! A sportban mirtdig vannak és lesznek győztesek, valamint vesztesek. A Szeged SC labdarúgóinak ez utóbbi jutott osztályrészül, amitói függetlenül — nagyon reméljük! — bajnokok lesznek. (gyürkl) Megyei I, osztály Tisza-Új-győzelem A megyei I. osztályú labdarúgó-bajnokság 22. fordulójának eredményösszesítőjéből sajnos kimaradt a Tisza-Üj—Nagymágocs találkozó. Ezért elnézést kérünk a két csapattól, és kedves olvasóinktól. Tlsza-ÜJ—Nagymágocs 2-1 (2-0). Üjszentiván, 300 nézó. V.: Aczél B. A hazaiak a számtalan helyzetükből csak kettőt értékesítettek. Góllövők: Molnár, Tóth M., illetve Paczuk. Jók: Tóth M„ illetve Paczuk. Megyei II. osztály A bajnokság állásai 1. Szeged-Szöreg 24 17 3 4 61-21 34 2. Makó 24 ÍJ 5 4 62-27 30 3. Dorozsma 24 16 2 6 41-18 30 I. Mindszent 24 13 3 6 49-23 48 3. SZVSE 23 12 7 4 50-24 43 6. Tisza*Cj 24 10 8 4 34-23 31 7. Balástya • 24 10 3 11 35-43 31 8. Sándorfalva 23 7 8 8 33-27 29 f. Mórahalom 24 9 2 13 40-37 29 23 10. Szentes 11. Bordány 12. Sztkkuta* 13. Fábiánseb. 14. Apátfaivá 15. Tanárképző 8 4 II 39-48 28 24 8 4 12 31-45 2t 24 8 4 12 23-43 28 7 5 12 28-38 26 6 5 12 23-41 23 7 2 15 41-60 23 24 23 24 16. Nagymágocs 24 2 1 21 11-84 7 • Balástyától 2 büntetőpont levonva, mert a gerdülőrsapata többször nem állt ki. Hajrázik az élboly Középpontban az edzők licencezése Hétfőn ismét ülésezett a Magyar Labdarúgóedzók Testülete. Két fontosabb napirendi pont érdemel említést. Az elnökség tagjai állásfoglalással zárták tanácskozásukat a Magyarországon dolgozó labdarúgóedzók licencezésének témakörében. Az az elképzelésük, hogy a jövőben csakis olyan szakemberek dolgozhassanak a honi futballéletben, azaz írhassanak alá szerződést, akik az MLT tagjai, és fizetik az évi tagdíjat. Ez fontos, mert többek között ebből a bevételből működhet tovább az edzők testülete. Nyáron üszszehívják az MLT rendkívüli közgyűlését, amelyen a tagság dönt arról, egyáltalán helyesnek tartják-e a licencezéshez kötött munkavégzést, avagy maradjon a régi gyakorlat. Ha a közgyűlés nem tartja középponti kérdésnek a licencezés bevezetését, akkor a Magyar Labdarúgóedzők Testületének — mint önálló jogi személynek — létezése feleslegessé válik. Valószínűnek tűnik, hogy akkor a múltból ismert MLSZ Edző Bizottság dolgozik tovább. Jövő hétfőn 10 órakor a TF aulájában kerül sor a Hivatásos Labdarúgók Kamarájának közgyűlésére. Ezt a testületet az MLT Jogi Irodája — közelebbről annak vezetője, dr. Izsó Ignác ügyvéd, egykori élvonalbeli játékos — hozta létre, pontosabban javasolta a játékosoknak, hogy alapítsák meg az MLT-n belül ezt a kamarát. Mivel pozitív válaszokat kaptak, a TF-en megkezdődhet az érdemj munka! De miként hívják össze, és hogyan kérik kt a tagság előzetes véleményét a nyári rendkívüli MLT-közgyűlés előtt? — ezt kérdezte az edzőtestület elnökétől. Bicskei Bertalantól az MTI munkatársa. — Május közepén az MLSZ a területi labdarúgószövetségek képviselőit öszszehívja, s mi ezt az alkalmat ragadjuk meg arra, hogy az MLT új licencezési elképzeléseiről beszámoljunk — válaszolta Bicskei Bertalan, — A második „lépcsőben", körülbelül május vége felé a megyei szövetségek kebelén belül dolgozó edzőbizottságok előtt ismertetjük terveinket, s ők már előzetesen tárgyalják a közgyűlés várható témáit. Az ott megfogalmazott vélemények figyelembevételével hívjuk össze a rendkívüli közgyűlést. A megyei II. osztályú labdarúgó-bajnokságban három csapat szerepel fi-' gyeimet érdemlően. A Zákányszék biztosan gyűjtögeti pontjait, de a Húsos is 'bizonyítja, hogy komolyak az egy osztállyal előbbre lépési tervei, a Csanytelek pedig, mint „sötét ló" lopakodik egyre feljebb a táblázaton. Negatív tavaszi szereplésével az UTC és a Kistelek jár az „élen". Zákányszék—Szegvár 1-3 (2-0). Zákányszék, 300 néző. V.: Varró. Változatos, színvonalas mérkőzést hozott a rangadó, amit végül, Il-es góllal, a hazaiak nyertek. Góllövők: Fodor (3), Széli (1 l-esből), ill. Hajnal 12), Bunda (11-esből). Ifjúságiak : Zákányszék—Szegvár 4-3. Csanytelek—Kistelek 3-0 (0-0). Csanytelek, 200 néző. V.: Takács. Kiegyenlített első félidő után ritmust váltottak és gólokat lőttek a hazaiak. Góllövők: Barná, Kovács, Kiss. Ifjúságlak: Csanytelek—Kistelek l-l. Algyő— Klszombor 5-1 (2-0). Algyő, 300 nézó. V.: Laczkó B. 'Bármennyire is meglepő, de a szerencsésebb csapat győzött. Ifjúságiak: Algyő —Klszombor l-l. Ásotthalom—Eperjes 2-0 (1-0). Asotthalom, 200 néző. V.: Pacaall. Helyzeteikből csak kettőt értékesítettek a hazaiak. Góllövők: Tóth G„ Pórtusz. Ifjúságiak: Asotthalom—Eperjes 5-0. Földeák—Csanád palota 3-3 (0-2). Földeák, 200 nézó. V.: Sipos. Tudósítónk szerint mind a hat gólt a Földeák rúgta... Ifjúságiak: Földeák—Csanádpalota 7-0. Sz. Postás—Rúzsa l-l (1-0). Postás-pálya, 50 néző. V.: Barna. A vendégek a 80. percben egyenlítettek. Góllövők: Gábor, ill. Kiss. Ifjúságiak: Postás—Rúzsa 4-2. Kinizsi-Húsos—Cllés 2-0 (2-0). Szabadság tér, 300 néYó. V.: Lakatos. Az eredmény a vendégekre nézve hízelgő. Kiállítva: Farkas (Ullés). Góllövők: Markó, Király. Ifjúságiak: Húsos— Ullés 2-1. UTC— Szatymaz 2-2 (l-l). Kertész u„ 50 néző. V.: Bánóczki. A 80. percig nyerésre álltak a hazaiak. Góllövők: Papp, Martonosi, illetve Zsemberi J„ Buka. Ifjúságiak: UTC—Szatymaz l-l. A bajnokság állása: 1. Zákányszék 24 18 3 3 57-28 57 2. HÚSOS 24 14 » 1 60-29 51 3. Kistelek 24 15 4 5 75-33 49 4. Csanytelek 24 10 6 S 42-41 3C 5. Szegvár 24 10 5 S 47-50 35 6.UTC 24 9 6 > 53-36 33 7. Földeák 24 » 6 9 36-38 33 8. AsOttb, 24 t 7 9 40-46 31 9. Szatymaz 24 8 6 10 45-44 30 10. Cs.-palOta 24 6 10 8 39-45 28 11. AlgyA 24 6 8 10 44-47 26 12. Klszombor 24 6 8 10 47-58 26 13. Rúzsa 21 5 10 4 39-44 25 14. Postás 24 6 7 11 35-40 25 15. Ullés 24 6 1 11 24-44 25 16. Eperjes 24 3 4 17 2»-» 13