Délmagyarország, 1990. április (80. évfolyam, 77-100. szám)
1990-04-24 / 95. szám
1990. április 26., csütörtök 33 Hétvégi adómentes(ítö) A szerelő szombaton reggel pontosan a megbeszélt időben érkezett, tétovázás nélkül munkához látott. Miközben járt a keze, bárátságosan csevegett velem, megtudtam véleményét a gazdasági helyzetről, emlegettük egy kicsit a családot: — Alig látnak kérem. Hét végén biztosan nem, ilyenkorra igyekszem bevállalni a melót. Abból a pénzből, amit a cég fizet, a rezsire meg a havi kajára se futná két gyerekkel, OTP-tartozással. Svarcolok. És közben néha azt álmodom, hogy menő maszek vagyok — mondja, s mosolyog. Aztán dolga végeztével közli: — Van ugyan engedélyem másodállásra, de ha nem kér számlát, olcsóbb. Ha kér, akkor... — és sokat sejtetően elhallgat. Én is hallgatok. Jíéz rám: — Nem érti. Adó... Húszfilléresem adóhatósági jövedelemelvonásostól leesik: — Aha. Fusiban? — Naná! Csak így éri meg. Akinek egy kevés esze van ma, az ezt csinálja. Kieszeltük a számlát. Aztán szétnéztem egy kicsit a hét végén, kinek is van egy kevés esze is. Megkérdezett . riportalanyaimnak mindnek volt annyi, hogy nevét ne adja a szavaihoz, nehogy utolérje a hatóság ... A kőműves a Szegedhez közeli faluban dolgozik: — Hétközben komótosabban, szabályosan bejelentett segéderőkkel, hétvégén aztán Fáverünk, akkor van segítő családtag — mondja, s kacsint egy maltert, keverő fiatalember felé. — Rokon? — Aha. Minden építtetőnek rokona vagyok, amíg a mester bevesz a melóba. Segédmunkával besegítő családtag, jól hangzik mi? Már ha adóellenőr kérdezné. Szerencsére nem kérdezi. Lehet, hogy a hét végén az apehósok is svarcolnak? Nevetünk, aztán a „segéderő" elkomorodik: — Nézze, nekem ez a munka tényleg a falat kenyér mellévalójára kell. Elváltam, három gyerek után fizetek gyerektartást. A fix bérem maradékából az albérletre is alig futná, nemhogy megéljek. Ez innen adómentes tiszta pénz — győzköd. Az ő szemszögéből nézve valóban tiszta: adja a munkaerejét, munkabért kap érte, naponta 1200 forintot ad a mester — s mindenki jól jár (kivéve az adóhivatalt), legfeljebb van egy kis rizikó. Bár nem tudom, kit vinne rá a lélek, hogy följelentse a megélhetéséért, a talpraállásért trógerolót... A szobafestő, aki ismerőseimnél dolgozott két hétvégén (60 négyzetméteres lakás felújításán á 15 ezerért) tart a feljelentéstől: — Nézze, sose lehet tudni. Irigy mindig akad. Én csendben csinálom és szigorúan csak ismerősi körben. Különben a baráti, ismerősi szívességet nem tilthatja meg senki, ugyebár? Megnyugtatom, még akkor se, ha négy napra tizenötezer az ára. Bár az már nem éppen barátságos. Igaz, a villany-, a víz-, a gázszerelés, a parkettacsiszolás, a lambériázás és hasonló szakipari munkák svarcban majdnem ugyanolyan drágák, mint ha legálisan végeznék állami szakemberek. Am ez garanciális, mert öt meg lehet találni a reklamációval. — És ezt kell megfizetni, kézit csókolom — oktatgat egy ismerős villamossági szakember. S készséggel elhiszem neki, csak megbízható munkát végezzen, és gyorsan. Mert az időtényező nagy úr. A fusizásnál is: legkedvezőbb rá a szombat— vasárnap. Legfeljebb a mesterembert a saját családja helyett a hétvégeken a megrendelő, a munkaadó famíliája látja... A lehetőséget kihagyó pedig: — Balek, hölgyem — mondja a maszek vendéglős. — Nézze, itt besegít a hétvégi erősebb forgalmú napokon a fél rokonság. Rendesen megfizetem őket érte, még a saját anyám is kap napjára egy ezrest. Hát akkor? Hol itt a tisztességtelenség? Hol van ez ahhoz, amivel a menő feketézők és egyéb üzletemberek kijátszszák a törvényt?! . Nem érzi magát sárosnak az a pedagógus sem, aki nyugati nyelveket okít szombaton—vasárnap 10—12 órában a szigorúan titkosan járó tanítványoknak, akik óránként 150—200 forintot tesznek le. Differenciáltan, aszerint, hogy klinikai orvos az illető, vagy csóró szülők .felvételire készülő gyereke. Amikor faggatom, visszakérdez: — Miért éppen én magyarázkodjak? Ez is van olyan tisztes mesterség, mint a szerelőé, aki nálam fusiban javít. Nem? És mint azé a kollégámé, aki autószerelést tanít, közben pedig maszekol. Mit gondol, neki menynyi óradíjat lehetne hivatalosan megállapítani? Inkább nem tippelek — sokat. Többet jóval, mint a szomszéd házban lakó fodrásznőnek, aki hétvégén otthon illegálisan mos, vág, daueról, fésül. Persze: — Csak ismerősöknek. Szigorúan csak baráti alapon, időpocsékolás nélkül. Mert csak így éri meg, hogy az otthonomból átjáróházat csinálunk. Fix vendégkörrel fix időre. Az adóhatóság? Nem, nem izgat. Ki az a hülye, aki beköp, hogy ezzel elveszítse a házifodrászát? Idejár az összes szomszédaszszony... — Nem, ilyen hülye valóban nincs. Van ellenben a hétvégi adómentes(ítő)nek még számtalan típusa. Amik úgy terjednek ismerősről ismerősre, mint réges-régen a ragály. Nyilván azért, mert az az egész helyzet, ami erre ráviszi a svarcban dolgozókat és dolgoztatókat: fertőzött. Szabó Magdolna Kilógó kamatlábak... „Üj játékaink — a va: lutával" című, április 7-ei írásunk elsősorban az árfolyamok változásaiból adódó veszteségekkel, illetve nyereségekkel foglalkozott. Most az árfolyammódosulás hatását kibővítjük a kamatváltozásokkal, hiszen a lekötött betétek a valuta nemétől, illetve a futamidőtől függően különböző mértékben kamatoznak. Bemegy az ügyfél az OTP-be, és meglehetősen változatos kamatlábakkal találkozik. Milyen Valutába fektesse a pénzét, mennyi időre kösse le? Féléves futamidőre angol fontra 15 százalékot kínálnak (természetesen egy évre vetítve), pontosan 8 százalék a nyugatnémet márka kamata, de ehhez áll közel a dollár, a schilling, a holland forint és a svájci frank is. Az olasz líráért 11, a japán jenért mindössze 5 százalékot kínálnak. // Ideges" a pezeta ? Kük>nbözc> valutanemek markában számított hozadéka (1989.10.-1990.03.,feleves lekotes) ezer mer ka ESS Angol font Olasz líra EB3 Japán jen CD USA dollár CD Ny .nemet már. ISS3 Osztrák sch. Tizezer márkának megfelelő valutabetét zeta — igaz, csak hajszál- lett adni, idén áprilisban lal — erősödött is a márká- már 1,7-et sem ért. Hasonhoz képest. A francia frank lóan az erős márkának tudfli Svájci frank Spanyol pez. A választék tehát bőséges, de attól is sok függ, milyen valutával érkezik az ügyfél. Mi a Heti Világgazdaság keresztárfolyamaiban rendszeresen szereplő, ismertebb valuták kamatozását próbáltuk meg nyomon követni. Mennyit ér 10 ezer nyugat„eredménye" 560, az olasz líráé 540. a holland forinté 400 márka. Az alapegységül vett nyugatnémet valuta önmagában — itt tehát csak a kamat számít — 360 márkát jövedelmezett, ugyanannyit, mint a vele együtt német márkának megfelelő ^illing. A megbízpezeta, francia frank, dollár stb. féléves lekötés után? Egységül önkényesen választottuk a márkát, a magyar ember is ebben számol a leggyakrabban. Az október elején lekötött különböző valutabetétek közül legtöbbet április elejére a spanyol pezeta hozott (volna). A tőke 680 márkával szaporodott. Ez a növekmény — itt is és máshol is — két részből áll össze. Egyrészt a kamatokból, másrészt valy október .elején 1 abból, hogy időközben a pe- lárért még 1,9 márkát hatóságáról ismert svájci frank 150 márkás hozadéka az utolsó pozitív eredmény a sorban úgy, hogy az időközben gyengült a márkához képest. Legnagyobb veszteséget — 1700 márkát — a japán jen szenvedte el fél év alatt, ezt követi az USA-dollár 610 márkával. Ez utóbbiban elsősorban a dollár gyengülése a „ludas", hiszen míg tadolkelVaki takarna tok alakulása (havi teteféí) 1089.10. - 1000 03 százalék — Dollár Márka •Frank (CH) Jen Pesla ható be a svéd korona 100, valamint az angol font 170 márkás „vesztesége" is. A féléves lekötésnél a kezdő hónapra érvényes .kamat az egész futamidőre változatlan marad. Ez lehet jó is, meg rossz is. Ha időközben csökken, akkor az ügyfél nyer, ha emelkedik, sajnálhatja, hogy egy alacsonyabb mellett „kötelezte" el magát. A féléves, vagy általában a hosszabb idejű lekötéseknek az a hátránya, hogy néhány héttel a lejárat előtt, egyetlen pfennig kamaitot sem kapunk. Ha valakinek csak halvány esélye is van arra, hogy időközben hózzá kell nyúlnia a valutájához, célszerű a havi lekötést választani. Ennek praktikus okai is vannak. Egyrészt a pénzintézet a lekötést minden hónapban automatikusan meghosszabbítja, s ami eltelt, az már „nem veszik el". Másrészt, kamatos kamatot számolnak, tehát az előző havi plusz azonnal ketyegni kezd. Érdekes — a forintnál megszokottól legalábbis .különböző — a valuta lekötési időtől függő kamatozása. Esetenként a havit, félévest, évest is ugyanákkora kamattal — természetesen éves szinten — honorálja. Az is előfordul, hogy a havi kamat magasabb, mint a féléves. Az előzőekben számolt 6 hónapos futamidejű betétek sorozatos havi lekötésekkel máshogy kamatoznak. A spanyol pezeta így jobban hízik, és 870 márkát jövedelmez. A nyugatnémet márkánál, a schillingnél nincs érdemi eltérés, a sváíri frank „rosszabbul jár" 30 márkával. A jen vesztesége csökken, a dolláré valamelyest növekszik, de itt sincs számottevő különbség. Ha már a havi kamatoknál tartunk, annak van alacsony-magas, tendenciaszerűen csökkenő vagy növekvő, stabil, illetve „ideges" változata. (Ábránk). Az elmúlt fél évben tendenciájában csökkent a dollár és növekedett a márka kamatlába. Változékonynak minősíthétő a különben igen alacsony japán jen, zuhanás szerűen csőkkénőnek a némileg ideges spanyol pézeta. Ez utóbbi kamata a januári 15 százalékról egyetlen hónap alatt 9,3 százalékra csökkent, közeledve ezzel a „komolyabb" valuták kamataihoz. Feltételezhetően ez a „fölértékelés" csinált rangelsőt a pezetából, amelyet a kamatcsökkenéssel mintha leszállítottak volna a földre. Hogy melyi k valuta lesz az elkövetkező hónapok sztárja, azt ma még igen nehéz megjósolni, annyi azonban már bizonyos, hogy a nyugatnémet márka — valutaunióval összefüggő — árfolyamváltozása nagyon megkeveri., a kártyát. Kovács András Mivel etet a bioboltos? A hét végén még úgy láttuk: nekünk^ szegedieknek van okunk a szégyenkezésre. Merthogy a Fold napján nem tudunk fölvonultatni egyetlen saját bioboltost s bioboltot sem a Dugonics téren. Pestről kell kölcsönkérnünk egyet. 8 lám, vasárnapra fordult a kocka. Aki zsáknyi szatyorral vonult a Belvárosba a Föld napján, mélységesen csalódnia kellett. Hiába kereste a magvakat, szárított gyökereket, gyümölcsöket, müzliket árusító, egészségünket szolgáló fővárosi kereskedőt, helyette csak a jöttét' hirdető szórólappal — meg a DM programajánlatával — kellett beérnie. ' Ujabb csalódás a vidéki magyarnak: a polcokról hónapok óta eltűnt zabpehely helyett továbbra is csak propagandaszöveggél etetik az egészségvé. dók, a bioboltos pedig ígéretekkel. De sebaj, marad nekünk az élhetetlenek tisztessége. a pestieknek pedig a biobolt — meg a szégyen Ch. A. r Újra: Szegedi Egyetem Röpke fél éven belül immár a negyedik fajta Szegedi Egyetem megjelenéséről számolhatunk be. Az itteni fel1 sőoktatási intézmények egykori orgánuma tavaly ősszel városi hetilappá avanzsált, majd az anyagi feltételek bizonytalansága miatt formátumot és kiadót váltott; a rádióújság-méretű lapot a JATE maga, adta ki. Mostantól ismét régi formátumában, 8 oldalon jelenik meg, igaz, csak kéthetente. Az 1500 példányt elsősorban az egyetemen fogják terjeszteni, de azért jut majd belőle az utcákra is, a mozgóárusoknál keressék, ára: 4,50 forint. Az újrakezdésről szóló szerkesztőségi cikkben az áll, hogy a korábbi formához és szerkesztési elvekhez való visszatérést az tette lehetővé, hogy a Szegedi Nyomda vezetői támogatást ajánlottak a lap előállításához. Az első (pontosabban a XXVIII. évfolyan 10.) szám címoldalán kezdődik az az interjú, melyben Csákány Béla, a JATE rektora beszél az egyetemi szervezet reformjáról, —, „őrségváltás után — tisztújítás előtt". Ki nyerte valójában a választásokat? — teszi fel magának a kérdést Löffler Tibor politológus. „Győzött a baloldal". mondja a cikk címe, ám az állítás után felkiáltó-, majd kérdőjel szerepel. Az irodalmi rovatban hét opuszt olvashatnak azok közül, amelyek az ifjúsági házban hangzottak el a költészet napja tiszteletére A nagy megyei győző nem tör hegemóniára — állítja dr. Pordány László a szegedí MDF elnöke, az SZDSZ ügyvivőjének, Tühegyi Józsefnek azonban vannak aggodalmai. A párhuzamos interjút a 6. oldalon olvashatják. Visszatért az újságba a sportrovat, amely ezentúl rendszeresen jelentkezik. Végül az utolsó oldalon kritikát olvashatnak a legfrissebb színházi bemutatóról, Sütő András darabjáról. Ugyanitt szerepel egy jelentés a pártok „humorpolitikai" álláspontjáról. Ezentúl tehát kéthetente megint: Szegedi Egyetem.