Délmagyarország, 1990. március (80. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-26 / 71. szám

3 1990. március 29., csütörtök Választási mozaik Az érdeklődés nagyobb, mint a népszavazás idején — mondta az egyik szegedi sza­vazókörzet választási bizott­ságának elnöke vasárnap délelőtt. A nyári időszámí­tásra átállás okozott némi „zavart": 6-tól 7 óráig a vártnál kevesebben keresték fel a szavazóköröket. Az em­berek többsége lelkesen, ön­tudatosan szavazott„ a döntö többség tisztában volt a sza­vazás módjával, néhány idő­sebb ember kérte csak, hogy mielőtt a szavazófülkébe lép, ismét mondják el neki, ho­gyan is kell most szavazni. Azt tudták kire, 5 főleg azt, melyik pártra akarják adni voksukat. Az egyik körzet­ben előfordult, hogy a vá­lasztópolgár nem kívánt élni azon jogával, hogy egy kép­viselőjelöltre szavazzon, mert ott pártja nem tudott jelöltet indítani. így csak a területi listán jelölte be, hogy a ke­reszténydemokratákat kíván­ja a Parlamentben látni. Volt. aki élete párjával, volt aki gyerekeivel, volt, ki magányosan, botjára támasz­kodva igyekezett a szavazó­körzet felé. Például dr. Béri László az SZDSZ-re adta voksát, mert „évtizeden át buta, primitív emberek irá­nyították az országot. Az SZDSZ-ben széles látókörű, művelt emberek a hangadók. Ok azok, akik már több mint egy évtizede ugyanazt mond­ják. A régi típusú kijárós képviselő helyett a szervezet álláspontját tűzön-vízen ke­resztülvivő képviselők ideje jött el." Gazdagné Balogh Éva három gyerekével együtt jött szavazni. Az apa ma ügyel, 17 óra után ér rá, hogy szavazati jogával éljen. A nyugdíjas házaspár „ha­zafias kötelességének érzi", hogy ugyanúgy, mint eddig, most is részt vegyen a szava­záson. Ezzel is hozzá akar­nak ahhoz járulni, hogy ne kelljen újraszavazni, ne kell­jen az ország pénzét — a kampányhoz hasonlatosan — ezzel is „pocsékolni". Ok fi­zikai munkásként mentek nyugdíjba, a „munkások pártjára" szavaztak. A vasárnap délelőtti „bá­gyadtságban" az ABC-áru­ház előtti zöldségárus vevőre vár. Még nem biztos abban, hogy elmegy-e szavazni, mert az a véleménye; „mind­egy, ki kerül hatalomra, úgy­sem fognak csinálni semmit. Mindenesetre a kisgazdák földet ígérnek, így meglehet, este hatig még elmegyek, hogy rájuk szavazzak". A választópolgárok jó ré­sze — így Vadányi Mihály is — élt azzal a lehetőséggel, hogy voksával az egyéni kör­zetek jelöltjeként az egyik, a területi listán egy másik po­litikai „csoportosulást" tá­mogatott. Szerencsésnek tartotta ma­gát Kovács István, hogy elő­ször szavazóként ezen a „tiszta, demokratikus válasz­táson vehet részt", ök a csa­ládban megbeszélték, hogy az MDF jelöltjére adják vok­sukat. Szerinte ez az egyet­len higgadt párt, mert pél­dául az SZDSZ és a Fidesz „túlságosan lázadó", a mi­niszteri székekbe „túlontúl ifjú embereket tudnak aján­lani .. A „három nemzedék" együtt járult a szavazóurná­hoz: Bányai István és fele­sége elhozta magával a nagy­mamát, s az óvodás Sárit, aki a felöttekhez hasonlóan „jólértesült", tudja; szavazni jött a család az 6 jövőjéről is. A család aktív tagjai az iparban dolgoznak, mégis az Agrárszövetségre adták vok­sukat, mert abban bíznak, a mezőgazdaság fejlesztése vi­heti ki az országot a gazda­sági válságból. Á megfigyelő­csoport elégedett Az egyesült államokbeli Nemzeti Demokrata Külügyi Intézet és a Nemzeti Repub­likánus Külügyi Intézet szervezésében a választások­ra hazánkba érkezett megfi­gyelőcsoport tagjai szomba­ton este a Hungária Szállo­dában folytattak megbeszé­léseket a Szegeden működő politikai pártok képviselői­vel. A nemzetközi megfi­gyelőcsoport tagjai a kam­pányról érdeklődtek. Tegnap Csongrád megye településeit járták, hogy tapasztalatokat gyűjtsenek a választásokról. Kampánycsend Annyi szavazásra buzdí­tó, pártok vagy képviselő­jelöltek mellett agitáló szó­rólapot találtunk már a levélládánkban, hogy a vé­gén csak rápillantottunk a „cetlire", összegyűrtük, s a szemétládába dobtuk. Alig vártuk a „kampány­csendet", hogy végre csak a személyesen nekünk cím­zett borítékokat találjuk a levélszekrényben! A kam­pánycsend szombaton nul­la óra, nulla perckor in­dult. Lehet, pénteken éjjel dobtak be 2-3 szocdemes szórólapot a Rókusi kör­úti tízemeletes házak le­vélszekrényeibe, mi azokat mégis szombaton reggel, bosszankodva bányásztuk elő a levélláda mélyéből. A levélszekrényekben ké­sőbb indult a kampány­csend ... A százféle trükk közül a pártok bevetették a sze­mélyautóba szerelhető erő­sítőberendezést, s a várost járva „hangosbeszélő" se­gítségével toborozták a hallgatóságot választási gyűlésükre, agitáltak kép­viselőjelöltjük mellett. Az egyik szegedi választási bi­zottság tagjainak ereiben meghűlt a vér, mikor va­sárnap, a szavazás kellős közepén egy mozgó erősí­tőberendezés segítségével agitáló szöveg foszlányait hozta a szél. De azután megnyugodtak: „program­ját" a városban vendégsze­replő cirkusz hirdette ... ¥ mm Es On, jelölt úr? Cédulák fűtötték a kazánokat Aligha látott eleddig ennyi, öltönyös, nyakkendős urat a Mérey utcai általános iskola ütött-kopott kazánháza — külön­külön sem, de egyszerre egész biztos nem —, mint tegnap délután 2 órakor. Ott sem­misítették meg ugyanis a szegedi 34 kép­viselőjelöltre leadott kopogtatócédulákat, amelyeket eddig — lepecsételve és össze­csomagolva — a választási bizottságok páncélszekrényében őriztek. Kitárul a ka­zán rozsdás ajtaja, zsupsz, belehajítják a oédulacsamagot, lobog a tűz, egy emelettel följebb langyosodnak a radiátorok... A pártok képviselőinek és a választási bi­zottságok tagjainak homlokáról pedig verí­tékcsöppek gördülnek alá, amikor kézje­gyükkel látják el a megsemmisítési doku­mentumot, s átnedvesednek az izzadtságtól a frissen vasalt, patyolattiszta ingek Az operatőr ráközelít a kazánajtóra, kattog­nak a fényképezőgépek exponálógombjai, meleg van, több mint 30 fok, de mindenki érzi, egv iskolai pince s egy rozsdás ajtajú kazán most bekerült a szegedi történelem­be. A puding próbája az evés; tegnap a választójo­gi törvény is vizsgázott, il­letve annak alkotói... A gyakorlatban kipróbált rendelkezéseknek sajátjuk, hogy olyan hézagokkal is rendelkezhetnek, amelyek­re az elvi kérdések tár­gyalásakor senki sem gon­dolt, az élet azonban pél­dával szolgál rá. így történt ez a szegedi 2. számú választókerület­ben is, melyben a 213-as számú szavazókör számlá­lóbizottságának egyik tagja kifogasolta e bizottság ösz­szetételét. A bizottságban részt vevő egyik személy fia ugyanis szerepel az egyik párt területi listá­ján. (Ráadásul ugyanazon pártén, amely e bizottság­ba az édesapát delegálta.) Hatással lehet jelenlétével az ismerős választópolgá­rokra ez a bizottsági tag — hangsúlyozta a bejelen­tő. A 2. számú választási bi­zottság e kérdésben a kö­vetkező határozatot hozta: Joghézag? elutasítja a kifogást, ugyan­is a törvény 28. paragrafu­sának első három bekez­dése, amely az összeférhe­tetlenségi esetekről ren­delkezik, nem tartalmaz korlátozást a rokoni kap­csolatokra, csupán a párt­állásra nézvést. Idézet a törvényből: „A választási szervnek csak a választó­kerületben állandó lakó­hellyel rendelkező válasz­tópolgár lehet a tagja. A választási szerv elnöke és titkára a választókerület­ben jelöltet állító párt tag­ja, illetőleg a független je­lölt megbízottja nem le­het. A választási szervnek nem lehet tagja a jelölt, az Országgyűlés elnöke, a ta­nács elnöke, a végrehajtó bizottság titkára, a vá­lasztási szerv mellett mű­ködő munkacsoport tagja". • Érvényteleníteni kellett a szavazatok egy részét, mert illetéktelen szavazólap ke­rült az urnába. Az ország több térségéből érkezett ilyen hír. A fenti „malőr" például akkor következhe­tett be, ha valaki az ál­landó lakóhelyéről hozott igazolással az ideiglenes lakóhelye szerinti szavazó­körben élt állampolgári jo­gával. Ily esetben csak a területi listára szavazhatott az illető. Ha véletlenül (vagy mondjuk egy fifikás számlálóbizottsági tag aka­ratából) egy gyanútlan ál­lampolgárnak az egyéni jelöltek listáját is kezébe adják, ő — jóhiszeműen — leadja voksát, s ez ráadá­sul kiderül, akkor — a törvény értelmében — a szavazókör egyéni jelöltes listájára adott összes vok­sot meg kellett (volna) semmisíteni. Mivel vasár­nap este 8 óráig az ország 11 szavazókörzetében for­dult elő ilyen „véletlen", az Országos Választási Bizott­ság bölcs döntése: e helye­ken minden egyéni jelöltet megfosztottak egy-egy sza­vazattól. Telefon az MDF irodájá­ba: — Megmondaná, hol talá­lom meg dr. Raffay Ernőt? — Valószínűleg otthon van, de nyilván kihúzta a telefont, mert lázas beteg. Tüdőgyulladás. Ha mégis idejönne, értesítjük. — Köszönöm, és jobbulást kívánok neki. — Szavazott már, tanár úr? — Mivel Zsombón la­kunk, és előre tudtam, hogy ma a szegedi irodánkban én ügyelek, már reggel szavaz­tam — válaszolt dr. Rozs­nyai Bálint, az SZDSZ Rá­kóczi utcai irodájában. — Mit jelent az ügyelet? — Válaszolok a telefoná­lóknak. Szerencsére eddig csak apróbb technikai kér­désekben kértek tanácsot, ez azt jelzi, a szavazás rend­ben folyik. — Kit tekint a „legerő­sebb" vetélytársának? — Ha a választópolgárok bizalmáért folytatott ver­senynek tekintjük a válasz­tást, akkor az 1. számú vá­lasztókerületben kétségkívül dr. Raffay Ernőt- ö egy másik nagy párt jelöltje, ti­zenkettőnk közül a legis­mertebb, népszerű; már „hi­vatalban lévő", tehát tévé­ben, rádióban, újságokban többet szerepelt, ráadásul a Bokor-ügyben vizsgálódó parlamenti bizottságban, a moszkvai csapatkivonási tár­gyalásokon dolgozott, arról nem is beszélve, hogy két könyve jelent meg a kam­pány ideje alatt. Mégis na­gyon sajnálom, hogy elfog­laltsága miatt nem sikerült személyesen összemérni ma­gunkat. Talán majd április 8-áig... — Második fordulóra szá­mit? — Valószínűnek tartom. S akkor már kevesebb je­lölt lesz, s talán koncent­rálni lehet a különbözősé­gek pozitív tudatosítására. Ez magyarul annyit jelent, hogy a pártok és a válasz­tópolgárok érdekében a személyes vitákra is sor ke­rülhet, s nem egymást le­járató mozzanatsorokban lesz részünk, hanem a prog­ramok érdemi pontjainak összehasonlításával tudjuk meggyőzni választóinkat. — Lippai-lakás? — Apa még nem érkezett meg, pedig megigérte, hogy siet... Lippai Zsuzsi, aki mind­járt iskolás lesz, gyakorlot­tan folytat telefonbeszélge­téseket; hiánytalanul átadta az üzenetet — dr. Lippai Pál hamarosan visszahívott. — Mit csináltam ma? Fél 10-ig aludtam, mert kimerí­tett a kampány, meg az éj­szakai plakátragasztás, amit volt szerencsém a Fidesz­tagokkal együtt, saját kezű­leg végezni, város- és kör­nyékszerte. Legalább másfél hónapos alvashiányt kéne' pótolnom. Délelőtt leültem és előkészítettem a londoni bélyeg-világkiállításra kül­dendő, postatörténeti anya­gomat. Délben ünnepeltünk, anyám 84. születésnapját, a három unokával. Ezután el­mentem az ajánlószelvénye­ket égető aktusra, aláírni a jegyzökönyvet. Este meghív­tam a kampányban részt vett Fidesz-tagokat, vacso­rára és közös szórakozásra. Sajnos, mindenkit, aki se­gített nekünk a kampány­ban, nem hívhattam meg. de. ha lehet, ezúton köszö­nöm az előzékenységet, amit minden intézmény, vállalat, hivatal tanúsított, bármi­lyen kéréssel fordultunk hozzájuk. — Ez úgy hangzik, mint­ha nem várna folytatást. — A 3-as választókerület­ben a jelöltek közül leg­alább 5-en,-vagy 6-an pá­lyázhatnak jó eséllyel arra, hogy közülük kerül ki a három legtöbb szavazatot kapott jelölt... Ha részt vehetek a második fordu­lóban, talán sikerül megtar­tanunk végre egy nyilvános, tévé, rádió, újságok által tudósított vitát, amelyben személyesen megmérette­tünk; az elmúlt másfél hó­nap alatt ezt nekem nem sikerült összehoznom, bár­hogy szerettem volna. — Annyi a restanciám, nem győzöm válogatni. Előbb Bíró Zoltán interjú­kötetét olvastam el, azt, amelyikben Pozsgay Imre a beszélgetőpartnere. Azután pedig Széchenyi Naplóját olvasgattam. — És mit mondott Annus Józsefnek ezen a vasárna­pon Széchenyi? — Ügy látszik, a 19. szá­zadban minden sokkal egy­szerűbb volt. Vagy Széche­nyi okosabb? — A Szocialista Párt Ti­sza-parti házának kapuja fölött három hatalmas arc­kép reklámozza a jelölteket. Ahogy én Annus Józsefet ismerem, nem lehetett el­ragadtatva az ötlettől; amúgy hozzáillóen csöndes, már-már szerény volt a kampánya. Miért? — Valóban nem túl kelle­mes látvány számomra a ház orma. Egyébiránt azt gondolom, ha ezzel az élet-, úttal és szerénységgel nem érhetek el választási ered­ményt, akkor le kell vonni a tanulságokat... Azt szok­tam mondani, én nem ön­jelölt vagyok; nem minden­áron akarom a képviselősé­get. * Dr. Lévay Endre — a Nemzeti Kisgazdapárt je­löltje a 2. számú kerületben — újságokat olvasott, köz­tük kedvencét, a Vasárnapi Híreket. — Lökös Zoltán, a főszer­kesztő, ugy tudom, az ön főnöke • volt, anno, a Dél­magyarországnál. — Igen, és még mostaná­ban is „dolgoztat". Amikor Barna Sándort Budapest rendőrfőkapitányává nevez­ték ki, én készítetem vele a legelső interjút — a Vasár­napi Híreknek. — ön szerint is Király Zoltán a favorit a körzeté­ben? — Minden bizonnyal. Én tisztes helytállásra rendez­kedtem be. Ha nincs szaka­dás a Kisgazdapártban, ze­neszóval jutottak volna be a jelöltjeink a Parlamentbe. De hát ezen már nem lehet változtatni; nem volt poli­tikus döntés, viszont: tiszta, így azonban mi lettünk a legfiatalabb párt... Választás — túl va­gyunk rajta. Igazán nem szeretnénk sajnáltatni az olvasóval a tegnapi választás tudósí­tására szövetkezett kis csapatunkat, de „hátrá­nyos helyzetünkről" csak kell mondanunk egy-két szót. Ugyanis, mire ez a mai lap eljut olvasóink­hoz, már vagy egyharmad nappal idősebbek va­gyunk, mint lapzártakor. S „felvilágosultabbak" is — hiszen a rádió és a televízió nonstop éjszakai adásai nyilvánvalóan fris­sebb információkkal szol­gálhattak, mint mi. Eb­ben a versenyben csak alulmaradhattunk — éj­félnél tovább nem nyújt­hattuk a lapzártát. Választási összeállítá­sunk szerzői: Dlusztus Imre, Kovács András, Nagy László, Sandi István, Somogyi Károlyné, Sulyok 'Erzsé-' bet, Ojszászi Ilona és Varga Iván.

Next

/
Oldalképek
Tartalom