Délmagyarország, 1990. február (80. évfolyam, 27-50. szám)

1990-02-03 / 29. szám

80. évfolyam, 29. szám 1990. február 3., szombat Havi előfizetési díj: 101 forint Ára: 5,30 forint Szomorú mérleg a KSH-tól Majd másfél milliárd, dollárban — Miniszterek fizetésemelés nélkül — Változik a britek hangulata A hét vége felé némi nyugalom szokott beállni mind nyüzsgöbbé váló mindennapjainkban. Tegnap is így történt, ami az eseményekről szóló híreket illeti. Ám a Központi Statisztikai Hivatal által tegnap közreadott tájékoztató. amely a tavalyi folyamatokat összegezi, majdhogynem fölér egy katasztrófa hírével. Csak egy adatob kiemelve: a folyó fizetési mérleg hiánya tavaly majdnem elérte a másfél milliárd dollárt. Hogy a helyzet nemigen javul, azt Jól érzékeli a kormány is, amely tegnapi ülésén úgy döntött, nem emeli tagjainak; a bérét A nehezedő szociális helyzet a Katolikus Püspöki Kart is nyilatkozattételre késztette. A külföld híreiből a magyar vonatkozásúakat emeljük ki: Temesvárott román—magyar baráti társaság alakult, a romániai magyarság pedig nyilatkozatban állt ki az anyanyelvi oktatás érdekében. Ég talán az is figyelemre méltó: hosszú évek után a Munkáspárt népszerűsége nő Angliában. Szávay István Á kormány esomagterve Csaknem egy tucat téma került a Minisztertanács elé a testület pénteki ülésén. A kormány tanácskozásán elhangzottakról a délutáni órákban Bajnok Zsolt szóvivő tájékoztatta a magyar és a nemzetközi sajtó képviselőit. A terítékre került témacsoportok közül kiemelte a dereguláció a közigazgatásban címet viselő előterjesztést Ezt a kérdést nyolc tárca előterjesztésében tárgyalta meg a Minisztertanács, amely mintegy tizenegy törvény és négy törvényerejű rendelet áttekintéséről, egyszerűsítéséről kapott ily módon jelentést. Az intézkedési csomagterv lényege, hogy a jogszabálykorrekciók csökkentik az államigazgatás terheit, erősítik a tanácsok önkormányzati jellegét, mérséklik a központi beavatkozást. Az egyéb napirendi pontok között a Minisztertanács elé került a vezető állami tisztségviselők munkadíjáról szóló előterjesztés. Ezt az előterjesztést a kormány tagjai egyöntetűen, meglehetősen éles hangnemben elutasították. Ügy Vélték ugyanis, hogy amikor az ország ilyen rendkívül nehéz gazdasági helyzetben van, és az életszínvonal-csökkenés tízezrekét sújt. elfogadhatatlan, hogy a kormány saját bérezéséről, a bérek emeléséről döntsön. így aztán megmaradtak az eddigi fizetések. Eszerint, a miniszterelnök fizetése bruttó 97 500 forint, nettó 47 979 forint, az államminiszter és a miniszterelnök-helyettes fizetése bruttó 78 000 forint, nettó 40 179 forint A miniszterek nettó 34 979 forintot kapnak. zervatív kormánypártot, ha most lennének általános választások. Ennél is érzékenyebben érinti a tory vezérkart a kormányhoz közelálló The Daily Telegraph számára végzett közvéleménykutatásnak az a megállapítása, hogy Neil Kinnock munkáspárti vezér most először megelőzte Margaret Thatcher asszonyt a kormányfői alkalmasság megítélése tekintetében is. A 15,5 pontos munkáspárti vezetést a Gallup mindenekelőtt a gazdasági gondok elhatalmasodásának tulajdonítja. A kormány gaz.daság- és szociálpolitikája iránti bizalom csökkenésének arányait a tavaly .május óta folyamatosan kimutatott munkáspárti vezetés fokozatos növekedésénél is drámaibb mértékben jelzi a miniszterelnök asszony és az ellenzéki vezér népszerűségi mutatójának megfordulása. A Gallup 1989. januári felmérése szerint, egy évvel ezelőtt a brit választóknak csupán 19 százaléka vélte úgy, hogy Neil Kinnock jobb kormányfő lenne, mint Thatcher asszony, akit akkor 45 százalékuk ítélt legalkalmasabbnak az ország kormányzására. Arra a kérdésre. hogy ki lenne a „legjobb miniszterelnök", a most közzétett Gallup-felmérés szerint, a megkérdezettek 34 százaléka választotta a munkáspárti ellenzék vezérét, és 33 százalékuk a tisztség jelenlegi betöltőjét. Atomtemető — sztornó öfalun egyelőre nem épülhet nukleárishulladék-temető, mert a szociális és egészségügyi miniszter elutasította a Paksi Atomerőmű Vállalat ez ügyben benyújtott felülvizsgálati kérelmét. A tervezett atomtemető ún. létesítési engedélyének megadását az állami közegészségügyi-járványügyi főfelügyelő 1989. június 5-én kelt határozatában már megtagadta Az atomerőmű vezérigazgatója ennek felülvizsgálatát kérelmezte a Minisztertanácsnak címzett beadványában, az illetékes miniszter azonban most ezt is elutasította — megerősítve a főfelügyelő korábbi határozatát. iMínt ismeretes, az ófalui atomtemetővel kapcsolatos szakmai vitáik egyebek között a kiszemelt terület közelében található források, vízfolyások körül éleződtek ki. A nukleárishulladék-temető megépítését szakmai alapon ellenző független szakértői testület egyik fő kifogása a források szabványban előírtnál közelebbi fekvése volt. A szabvány szerint ugyanis a végleges hulladéktárolónak a vízforsásoktól és felszíni vizektől legalább 500 méterre kell lennie. Tiltakoznak a romániai magyarok A Munkáspárt előnyben . , .. „, , , , „ f - H • ' A román nyelvű sajtóban évei alatt tervszerűen kiA legutóbbi 16 év legna- intézet pénteken közzétett félrevezető és rágalmazó épített, a nemzetiségi, kigyobb előnyét mutatta ki a felmérése. Eszerint, a mun- kampány kezdődött. A meg- sebbségi oktatást felszámoló, brit Munkáspárt javára a káspárti ellenzék 48:32,5 jelent írások szerzői védelGallup Közvéleménykutató arányban győzné le a kon- mére kelnek a diktatúra (Folytatás a 2. oldalon.) Választási tudnivalók Jelöltek névsora Boszorkányok márpedig nincsenek „Válámd van" — vagy inkább: lesz, mondhatnánk, olvasva a Parlament most zárult ülésszakának egyik legérdekesebb határozatát, amely egy országgyűlési bizottság felállításáról rendelkezik. E bizottság feladata, hogy elszámoltassa azon politikai vezetőket, akik előtt egy nemzetnek sorsa állt. ám ahelyett, hogy kivitték volna azt a mély süllyedésből, s a szellemharcok tiszta sugaránál olyan magasra helyezték volna, mint lehet, pontosan az ellenkezőjét cselekedték. Nekik vagyonnyilatkozatot kell majd tenniük. hogy kiderüljön: tisztességes, vagy annál kacskaringósabb. göröngyösebb úton gyarapították: anyagi javaikat A legteljesebb nyilvánosság — Magyar Televízió, egyenes adás — segítségével nyomon követhető vitából számos fontos információ birtokosaivá válhattunk. Például megtudhattuk Kiss Ernőtől, a Minisztertanács Hivatalának elnökétől azt, hogy a volt kormánytagok még ma is évi 3 ezer kilométeres, a volt államfők, kormányfők és országgyűlési elnökök 5 ezer kilométeres (ingyenes) gépkocsihasználatot kérhetnek, s kaphatnak. (Nem merült fel ama kérdés, hogy Kiss Ernő vaih' hány ezer kilométeres kategóriába tartozik.) E fenti személyek. — nyugdíjasként is — igénybe vehetik a kútvölgyi kórház (nem éppen alacsony szintű) szolgáltatásait Vass József né azt javasolta, hogy ne csak a politikai, hanem a gazdasági szférában — ,áldásosán" — működött vezetők háza táján is söprögessen a bizottság. A Békés megyei — békés — honanyát leszavazták. Tamás Gáspár Miklós hangsúlyozta, hogy a korábbi diktatúrákat megdöntő kelet-európai államok között Magyarország az egyetlen, ahol nem folyik intézményesített boszorkányüldözés. Jó volna ezt megtartani a jövőben is — mondotta. Boszorkányok tehát nincsenek, vagy ha vannak is. egyelőre nem üldözzük őket — vontam le a tanulságot, a közeljövőre vonatkozót Ki tudja ugyanis, milyen rendelkezést hoz e téren majd az új, demokratikusan — de leginkább „pártlistásan" — megválasztott Parlament? Hiszen már ebben az „ósdiban" is hallatszottak olyan hangok, hogy egészen a megyei vezetőkig. sőt az. 6 sleppjük prominensebb tagjaiig „le kell merülnie", hatolnia ennek a bizottságnak. Könnyűbúvárként. Később arra gondoltam. vajon milyen bizottságot volna szükséges fölállítani, hogy kideríthessük: a rózsadombi villalakások nem kormánytag, nem ex miniszterelnök, nem exállam- és parlamenti elnök tulajdonosai (pesti színészek, popzenészek. menő magánvállalkozók, nyugatiautó-szerelők stb.) mi módon szerezték ama tőkét, amelyből ezeket a házcsodákat felépítették, vagy megvásárolták? Valóban lehetséges volt az elmúlt évtizedekben becsületes úton megkeresni néhány millió forintot, amelybe egy ilyen komplexum kerül? Vagy igaz az a magyarázat, mely szerint mindezen, manipulációnak látszó mechanizmusok teljesen törvényesek voltak, hiszen rossz törvények, vagy az azok közt („bölcsen") meghagyott joghézaaok ügves kihasználása által működhettek ily' eredményesen? A parlamenti vita során Antal Imre Pest megyei képviselő rövid felszólalása mosolygásra ineerelte (sors) társait Viccet mesélt, a következőt: Kohn a háborgó tengeren utazott Schwarczcal Utóbbi megszólalt. imigyen: „Te, Kohn, sülylyed a haló!" Kohn csak nevetett: ..Ne törődj vele, nem a tied sülylyed!" Lelke rajta — mármint a hajón — Kohn elvtárs. Meg ön is. Raita van. (sandi) Magunk is gondoltunk rá, s olvasóink Is kérték, tehát most közreadjuk, mely pártok kiket kívánnak indítani az országgyűlési képviselőválasztáson. A jelöltek nevét ábécé-sorrendben közöljük, zárójelben pedig a párt nevét. A Délmagyarország olvasótáborára tekintettel a három szegedi, városkörnyéki, illetve a 4. számú (Kisteleket, Balástyát, Csengelét, Forráskútot, Öpusztaszert, Pusztaszert, Sándorfalvát és Szatymazt isi egyesítő) választókerület jelöltjei soroljuk fel a következőkben. 1. sz. választókerület; dr. Ábrahám László ügyvéd (Hazafias Választási Koalíció — HVK), dr. Bába István ügyvéd (Nemzeti Kisgazdapárt — NKP), dr. Gesztesi Ferenc ügyvéd (Magyar Szocialista . Munkáspárt — MSZMP), Kalocsay Miklós színész (Fiatal Demokraták Szövetsége — Fidesz), dr. Koppányi György tanszékvezető egyetemi tanár (Kereszténydemokrata Néppárt — KDNP), dr. Martonosi István jogász (Magyar Néppárt — MNP), Molnár Gyula biológus, zenész (Magyarországi Zöld Párt — MZP), Novákné Halász Anna üzemmérnök (Magyar Szocialista Párt — MSZP), dr. Raffay Ernő történész (Magyar Demokrata Fórum — MDF), Rozsnyai Bálint egyetemi tanszékvezető (Szabad Demokraták Szövetsége — SZDSZ), Siklósi András olaj mérnök (Független Kisgazdapárt — FKP), dr. Székely Zoltán matematikus (Szociáldemokrata Párt — SZDSZ), Talpai János tanácselnök (Agrárszövetség — ASZ). Az l. sz. választókerületbe tartozik nem csupán Szeged egy része, hanem Deszk, Kübekháza és Tiszasziget is. A város területének egy további része, valamint Mórahalom, Asotthalom, Domaszék, Öttömös, Pusztamérges, Röszke, Rúzsa és Zákányszék a 2. számú választókerület. Az itt indulók; Borbás István szakszövetkezeti elnök (ASZ), Dózsa József tanszékvezető főiskolai tanár (MZP), Fehér Mihály nyugdíjas (KDNP), dr. Fejér Dénes kiadói főszerkesztő (MNP), Jankó Attila szociológus (SZDSZ), Király Zoltán újságíró (független, MDF-támogatott). dr. Kispéter Szilveszter jogász (SZDP), dr. Krajkó Gyula egyetemi tanár (MSZMP), dr. Lévay Endre ügyvéd (NKP), dr. Szabó Mihály orvos (MSZP), Tóth László állatorvos (HVK), Veres Csaba tanár (FKP). Az ugyancsak szegedi székhelyű 3. számú választókerületbe tartozik Bordány, Ullés és Zsombó is. A jelöltek: Annus József író-főszerkesztő (MSZP), dr. Bratinka József egyetemi • adjunktus (MDF), Bátyai Jenő osztályvezető (HVK), Dobay Ferenc kertészmérnök (NKP), Győréi Péter tanárjelölt (KDNP), ifj. Lele József néprajzkutató (MZP), dr. Lippai Pál ügyvéd (Fidesz), Nagy Húszéin Tibor agrárközgazdász (ASZ), Perjési József mérnök-közgazdász (MSZMP), Rózsa Edit (független, SZDSZ-támogatott), Soós János gazdálkodó (FKP), Szerencsés György matematikus (SZDP),' dr. Tóth Károly egyetemi docens (MNP). A 4. számú választókerületben indulni kíván Báló Bertalan agrármérnök (ASZ). Förgeteg Szilveszter közíró (MNP), Harmath Istvánné tanár (MDF), Juhász László üzemgazdász (MSZP), Mórász Attila művelődési központ-igazgató (NKP), Pataki Zsuzsanna munkásmúvelődési előadó (MSZMP). Pintér István igazgató (FKP), Rantal Zoltán szakközgazdász (SZDSZ), Simády Béla igazgató (HVK), dr. Szilvásy László jogtanácsos (KDNP), Szűcs László tanár (SZDP). Mióta szerkesztőségünk megegyezett a Szegedi Ellenzéki Kerekasztal pártjaival a választási kampány sajtónyilvánosságáról, más szervezetek, jelöltet állító pártok is e megegyezés szerint kapnak teret lapunkban. Csak emlékeztetőül: a kampánynak ebben a mostani szakaszában közöljük a jelölt bemutatókon (legtöbbször sajtótájékoztatókon) elhangzó „rövid programokat", illetve részletesebb tudósítást közlünk a pártok által kiválasztott egyegy nagygyűlésről. Minden továbbit különoldalainkra utalunk — fizetett, választási, politikai hirdetésként —. az adott szöveget közreadó szervezettel csupán réklámfogadói viszonyban állva, tehát az azonosulás elkötelezettsége nélkül. A szervezetek, pártok rendezvényeinek a helyét, időpontját. „műfaját" ingyenesen közöljük- (Ezt a Mi történik? rovatunk adja közre.) Azonban nem vállaljuk föl az ajánlási szelvények gyűjtőhelyeinek közlését Ezért arra kérjük a pártokhoz, szerveződésekhez tartozó jelölteket, kampányfőnökeiket, a választási irodák munkatársait ne is tegyenek próbát olyan mondatok közlésével, hogy például „X. Y. választási szelvényeit a Víztorony téren gyűjtik, ekkor meg ekkor". (A választási irodák címjegyzékéti egyébként január 27-i számunkban közreadtuk.) A továbbiakban is érvényesítjük azt a megállapodás szerinti elvet hogy ha független vagy párthoz tartozó, párt által támogatott képviselőjelöltek a három szegedi választókerületben először lépnek a nyilvánosság elé, akkor rövid bemutatásuknak helyt adunk a DM-ben. Várjuk tehát a még eddig nem jelentkezett jelöltek híradását