Délmagyarország, 1989. december (79. évfolyam, 285-308. szám)

1989-12-12 / 294. szám

198.9. december 12., kedd 3 Kisgazdapárt Közel hatvan szervezet a megyében Az elmúlt hét végén kisgazdapárti nagygyűléseket rendeztek Csongrád megyében három helyen is. Vasárnap délelőtt Szegeden a Bálint Sándor Művelődési Otthonban tartott gyűlésen felszólalt Boros Imre országos főügyész, s egy különös kijelentéssel fogta meg hallgatói figyelmét. A kisgazdapárt nem tűri a sztálinista, bolsevista módszereket — mondta. — A bolsevista vezetés nemcsak a kommunista pártok jellemzője, megjelent az ellenzéki pártok életében is. amikor — a vezetésben — elnyomni igyekeznek a nekik nem tetsző véleményeket, koholt vádakat emelnek, nem tűrik a nyilvánosságot, titkolóznak, egységet hirdetnek, miközben nincs egység, egyszersmind semmibe veszik az embert. Az elnöklő Baba István, a párt Csongrád megyei főtitkára áz előzőekhez kapcsolódóan indokoltnak és fontosnak tartotta a tagsagot tájékoztatni a kisgazdapárt központi vezetésében tapasztaltakról, mondván, hogy egyes országos vezetők kompromittálják a nagy múltú párt tekintélyét. AZ őket bíráló párttagok közül többeket kizártak. Szóba került az is, hogy nem adtak a pártnak politikai arculatot, nem álltak ki nagy jelentőségű politikai kérdésekben, a part szervezését elhanyagolták, a vidéki szervezetek kezdeményezését figyelmen kivül hagyták. A pártszervezetek a párt költségvetését, pénzügyi gazdálkodását nem ismerték. Ilyen vezetőket — hangsúlyozta — nem tűrhet meg a kisgazdapárt, majd tájékoztatott arról, hogy e hét végén Kecskeméten találkozott az ország nyolc megyéjéből — köztük Csongrád megyéből — érkezett pártvezető, ahol leszögezték: a párt egyes országos vezetői alkalmatlanok a feladatok megoldasara, és ezektói a személyektől mindenképpen meg kell válni. A gyűlésen hallgató egyetértéssel fogadták az állásfoglalást. Szegedről Makóra utazott Boros Imre, ahol ugyancsak nagygyűlésen adott tájékoztatást a mintegy félezer hallgatóság előtt aktuális bel- és külpolitikai, valamint gazdaságpolitikai kérdésekről, a párt választások előtti feladatairól, programjáról. Olyan közbenső intézkedésekre van szükség a választásokig — mondta —, amelyek képesek a gazdaságot megfelelően kezelni, és a válságból kiemelni. A nyugdijak reálértékét — különösen kisnyugdíjasokra gondolva — szinten kell tartani; A felszólaló Szeghö István — a párt Csongrád megyei szervezetének elnöke — hangsúlyozta: valamennyi Csongrád megyei helységben megalakultak a kisgazdapárt szetvezetei. ez közel hatvan szervezet. A vasárnapi kisgazdapárti program a Forraskáton tartott nagygyűléssel ért véget. L.E. A hisztériakeltés művészete A Román Kommunista Párt XIV. kongresszusa olyan biztonsági intézkedések megtétele mellett zajlott le, aminek a magyarázata némi helyzet- és előzményismeretet, no meg a jövőre vonaLkozo sejtéseket feltételez. Ez utóbbiakat mellőzve (jószerint az olvasó amúgy is információfertőzte fantáziájára bízva), az előbbiek ..kihegyezésével" próbálóm erzekeltetni azt a légkört, ami nélkül nehezen drthelő meg az állampárt romániai óriásszázlabújának ezen legutóbbi szelvénye. Már az elírimények kapcsán egyértelmű az RKP keretein belül érvényesülő erővonalak színezete. Az egyszemélyes (családi) vezetés, diktatúra mai állapota visszalapozható a főtitkár által immár huszonnégy eslztendeje hangoztatott, vissza-visszatérő motívumra: „Erősíteni kell a párt vezető szerepét az élet minden területén!" Végeredményben ennek az alkalmazása vezetett a mai helyzethez — ami ideológiai vakhitnek tűnt egy időben, az évek műlusával kiderült, nem egyéb a személyi hatalom jól kicerttizett, naponta észlelt térnyerésének, majd ellenőrizhetetlenné válásának ... S ha valaki jól ismeri a „helyzetet", ők, a hatalom .csúcsán ülők minden rezdülésével számolnak: a megelőzés legjobban bevált módszere a hisztériakeltés, aminek begyakorlásához volt idő, pénz, emberanyag, sajtó, s a finomítás évről évre előrébb haladva szolgálja a sokoldalúan fejlett álomgyárat, melynek előrevetített adatait gyorá ütemben pingálják át az utak menti, úgynevezett vizuális propagandát szolgáló táblákra. A polgárai fölött gyámkodó pártállamot a szociális infantilizmus jellemzi, s egyértelműen e kiosztott szerepkör eljátszását várja el az emberektől is. Az az ömlengés, az istenítésnek az a megállíthatatlan áradata, ami a tömegkommunikáció orrán-szájuji (olyik a pártfőtitkár-állumíö személyét illetően, minden jóéi'zésű erúbert gondolkodásra késztet. Ami a hisztériakeltés művészetét illeti, bátran kijelenthetem, hogy a román pártállam illetékesei ezt a világon a lehető legmagasabb szinten űzik. Könnyűszerrel megtehetik, mivel az ország mai állapotában immár a külföld érzékenységére nem is kell. hogy gondoljanak — fő és elsődleges cél a lakosság figyelmének elterelése a fájó belső kérdésekről. Ehhez minden belpolitikai esemény indokkal szolgál Kongresszusra készül a párt? Nosza, hoszszú, szinte minden épkézláb embert tartalmazó listákat állítanak össze, a „veszély" esetén való tennivalókkal, amit a munkahelyeken „feldolgoznak"; úgynevezett kettős őrséget állítanak a gyárakban, részlegekre lebontva; az intézményekben éjjel-nappal telefonügyelet dukál, s természetesen óránként ellenőrzik, hogy ott tartózkodik-e a kijelölt ívzemély stb. Mindez a katonailag fontosnak minősített (mit nem lehet annak minősíteni?) helyeken természetesen hatványozottan érvényes. A külvilág ebből a szervezett felfordulásból csak annyit eszlelt, hogy á határokról okkal, ok nélkül szabályosan visszakavarták az országba bebocsátást kérőket. A Londonban élő Határ Győző megfogalmazta már egyszer helyettünk e rendszerek latleletét. Így hangzik: a sztálinisták olyan kommunisták, akik hisznek az ég különös kegyelmében, hogy a fasiszták minden bűnét büntetlenül, újra elkövethetik ..." Románia esetében a hisztériakeltés oka: a népbe bele szeretnék sulykolni az állandó veszélyeztetettség érzését. Konkrétan: a Szovjetunió, de különösen Magyarország „feni a fogát"; hogy az e napokban Bulgáriábaíi történteket miként emészti meg a népét játékszerként kezelő hatalom, az az eddigiek ismeretében nem kétséges Nekik már egy újabb „ellenség" is jól jön. S ezizel be is fejezték a gyűrű pótlását. Pataki Sándor Ezúttal: tragikomédia Mégis meghirdetik Ruszt helyét — Fölmondanak a színészek? Mar nem tudnám összeszámolni, hány drámai jelenet tanúja voltam, amióta a Ruszt József-interjút közötte a Délmagyarország. Ámbátor a sokfölolvasásos „darab" (amit zsurnaliszta egyszerűsítéssel „Ruszt-ügyként" emlegetünk) műfaja többször is bizonytalanná vált az idők folyamán, s nehéz volt eldönteni, drámáról, középfajta szinmúről, krimiről, komédiáról, tragédiáról, bohózatról van-e szó inkább, tegnap, amikor az „előadás" a városházán folytatódott rendkívüli vbüléssel, a tragikomédia megjelölés felé hajlottam. A vb tanácskozótermében, ahová meghívást kaptak a színház vezetői is, a komikus elemek látszottak erőteljesebbnek, míg a folyosón, ahol a prózai társulat (Ruszt színészei) tagjai toporogtak, kétségtelenül a dráma volt domináns. Ejnye-bejnye, „vezetés"! Miért volt szükség a rendkívüli vb-re? Azért, mert bár korábban úgy határozott a testület, hogy a színházban kialakult, kívülről kaotikusnak tetsző állapotokat orvoslandó, meghirdetik a főrendezői állásra a pályázatot, a művelődésügyi osztály és Müller Józsefné tanácselnök-helyettes úgy látta jónak, ha még egyszer a testület elé kerül a pályázat ügye. Miért? Mert a vb-határozat másnapján a prózai társulat szavazott arról, hogy Ruszt Józsefet (aki eddig is, megbízás alapján, ellátta a főrendezői teendőket) tekinti főrendezőnek, tehát szükségtelen a pályázat kiírása. A tanácselnök-helyettes egyszersmind információkat kapott szóban és írásban afról, hogy a színház operatársulata (élén a népszerű énekes-vezetővel, Gregor Józseffel), a prózához tartozó színházi zenekar, a kórus — ragaszkodik a főrendezői pályázat meghirdetéséhez. A „jóindulatú" vb mindezek miatt szentelt külön ülést a témának, s tegnap közvetlen tapasztalaGyőzött a szabály Nemrégiben írtam a Tömörkény gimnázium igazgatójáról, mondván, milyen távolinak tűnik, pedig csak egy évvel ezelőtt volt a kinevezése körüli botrány. Akkor vált mindenki számara egészen világossá, milyen abszurd helyzeteket teremt kies városunkban (is) az az országosan érvényes „rend", hogy tudniillik minden tanácsi intézmény vezetőit a választott testület, a vb jogosult kinevezni. Az a tiszteletre méltó, mert felelősségteljes munkáját tarsadalmi megbízatásként ellátó grémium, amelynek némely szakmai kérdésről, amiben döntenie muszáj — tisztesség ne essék — halovány fogalma sincsen, se egyénként, se együtt Tavaly bebizonyosodott, ők érzik legjobban helyzetük lehetetlenségeit, tarthatatlanságát Most is érzékelték; többen úgy kezdték hozzászólásukat: „Én nem értek hozzá, de ..." Ugyancsak bebizonyosodott tavaly az iskolaigazgató-ügyben: békesség csak akkor bír lenni valamely szakmai közösségben, ha ök maguk választhatnak maguknak vezetőt. Ezt nem engedik a jelenleg érvényes rendeletek. Amelyek tudjuk, ziher, hogy megváltoznak. a nem tűi távoli jövőben. A tavalyi ügyben az a vb többször határozatképtelennek bizonyult. Ez a mostani, bármily jóindulatot tanúsított a színházügyben, a presztízse végett is) erősítette meg korábbi határozatát, és mert — megzsarolták. (Ha Ruszt. akkor Gregor nem!) Kérdés: meddig ér többet nekünk néhány anakronisztikus rendelkezés. mint különös, ritkán „előforduló" tehetségek, emberek, értékek? Február 1-jén Újra indul a tőzsde A hivatalos tőzsde jövő év február l-jén kezdi még tevékenységét, amennyiben az értékpapír- és tőzsdetörvény-tervezetet a Parlament januárban elfogadja. A tőzsde indulásához azónban az ús nélkülözhetetlen, hogy a privatizáció folyamata felgyorsuljon, és egyre több, törvényes eszközökkel védett magánbefektető juthasson részvényekhez — hangsúlyozta Járai Zsigmond pénzügyminiszter-helyettes, az Állami Bankfelügyelet vezetője az MTI munkatársának adott nyilatkozatában. Járai Zsigmond elmondotta, hogy a napjainkban müKödő kísérleti tőzsde kisebb változtatásokkal hivatalos, napi értékpapírforgalmat bonyolító tőzsdévé alakítható. A jogi szabályozás leglényegesebb . pontja: megváltozik az értékpiapírok kibocsátása. A befektetők védelmére a jövő évtől, csak úgy bocsáthatnak ki értékpapírokat — részvényéket, kötvényeket stb. — a részvénytársaságok, hogy előtte megfelelő adatokat szolgáltatnak a befektetni szándékozóknak. Nyilvánossá kell tenni — visszamenőleg is — mérlegadataikat, azt, hogy milyen piacon tevékenykednek, az egyes piacokon milyen a részesedésük, mekkora az éves forgalmúk, és például a vagyonuk helyzetéről is be kell számolniuk. Jelenleg még sok olyan részvény kerül fotgalomba, amelynek megvételekor igen nagy kockázatot vállalnak a befektető állampolgárok, mivel a cégek alig adnák információkat gazdasági tevékenységükről. Utazhat sok mindennel, de olcsóbb a Top Travell-lel Szegeden is megnyitotta kirendeltségét a népszerű Top Travell utazási iroda a Lenin körút 40. szám alatti Transcoop Shopban. Rövid határidőre vállalnak vízumbeszerzést a világ 18 országába. Van rrég helyük az egyedülállóan olcsó karácsonyi és szilveszteri utakra: egynapos müncheni út december 15-én vagy 22-én 1499 Ft - 10 DEM; ugyanide négynapos szilveszter 1799 Ft -+ 153 DEM; egyhetes párizsi évvége 3699 Ft + 280 DEM; török utak folyamatosan, Mercedes-buszokkal 6 nap, gazdág program 1499 Ft + 99 DEM; sitűrák Ausztriába. Olaszországba, Csehszlovákiába, Bulgáriába Ma. a nyitás napján jelentkező utasoknak ajándékokkal kedveskedik az iroda (X) tokát szerzett a meghívottakkal, hogy végre bizonytalankodás nélkül dönthessen. Mivel ez nem krimi, hanem tudósítás, rögtön a végeredmény: a főrendezői posztot pályázat útján kell betölteni; reméli a testület, hogy Ruszt József pályázni fog; a tegnap délután tapasztaltak alapján úgy találják, a „színházvezetés" is felelős a kialakult helyzetért. „Micsoda" az ajtóban Mindezek után jöhetne a tárgyilagos beszámoló a rendkívüli vb-n elhangzottakról, ám erre ezúttal annak dacára sem vállalkozom, hogy becsülettel végigültem és — jegyzeteltem a három és fél órát. Miért? Akkor is igazat mondanék, ha azt írnám: ízlésbeli okok gátolnak. A lényegesebb ok mégis az, hogy hiába igyekeztem, nem kaphattam meg Jachinek Rudolftól, a színházi szakszervezet képviselőjétől azt a jól szerkesztett iratot, amit valódi színészi képességekről tanúskodó modorban ismertetett; e papír hiányában nincs merszem jegyzeteimből „idézgetni", mert könynyen az a vád érhet, hogy elfogultan kihagyok valamit abból a Ruszt-bűnlistából, amit az egész vb, velünk, újságírókkal együtt elhülten bár, de végighallgatott. A hatásról viszont van szerencsém beszámolni: a vb tagjai is gusztustalannak találhatták az „előadmányt", mert nem rejtették véka alá: vádaskodások helyett érveket szeretnének hallani, amelyek megkönnyítenék döntésüket. Nos, sem Jachinek magánszáma előtt, sem utána ilyesmi (mármint érv) nemigen hangzott el a teremben, demagógiából, csúsztatásokból, személyeskedésekből viszont nem volt hiány, mi több olyan fii nomkodó „szóvirágot" is volt szerencsénk lejegyezni, miszerint az ominózus Rusztinterjú nem más, mint „kaki az ajtónk előtt". Nagy László igazgató megismételte nagyjából, amit a társulati ülésen mondott. „szánalmas és alantas játéknak" keresztelve ami „folyik", s amelyben méltatlannak érezné, ha ő is a nyilvánossághoz — sajtóhoz fordulna. Gregor József is elismerte, milyen jól megy az opera, és hogy milyen rossz érzés volt a szinházválságról értesülnie — a sajtóból; és hozzátette: ő lemond a posztjáról, legyen akár arra is pályázat, de tagozata ragaszkodik a förendezöség meghirdetéséhez. (Itt jegyezzük meg: mily furcsa, hogy Gregornak, akinek alkalmasságát az opera . élén eleddig senki, legfőként Ruszt nem kérdőjelezte meg, Gregornak eszébe jutott: a tabula rasa talán megoldást hozhatna; a Ruszt-interjúban alkalmatlannak mondott három vezetőt mindmáig meszsze elkerülte ez a gondolat.) Mégis szétesik? Györkéi Sándor gazdasági igazgató számokkal bizonyította, milyen „igazságtalanul" sokat (pénzt) kap a próza, elfeledkezvén afról, hogy a tisztelt tanácsi testület talán épp e számok alapján megkérdi: tényleg a feladata magaslatán áll a színház „igazgatósága"? (Megkérdezte, és úgy találta: nem, Ezért a föntebb ismertetett, ejnye-bejnyét jelentő határozat.) Ruszt is megismételte: minden állítását fönntartja. Láthatóan nehezére esett belátni, miért soroltatik a „bűnei" közé, s neveztetik alantasnak, hogy nyilvánossá tette a színházzal kapcsolatos gondjait és gondolatait, miért mondják, hogy „kiteregette a szennyest", mi több, azt a „micsodát" (emberit, vagy állatit?) produkálta! Szintúgy nehezen viselte, hogy nem érti meg a tisztelt testület: nem székért-pozícióért, hanem a társulatért harcol, amely társulat — ahogy Barta Maria vezető színész mondta — ragaszkodik hozzá; a pályázat pedig eddigi munkáját kérdőjelezné meg, hiszen eddig is főrendezői feladatokat végzett. Mindeközben a folyosón a2 izgátott, feszült színészek várakoztak: közülük többen aláírták a december 7-i Lear-előadás közben azt a papírt, miszerint kikérik a munkakönyvüket, ha a vb meghirdeti a pályázatot, vagyis kétségessé válhat, hogy ők és Ruszt jövőre is együtt dolgozhatnak Szegeden. A folyosói hangulat tényleg drámaivá sűrűsödött, amikor értesültek a „végeredményről", Egyesek szerint 18, mások szerint sokkal több színész azonnali fölmondása várható, ami a prózai tagozat széthullását jelenti. Sulyok Erzsébet