Délmagyarország, 1989. december (79. évfolyam, 285-308. szám)

1989-12-08 / 291. szám

1989. december 8., péntek 5 Glatz Ferenc, mint Mátyás király Egyetemek — alkudozások előtt? Még novemberben tartották a felsőoktatási intézmé­nyek ama ominózus rektori értekezletét, melyen Glatz Ferenc művelődési miniszter az előzetesen megígért okta­tói béremelést 20 százalékos hallgatói keretszámemeléshez kötötte. A JATE-t Balázs Mihály nevelési rektorhelyettes képviselte. — A miniszter egyénisé­géhez méltóan dinamikus és határozott előadást tar­tott — mondja Balázs Mi­hály —, ekképp körvona­lazva a felsőoktatásra vo­natkozó elképzeléseit. Mint Gla^z Ferenc hangsúlyozta, csakis úgy tud fellépni rek­torai és egyetemi oktatói ér­dekében, ha egyúttal új igé­nyeket is megfogalmazhat. Ezen új igények közé tar­tozik a béremelések ügye is. Kemény csatározásokat folytatott a kormányzattal ezért a pénzért, ám csak akkor tudja a béremelést garantálni, ha az egyetemek is hajlandók modernizációs lépésekre . .. Például növe­lik a hallgatói keretszámot. — A híradások arról szól­tak, hogy az értekezlet egy­hangúlag elfogadta a mi­niszter bejelentését. — Formális szavazás nem történt. Glatz Ferenc ellen­ben megígérte, hogy leül akár még a kari vezetőkkel is, egyeztetendő: ki mit tud vállalni. Valójában ezzel az ígérettel tette elfogadható­vá a béremelés feltételeit, hiszen így még mindig van mód tárgyalni, alkudozni... — ügy gondolom, ezek után már nem is az a fon­tos, zsarolás vagy árukap­csolás volt-e ez a miniszteri feltétel, ellenben az, fel van-e ilyen létszámemelés­re készülve a JATE. — Nyilvánvaló, hogy a létszámemelést a jelenlegi keretek között nem lehet végrehajtani. Gazdasági fő­igazgatónk úgy látja, hogy a,z egyetem anyagi ellátott­sága jelenleg a 85—86-os évek szintjén áll. Ez a leg­nagyobb probléma tehát, hogy tudniillik a hallgatói keretszám növelésének anyagi feltételeit is meg kellene teremteni. Ugyan­akkor vannak olyan komo­lyan megfontolandó véle­mények is, hogy nem iga­zán kihasználtak az egyete­mek belső erőforrásai. Nem olyan régen Glatz Ferenc afféle újmódi Mátyás ki­rályként inkognitóban meg­látogatta két egyetemünket egy pénteki napon, dél kö­rül. Elszörnyedve konstatál­ta, milyen kevés tanterem­ben tanítanak éppen. Sze­mély szerint nem tartom feltétlenül demagógnak a miniszter „akcióját", s ta­pasztalataim szerint épp a JATE-n is hasonló a hely­zet. Csütörtökön szinte el­tűnnek a városból, az egye­tem környékéről a hallga­tók. A JATE-n, mondjuk, lesznek új oktatási épüle­tek, a legproblematikusabb szerintem azonban a követ­kező három terület: három­ezer hallgatónkból csak minden harmadikat tudjuk kollégiumban elhelyezni. Könyvtárunk is túlterhelt, testnevelési tanszékünk pe­dig egyszerűen katasztrofá­lis helyzetben van. Van azonban a hallgatói keretszámemelésnek egy másfajta megközelítése is, az tudniillik, hogy a demog­ráfiai hullám levezetésére az egyetem nem lehet esz­köz. Ügy tűnik, olcsóbb az egyetemre bevinni a fiatalt, mint munkanélküli-segélyt adni neki. Csakis ezeknek a szempontoknak a tudatosí­tása után lehet létszám­emelésről beszélni. — A rektori konferenciát követő Napzárta műsorá­ban arról beszéltek: a lét­számemelés lépcsőzetes lesz ... — Alkudozásokba kell bocsátkozni, ez elkerülhe­tetlen. Igazából fel sem merült bennünk, hogy el­utasítjuk a 20 százalékot, egyszerűen nem tehettük, hiszen a költségvetési dotá­ciót — többek között — a hallgatói létszámtól teszik függővé... — Sokféle híresztelés, ta­lálgatás látott napvilágot a felvételikkel kapcsolatban. — A konferencián a mi­niszter elmondta, hogy a sajtóban nem árnyaltan taglalták álláspontját. Szó sincs arról, hogy megszűn­nének a felvételik. Csupán az egyetemi autonómia megnyilvánulásaként egy­egy intézmény eldöntheti, szüksége van-e a felvételiz­tetés mindkét (írásbeli, szó­beli) formájára. Darvasi László Szeged szimbóluma nőalak legyen! Mint néhány héttel ezelőtt a szobrok fotóival szemlél­tetett cikkünkben megírtuk, Lapis András szobrászmű­vész négy változatban ké­szítette el a Szegedért ala­pítvány — először jövőre átadandó — fődíját Azt is hírül adtuk akikor, hogy a kisplasztikákat a szegedi nagyszínházban a városla­kók is megnézhetik, s véle­ményt mondhatnak, segít­hetnek az alapítvány elnök­ségének a döntésben. me­lyik legyen az „egy a négy­ből". Tudjuk, hogy éppen ma ül össze az alapítvány el­nöksége, s egyebek közt a szobor ügyében is dönt. Ta­lán segítségükre lesz Kopasz Márta szegedi grafikusmű­vész véleménye, aki szerint „a Tisza habjai fölé emelt kecses, századfordulós, ek­lektikus-szecessziós várost" a szobrok közül a nőalak) szimbolizálja a leginkább; (A művésznőről tisztelői-is­merősei tudják, hogy ő ma­ga is mindig női alakkal fejezi ki szegediségét és Szeged géniuszát.) Mint szerkesztőségünkbe eljutott szakvéleményében írja Ko­pasz Márta, a női szobor­alak (fodrozódó, bő szoknyá­jával) utal arra, hogy Sze­ged az ország első körűthá­lózatú városa, nagy kalapja pedig az éghajlati-földrajzi tényt, a veröfényt (s a hoz­zá tartozó árnyékkeresést) idézá. »» A vak gyermek olyan, mint egy elrontott, picinyke világ amit nem lehet jóvá tenni. A fényre nyíló ablak kulcsait elvette a sors, örók sötétségben nevelkedik a lé­lek. Segíteni kell neki. ezért jött létre a „Szól a szív" alapítvány 1987 tavaszám nem látó gyermekek javára, azzal a nemes céllal, hogy megkönnyítse beilleszkedé­süket a nem látott világba. Ehhez komoly és drága tan­eszközökre van szükség, uszodára, anyagi háttérre. A „Szól a szív" alapítvány komolyzenei koncertkörúttal szeretne támogatókat nyerni, melynek egyik hangversenye a városi tanács, a Hungar ff Hotels éd a családi intézet támogatásával épp itt, Sze­gedem a Tisza Szálló dísz­termében lesz holnap. szom­baton, 15 órakor. A hangversenyen közre­működnek: Bán Sándor • zongoraművész. Szenthelyi Miklós hegedűművész, a Zeneművészeti Főiskola hall­gatói és a Weiner Kamara­zenekar, Weninger Richárd vezényletével. Jegyek a Sze­gedi Vd+osi Családi Intézet irodájában és a hangver­seny színhelyén válthatók, ahol a szervezők lehetőséget biztosítanak — az alapít­vány céljára — adakozásra Szegényedő iskolák A Pedagógusok Szakszer­vezetének Csongrád megyei bizottsága nyilatkozatot jut­tatott el szerkesztőségünkbe a december 9—10-én rende­zendő pedagógus-szakszerve­zeti országos küldöttértekez­lettel kapcsolatban. A me­gyei küldöttcsoport elutasít­ja azt az iskolákat érintő pénzügyi finanszírozási mó­dot. amely a továbbiakban nem számol az iskolák fenn­tartási és dologi kiadásai­ban jelentkező inflációval. Ezt úgy kezeli, mintha nem is volna. Emiatt az iskolák­ban jelentkező terheket a gyermek, a szülő, a pedagó­gus és az iskolát körülvevő gazdasági környezet vállára' helyezi. Mindezért a felelős­ség nem a pedagógus-szak­szervezetet és képviselőit, hanem a központi állami irányítást terheli. A megyei küldöttek kijelentik; a hely­hatósági és országos válasz,­tásokon csak annak a párt­nak a jelöltjét fogják segí­teni, amely az iskolát a ta­nulókkal, pedagógusokkal és oktatásügyi dolgozókklal együtt, kizárólag tettekben, és nem szavakban támogat­ja. Uj magyar napilap Üj magyar nyelvű napila­pot indít a szlovákiai meg­újulásért küzdő Közvéle­mény az Erőszak Ellen moz­galom „Nap" címmel. A 4 oldalas újság, amelynek fő­szerkesztője dr. Huncsik Péter orvos, a Független Magyar Kezdeményezés tagja lesz, a jövő hét végén jelenik meg először Szuromi Pál: Csáky József Somogyi Károlyné felvétele Csáky József: Táncoslány Szomorú tény: Csáky Jó­zsef szobrászművész szü­letésének centenáriuma el­maradt. Ki tudja miért, a város elfelejtette megünne­pelni a 100 éves évfordulót. Nagy öröm viszont, hogy a karácsonyi könyvpiacon már kapható Szuromi Pál Csáky Józsefről írt könyve. A Szegedről elszármazott, s Franciaországban híressé vált művészről szóló mo­nográfia hézagpótló mű. Keveset tudunk erről a szobrászról, s talán azt is kevesen tudják a városban, hogy a könyv borítóján (s képünkön) látható Anna­kúti táncoslány is Csáky Jó­zsef alkotása. A könyvet ér­tő közönségnek szánta az író és a kiadó. Megírására Szu­romi Pál az elmúlt évben meghirdetett alkotói pályá­zat kapcsán kapta a megbí­zást. A négyezer példány­ban. megjelent kiadvány fö­lött többen is bábáskodtak, így: a Csongrád Megyei Lapkiadó Vállalat és a Sze­ged Megyei Városi Tanács művelődési osztálya. A lap­kiadó félmillió forintos költ­ségéhez a város 50 ezer fo­rinttal járult hozzá (a me­gye szintén ugyanennyivel szándékozik támogatni a kiadást.) A könyv megjelentetése egyfajta mecenatúra, mely­re nagy szüksége van Szeged szellemi, művészeti életé­nek. A lapkiadó más, nye­reséges kiadványok terhére a jövőben is szeretne szege­di vonatkozású művészeti könyveket megjelentetni. A városi tanács p>edig már több éve vállalja helyi vo­natkozású könyvek kiadá­sát. Reméljük, a ránk kö­vetkező ínséges időkben is lesz erre p>énz és igény is e könyvek iránt az olvasók körében. Szuromi Pál tet­szetős kötésben megjelent kötetét szíves figyelmébe ajánljuk az iskoláknak, a könyvtáraknak és minden olvasónak,- aki érdeklődik a képzőművészet maradandó értékei iránt. (pacsika) Tudósítás és visszhangja „November 28-án a városi tanács és a rendőrség köz­lekedési osztályával közös munkaértekezletet tartot­tunk a Szegedi Közlekedési Vállalat oktatási központjá­ban, a városi közúti közle­kedés és a közlekedésben dolgozók égetően sürgős, megoldásra váró gondjairól. Az értekezleten részt vett a Délmagyarország egyik munkatársa, és másnap "Ed­dig vártak a napszámo­sok ...« címmel tudósított a megbeszélésről. Nos ez az, amiért jómagam, de még jobban a járművezetőink sértve érzik magukat. Ugyanis mi az, hogy ők napszámosok? — mondják. Igaz, hogy varínak gondjaik, hogy munkaerőhiány miatt túlórázniuk kell, de nem éhbérért, mint egykor a "nemzet napszámosai" kel­lett tegyék a dolgukat, hi­szen legtöbben a tízezer fo­rintnál jóval többet keres­nek. De egyébként is tilta­koznak a "napszámos" titu­lus ellen, hiszen ők szakem­berek, olyanok, akik felelős­ségteljesen végzik nem is könnyű, igenis sok hozzáér­tést, szaktudást igénylő fel­adatukat, hivatásukat. Az említett írásból úgy tűnik, mintha a vállalat dol­gozóival szemben valami nagy-nagy igazságtalanság történt volna ez idáig. Holott a városi közlekedésben fel­lelhető gondok, amelyeket a közlekedési dolgozók és az utazóközönség érdekében is sürgősen meg kell oldani, nemcsak az SZKV, hanem a tanács és a közlekedés­rendészet közös asztalára is tartoznak. Véleményünk szerint erről és a megoldás érdekében hozott határozatokról is szükség lett volna tudósíta­ni, hogy az utazóközönség tudtára jusson, mit tesz a tanács, a közlekedésrendé­szet és az SZKV a jogos pa­naszok orvoslása érdekében. Figyelembe véve mindeze­ket, talán nem tűnik sze­rény telenségnek a kérésünk: a lap hasábjain térjenek vissza az értekezletünkön szerepelt témákhoz, amik nagyon is közérdekűek" — írja Gazdag László, az SZKV igazgatója. Természetesen készséggel helyt adunk lapunkban — mint eddig is — minden közérdekű és a közt szolgáló té­mának. Nem volt más célja munkatársunknak a tudósítás írásakor sem: ráirányítani a város utazóközönségének fi­gyelmét a közlekedésben dolgozók helyzetére. Ezért hasz­nálta — újságírói fordulatként, és nem megbélyegzést szándékkal — o „napszámos" kifejezést, amelyet egyéb­ként a köznyelv a nemzet napszámosainak, á pedagógu­soknak a megnevezésére elfogad. Ha az összevetés a tanári pályán dolgozókkal sérti a járművezetőket, ám vissza­vonjuk. Szomszédoló Ki lesz a bálanya ? Az utóbbi években Jugo­szláviát jellemző infláció, az erősödő munkanélküli­ség, a racionális szerkezet­váltásra képtelen gazdaság szülte állampolgári elége­detlenség, az egymást váltó, jórészt működésképtelen kormányok, az általános irányíthatatlanság, mind az anarchia jegyeiként is fel­foghatók. Az egyre válságosabb helyzetbe került balkáni or­szág a napokban ünnepelte (volna) a háború utáni új, független, szocialista (AV­NOJ-i) Jugoszlávia létre­jöttét, ám az 1943 novem­berében hozott alapelvek­kel homlokegyenest ellenté­tes törekvések egyelőre kö­vetkezményeiben belátha­tatlan politikai ütközéshez vezettek, az egymásra kí­gyót-békát kiáltó szerb és szlovén tagköztársaság kö­zött. Mindkét fél az együtt élő népek; nemzetek és nemze­tiségek (kisebbségek) alkot­mányos egyenjogúságát ké­ri számon a másikon. Ami most Jugoszláviában törté­nik, európai szemmel pél­dátlannak tűnik, ám ugyanakkor példaértékű. Kétségtelen, hogy egy instabil politikai helyzet­ben könnyebb egymásnak ugrasztani (a bevett euró­pai hagyományokat követ­ve) két — vagy több — né­pet, a történelemre, az igaz­ságraj vagy mostanság a demokráciára hivatkozva, mint kinek-kinek külön, vagy együttes erővel „ga­tyába ráznia" gazdaságát. A mindenkori politikai elit szívesebben hárítja másra a felelősséget — kicselezve az egyébként előbb-utóbb ellene forduló indulatokat minthogy lemondjon megszerzett hatalmáról. Ehhez nem árt a hasonló gondokkal küszködők kö­zött szövetségeseket keres­ni. Ha ez szövetségi rend­szerben lévő tagköztársasá­gok között történik, az ugye, a polgárháború rémét idézi.(?) A szomszédunkban zajló politikai marakodás pedig a legkevésbé sem használ az ott élő népeknek. Az állan­dósuló sztrájkok, a szerbek által meghirdetett bojkott, nemcsak a politikai ellenfe­leket, de Jugoszláviát is térdre kényszerítheti. Vagy tán ez volna a-cél? Szlovénia a maga részé­ről — úgy tűnik _ megteszi az esetleges elszakadáshoz szükséges lépéseket. Az or­szágot a szlovén Stípe Su­vár képviseli kormányfő­ként, a világ színe előtt, s magánemberként gyakran nyilatkozva, inkább Szlové" nia malmára hajtja a vizet. Szlobodán Milosevics pedig a szerbeknek az ő vezérük — s a Jugoszláviában leg­nagyobb, az összes nemzet és nemzetiség összlétszámá­nak csaknem felét kitevő, hagyományaiban legharcia­sabb, s legönérzetesebb népcsoport — egyetlen sza­vára több millióan (szinte fenntartás nélkül) figyel­nek odaadással. A jugoszláv hadsereg (mely annak ide­jén Európában csodálatot keltő módon szállt szembe a fasiszta túlerővel) inkább a Szerbia zászlajára tűzött jugoszláv egység mellett száll síkra. * ' Végül, a minden indulat forrásaként megjelölhető Koszovó szerb tartomány­ról elmondható, hogy gaz­daságilag a Balkán legel­maradottabb vidékei közé sorolható, holott bányásza­ta, ásványi kincsei nem in­dokolnák ezt. Az 1981-től datált albán—szerb nemze­tiségi gyűlölködés az izraeli —arab—zsidó konfliktusra emlékeztet. Hogy ki tiporja lábbal az emberi jogokat Jugoszlá­viában? E kérdés megvála­szolására elfogulatlanul csak egy válasz adható: Az, aki elvitatja mások egyen­jogúságát. Varga Iván

Next

/
Oldalképek
Tartalom