Délmagyarország, 1989. november (79. évfolyam, 259-284. szám)

1989-11-10 / 267. szám

1989. november 10., péntek 3 Lakásügy vivők A városi tanács vb-ü léséről jelentjük A városi tanács végrehajtó bizottsága tegnap délelőtt tartotta soron következő ülését, melyen többek között tá­jékoztató hangzott el a demográfiai hullám es az iskolai helyek össiefüggése'ről, a lakásértékesítési és telekelide­genítéci ügyekről, valimint a marostői városrész házhely­rendezési tervének módosításáról. Sző esett még zártker­tek kijelöléséről. Petőfitelep csatornázási terveiről, a Bi­ka-tó melletti termálkút sorsáról. Laktanyákra is pályáznak lenleg a középiskolákban te­tőzik: 1986/87-ben U ezer 934 diák, az idén 13 ezer 782 tanuló jár középiskolába. A létszám miatt a tanterem­igény is megnőtt. A Műve­lődési Minisztérium szor­mum 32-41 lakás jut majd. Ez a számarány nem veszé­lyezteti a városrész kertvá­ros jellegét. A lakássűrű­ség növeléséi-e azért van szükség, hogy a csillagásza­ti telekárak csökkenjenek, s a kisebb pénzű emberek is hozzájuthassanak a maros-­tői lakásokhoz. Ezt a vál idén eddig tanácsi bérla kast kapott: Lencz László, itatást közgazdasági és Mészáros Tamas tanszék- pjacj <=rdekek diktálják, je­A művelődési osztály ve- vezető egyetemi tanárok és ientette ki a városi fóépí­zetöje beszámolójában szám- Gulyás Józsefné, a Juhász fesz végül javaslat hang­adatokkal érzékeltette, hogy Gyula Tanárképző Főiskola zott el a megyei tanács ál­a demográfiai hullám je- szolgálati lakásából kiköl- tal biztosított pótelőiránv­tozo nyugdíjas portása. A zat (elhasználásáról. A vb Szegedi Nemzeti Színház a kórhazak részére - gvógv­rendelkezesere allo ket la- szerek vásárlására és ener­kas Vajk György opera- giára _ 4S millió forintot, enekes es Kramer György a kbzépf0kú oktatásra és az balettigazgato kapta meg a éieimezés normaemelésének —. színházzal ervenyes szerző- fedezésére 4 millió forintos galmazza a 10-12 osztályos desuk idejere. OTP-s lakást támogatást szavazott meg. képzés indítását a jövő év vásárolhatott a központi ke­szeptemberétől. A változása rétből három sportoló: Pet- Gyors információcserével felsőoktatás felvételi szisz- r<>vics Béla kajakos, Csillik zárult a vb-ülés. A tanács témáját és keretszámát is Róbert salakmotor-verseny- soron következő ülését de­érinti. A Juhász Gyula Ta- zd és Tóth Katalin búvár- cember 19-ére hívták össze, nárképző Főiskola például úszó. A tanácsülés tegnapi többek között a peremkerü­1992-től minden jelentke- döntése alapján öt igénylőnek letek ellátásáról esik majd zőt felvesz, s a szorgalmi biztosít a város OTP-s lakást szó. Ami még közérdekű: idő alatt szerzett eredmé- soron kívül a központi ke- november 19-én Szegedre nyek határozzák majd meg, rétből: Papp László közle- látogat Darmstadt főpolgár­ki maradhat a hallgatóság kedési dolgozónak, Bánvöl- mesteré; kiállítást hoz ma­soraiban. OVi László szobrász-restau- gával és nyit is meg, s a r „ , . ,. rátornak, Pete György köz- testvérvárosi kapcsolat ki­fizet bérleti ditat a tan-ics művelödési előadónak. Med- vataloasá tételéről tárgyal. 7 MS7P nlk f vnit nTrf ve G»ör»!' röplabdajátékos- Ugyancsak „testvéri" hír: fskota termeinek' haszntla nak és Hr,rváth Atli,a ^ly- az amerikat nagykövetség iskola termeinek hasznaid- emeiőnek. A lakásügyek levélben tudatta, hogy az megtárgyalása után a vb- Ohio állambeli Toledo sze­hí- retné Szegedet testvérváro­reszteléseket eloszlatandó — sául. A válaszlevél előtt kijelentette: sem korábban, persze tájékozódni kell, mi­sem most semmilyen párt- lyen város is az esetleges nak nem volt és nincs köz- partner. S még egy partner­ponti lakáskerete. ről: a Cserepes sori bevá­sárlóközpontot finanszírozó izraeli tőkéscsoport értesí­tette a városi tanácsot: gép­járműparkoló építését nem táért. (A bérleti díj és az áfa együttvéve majdnem utkáT'n^omTtékoTan' ­hárommillió forintra rug). Itt folyik az ország egyik legdrágább középiskolai képzése — mondta a mű­velődési osztály vezetője. A hozzászóló azt is megemlí­tette: a szakmunkásképzés­nél nem kellene figyelembe Marostői megegyezés venni a vállalatok jelenlegi korlátozott igényeit a jö- A marostői városrész ház- váYlalja"*"viszont" a terület vőbeni vállalkozások szapo- helyrendezési tervének mó- bérleti ' díjaként ajánlott rodása és munkaerőigénye dosítását is elfogadta a vb. összeget elfogadják (Nem miatt. Eszerint a területen a ko- akarjuk elkiabálni,' de az rabban tervezett 129 lakas izraeIin kivü, időközben helyett 290-et építenek üjabb _ nyugatnémet ­majd. Az uj - kompromisz- ajaniat js befutott...) szumos — tervek szerint így egy hektárra is maxi- F. E. Az MSZP jelenlevő vá­rosi elnöke a kérdéskör kapcsán elmondta, január végén — mikor a pártva­gyonról döntés születik, va­lamint, amikor az 50 kilo­méteres biztonsági zóna ügyében határoznak — re­mélhetőleg több épület áll majd rendelkezésére az ok­tatásnak, többek között a néphadsereg felszabaduló laktanyái, a munkásőrség Rákóczi téri és Komócsin téri épülete is. Ezeknek használati jogára a városi tanács is pályázik majd, s ha a demográfiai hullám túljut a középiskolás kor­osztályon, néhány év múlva akár tovább is adja azt. Kiutalások — soron kívül A vb ezután lakásügyek­ben döntött. A tanács köz­ponti, várospolitikai fel­adatok megoldására ren­deltetett lakáskeretéből Reflexió a Körgát klub kezdeményezésére Az MSZP szegedi elnöksége örömmel üdvözöl min­den olyan kezdeményezést, amely a majdani városi ön­kormányzat létrehozását segíti elö. A Körgát Klub no­vember 7-én a Délmagyarországban megjelent kezdemé­nyezése is ezek közé tartozik. Különösen figyelemre méltó az összes lakásforgalmi döntés nyilvánosságára vonatkozó követelésük, ezzel az elnökség teljesen egyetért. A de­mokratikus politikai légkör viszont feltételezi a téves in­formációk és csúsztatások mellőzését. Téves a kezdemé­nyezésnek az MSZMP-MSZP egyszázalékos lakáskereté­re vonatkozó kitétele, mivel az MSZMP-nek ilyen jogo­sítványa soha nem is volt. Az. pedig rosszindulatú csúszta­tás, hogy az MSZP lakáskiutalási joggal rendelkezik. Az MSZP városi elnöksége visszautasítja a közlemény ben megjelent két, idevonatkozó kitételt. Az efféle feltételezé­sek hangoztatása nem illeszkedik a politikai pártok és szervezetek még csak formálódó (de remélhetően korrekt) viszonyrendszerébe. MSZP Szeged városi elnöksége Gabonakereskedelmi Kft. A társaság gabonafélék exportjával, valamint fehér­jetakarmányok és a takar­mányozáshoz szükséges ki­egészítő anyagok importjá­val foglalkozik. A társaság tagjai abban állapodtak meg. hogy a gabonaexportból származó nyereségnek több mint a felét a mezőgazdasá­gi üzemeknek juttatják. A gabonafélék exportját, illet­ve importját évtizedeken át egyetlen külkereskedelmi vállalat, az Agrimpex intéz­te. A kereskedelem liberali­zációjával időközben mások is hozzájuthattak kiviteli engedélyhez. Az új társaság versenytársa lehet az addig monopolhelyzetben lévő ál­lami vállalatnak, és azoknak a kisebb szervezeteknek, cé­geknek, amelyek jogot kap­nak exportra és importra. * A hír első hallásra öröm­teli és bizakodásra késztet. Arra példa, hogy végre repe­deznek a moijopolszerveze­A megyei gabonafor­galmi és malomipari vállalatok, valamint a Gabonaforgalmi és Ma­lomipari Szolgáltató Vállalat megalakította a Gabonakereskedelmi Kft.-t, A társaság 740 millió forintos törzstő­kéjéhez az alapítók vál­tozó mértékben, 15-80 millió forinttal járultak hozzá. tek korábban kikezdhetet­lennek tűnő bástyái. Jóma­gam azonban aggódom is egyben, nehogy a végén szemfényvesztő mutatvány­ként érjük meg. Az alapkér­dés, vajon lesz-e mit expor­tálnunk? Ugyanis gabonakivitelünk zöme étkezési búza. s meny­nyisége a mindenkori ter­més függvénye A belföldi takarmányellátás és a ma­lomipar igénye az elsődleges, legalábbis az eddigi deklará­ciók szerint. A felesleges el­adó. A termelés jövedelme­zősége rendkívül alacsony volt az utóbbi években. Ép­pen e helyzet tarthatatlansá­ga vezetett addig, hogy jövő­re a gabona is szabadáras lesz. Ebbe a rendszerbe ne­hezen illeszthető, hogy az ét­kezési búza ára egy másik MTI-hír szerint központilag meghatározott, mázsánként 510 forint, 10-10 százalékos lehetséges kilengéssel. Mi történik akkor, ha a terme­lők kijelentik, csak takar­mánybúzájuk termett, s ezt a jobb minőségű étkezési búzánál drágábban hajlan­dók odaadni. Ekkor még az átvételkori minősítéstől is elállhatnak. Ki fogja majd megtalálni a tűt a szénaka­zalban, vagyis, az exportál­ható tételeket a magtári öm­lesztett kupacokban? (tóth-szeles) MSZP-hírek A Magyar Szocialista Párt Szeged városi szervezete, a Csongrád megyei és a Sze­ged Megyei Városi "\»nacs, a Magyar—Szovjet Baráti Társaság, a Szovjet—Ma­gyar Kultúra Egyesületének városi képviselői — az MSZBT és a Szovjet—Ma­gyar Kultúra Egyesülete megemlékező ünnepsége előtt — 1989. november 10­én (pénteken)), 17.30 órakor a nagy októberi szocialista forradalom 72. évfordulója alkalmából koszorút helyez­nek el a Rákóczi téri Le­nin-szobornál. * Az MSZP alsóvárosi sza­badidőklubja és a Teszöv holnap, szombaton reggel 9­től kedvezményes zöldseg­gyümölcsvásart rendez a Rákóczi utca 11. szám előtt, valamint a ház udvarában. Jelentős árengedménnyel, hagy tételben kapható bur­gonya, vöröshagyma, gyö­kér, sárgarépa és alma. Másnap, vasárnap reggel 9­től délig a Déltex kereske­delmi vállalattal közösen tart ruhaborzét ugyanitt. A kínálat méretáru, lakástex­tília és konfekcióáru. Szigorítás Az ország közlekedésbiz­tonsága az év első 10 hó­napjában tovább romlott, es változatlanul hatnak a biz­tonságot kedvezőtlenül be-( folyásoló, korábban is ta­pasztalt tendenciák. Ha­zánkban az év első 10 hó­napjában 19 974 személyi sérüléses baleset történt, ez 11,8 százalékkal több mint az előző év hasonló idősza­kában volt. Jelentős mérté­kű, 19,4 százalékos a halá­los kimenetelű balesetek számának növekedése is; az idén eddig 1578 személy vesztette életét a közutakon. A folyamatosan romló álla­pot megfékezése csak haté­konyabb rendőri ellenőr­zéssel párosuló, fokozódó megelőzési propaganda együttes alkalmazásával le­hetséges. Pótmamaszolgálat helyett A szakzsargon szerint: csökken a szülési kedv (!?), következésképpen egyre Jc«V£sebb a kisgyerek, s már a régmúlté a zsúfolt bölcsődék ténye. De vajon a ki­használatlanságra hivatkozva, be kell-e, be lehet-e sorra zárni a legkisebbek gondozására, nevelésére hi­vatott állami intézményeket? Aligha, hiszen választá­si lehetőségekben gazdag és jövedelmekben szegény korunkban biztosítani muszáj az anyáknak. hogy dönthessenek: otthon, maga neveli gyermekét, avagy megosztja e feladatát a bölcsődével. A kisgyermekes családoknak tehát továbbra is szüksége van a szociális segítségre, de — hogy úgy mondjam — egy rugalmasabb bölcsődei gondozásra. E témáról már az elmúlt nyáron gondolkodtak a szak­emberek, s hamarosan — az akkori felvetett — ötletek, átültettetnek a gyakorlatba. Ilogy milyen családsegítő ajánlata van a szegedi bólesódeigazgatóságnak, arról dr. Bontovics Erzsébet igazgató főorvois tájékoztatott, szíves figyelmébe ajánl­va valamennyi gyesen levő édesanyának, mert hogy legfőképp Őket érinti, az 6 helyzetüket könnyíti az új bölcsődei gondozási, forma. Ez év december elsejétől a Tarján 4-es (Hajlat utca, a felsővárosi (Gyík utca), a Petőfi Sándor sugár­úti bölcsődékben nyílik arra lehetőség, hogy reggel fél 8-tól délután fél 4-ig átvállalják a szülőktől kis­gyerekeik ellátását, gondozását. Félreértés ne essék, nem arról van szó. hogy a hagyományos bölcsődei — lényegesen hosszabb idejű — nyitva tartást rövidebb­re szabják- Hanem arról, hogy a fenti bölcsődék azoknak kívánnak a rendelkezésére állni, akik rövi­debb időre — esetleg' csak néhány órára — szeretné­nek kicsinyeik felügyeletéről, ellátásáról megnyugta­tóan gondoskodni, A gyesen levők között szép szám­mal akadnak, akik vállalnának napi néhány órás munkát, avagy nagyszülők, rokonok hiányában ha­laszthatatlan intéznivalójuk miatt csak egy fél nap­ra igényelnék a bölcsödét. Netán néhány hétig len­ne szükségük az állami segítségre, avagy ama egysze­rű gyermeklélektani ok miatt, miszerint a kisgyerek cseperedvén, egyre inkább kortársai közé vágvik. vin-1 nék őt a bölesibe. Ha pusztán csak ez utóbbi ok ve­zérli az édesanyákat, akkor ők maguk is együttma­radhatnak gyermekeikkel a legkisebbek vigyázó in­tézményeiben. Eme új bölcsődei gondozási formát a 20 hónapos­tól 4 éves korú gyermek szülei számára teremtették, tehát gyermekek szülei számára teremtették, tehát még a gyed ideje alatt is igénybe vehető, igaz. akkor csak rövid időre. Az állam adta pótmamaszolgálatért naponta 24 forintot kérnek, élelmezési térítési díj­ként, s természetesen, ennek fejében reggelit, ebédet, uzsonnát kínálnak. Jövő év februárjatói még két bölcsődében tervez­nek formabontást- a makkosházi, illetve az Odessza 2-es számú bölcsődében. K. K. Osztrák gumibot (Folytatás az 1. oldalról.) nagykövetségünket, ám hiá­ba. A jegyzőikönyvet lefor­dítják neki, de amikor til­takozik, nem így történtek a dolgok, legyintenek: nincs esélye, négy rendőr állítja az ellenkezőjét. Megkezdődik az „elszá­moltatás." Mit, miből vett, s hol a számla. A legtöbb dologról megvolt, csupán néhány autóalkatrészről nem. Csak akkor tudatoso­dik a kitiailgatottban: ahol alvásra ^alkalmas, elhagyott helyet tálált, egy autós áru­ház közvetlen közelében volt. S mivel autójában kö­telet is találtak, betörőnek hitték. Hogy betörtek-e ab­ba a boltba, vagy meglop­ták-e a tulajt — nem tart­ják fontosnak ellenőrizni. Viszont kiszabnak ezer schilling büntetést. A befi­zetéssel a magyarnak nem is kell bajlódnia — lefoglalt valutáját beváltják a bank­ban, s levonják belőle „ré­szüket" a rendőrök. Sok vá­lasztása amúgy sem lett volna honfitársunknak, te­kintettel arra, hogy autóját lefoglalták addig, amíg a pénzt be nem fizeti ... E hivatalos aktus után vissza­viszik gépkocsijához. 'Az időközben kinyitott auto­market vezetőjétől megkér­dezik, hiányoznak-e neki olyan alkatrészek, amiket a magyarnál találtak. A vá­lasz —, hogy nem hiányoz­nak, nem is árul olyanokat — nem túlzottan izgatja a jól végzett verés örömével fellépő rendőröket. Búcsú­zóul megfenyegetik „páci­ensüket", be ne tegye még egyszer a lábát Oberwartba, mert még rosszabbul jár —, s aztán sorsára hagyják au­tójával együtt. Bosszúságot előidézve Csak el innen, mielőbb — gondolja magában a férfi, s elindul a búcsúi határátke­lőhöz. Útközben átgondolja, mivel is vádolták, de a tö­rekvés, hogy végre magyar földön legyen — erősebb a reklamálás vágyánál. „Feljelentő rendőrt, aki ellenőrzést akart végezni, magyar nyelven szidalmaz­zák, és ezzel bosszúságot előidéző módon nyilvános helyen a rendet zavarják." — olvasom az első „vád­pontot". „Amikor a szolgálattevő szolgálatának jogszerű gyakorlását végezve felhív­ja tevékenységének be­szüntetésére, a magyar ezt nem veszi figyelembe, és szabályellenes magatartá­sát tovább folytatja." — ez honfitársunk második „bű­ne". Egyenként 500 schilling büntetés jár értük, vagy 30 óra elzárás. Nem foglalkoz­ván most ezen időtartam­mal, ami alapján azt álla­píthatjuk meg, „sógoraink" (a példa bizonysága szerint néha „mostohasógoraink") ideje valamelyest drágább a miénknél; szóval, ezen túl­lépve idézzük a tanulságos indoklást: , „A bűnösnek nyilvánítás az oberwarti rendőrség be­jelentésén alapul, valamint a jelenlevő hivatalnok val­lomásán." Ezen bűnökkel lelkén au­tózik Búcsúra a magyar, ahol elmondja, mi történt vele. Menjen a nagykövet­ségre! — tanácsolják. Megy hát a budapesti osztrák kö­vetségre, akik azonban — mint kiderült — nem illeté­kesek Irány a Külügymi­nisztérium. Még az sem a végállomás, tovább a kon­zuli főosztályra. Zárva, a városnézés itt végződik. Egy pótlólagos tanácsot azon­ban kap: miért nem Szom­bathelyen tett azonnal pa­naszt. s vetetett látleletet? Késői tanács. A látleletet már Szegeden veszik. „A jobb comb felső har­madán nagy területű zúzó­dás. A jobb felkar többszö­rös felszínes zúzódasa. A homlok zúzódása. A homlok közepén forintosnyi véröm­leny." Semmi remény Levelezés következik. Konzulátusnak, határőr­ségnek stb. A magyar kon­zulátus a panaszt továbbít­ja a bécsinek, ők az oszt­rák igazságügy-minisztéri­umnak. ahol kivizsgálják a panaszt, majd ugyanilyen lépcsőfokokban visszaküldik a kivizsgálás eredményét. A konzulátus képviselője egye­nesen megmondja: minden állam elsősorban a saját polgárait védi, s igyekszik nem elismerni a mégoly egyértelmű történéseket is Vagyis nem túl nagy az esélye annak, hogy haja es­ne az osztrák rendőröknek a „túl lelkes akciójuk miatt, a kivizsgálás után. Mit ne­kik, egy közönséges szegedi poigár? Nevét egyébként nem az ő kérésére hagytuk ki a történetből, hanem, mert úgy gondoltuk, a ta­nulságok név nélkül is ér­vényesek. Mi akkor a tanulság? Ez a legnehezebb része az ügy­nek. Talán csak annyi, ami­kor példálóznánk: „bezzega külföldi rendőrök" — gon­doljunk erre az esetre is. Balogh Tamás

Next

/
Oldalképek
Tartalom