Délmagyarország, 1989. november (79. évfolyam, 259-284. szám)

1989-11-06 / 263. szám

DÉLMAGYARORSZÁG 79. évfolyam, 263. szám 1989. november 6., hétfő POLITIKAI NAPILAP Kiváló szociáldemokraták Megpályázható a munkásőrség vagyona Für Lajos és az idő Az új megyei főkapitány portréja 1989. november 4—5.: Ezen a hétvégén is zuhogtak a hírek. A hazánkban lassacskán megszokottnak mondható, magas alapzajban éltünk, s ezt a szerkesztő számára félreismerhetetlen jel­képként ütemezte a telexgép kopogása. Az élre kívánkozó esemény Ruttner kivonulása volt. Sajnálom, hogy a tömegtájékoztatásra ezt az ingerült — és jól kiszámított — tényt erőltette rá a fővárosi ügyvéd, mert így jóval kevesebbet foglalkozhat a sajtó a szociál­demokraták. 36. magyarországi kongresszusával, aa MSZDP által képviselt baloldali eszmerendszerrel. Ehe­lyett a Ruttner-féle exodus foglalkoztat bennünket, s — bevallom — engem is. Sokkal konstruktívabb az ügyvédénél a történelem­tanár jelenléte. Für Lajos, az MDF köztársaságielnök-je­löltje négy megyét érintő kortesütjába beiktatta Szeged városát is. Az MDF-vezetó az időről beszélt. Arról, hogy az elvegzendót ma megtenni szinté képtelenség, ám ebbe beletörődni bűn. Ez a fajta politikusi vállalkozókedv, mértektartó realitásérzék hiányzik ma — remélhetőleg nem sokáig Á hétvége fontos híré, hogy megpályázható a munt­kásőrség vagyona. Nem is a kiírás, az ügylet lebonyolítá­sa a hangsúlyos, hanem a hírben rejlő politikai tartalom, ami arra emlékeztet, hogy a magyar nemzet hétmérföl­des csizmával lepkedi át történelme rr.eg-megsúppedó vidékeit Mert hiszen kj jósolhatta volna meg akár csak fél éve, hogy a kormány saiát hatáskörében így jiönt. ki láthatta előre, hogy a munkásőrség politikai aduból pusz­ta vagyontárggyá fokozodik le. Caplatunk ezzel a sáros csizmával, akárha mesében ... A valóságos világ része viszont, hogy örvendetesen alakulnak kapcsolataink déli szomszédainkkal, Jugoszlá­viával. Németh Miklós kormányfő belgrádi látogatása illő alkalom e jó viszony deklarálására. Ha csak a közeli múltat idézzük, szívmelengető érzés arra gondolni, hogy a „hideg napok" és a „láncos kutya"-időszak után nem sokkal, a mindkét országot kínzó gazdasági és politikai nyavalyák ellenére is, ilyen bizalmas közöttünk a viszony. Végül — hogy ne legyünk oly patetikusak — egy fi­gyelemre méltó hír Csehszlovákiából: egy magyar is se­gédkezik a német áttelepülők utaztatásában. Erre mond­juk azt: dicséretes, önálló, alulról jövő kezdeményezés... Dlusztus Imre Egység helyett kétség mokrata Párttól kíván meg­válni, de a szociáldemokrata eszméktől nem. Majd felszó­lította a programjával ro­konszenvező küldötteket, hogy amennyiben részt kí­vánnak vállalni egy másik szociáldemokrata párt meg­teremtésében, kövessék őt. Az MSZDP kongresszusá­ról látványosan távozó szo­ciáldemokrata ügyvédet a küldöttek mintegy 40 fős csoportja kísérte át az Épí­tők Rózsa Ferenc Székházá­ból a szomszédos Benczúr utcába, ahol a Vegyipari Dolgozók Szakszervezetének épületében rövidesen meg­kezdődött a Független Szo­ciáldemokrata Párt alakuló ülése. Itt a felszólalók megfogal­mazták: nem lázítók, nem szakadárok vagyunk, hanem keressük a helyünket a tár­sadalomban. Többen leszö­gezték, hogy mindenekelőtt a munkásokat, a bérből és A kiszivárgott hírek szerint a délutáni tanácskozás első órájában szinte teljes egé­szében Ruttner Györgyről és híveiről volt szó. A zárt ülésen részt vevők határozatban szögezték le: Ruttner György és a vele együtt a kongresszusról kivo­nulók fellépésükkel nem okoztak pártszakadást, csak ideiglenesen zavarták meg a kongresszus munkáját. A késő esti órákban a küldöttek megválasztották az MSZDP 101 tagú országos nagyválasztmányát, és elfo­gadták, hogy a testület 102. tagja Farkas Pál, a Magyar­országi Cigány Szociálde­mokrata Párt főtitkára le­gyen. Bölcsföldi Andort, aki az emigrációban élő magyar szociáldemokratákat képvi­selte a Szocialista Interna­cionáléban, az MSZDP tisz­teletbeli elnökévé választot­A Magyarországi Szociál­demokrata Párt 36. kong­resszusa szombaton a bel- és a külpolitikai irányvonal meghatározásával folytatta .munkáját Budapesten, az Építők Rózsa Ferenc Székhá­zában. A párt külkapcsola­tairól, illetve a nemzetközi tárgyalásokról szóló referá­tum előtt a küldöttek meg­emlékeztek 1956. november 4-éről, egyperces felállással adóztak október hősei, már­tírjai emlékének. A párt külkapcsolatairól Petrasovits Anna számolt be a küldöttek előtt. Megítélése szerint az MSZDP-nek ka­rakteresebb választ kell ad­nia a Szovjetunióban zajló ígéretes folyamatokra, a Szovjetunió és a Magyar Köztársaság közötti kapcso­latrendszert a nemzetközi jog alapvető normáinak megfelelően kell átalakítani. Ezzel összefüggésben leszö­gezte, hogy az MSZDP nem bocsátkozik olyan politikai kalandorságba, amelynek jelszava: „Oroszok, azonnal menjetek haza!" Az európai status quo azonnali, erősza­kos megbontása a Nyugatnak sem érdeke. Ez természete­sen nem jelenti azt, hogy fel kellene adni a semleges, füg getlen Magyarország eszmé­jét. Azt kell megmutatni — mondta végül Petrasovits Anna —, hogy a szociálde­mokrata párt lesz az, amely Magyarországot elvezeti a 90-es évek szocialista Euró­pájához. Mivel ez egy hosz­szú és rendkívül összetett feladat, az MSZDP-nek szé­lesíteni kell külpolitikai orientációját, illetve belpoli­tikai szövetségeseinek körét. Ezután hangzott el Rutt­ner György nagy vihart ka­varó felszólalása. „Drága ba­rátaim — és ellenségeim" — így kezdte szenvedélyektől fűtött beszédét Ruttner. Rá­mutatott: miközben a külön­böző programok demokráciát hangoztatnak, a pártból hiányzik a tolerancia. Az úton-útfélen emlegetett' egy­ség megteremtésének igényé­vel egyidejűleg az MSZDP­ben jelen van az a törekvés, hogy első és másodrangú párttagokra osszák a tagsá­got. A sajtóban az elmúlt napokban megjelent és sze­melyét ért támadásokra utalva Ruttner György kö­zölte: úgy érzi, hogy a je­lenlegi körülmények köze­pette nem maradhat az MSZDP-ben. Egyúttal azon­Bal, jobb Az őt tartóztatók gyűrű­jéből kitörő Ruttner György politikai színéről, vagy színeváltozásairól sok mindent hallhattunk ed­dig; most azt mondta: ahol nincs baloldaliság, ott nem lehet demokrácia. Érthe­tő hát, ha a tévéstúdióba hívott Szerencsés Györ­gyöt, a szegedi szociálde­mokraták vezetőjét arról faggatta Feledy Péter: ki a „hiteles baloldali"? Fejtő Ferenc 1937-es tanulmá­nyára hivatkozva. vála­szolt: aki az emberi mél­tóságot és szabadságot ve­szi alapul Abban a helyzetben va­gyunk, hogy el nem mond(hat)ott, de írásban rendelkezésünkre álló be­szédéből, melyet az idén március 15. ünnepére szánt, kiegészíthetjük Szerencsés György mondatát: „Hogy kit tekint a történelem baloldalinak, vagy jobb­oldalinak, nem biztos, hogy az adott korban egyértel­műen \kiderül. Előfordul­hat, hogy egy személy vagy párt éppen a másik oldalra helyezi magát, mint ahol objektíve van... Ami az MSZDP-t illeti, jelenleg baloldalibb mint az MSZMP. Ugyanakkor a Münnich Ferenc Társaság nemhogy az MSZMP-töl balra állna, hanem a je­lenlegi politikai élet jobb­oldali perifériájára szo­rult ... A szociáldemokrá­ciára jellemző tolerancia megköveteli annak tisztá­zását is, hogy mi nem­csak a baloldal vezető sze­repét tudjuk elfogadni. Közlekedési hasonlattal él­ve: ma is jobboldali kor­mánnyal közlekednek Ang­liában, Ausztráliában, Ja­pánban. Hogy jobb ered­ménnyel mint mi — az senki előtt nem kétséges." (sulyok) ban rámutatott­Magyarországi csupán a Szoeiálde fizetésből élőket kell meg­nyerni az új pártnak. Kovács Mózes szerint az MSZDP-t csak az mentheti meg a ha­talmi harcoktól, ha most hat hónapra ideiglenes vezetést választanak, amelyben azon­ban nem kapnak helyet az egyes irányzatok vezető egyéniségei. Személyi javas­latot is tett: főtitkárnak Ko­rompai Jánost javasolta. Többen érveltek, sőt kö­nyörögtek a résztvevőknek, térjenek vissza a kongresszus — eredetileg is tervezett — délutáni zárt ülésére, s ott fejtsék ki nézeteiket. A hí­rek szerint mindenki ma­radt. A Magyarországi Szociál­demokrata Párt 36. kong­resszusának küldöttei szom­bat délutántól egészen a ké­ső esti órákig zárt ülést tar­tottak. Az előzetesen kiadott napirend szerint az ülésen a pártélet etikájának kérdései­vel foglalkoztak a küldöttek ták meg. Ugyancsak határo­zatot hoztak arról, hogy Asz­talos Sándor (Ausztria), Sze­pesi István (NSZK) és Phi­lippovics Tamás (Franciaor­szág) — mint a magyar szo­ciáldemokrácia külföldi kép­viselői — tanácskozási jog­gal részt vehetnek az MSZDP országos vezetőségének ülé­sein. A kongresszuson este tíz óra után néhány perccel hir­dették ki az elnökválasztás eredményét. A küldöttek Petrasovits Annát választot­ták meg az MSZDP elnöké­vé. Az elnökség többi tag­jaira leadott szavazatok ösz­szeszámlálása a késő esti órákban még tartott. A Független Szociálde­mokrata Párt ügyvezető el­nökévé Kitzinger Ferencet választották meg. Ezenkívül héttagú operatív bizottságot alakítottak Havi előfizetési díj: 101 forint Ára: 4,30 forint Gruborovics még jobbal is tüzeltv mégis kikapott a Szege­di Dózsa. Sportösszeállitásunk a 6—7. oldalon. (Gyenes Kálmán felvétele) Tanács István Hullámlovasok C riderikusz Sándornak ' lett igaza: ebben az országban ma bárkiből le­het köztársaságielnök-jelölt. Sőt, köztársasági elnök is. Teljesen mindegy, hogy nép­szavazáson választják-e a régi-új tisztség betöltőjét, vagy a választások után az új Parlament jelöli ki sze­mélyét. Ahogyan szaporod­nak a jelöltek és az önjelöl­tek, úgy válik egyre világo­sabbá, hogy a nemzeti köz­megegyezés, amelynek jegyé­ben ezt az intézményt lét­re kívánták hozni, léket ka­pott a széthúzás, kisszerű gyűlölködés és kompromisz­szumra való képtelenség fel­szín alatti szintjein. A eredeti szándék az volt, hogy teremtsenek egy köz­jogi méltóságot, amelyet a parlamenti választások előtt, népszavazás segítségével töl­tenének be olyan köztiszte­letben álló személyiséggel, aki képes az össznemzeti érdekek képviseletére. Sze­mélyének és tisztségének a nép által biztosított legitimi­tása felhatalmazza, hogy a rendelkezésére álló hata­lommal a pártállamból a jogállamba való átmenet békés jellegét megőrizze. Megvolt rá a jelölt is: Pozs­gay Imre, akivel 6—8 hó­napja még örömest kiegye­zett volna az állampolgárok többsége. Számomra nem kétséges: Pozsgay fölül tud­na emelkedni pártja érde­kein — jó tíz éve mást sem csinált, mint egyfolytában fölülemelkedett az MSZMP érdekein. Megvolnának hoz­zá a képességei és a meg­felelő személyes ambíciói is. Lehetett volna belőle ma­gyar János Károly király — de már aligha lesz. Időközben ugyanis meg­jött az ellenzék étvágya. Vi­lágossá vált, hogy a Szov­jetuniónak nem áll szándé­kában beavatkozni, és itt­hon sincs olyan jelentékeny erő, amelynek szándéka és lehetősége volna a változá­sok erőszakos visszafordítá­sára. Ezután már nem volt, és az MSZP kongresszusa után végképp nincs többé szükségük sem Pozsgayra — rá a legkevésbé! —, sem a köztársasági elnöki intéz­ményre. Ha már teljesen visszacsinálni nem lehet az egészet, akkor vagy a jo gait kell megnyirbálni, vagy olyan személlyel betölteni, aki lojális lesz a majdani parlamenthez, vagy elég súlytalan személyiség ahhoz{ hogy ne kelljen tartani tőle. Külső beavatkozás nélkül az átmenet így is békés le­het: nem kell hozzá mást csinálni, csak ügyesen ma­nipulálni a komniunistaelle­nességgel — ez a romló életszínvonal miatt nem ne­héz — és a lakosság politi­kai kultúrájának hiányával. Láthattuk, bármire össze le­het ma 100 ezer aláírást gyűjteni: akár azt is meg­szavazza a nép, hogy a nép­felség nevében lemondjon a saját szavazti jogáról. At­tól függően, hogyan teszik fel a kérdést, bármit és bár­minek az ellenkezőjét meg lehet szavaztatni egy refe­rendumon. A pártállam elsüllyedése után egyértelmű lett, hogy a régi uralkodó elit tagjai egységes csoportként nem tudják átmenteni magukat az új társadalomba: az ellen­zék nem osztozkodni akar a hatalmon, hanem az egész kell neki. Nincs más út a helykeresésre, csak külön­külön, egyszál deszkán meg­lovagolni az érzelmi politi­zálásnak és a politikai kul­turálatlanságnak ugyanazo­kat a hullámait, amelyek az ellenzéki pártok tutajait is a hátukra emelték. Cz a helyzet magyarázza az egy fészekből szár­mazó köztársaságielnök-je­löltek elszaporodását épp­úgy, mint a lakossági devi­zaellátás drasztikus korlá­tozását. Az utóbbi, az átlag­magyarok millióit sújtó gesztus alig javít valamit az ország helyzetén. A kormány és elnöke viszont ezzel de­monstrálták az ellenzéknek — ki tudja, milyen szándék­kal? —, hogy független szak­értői kormányként kívánnak viselkedni, és hajlandók a választáson győztesek kor­mányának hatalomra kerü­lése előtt elvégezni egy cso­mó piszkos munkát, amit mindenképpen vállalnia kell valakinek — de a majdani új kormánynak a népszerű­ségét gyorsan csökkentenék. Az átlagmagyarnak volta­képpen mindegy: mi így is, úgy is az örvényből nézzük a hullámokon lovaglókat

Next

/
Oldalképek
Tartalom