Délmagyarország, 1989. október (79. évfolyam, 232-258. szám)

1989-10-05 / 235. szám

) 1989. október 5., csütörtök és honira E rovatunkban olvasóink írásai­nak adunk helyet. Olyanoknak is, amelyekkel nem értünk egyet. Halak, cápák, ragadozók kiadm >ila ki-rckrdrlt c havahokon lofflcr Tihor iv ÖLrviv Tarriav kv,/i,M. N.m „hajijuk a parhr./rdvt berekeszteni, a partnerek mcjdatalhafjak a fatylatar morfját — lapunivhan a/nnhan a/ alábbi ki,/lcsvt'l a Irinát a nvilvrnos.ax arámára klmrritrltnrk Irklnljuk. Messzemenően egyetértek abban, hogy a kerekasztal-tár­gyalásokon „előadott állás­pontok... ismerete nélkül nem érthetők meg", „miről szól­tak" a nyilatkozatháború nyi­latkozatai. Részben ezen ok­ból (de nem a felvilágosítás céljából) írtam „A politikai harc és a közvélemény befo­lyásolása" c. cikkemet. De csak részben. És azért csak részben, mert szigorúan a köz­vélemény, az átlag állampol­gár szemszögéből figyelve a fejleményeket, nem csak azt tartom fontosnak, hogy ..mi­ről" szólnak (szólhatnak) a nyilatkozatok, hanem azt is, hogy hogyan szólnak: mit ért­het ki, meg és félre — az átlag állampolgár. A közvélemény demokratikus formálása szá­momra nem csak az informá­ciók szabad áramoltatását és igazságosabb elosztását, ha­nem — mint írtam — „az ál­lampolgárok értelmes meg­győzését" is jelenti. Ökrös Ta­más mindkét hozzászólásának örültem, hiszen a közvéle­mény ezúton is lehetőséget ka­pott arra, hogy megismerked­jék az ellenzék álláspontjával, mely választ ad a „miről?" kérdésére. A „hogyan?" ese­tében azonban változatlanul fenntartásaim vannak. Szjve: sen adnék közre egy magvas logikai elemzést cikkeinkről, ha már ez irányba terelődött a vitánk, de vallom, hogy az átlag olvasó észjárásához kell igazodnunk (de azt nem ki szolgálnunk) — az értelmes meggyőzés sikere érdekében. Ezt a követelményt a tömegtá­jékoztatás társadalom-lélek­tani sajátosságai, a logikai szö­vegelemzéssel (érthetően) nem bíbelődő átlagolvasók ál­•lítják elénk. Én mind a nyilat­kozatháborút, mind Ö. T. hozzászólásait ebből a szem­pontból ítéltem és ítélem meg. Azt hiszem, e ponton nem értjük meg egymást. Külön­ben — véleményem szerint — nem fedezett volna fel cikke­imben tárgyi, ismeretbeli té­vedéseket. nyílt kihívást, újabban pedig logikai ziláltsá­got, s nem bonyolódott volna bele abba a kérdésbe, hogy én nem értem, hogy Ó miért, pe­dig Ó... Szerencsésebb lett volna, há egyoldalú megköze­lítést vagy szúk látókört tulaj­donít nekem. Ezt vállalnám, az előbb ismertetett alapel­vekből kifolyólag. Becsülöm karakán hozzáál­lását (ha konkrétan Pozsgavt akarná kritizálni, azt nyíltan meg is tenné), de a „hogyan?" miatt kételkedem logikai elemzései eredményességé­ben. És bizony, mások eseté­ben az őszinteségében is — de hát ez a politikai harc velejá­rója... Magyarázatként hadd éljek egy példázattal, mely egyben megvilágítja a vitánk­ban elfoglalt alapállásomat is. Végiggondolva egy kom­munista elnök megválasztásá­nak lehetőségét. Ö. T. egy feltételezhető hatalmi helyzet­ről ír, s azt vizsgálja, „milyen lehetőséget rejt magában" a helyzet, s nem azt. hogy a kommunista elnök „ténylege­sen" vissza is fog-e élni a hely­zettel. Nos, Paul Newman nemrég bemutatott filmjében a szerkesztő átíratja a kezdő újságíró cikkét, mely arról szól. hogy cápaveszély van a tengerparti strandon. Ezt így nem lehet leírni, mondja, mert az idegenforgalom visszaesése által keletkezett anyagi vesz­teségek miatt a lapot támadás érheti. Egyébként is. magya­rázza a főnök, cápának azt nevezzük, amely kimászik a tengerből, s keresztben lenyeli az első sarki rendőrt. Végül azt tanácsolja a fineszes szer­kesztő. hogy a kolléga írja csak azt: sok a hal vízben. Ebből úgyis érti mindenki, hogy miról van szó... No és persze, tegyük hozzá, vannak békésebb cápafajták is — de azért a cápa az cápa... Löffler Tibor Árulás vagy mentés? Véleményem az „Akció Papp László ellen" című cikk­hez: Az. hogy a hívók megma­radtak hazunkban a Rákosival jelzett időkben — a jelenlegi romániai rendszer ezzel a kor­ral hasonlítható össze —. az egyházak mai szemmel nézett árulásának köszönhető. Ne­kik a gyülekezetet, a hitet kell (kellett) átmenteniük. Zavar­juk ki Papp Lászlót hazánk­ból, szakítsunk meg minden kapcsolatot az odaát élő ma­gyarokkal? Ettől csak hős­ködő, felelőtlen kibicek le­szünk. Tőkés László bátor ki­állása az egyéni áldozatválla­lás példája. Az egyházi veze­tés kiállása mellette azonban gyülekezetek szétzavarását, templomok bezárását ered­ményezheti. Ebben az esetben nem tudom, melvik a bátrabb tett. vállalni egy lelkész félre­állítását — elküldve egy ki­sebb létszámú gyülekezetbe, egy magyar névtelen honatya akcióját, egy újságíró cikkét, aki nem beszélt az érintettel, de bátran ír a püspökről itt. de nem ott. Hallgattassák meg a másik fél is. Könnyen lehet, hogy a püspöknek Romániában meg­ütötték fél arcát, mi itt úgy ütjük meg a másikat, hogv ké­sőbb esetleg szégyellni kell magunkat miatta. Jó lenne, ha írásainkat fele­lősség. akciónkat lelkiismere­tesség irányítaríá. Nem va­gyok református, vallásos sem vagyok. Nem vagyok biztos benne, hogy egy erdélyi püs­pök. elleni akció az ott élő magyarság segítését szolgálná. Keszthelyi Imre Lámpa Már l'|í> ko/Irki-rii'U lámpa umt-bon is ,.n>i)l k'U'l" ,/ükllk! \i MS/MP kivte­li-k Városi lli/ntl,.igának i'l.n titkára irta Ik-rrsi András nilnisrtt-rtlvz. Inrfiti-ka mess/einenm'n hiteles. s/üksvgv elismeri. A forma azonban ntcgiscsak túlmeredt'­zttt. Itt lassúk! Szeretnénk, ha Kistelek központjában az E75-ös főút és az 541 l-es számú út (Rá­kóczi— Árpád utca) kereszte­ződésében megtörténne e for­galmas csomópont korszerűsí­tése és jelzőlámpával történő felszerelése. Régi. jogos igé­nye ez a lakosságnak, és ez lehet csak a városi forgalom központjának biztonságossá tételének is a feltétele. Az elmúlt években a VI — VII. ötéves tervek összeállítá­sánál. különböző fórumokon kértük és indokoltuk e feladat fontosságát, de ezek mindvé­gig csak a vágyak szintjén ma­radtak. Hol a nemzetközi fóút áteresztőképességének csök­kentése. hol anyagi fedezet hiányára való hivatkozással a központi (megyei) támogatás elmaradt. Idegenforgalmi szempont­ból is nagy a forgalom, mely­nek veszélyességét növeli az útkereszteződéshez közel levő ABC-bolt, iskola, óvoda, templom, rendelőintézet. A csomópont forgalmát növeli, hogy innen ágazik el az út az ópusztaszeri történelmi em­lékpark felé. A két út for­galma miatt a gyalogosok át­kelése nagyon balesetveszé­lyes. és a járművek főútvo­nalra való ráhajtása — az ot­tani nagy forgalom miatt — igen időigényes, és gyakran torlódást is okoz. Kérésünk indokoltságát az is alátámasztja, hogy évente ebben a kereszteződésben több súlyos baleset történt. Az elmúlt évtizedben 4 ember leTte halálát ezen a helyen, 1986 óta 7 súlyos, életveszé­lyes sérülés. 7 ennél könnyebb sérülés történt, szinte havi rendszerességgel következnek be koccanásos, személyi sérü­lést szerencsére nem okozó, de jelentős anyagi kárral járó balesetek. A közlekedés biztonságát az adott forgalmi csomópont­ban korszerűen kiépített és felszerelt útkereszteződés ja­vítaná. Szeretnénk, ha nem történne több emberéletet, tartós rokkantságot követelő baleset ezen a helyen. Papp István M ind gyakrabban ötlik fel bennem a társadalmi rezdülések iránti közönyösség felelősségére fi­gyelmeztető költői sor: cinkos, aki néma...". Lassan egy esztendeje — az óévet búcsúztató munkatársi összejöve­telen — csapott meg először ennek a szele. Az alkalomhoz illően, emelkedett hangulatban kurjantott egyik cimborám: Mi van anya — így a párttitkárhoz for­dulva —, megy még a párt? Pillanatnyi zavart csend, majd a „kérdezett" kény­szeredett nevetése után — ahogy Ka­rinthy mondaná — röhögött az egész osztály. A jelenlévők egyike mentené a kínos helyzetet, a „kérdezőhöz" fordulva évődik. Józsikám. te alakítasz-e pártot? Alakítani? Isten mentsen, ez az egy is sok volt nekem! Önmagában az egész hercig kis közjá­téknak is tűnhetett volna, csak ami szá­momra megrökönyító volt: a „poén­kodó" cimbora évekig törleszkedett, hogy párttag legyen: a kérdezett pedig — ki mellesleg fizetett „apostola" volt (ma­radva a hasonlatnál) az „igehirdetés­nek", ominózus nevetéssel tudott repli­kázni. Egy esztendővel ezelőtt, ama szilvesz­teri kacaj-parádén csak nagyokat hallgat­tam. hasonlóan tettem ez alkalommal is — gondolva: „majd eldöntik az okosok". Alig egy hónapja, ismét helyi lapunk egy tudósítása próbálta megmozgatni bennem a közönyöst. írja a tudósító — a NEXT 2000 hatására -, hogy ó már jó másfél évtizeddel ezelőtt bizony járt az „apparátus" reprezentatív üdülőjének Cinkos, aki néma... egyikében, és hát tapasztalta azt a társa­dalmi igazságtalanságot, mely már vér­forraló volt. Ahogy említette, e társa­dalmi visszásságok nyilvánosságra hoza­talát akkor kérte tőle egy kedves isme­rőse. de nem tette (kb. ez érződött az írásból: tudod mikor! hülye vagyok én?!). Most viszont, az említett „NEXT 2000" hallatán újfent jelentkezett a régi barát, s most a kérésnek mar eleget téve, igenis közzé merte tenni a másfél évtized­del ezelőtti tapasztalást. Olvasom a tudósítást, és csak hümmö­gök. Egyfelől azon, hogy ez — mármint az ominózus társulás létrehozása — nem lehet csupán valami átgondolatlanság, valami melléfogás — hitem szerint —, szándékos lejáratása a pártnak. Olva­som. hogy e gazdasági tranzakciót mel­lesleg szentesítette pártunk „négyesfo­gata" is. Hümmögök, s közben eszembe jut, hogy ennek a „megkésett" tudósítás­nak mennyire igaza van. mert jómagam is előfordultam két pártüdülőben is — igaz, egyszer légósként, a tihanyiban, egyszer meg valami tévedésből kifolyólag a pénz­pataki vadászházban. Bizony, én is ta­pasztaltam az említetteket. Szóval, mind igaz, amit a kedves tudó­sító leírt, csak éppen egyet nem értek: mi a frászért-nem írta le ugyanezt másfél évtizede? Nem értem, mert jómagam (igaz, nem mint hivatásos tollforgató, hanem mint egyszerű közember) leírtam, leközölték, és nem mondták, hogy „dá­dá". Napjainkban meg képtelen vagyok be­kapcsolni a rádiót meg a televíziót, hogy ne hallgassam a „hallgatag többség" feje fölé evickélt politikai szervezetek csatá­rozását. Mindenki a nevünkben beszél, s döntenek sorsunkról anélkül, hogy meg­kérdeznének bennünket. De vajon, ha megkérdeznek, válaszo­lunk-e? Úgy hiszem, nem nagyon. Olybá tűnik, hogy a „pártállamtól — állampárt­tól" kezdve valamennyi politikai tömörü­lés számára egyetlen egy fontos van: megszerezni a hatalomból minél na­gyobb szeletet, akár annak árán is, hogy e szegényke ország a káoszba rohan. Csak lesek, hogy mennyi „okos em­ber" van ebben az országban, mennyien, kik már réges rég szívük mélyén reforme­rek voltak, csak éppen most jött el az idejük. Lesem, hogy ebben az- amúgy üdvözlendő politikai kibontakozásban hányan, de hányan „tépik a szájukat", kik közül az elmúlt években, évtizedek­ben sokan csak nagyokat hallgattak, vagy éppen mondták az akkor épp elvárt tézi­seket. Ja, hogy ez akkor a „józan ész" szerint úgy volt célszerű? Minden bizonnyal, de akkor csak ebben a szerepben — mármint élni. s ha ennek ez az ára. ám legyen — kell tetszelegni, és nem a megváltóéban. Még rovom e sorokat, magamtól kér­dem: mivégre is mondom a magamét, ki kért erre engem? Ismét eszembe jut az idézet: cinkos, aki néma". Vígh Zoltán Mi? Hol? Mikor? 1989. OKTÓBER 5. CSÜTÖRTÖK - NÉVNAP: AURÉL A Nap kel S óra 48 perckor, nyugszik 17 óra 18 perckor. A Hold kel 11 óra 46 perckor, nyugszik 19 óra 27 perckor. VIZÁLLAS A Tisza vízállása Szegednól szerdán plusz 127 cm (apadó). SZÁZHUSZONÖT ÉVE halt meg Madach Imre (1823-1864) drá­maíró. köllö és publicista Fő müve Az Ember tragédiaia NAGYSZÍNHÁZ "l8órakor Lear király (Móra 1-2 bérlet) KISSZiNHÁZ 20 órakor Szayé (bérletszunet) MOZIK Korzó: délelőtt 10. délután 1, háromne­gyed 6 és 8 órakor Aki legyőzte al Caponét (színes, m.b amerikai bűnügyi film ) fél 4 órakor Fűre lépni szabad (magyar film.) Fáklya:.fél 3 úrakor Nuki majom kaland­jai (színes szovjet film.) háromnegyed 5 és 7 órakor: A cápa öosszu|a (színes, m b amerikai film.). Belvárosi: 3 és negyed 6 órakor Roger nyúl a pácban (színes, m b amenkai film.) tél 8 órakor: Gyilkos nyomozás (színes, ausztrál bűnügyi film). Kamaraterem: 3 órakor Vadőlő (NDK kalandfilm ) negyed 6 órakor Csodabogyó (szines. magyar mesesorozat. | tel 8 órakor Ártatlan gyönyör (szines, angol film ) Balázs Béla Fllmtéka: léi 4 és tél 6 órakor Hol volt. hol nem volt (szines. ma­gyar film ) tél 8 órakor Filmklub Klskórössy halászcsárda: (videomozi) délután 4 és este 8 órakor Provokáció (színes, m.b olasz erotikus film ). Éva presszó: este tél 9 órakor Segítség, felszarvaztak (olasz film ) ÜGYELETEK GYÓGYSZERTÁR: Dugonics téri tele­Ion 12-330 Este 8 órától reggel 7 óráig Csak sürgós esetben' BALESETI. SEBÉSZETI ÉS UROLÓ­GIAI FELVÉTEL: Ma a balesetet szenve­dett személyeket Szegeden az idegsebé­szeti Klinika (Pécsi u 4 ) veszi lel. sebé­szeli és urológiai felvételi ügyeletet a II kórház (Tolbuhin sgt 57.)tart A gyermekserultek és gyermeksebészeti betegek ellátása a Gyermekklinika gyer­meksebészeti osztályán tödénik. ÉJSZAKAI ORVOSI: Este fél 6 órától reggel fél 8 óráig a telnóttlakosság részere Szeged. Hunyadi János sgt 1 sz. alatt Telefon 10-100 GYERMEKORVOSI ÜGYELET: Munka­napokon 13 órától másnap reggel tél 8 óráig, szombaton, vasárnap és munkaszü­neti napokon reggel tel 8 órától másnap reggel fél 8 óráig a Lenin krt 20. sz. alatti körzeti gyermekorvosi rendelőben történik a surgós esetek orvosi ellátása. GYERMEK FÜL-ORR-GÉGÉSZETI ÜGYELETEK: Ma esle 7 órától holnap reggel 7 óráig az Uiszegedi Gyermekkor­ház. Odesszai krt. 37. Teleion. 22-655 FOGORVOSI ÜGYELET: Héttőtől pén­tekig 22 órától reggel 6 óráig, szombaton reggel 7 órától hétfő reggel 7 óráig Sze­ged. Zöld S. u 1 -3. Telefon: 14-642 CSALÁDVÉDELMI TANÁCSADÁS. Hétfón délután 2 es 5. csütörtökön délelőtt 9 és 12 óra között á Szent Mihály utca 1 szám alatt, teleion 13-740 SOS. LELKISEGÉLY-SZOLGÁLAT: Mindennap esle 7 órától reggel 7 óráig Tereion 11-000 IFJÚSÁGI DROGTELEFON 54-773. Minden munkanapon 8 — 16 óráig hívható leve 23 20 Nézőpont — A Művészeti Főszer­kesztőség műsora Kb 23 50 Tv 2 KÜLFÖLDI TÉVÉADÓK MŰSORÁBÓL ÚJVIDÉK 16.30: Híradó. 16.45: Ismeretterjesztő műsor. 17.15: Híradó. 17.35: Tüskevár. 18.05: Újvidéki képeslapok. 19.00: Rajz­film. 19.30: Híradó 20.00: Művelődési műsor. 21.00: Tévédráma. 22.00: Híradó. 22.20: Más tévéállomások műsorából. 8ELGRÁ0 1. 16.30: Híradó. 16.45: Az egészségről be­szélünk. 17.15: Híradó 17.30: Európa öröme. 18.25: A Guldenburg család ­11. rész. 19.10: Hírek. 19.15: Ra|ztilm. 19.30: Híradó. 20.00: Politikai magazin. 21.05: Vidám műsor. 21.50: Híradó. 22.15: Éjszakai program — benne: ALF - komédiasorozat. Izrael közelről ­útifllm Bűnügyi történetek - Amerijtal tévéfilmsorozat. BELGRÁD 2. 15.15: Éjszakai program ismétlése. 17 15: Közlekedési és idegenforgalmi műsor. 17.30: Körzeti műsor. 18.00: Belgrádi műsor. 19.30: A Tltqgradi Tele­vízió híradója. 20.00: Fluid - művelő­dési magazin. 20.45: Huszonnégy óra. 20.55: Nyitott könyv. 21.25: Művészeti est: — Lear király. SKY 14.45: Szeretni - filmsorozat. 15.15: Fiatal orvosok — filmsorozat. 15.45: Rajzfilmek gyermekeknek. 16.00: Rockshow. 17.00: Eurosport - benne: 18.00: Ritmikus sportgimnasztika. 19.00: Mobil híradó, m. 19.30: Széllovas­magazin. 20.00: Golf. 21.00: Indy autó­verseny. 22.00: Európai kosárlabda. 00.00: Súlyemelő világbajnokság. SUPER 16.30: Hullámhosszon. 18.30: Zenés műsor. 19.35: Idólánc. 20.00. Ütni az ördögöt — amerikai—olasz film. 22.15: Éjszakai mozi - Arany — brit bűnügyi film. 00.40: Európai kitekintő. 01.10: Idó­lánc. TV 5 17.00: Varieté. 17.30: Konyhatitkok. 18.00: Vetélkedő. 18.30: Pihenőidő. 19.00: Teleturlsztika. 20.00: Magazin. 21.00: Észak —Dél 21.30: Tv-hiradó. 22.30: Irodalmi magazin. 23.45: Balett. © a Rádió BUDAPESTI. 9 00 Képúisag 9 05 Tévétorna nyugdijasoknak 9 10 Az emberi test - Angol rövidfilm­sorozat - XXVt/22 rósz Megter­mékenyítés — ism 9 35 Szia. Mami' 10 05 Mozgató - Tévétorna mozgáskor­látozottaknak 10 15 Képuiság 16 55: Hírek 17 00 Pannon Krónika — A pécsi körzeti stűdió híradó műsora — Dél-dunán­tuli hírek, intormációk. események 17 10 Vijesti - Hírek szerbhorvát nyelven - A pécsi körzeti stúdió műsora 17 20 Hármas csatorna — Irány Amerika1 - IV/1 resz 18 05 Négy nap tévéműsora 18 15 Bébi és társai — Angol ismeretter­lesztó-sorozat - XVÍ7 rész 18 45 Reklám 18 50 A hevünk Falkafolk együttes 19 00 Reklám 19 05. Esti mese — Linda mesél — Melyik ér többet? — Magyar mesefilm­sorozat 19 15 Lottósorsolás 19 20 Reklám 19 30 Híradó 20 00 Reklám 20 05 Szomszédok - Teleregeny - 64 leiezet 20 35 Reklám 20 40 Erzsebet dii előzetes 20 45 Hlrhátler - Nézetek, vélemények. kózerdekű kérdésekről 21.30 „Utazás ismeretlen állomás felé" 22 10 A Liszt Ferenc Kamarazenekar hangversenye a Magyar Állami Operaházban - (A Budapesti Ta­vaszi Fesztivál rendezvénye) 22 40 Híradó 3 BUDAPEST 2. Tv 2 Radványi Dorottyával és Dom­bóvári Gáborral 17 00 Képújság 17 15 Tv 2 —Benne Reklám — Riportok - Idójáras - Zene 17 45 Kérdezz1 Felelek - Egri János mű­sora 18 00 Telesport 18 25 Gyerekeknek) - Rakoncátlan fel­nőttek — Holland filmsorozat — VI/5 rész Theodor bácsi - ism 18 48 Tv 2 19.00 Tora tiltott szerelnie — Japán lilm - ism. 20 43 Tv 2 2100 Híradó 2 21 20 Tv 2 - Benne Nézze meg az ember' 21 30 Napzárta 22.15 A népszerűség átka - Csehszlo­vák film - (1984) KOSSUTH 8.20: Ez aktuális 8.50: Külpolitikai fi­gyelő. 9.00-11.00: Napközben (Élő). 11.05: Cigány népdalok - Kovács Antal énekel. 11.25: A Szabó család - Ism. 12.45: Válaszolunk hallgatóinknak. 13.00: Klasszikusok délidobon - Zene­kari muzsika. 14.05: Háttérbeszélgetés. 14.35: A Magyar Rádió népi zenekará­nak felvételeiből. 15.00. Szóról szóra ­Zenés Irodalmi magazin. 16.00: Tízenhat óra — Hírmagazin. 16.15: Magyar teme­tés — Gyászzenék a XIX századból. 16 45: Labirintus — Zenei rejtvények fiataloknak - Ism. 17.00: Beszéljünk újra a lakásbérlók egyesületéről. 17.30: Beszélgessünk zenéről. 18.05: Láttuk, hallottuk, olvastuk — Művészet- és mű­velodéskritíka 19.15: Lottósorsolási 19.23: Sportvilág. 19.40: Furulyaszó ­Baranyai Zsolt felvételeiből. 19.50: Újra­olvasva — Kodolányi János: Szép Zsuzska — Bata Imre jegyzete. 20.00: Választó. 21.00: Zeneszerzők a mikrofon előtt - Szokolay Sándorral beszélget Varsányi Zsuzsa. 21.45: Régi híres éne­kesek műsorából - Charles Kullmann operaáriákat énekel. 22.00: Hírvilág. 22.30: Maholnap - Műsor a ma egyete­mistáiról. a holnap értelmiségének. 23.30: Bach-müvek PETŐFI 8.05: Rivaldafényben — Magyar együt­tesek és énekesek - Közreműködik a Modern System. Bródy János és a Z'ZI Labor 9 05: Idősebbek hullámhosszán 10.05: ..Hajszálgyökerek - A látleletek mestere — Csáth Gézáról Németh G. Bélával beszélget Llptay Katalin - Ism. 10.20: Operaslágerek. 10.50: Peres, po­ros Iratok. 11.05: Bioritmus - Életmód, egészség, környezet. 11.25: Fúvószene­kari hangverseny a 6-os stúdióban — A BKV Szabó Pál Művelődési Házának koncert-fúvószenekara játszik. 12.10: Hallgató-nóták. 13.05: Nosztalgiahullám — Johnny Otls-show 14.00: Lelátó — A tengeren túlról jöttünk... 14.30: Titkok félórája. 15.05: A könnyűzene legszebb szerelmes dalai — 111/2. rész. 15 45: Film­zene. 16.00: Játék tízezer forintért (Éló). 17.05; A mi utcánk... 17.30: Gordlusz. 18.30: Pop-regiszter. 19.05: Telefondor­lat 19.30: A Poptarlsznya dalaiból. 20.20: Ha én lennék... — Gregers Werle vagy H|almar Ekdal - Ibsen: Vadkacsa clmu drámájából (A mai Gordlusz-ban elkezdett téma folytatása). 21.05: A kolo­rádóbogár - Rákosi Gergely regényé­nek rádíóváltozata. 21.35: Újdonsága­inkból — magyar könnyűzenei felvéte­lek 22.00: Rádiókabaré KFT 23.10: Sporthíradó. 23.20: Bemutatjuk a Trio Stendhal nagylemezét. 24.00-0.14: Vi­rágénekek. SZEGED Szentes 66.29 MHz - Szeged 94.9 MHz október 6., péntek 5.55: Műsorismertetés, hírek, meteoro­lógia, utinform. 6.00: Krónika (Kossuth). 6.15: Hírek, tudósítások a Dél-Alföldről — az ügyeletek jelentik. 6.30: Hirek, lap­szemle (Kossuth) — Miről ír a Békés Megyei Népújság, a Petőfi Népe. a Csongrád Megyei Hírlap és a Délma­gyarország. 6 45: Reggeli párbeszéd. 7.00: Krónika (Kossuth), sport. 7.25: Körzeti időjárás-jelentés. 7.30: Dél-al­földl hirek. tudósítások, programajánlat. Műsorunk tartalmából: - MSZMP-kong­resszus. - Mino-valtas - A vértanúk napja. - Heti könyvajánlat. - A hétvége sport|a. (Szerkesztő: Va|da Horváth Pé­ter)

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom