Délmagyarország, 1989. szeptember (79. évfolyam, 206-231. szám)

1989-09-30 / 231. szám

1989. szeptember 30., szombat Csata után-kiegyezés Az egyetemi épületekben (ezután is) oktatnak A „jogászok kontra rektor sikerült az ellentétes érdeperben" (Délmagyarország, keket képviselő feleknek kiszeptember 27., 28.), mely az egyezni: a Rákóczi téri épüújonnan megvásárolt egyetemi épület (Rákóczi téri volt pártház) helyiségeinek használatáról támadt, megnyugtató megoldás született tegnap. Még a csütörtöki egyetemi tanácsülésen — amelyet Csákány Béla rektor félbeszakadt sportmérkőzéshez hasonlított tegnap reggel a szegedi rádióletbe — az eredeti tervek szerint — a nyelvoktatást és a jogi oktatást végző egyetemi részlegek költöznek, s nem a gazdasági hivatal (rektor—jogi kar 0:1). A volt Irinyi kollégiumba sem költözik a gazdasági igazgatóság, hanem, marad a helyén, mert az Irinyiben is oktatási célokat szolban, kilátásba helyezve egy gáló termeket alakítanak ki, második félidőt — leszavazták az egyetem vezetője által képviselt helyelosztási koncepciót. A második félidőt már tegnap miként Csákány Béla akarta (rektor—jogi kar 1:1, Írnánk, de ez már nem . igazán ugyanaz a játék). Így utólag barátságos mér délelőtt lejátszották; az kőzésnek is titulálhatnánk, egyetem vezetői (rektor és ami a héten lezajlott, ám dékánok) megállapodásra ju- hogy mégis komoly csata tottak, amellyel megvalósul- volt, egyebek mellett az is hatnak a figyelmeztető bizonyítja, hogy van áldosztrájkkal (szerda) is nyo- zat. Az egyetemi könyvtár, matékosított jogi kari ki- Ha ugyanis a gazdasági hivánalmak — meg a rektor- vatal elköltözött volna a nak a tantermek szaporítá- jelenlegi helyéről, a Dugosát célzó tervei is. nics téri központi épületMi ndezt Csákány Bélától ben egy teljes szinttel bőtudtam meg, aki ezúton, és vülhetett volna a mostani már most elnézést kér az termeit már rég kinőtt egyetemi tanács tagjaitól, könyvtár. Ámbátor a türelmiért minderről az újság- lem talán helyet terem: jó ból fognak értesülni. Ter- egy esztendő múlva, amimészetesen csak akkor lép kpr a volt Irinyi újabb életbe a megállapodás, ha részlegei készülnek el, köla nagytekintélyű tanács tözhet a hivatal is, és termajd jóváhagyja. jeszkedhet a könyvtár is ... Lássuk most már, hogyan S. E. Mi a különbség visszahívás és lemondatás között? Á Fidesz és az SZDSZ válasza Tekintsék kedves olvasóink ezt az összeállítást a Pro és kontra vitarovat „különkiadásának". A városi önkormányzat körül kerekedett, friss vita gyors aktualitással kapcsolódik az erről e héten közölt tudósításainkhoz II A Délmagyarország szép- let alkalmasságát megkér- hogy lemondása után a tes- szólaltak fel, hanem a vátember 27-i számában ..A dőjelező. alkalmilag egybe- lület helyére egy jobbat tu- rosi MSZMP-bizottság titbizalmat az veheti vissza, gyűlt összejövetel hetven- dunk választani Vagyis, a kára is. Eltek a meghívásaki adta" címmel megjelent egynéhány vagy akár két- tanács alkalmatlanságából az sal néhányan a városi taírás több téves, félreérthe- szer annyi résztvevőjének." előadó szerint nem követ- nács tagjai, és a tanácsi aptő, illetve félreértésre lehe- . Véleményünk szerint bár- kezett, hogy a testületet le parátus dolgozói közül is. tőséget adó megállapítást kinek jogában áll megálla- kell mondatni. Csak az, Ez utóbbit hangsúlyozni tartalmaz. Ezért szükséges- pitásokat tenni akár az hogy a kérdést nem lehet azért szükséges, mert azt nek tartjuk az alábbi tisz- egyes tanácstagok, akár az megkerülni — erkölcsi meg- jelenti, hogy Dékány Gézátázást. egész tanácsi testület alkal- fontolások miatt. De a szer- nak (és Csonka Istvánnak) 1. A nyilatkozatban az matlanságáról. Ez terméolvasható. hogy „efféle ál- szetesen nem „döntés" — lampolgári kezdeményezések abban az értelemben, hogy esetében az 1983 óta érvény- a tanácstagok mandálumávezők szándéka nem a le- ha nem is jöttek el, mégis mondatásra, hanem az ön- módjukban lett volna ponkormányzati kollégium lét- tosan tájékozódni az ott elrehozására irányult. 2. A hangzottakról. Erre egyébPatikában a Béres-csepp Plusz A Béres-csepp Plusz gyógyszernek nem minősülő gyógyhatású termék forgalomba hozatali engedélyét pénteken 'kiadta az Országos Gyógyszerészeti Intézet. Ez a/.t jelenti, hogy a szer kapható lesz gyógyszertárakban és Fitotéka-szaküzletekben. A hir hallatára Szép Sándor, a Béres Részvénytársaság igazgatója elmondta: várhatóan keddre kerülhet üzletbe a Bérescsepp Plusz. Bár, mintegy 80 ezer darab elkészült, azonban a csomagolást csak az utóbbi napokban tudták megoldani. A szert rendkívüli műszakban ezen a hétvégén is gyártani fogják. A 30 milliliteres üvegcse 140 forintba kerül. reform-pártértekezleten az MSZMP Zala megyei egyeztető bizottsága elnökének választották. Az MSZMP Politikai Főiskoláját 1987ben végezte el. Győrffy István pontosította a saját választási „hadjáratára" fordított pénzösszeget is; közlése es az szerint „ez az összeg nem éri kiala- el a 200 ezer forintot". Zalai utó'utórezgések Terjedelmes reflexió érke- fegyelmi bizottság tagja. Az zett Zalaegerszegről a la- 1989 nyarán lezajlott megyei punk szeptember 22-i számában megjelent „Személyekre vagy pártokra?" című írásunkra, amelyben többek közt — a zalaegerszegi időközi képviselőválasztáskor a helyszínen szerzett be nyomásai, tapasztalata1 alapján — a Zala megyei politikai eseményeket ezek következtében kult helyzetet ismertette, r elemezte munkatársunk, Sandi István. Györffi István — a választáson indult három képviselőjelölt egyike — írásából kiderül, hogy cikkünk szerzője is némiképp áldozata lett a választási propagandaharcnak; annak a ténynek, hogy Magyarországon még kialakulatlanok a korteskedés formái, szabályai. A Zalaegerszegen szeptember 5-én me^yelent „Vízválasztó" című ellenzéki újságból ugyanis — jóhiszeműen — olyan, ott megjelent,. Győrffy Istvánra vonatkozó adatokat vett át, amelyek később hamisnak bizonyultak. Az alábbiakban helyesbítjük a „Népért Nemzetért Választási Szövetség" zalaegerszegi képviselőjelöltje életútjának főbb állomásaira vonatkozó adatokat. ben levő választási törvényt nak érvényességét érinte- szeptember 25-i rendezvény ként bárkinek módja van. kell alapul venni", illetve, né. De ilyen kompetencia nem „ellenzéki" fórum volt, mert az est folyamán hanghogy „valamennyi tanács- igényével a Fidesz és a ahogyan azt pl a Magyar felvétel készült, melyet késztag együttes lemondatása Szabad Demokraták Szövet- Nemzet és a Déli Videóúj- séggel bocsátunk az érdekhelyett az egyénenkénti visz- sége által szervezett fórum ság aposztrofálta. A fórum- lődök rendelkezésére, szahívás a járható út a nem is lépett fel. Jogunk- ra minden szegedi polgárt A Fiatal Demokraták törvény és a kezdeményezők ban áll viszont —, s a jo- meghívtunk: plakátok, és a Szövetsége és a szemszögéből". gunkkal éltünk —. a tanács- sajtó útján. A rendezvényen Szabad Demokraták Ezzel szemben a helyzet tagokat mérlegelésre, dön- pl. nem csak reformkom- Szövetsége szegedi az, hogy az említett törvény- tésre felszólítani. Egy ilyen munisták vettek részt és szervezetei ben „lemondatásról" nem felszólítás érvénye pedig is esik szó, arról, annak fel- független attól, hogy az altételeiről stb. a törvény nem kalmi fórumon hányan volrendelkezik, következésképpen az adott esetben (lemondatásról lévén szó) az tak jelen, vagy hányan szavaztak: hetvenegynéhányan, a választók tíz százaléka, Vélemény az önkormányzatról a tények alapján „Mondjanak le a szegedi felsőbb önkormányzati szertanácstagok!" címmel tudó- ve a törvényhatósági bízott sított kedden a Délmagyar- ság volt, amelynek egy időország a Fidesz és az SZDSZ ben 320 tagja volt. A tagok várospolitikai fórumáról. A fele a legtöbb adót fizetők cikk megemlíti, hogy „nem kögül került ki. A városi aratott túl nagy sikert Oláh adóhivatal minden évben __ _ Miklós, a városi MSZMF> összeállította és nyilvánoslet is lehet alkalmatlan, s zünk, hogy felszólításunkat titkár". A pontos tájékozta- ságra hozta a legtöbb adót tas érdekében szükségesnek fizetők listáját, ami 500 főre említett törvényt nem is le- vagy akár fele — hiszen, ha het alapul venni. A tör- a felszólítást akár csak vény vagy pontosabban a egyetlen ember tenné, eltörvényalkotók „szemszögé- vileg ugyanolyan érvényű: bői" természetesen — a sztá- ugyanúgy hatásos is lehet, linista gondolkodásnak meg- kiválthatja az önvizsgálatot, felelően — fel sem me- Az ügyben aláírásgyűjtést rült, hogy az egész testű- nem is azért kezdeményehogy egy kollektívának is sok aláírással „érvényeseblehet „lelkiismerete", amely bé" tegyük. Hanem azért, szerint le kell mondania, ha mert a lemondatás logikája alkalmatlanságát felismeri, szerint — azokban az orilletve azt vele valaki fel- szágokban, ahol ezzel az ismerteti. eszközzel élni szoktak — a Mivel esetünkben ponto- lemondást a közvélemény san erről van szó, tehát aktuális vagy várható (!) az egész testület alkalmat- nyomása váltja ki. s akciónklanságáról, ezért az egyé- kai ezt kívánjuk érzékelnenkénti visszahívás nem, hetőbbé, ha úgy tetszik: kelhogy nem felel meg. hanem lő időben észlelhetővé tenkifejezetten ellentmond a ni. mi „szemszögünkből" való (Az akciót illetően fel kihelyzetértékelésnek, vánjuk híVni a figyelmet, 2. „Hogy mennyire felel hogy két különböző ívre meg a tanácstag, vagy meny- gyűjtünk aláírásokat: az nyíre nem, azt mindenegyes egyik íven a lemondatás tanácstag választóinak kel- szándékához lehet csatlalene eldönteniük..." — ol- kőzni, a másikon megerővasható a cikkben. síteni, támogatni a jelenlegi Mivel ez a mondat félté- testületet.) teles módban áll, ezért nyel- * vileg és logikailag megengedi azt a lehetőséget is, Végül két megjegyzés: 1. hogy a megfelelés dolgában A rendezvény célja nem a maga a tanácstag döntsön, tanács lemondatása volt — látom tisztázni, hogy milyen kijelentés nem aratott sikert, illetve mit vitattak a legélesebben az ellenzéki fórumon résztvevők. Nem aratott sikert az a terjedt ki. A diplomások adója duplán számított. Ez az "500 polgár választott saját köréből — rendszerint sorra kerülésük rendjében — 160-at testületi tagnak. véleményem, hogy a szegedi Ezzel döntő befolyásuk volt tanácstagok többsége alkal- mind a tisztségviselők váü mas. felkészült és élvezi vá- lasztására, mind a városfejlasztói bizalmát. Felsorol- lesztésre. tam. hogy biztos vagyok A testület másik felének benne: dr. Tóth Károly megválasztására is nagy haszakértelmét, bátor problé- tása volt a viriliseknek, vamafelvetését mindenki" is- iamint az egyháznak is. A meri. Ugyanígy szakértő dr. törvényhatósági bizottság váTényi Mária az egészség- iasztott tagjai közül 22 nagyügyi kérdésekben, Király jparos, 18 nagykereskedő, 4 Levente a művészeti, dr. bankár volt 1939-ben. A gazBartha István az igazgatási, dálkodók és földbérlők szádr. Mészáros Rezsőné az ok- ma 41 voit (megjegyzem, tatásügyi, Mészáros Tiborné hogy harminc kilométeres a pénzügyi kérdésekben, tanyavilág tartozott a városBíznak Tápé lakói Marton hoz a mai balástyai és móGyörgyben, a szőregiek Tóth rahalmi isi). A mainál naCsabában, a ságvántelepiek gvobb létszámú kisiparosság Király Dezsőben, a dorozs- közül 20ran kerültek be. maiak Mihályfy Bélában, az alsóvárosiak Volenszki ImA magunk részéről ezt ki- különösen nem olyan po fejezetten hangsúlyozni ki- litikai okokból, melyekre "íl^rTFmHtof'tom"hnev"a dott a vánjuk. mert éppen ez fe- Csonka István tanácselnök ^rt tova^ MytaihSm' tÍSZtVISel° jezi ki a lemondatas lenye- a Déli Videoujsagnak adott pzért nem indokolt az egész get. interjújában utalt. Az elő3. Az előbb idézett fél- terjesztésben nem is szeremondat folytatása pedig így pelt a lemondatásra szóló szól: „... kellene eldönteni- felhívás. Sót, az hangzott ük, s nem az egész testű- el, hogy „nincs rá garancia, tanács elmarasztalása. Azokkal szemben kell együtt fellépni, akik nem méltóak a amit lényegesen meghaladott a 36 városi és állami száma (ezek egy része hivatalánál fogva lelt tagja a testületnek). Az értelmiségiek közül 14 orvos és ügyvéd szerepelt, mig a papok száma ekkor 11 volt. Győrffy István 1970-ben víz- és gázvezetékszerelő szakmát szerezve érettségizett az építőipari szakközépiskolában. 1974 óta újságíró, 1989 január elseje óta a Zalai Hírlap főszerkesztőhelyettese. Fizetett pártfunkcionárius — a részben átvett cikk állításával ellentétben — soha nem volt, választott párttisztsége 1988. óta van; ekkor lett a megyei Indul ca pénz vándorútra... Bokros Lajosnak, a Ma- közei a szükséges hatáso- továbbá óriási, 11 százalégyar Nemzeti Bank ügyve- kat érjék el. A monetáris kos kamatokat ígértek a zetö igazgatójának előadá- politika — indokolta az elő- pénzüket értékpapírokba sával kezdődött meg tegnap, ző sommás véleményt Bok- fektetőknek. (Akkor ugyanis pénteken délelőtt Szegeden, ros Lajos — akkor jó, ha az infláció még csak 6-7 a Forrás Gyógyszállóban a versenysemleges. Ameny- százalékos volt.) Egy évre Dél-alföldi Közgazdasági nyiben azonban a költség- rá megszűnt az állami gaNapok rendezvénysorozat. A vetés szelektív, akkor a rancia, az infláció megnőtt, Magyar Közgazdasági- Tár- pénzügypolitika sem tehet maga után vonva a takasaság Bács-Kiskun, Békés, mást, mint ráerősít erre az rékbetétek kamatainak emeSzolnok és Csongrád megyei irányvonalra. lését is. Üj befektetési forszervezeteinek meghívására „ . . ... mák jelentek meg a piaközgazdászok tanácskoznak üze"nte nagyon surg0~ con, például a letéti és — főleg pénzügypolitikai sen reformokat kell be- kincstárjegyek. Erre a lakérdésekről — két napig. A vezetni, mégpedig öt területen: a külgazdasági szektor irányításában, az államháztartás gazdálkodásában, a tulajdonviszonyokban, a pénz- és tőkepiac kiépítésében, valamint a „gazdasági állam" szerkezetének átalakításában. konzultációk ma, szombaton fejeződnek be. Sajátos pénzügyi „szemüvegen" keresztül láttatta a mai gazdaságpolitikát Bokros Lajos, A monetáris politika eszközei és lehetőségei című előadásában. Nem rejtette véka alá azt a meggyőződését, miszerint a jekosság kivette a pénzét a kötvényekből, s „bezúdította" a kincstárjegyekbe. Az újabb infláció, majd a lakásreformokkal való fenyegetőzés után az emberek ingatlanokat kezdtek vásárolni, kivéve megtakarított tőkéjüket mindenféle bankból. S mivel lakásreformok Csemegézve az ügyvezető nem következtek be, eligazgató majd kétórás elő- lenben másféle rémhírek adásán elhangzottakból, terjedtek el, az ingatlanolenlegi körülmények között hadd ragadjak ki egy rész- kon túladva a lakosság most — stabil külgazdasági hí- letet, amely a következő devizába menekíti a pénány, költségvetési tülkölte- kérdéssel foglalkozott: ho- zét. kezés — a monetáris poli- gyan tette tönkre a rossz Milyen szabályozás az — tika belecsúszhat a bűnbak gazdasági szabályozás az tette föl a kérdést az előszerepkörébe. Strukturális és értékpapírpiacot. Talán még adó —, amelyik masszív intézményi reformokra van emlékszünk rá, az első köt- megtakarításokat lökdös ugyanis szükség ahhoz, hogy vények megjelenésekor, egyik befektetési formából a pénzügyi kormányzat esz- 1987-ben állami garanciát, a másikba? F. K. tanácstagságra. A morális Ay összesen 6 szociáldemok tisztulás híve az MSZMP is, rata (4 munkás és 2 érteiamit a pártbizottság szeme- mjségi) volt az ellenzék kölyi kérdésekben hozott állás- zöu foglalásai is bizonyítottak. A" fenti adatok is bizonyítA fenti tényeket cáfolni jak> hogy joggal bírálták — nem tudták, viszont elszaba- többek között a Délmagyardult a pokol a következő ki- ország hasábjain is — a vijelentésemnél: a régi városi rilisrendszert, amelynek ma törvényhatóságot az embe- js vannak védelmezői. Ervük rek ugyanígy szidták, mint a régi: azok döntsenek az adóa mostani tanácsot, különö- b(ji befizetett pénz sorsáról, sen a virilisek miatt. Ez akjk a legtöbbet fizetik. Ezutóbbi félmondat lemaradta zei természetesen az MSZMP tudósításból, ami azért is nem érthet egyet, sajnálatos, mert a hangos A rendezvény kapcsán nemtetszés ekkor robbant még egy megjegyzés: maga ki. Volt, aki azonnal felállt a fé hogy az enenzékifó— félbeszakítva mondaniva- rumoH szót kapott az lómat — és azt allitotta, MSZMP képviselője, feltébhogy nem mondok igazat, mert mindenkit szabadon választottak a helyi törvényhatóságba. Szerencsére mások — az SZDSZ felkészült vezetői közül is — elismerték, hogy létezett a virilizmus intézménye. len pozitívnak minősíthető. Ez a kulturált politizálás az érvek ütköztetésének része kell. hogy legyen a jövőben is. Ezért is sajnáljuk, hogy városunkban a kétoldalú tárgyalások megszakadtak, de igyekszünk kihasználni Az eset arra is figyelmez- minden lehetőséget az együttet, hogy szeretett városunk tes politizálásra, múltjáról nincs mindenki- A mostani rendezvényen is nek kellő ismerete. Mi is a hangoztattam, hogy nem invirilizmus? Az idegen sza- dokolt a tanács összes tagja vak szótára, szerint „olyan lemondását követelni, alkalválasztási rendszer, amely másságát, emberi tisztessébiztosítja, hogy a közigazga- gét megkérdőjelezni. Testütási önkormányzati képvise- Jeti álláspontja az MSZMPlő-testület tagjainak jelentós nek, hogy mindig partner része a virilisták, a legva- lesz a konkrét ügyek kivizsgyonosabbak közül kerül- gálása kezdeményezésében, a jön ki". morális tisztulás folytatásáSzegeden hogyan működött ban. ez a rendszer? A város leg- Oláh Miklós 4