Délmagyarország, 1989. szeptember (79. évfolyam, 206-231. szám)

1989-09-01 / 206. szám

5 1989. szeptember 2., szombat Minden drágább, mint tavaly Papírboltok ostrom idején A legtöbb pénzt az író­szerboltokban költik el ilyenkor. Somogyi Istvánné, a Kárász utcai üzlet veze­tője szerint nagyon jó ag idei ellátás, bár ehhez sok kapcsolatot kell fenntartani. Nem elég, ha csak a nagy­kereskedelem szállít, hi­szen kínálata nem teljes. Iskolatáskát* tolltartót, bo­rítót, címkét közvetlenül a termelőtől is vásárol. A nagykereskedelem szállítá­sa azonban így is jobb, mint tavaly, eddig semmi­ből sem volt hiány. Szep­tember elején viszont szá­mítani kell arra, hogy egyes árucikkeket nem le­het majd azonnal megkap­ni. Ez lesz a „pótvásárlá­sok" ideje, amikor olyan dolgokat kell beszerezni, amelyeket külön kérnek a pedagógusok. Minden drágább, mint tavaly, van olyan füzet, amely másfél éve még 1,70 forint volt, most ugyanebbe 4,60-ért írogathat a diák. A kínálatot igyekeznek ügy kialakítani, hogy a viszony­lag olcsótól a drágábbig mindenki megtalálja a pénztárcájának megfelelő árut. A 6 darabos színesce­ruza-készlet például 29,20­tól 168 forintig kapható. A füzeteket 1,40-től 12 forin­tos borítókkal fedhetik. A táskák különösen sokba ke­rülnek: 400 és 800 forint közötti áron kaphatók. Vonalzóból, korzóból ki­csi a választék, és amióta a Jugoszláviából jövők <u élelmiszerüzletek után a papírboltokat is sorra ve­szik — előfordul, hogy 200 darab kockás füzetet visz­Iskolakezdés. A vakáció utolsó napjai már ennek je­gyében telnek el, szülő és gyerek számára egyaránt. Az időjárás a diákokkal érez együtt, a sok esővel a nyarat siratja. A szülő pedig erői (meg pénzt) gyújt, és addig járja az üzleteket, amíg lassan összeszedi mindazt, amivel gyermekének föl kell szerelkeznie tanévkezdetkor. nek el egyszerre —, színes ceruzából, temperafesték­ből alig maradt. A forgalomnövekedés két­három hete 60 százalékos a korábbihoz képest, naponta 800 ember is megfordul a boltban. Szeptember elején ee a szám a kétszeresére is nőhet. A Tanácsköztársaság útja 6. szám alatti üzlet vezető­je, Zvolenszki Jánosné már kevésbé elégedett az ellá­tással. Csak illatos kínai radír van, hiányzik a gra­fitceruza, a négyzetkockás füzet. Régóta nincs itatós, tollszár, ceruzabél és milli­méter-pauszpapír. Papír­órát és -hőmérőt, valamint számegyenest csak kisipa­rosoktól lehet beszerezni. A jugoszlávok itt is nagy <edvvel vásárolnak, így az­tán a folyamatos ellátást nehéz biztosítani. A diplomatatáskák sznob divatja már a múlté, a most kapható táskák szé­pek, drágák (1100-ért is kapni) — és rosszak. A szü­lök viszont — a kereskedők tapasztalata szerint — úgy gondolkodnak, hogy inkább megvarrják az elszakadt táskát, és nem vesznek újat. A papírboltok évenként kapnak a Piérttől egy lis­tát — amelyet a Művelődé­si Minisztérium segítségé­vel állítanak össze — az általános iskolában kötele­zően használatos füzetfaj­tákról, az egyes évfolyamok szerint. A pedagógusok azonban az első tanítási napokon még előírnak né­hány dolgot, ilyenkor indul a második roham az író­szerboltokban. Még az is előfordul, hogy r. tanár olyan dolgokat tesz kötele­zővé, amelyek esetleg évek óta nem találhatók meg az üzletek polcain. Ilyen pél­dául a hajtogatólap és — bármilyen furcsa, még ezt is kérik — a kék csomago­lópapír. Ilyenkor szülő és gyerek hiába futja körbe a várost, megtörténhet, hogy szegény diák egyest kap a hiányosságért. Korábban, amikor kisebb volt a drágaság, a Piért évenként tartott kedvezmé­nyes tanszervásárt. AJztán az árak növekedtek, a ked­vezmény pedig megszűnt, így aztán a Tanácsköztár­saság úti bolt mag?, kezde­ményezett egy akciót: má­jusban féláron lehetett is­kolatáskát venni. A vevők anyagi helyzetét mérték le azon, hogy két hétig tartott ez a vásár, holott máskor csak két napig „állták" a rohamot. A bürokrácia is nehezíti munkájukat. A gyámható­ságtól iskolas'zerek beszer­zésére anyagi támogatást kapnak a rászorulók. Ezt csak helyeselni lehet. Azt viszont már kevésbé, hogy a vásárlásokat részletes, gyakran több oldalas szám­lákkal kell igazolni, ame­lyeken az áru megnevezé­sén és árán -ívül" annak termékazonosító száma is szerepel! „Örült munka" — mondják a kereskedők, és alighanerrí igáKuk van. Egy lebélyegzett és aláírt tételes pénztárgépszalag éppúgy bizonyíthatná, hogy a meg­felelő helyen költötték el a tanács pénzét. * ELSŐS GYEREK — ARA: 2500 FT Mennyibe kerül iskolába indítani "egy első osztályos gyereket? Ha mindent be­letömünk egy képzeletbeli iskolatáskába (650 Ft) és tornazsákba (180 Ft), a kö­vetkezők fogják megtölte­ni: tolltartó 150, könyvborí­tók 130, zsírkréta 20,30, víz­vesték 47,40, a betütartó 41,10, golyóstoll 30 forint és így tovább... Az írószerek nem kerülnek többe 1800 forintnál. Kell még iskola­köpeny (200 forint), torna­cipő (130 forint) és torna­ruha (326 forint), és még ki tudja, mi minden! Meg­jegyzendő, hogy mindenből az átlagosat, illetve az ol­csóbbat választottuk. Ha nincsenek nagy igényeink, akkor is 2 ezer 500 forin­tunkba — de inkább többe — kerül, hogy gyermekünk megízlelhesse a tudás fájá­nak gyümölcsét az ingyenes közoktatás paradicsomkert­jében. Nyilas Péter Radikális csökkentés előtt... újság tagdíjügyben? Az MSZMP-tiagok évek óta vitatják, mekkora le­gyen a tagdíj, hogyan és ki, mire költheti azt. Kevesen tudják, hogy a legmagasab­bak közé tartozik az MSZMP-tagdíj. Jelenleg a 4 ezer forint alatti jövedelem­nél a párttag, elhatározása szerint. 5—40 forint közötti összeget fizet; 6 ezer forin­tig 1,5 százalék; 12 ezerig 2, 20 ezerig 2,5 százalék; 30 ezerig 3; a felett pedig 4 százalék a tagdíj. Ez már az 1988 novemberében történt csökkenés utáni színvonal, hiszen előtte ennél is na­gyobb hozzájárulást kért a párt tagjaitól. A mostani, radikális csök­kentésre vonatkozó közpon­ti javaslat a párttagoki vé­leményének figyelembevéte­lével alakult ki. A Szeged városi pártbizottság szinte havonta továbbított a fel­sőbb pártszervekhez javas­latokat e témában. A tava.y októberi pártértekezlet is kifogásolta a tagdíjrend­szert, mértékét magasnak, az adminisztrációt túlzott­nak ítélte. A mostani, radikális vál­tozás lényege, hogy 1 száza­lék legyen a tagdíj, az alábbiak szerint: — a bér­ből és fizetésből élőknél a főfoglalkozásban elért, elő­ző évi bruttó kereset egy­havi átlagának 1 százaléka; — a szabadfoglalkozásúak­nál az előző esztendőben el­ért, jövedelemadó alá eső kereset 1 havi átlagának 1 százaléka; — a nyugdíja­soknál a nyugdíjazáskor megállapított nyugdíj össze­gének 1 százaléka, ami nem tartalmazza a nyugdíjjal együtt folyósított kiegészíté­seket. járandóságokat A ryugdíjasként elért kerese­teket, a nyugdíjnak az éves fejlesztéséből bekövetkezett •növekedését a központi in­tézkedések alapján folyósí­tott új emeléseket nem kell a tagdíjalapba beszámítani. A határozat érvénybe lépé­sekor már nyugdíjban le­vök tagdíját, velük egyetér­tésben, az új határozatnak megfelelően kell majd meg­állapítani. Új elem a javaslatban, hogy a keresettel nem ren­delkezők és mindazok, akik­nek az alapnyugdíja, vagy az egyhavi bruttó keresete az. 5 ezer forintot nem éri el, jogfenntartó tagdíjat fi­zetnek. Ennek összegeben a párttag és a pártalapszer­vezet külön állapodik meg. Az új elképzelések figye­lembe vették a párttagság azon javaslatát is. hogy a tagdíjak bizonyos százaléka maradjon vissza a párt­alapszervezeteknél, amely­nek felhasználásáról maguk döntenek. A tervek, szerint, a kiadásokat és bevételeket mérlegelve, a helyi pártszer­vezet — a városi pártbizott­ság — szabadon állapodik meg az alapszervezetekkel. Az előterjesztés alternatí­vát tartalmaz arra, hogy a tagdíj alapjául szolgáló ke­resetet évente egyszer, vagy havonta kell megállapítani. Természetes, hogy felmerül­hetnek további javaslatok is. és az egész elképzeléssel kapcsolatban a parttagok véleményét kérik. A városi pb is továbbítja ezeket a központ) pártszervhez. A tagdíjjal kapcsolatos koncepció része lesz a kong­resszus elé kerülő javasla­toknak. Végső határozatot e kérdésben is — mint min­den szervezeti témában — a kongresszus alakíthat ki. Megítélésünk szerint e mos­tani javaslat figyelembe ve­szi a párttagság kezdeme­nyezéseit, és alkalmas a kongresszusi döntés előké­szítésére. Oláh Miklós, az MSZMP városi bi­zottsága titkára, a sze­gedi pártelnokség tagja Tanévnyitó az éterben Vasárnap délután hat óra­kor a szegedi Deák gimnázi­um évnyitójának elsó ne­gyedóráját a világ több pont­ján hallhatják az érdeklődők Rádióshíd létesül ugyanis az amerikai Oakland városában tartózkodó 24 tanuló és az itthoni évnyitóra gyülekezők között. Az angol nyelvű mű­sort több adó is sugározza. Az iskola vezetősége kéri a tanévnyitóra érkező diákokat és szüleiket, hogy fél hatig foglalják el helyüket. A sakk szabályai „A sakknak vannak szabályai" — szokta volt mondogatni jellegzetes, mély és a legváratlanabb pil­lanatokban elnyújtott hangján hazánk nem rég volt első' embere," maga is szerelmese a hatvannégy mező­re osztott négyzetrácsnak. E kijelentést, érdekes mó­don, sohasem, a sakkal kapcsolatban, hanem mindig valamely, politikai jellegű eszmefuttatás részeként tette. Hazánk azóta már — az időrendlaen tőle számí­tott — második első ember korszakát éli, a sakk sza­bályai azonban azóta is változatlanok. Kezdve onnan, hogy a sakk — hiszen bábjai között királyt és ki­rálynőt (vezért) tudhat — 6zíve mélyén sem köztár­saságpárti. Miért? Többek közt azért, mert míg a ki­rály mozgástere behatárolt — hiszen oldalra, előre, hátra is csupán egyetlen lépést tehet, sót sokszor sakkal kényszerítik erre a sokkos elhatározásra —, addig a vezér keresztül-kasul száguldozhat terrénu­mán, legázolva az előtte álló akadályokat, függetlenül attól, hogy azok bástyák, lovak, vagy parasztok ke­ljében jelentkeznek. Ettől persze a sakktábla még lehetne felvilágosult monarchia is, ahol a protokoll-elsőember (a király) és a tényleges vezér békésen megfér egymás mellett, az egyes, vagy a nyolcas soron. Mégsem az. Elvégre, a biztos oszlopoknak tűnő bástyák a szélső bal. illetve a szélső jobb pozícióit erősitik, a futárok közvetlenül az első emberek mellől indulnak, akár az ávéhások, a huszárok pedig egy, maximum két lépés után elka­nyarodnak. hol balra, hol jobbra, éppen úgy, ahogy az érdekük kívánja. Beszéljünk a pórnépről is, a gyalogokról, akiket mindenki kihasznál. Kezdve azzal, hogy hátrafelé egyetlenegyet sem engedik óket lépni (ha mégis meg­kísérelnék, a Biblia szerint is sóbálvánnyá változná­nak). Egyetlen ..szabadságjoguk", hogy — ha a fel­sőbb érdek úgy 'kívánja — biztatásul először kettővel. léptetik előre őket, s bizony, sokszor dicstelenül, mi­vel kevesen érik el közülük a vezérré vagy bástyává alakulás helyszínét, a legutolsó sort. Közben persze fontos embernek érezhetik magukat, hiszen folyton­folyvást „megtolják" őket, előre. Sőt ha úri kedvül; úgy tartja, oldalra akár üthetnek-vághatnak is. Bal­ra. jobbra, „srévizavé", attól függően, hol jelentke­zik az „ellen". A sajtó is sokat foglalkozik velük. Érdekes: a monarchisták, és ennek szélsőséges válfajai, a sztálinisták, és a fasiszták (a bástyák) min­dig szocialistának, demokratának, esetenként nemzeti szocialistának próbálják föltüntetni magukat, ezzel ellentétben, még nem találkoztam olyan demokratá­val. aki monarchisztikus köntösben kísérelte volna meg eladni nézeteit. Nem mindegy persze az sem, hogy kié a sakk­tábla, azaz, hivatalosan fogalmazva: ki diszponál j hatvannégy mező felett. Akárki is: övé a király, a vezér és a sok-sok paraszt (gyalog); akiket tologatnak. S ha az (iméntiekben mar részletezett módon korlá­tozott hatalmú) királynak elege lesz ebből az egész Egészből, s lelép a sakktábláról, több tucat új király­várományos liheg az ő nyomában. A sakktábla-tulaj­donos pedig választ. Közülük. (Vagy, ha unja őket, hozat Pestről egy másik, garantáltan használható bá­but.) A gyalog, ;ha ügyesen (tisztek által támogatva) be­érkezik az első sorba, tisztre cserélhető. A király­sakkfigura, ha elkopik, vagy ha leszédül a tábláról, más fából faragott, de ugyanolyan funkciójú báb se­gítségével átmenthető. Ki lehet cserélni, ha a „hely­zet" úgy kívánja, magát a sakktáblát is, s most, a demokratikus választások előtt, nem érezheti magát biztonságban, a tábla birtokosa sem. Egy valami nem változik, ez látható: a sakkjáték szabályrendszere. Jó volna betartani Sandi István Walószerütlen, hogy nincs itt a tél, valószerűtlen, hogy még ősz van, valósze­rűtlen, hogy élünk, valósze­rűtlen, hogy meg kell halni, így, ennyi után, s ennyiért. Katona Judit költészetének valójában egyetlen témá­ja van; a múlt. A jelenlévő múlt. Az, ami már nála már r 9 jóvátehetetlen, ami elveszett, elrontatott. A vers, amikor a jelen pillanatairól szól, egy öregemberről, a termé­szetről, az enyészetnek adott régi házról, akkor is a múlt­tól terhes. Az elmúlás rette­Isten ostora Ml Reflex Örömmel fedeztem föl a tévé múlt heti programjában egy élő operaközvetítést. Az amúgy is rit­ka alkalom kissé ellenkezett a do­bozba zárt szokásokkal, hiszen ha­sonló produkciókat csak a világ nagy operaházaiból, fesztiváljairól szoktunk venni, altalában két-há­rom éves késéssel, esetleg a szocia­lista együttműködés keretében, va­lamely KGST-tagországból, nyilván magyar húsáruért, tejtermékért bo­rért, cserébe... Ez a felvétel a Kolozsvári Ma­gyar Állami Operaházban készült, legalább tízéves (amely egyébként magából a tényből elég világosan látszik), s a televízió' leadta már egyszer annak idején. Akkoriban — lehettem vagy 15 éves — nem is nagyon értettem, minek veszünk mi át ejy ilyen, közepes színvonalú mű (Verdi korai Attilájáról van szó), átiagos előadását Azt ma sem értem, hogy a Magyar Állami Ope­raházból szinte sohasem közvetíte­nek — Domingónak, vagy Pavarot­tinak kell eljönnie ahhoz, hogy a tévé bemenjen —. s olyan színház­történeti előadásokat hagynak a semmibe veszni, mint Ljubimov Don Giovannija, vagy Békés And­rás Sevillaija. Az Attila akkori közvetítéséből csak Bárányi Ferenc füle a régi, Kolozsváron már nincs is magyar színház. S az azóta eltelt évek ro­mániai nemzetiségi fejleményeit ér­zékelve (no meg felnőve), megható látni, hogy „maroknyi székely" te­nyérnyi színpadon filléres díszletek­kel magyarul játszik operát ebben az országban. S hogy miért épp egy ilyen kevéssé ismertet? Hisz a mű­nek nincs is magyar fordítása, csak erre az előadásra készítette el Szin­berg Sándor, a produkció rende­zője. Mai szemmel és ésszel nyilvánva­ló. a válasz a történetben van. Mert miről is szól ez az Attila? Egy ide. gen pogány zsarnok készül leigázni a civilizált római népet. Ráadásul van egy, a műhöz kapcsolódó anek­dota. mely különös akusztikát ad az előadásnak. A fáma szerint az olasz­országi ősbemutató meglehetős hű­vös légkörben érkezett el az első fölvonás végéhez. Itt Ezio. a római hadvezér kérleli Attilát, hogy ke­gyelmezzen Rómának. „Legyen tiéd az egész világ, de hagyd meg Olasz országot nekem" — énekli a kis ariosója végén. Hatalmas ereje volt or.nek a zeneileg is hangsúlyos mondatnak az egyesítéséért és füg­getlenségéért küzdő Itáliában, s a közönség üdvrivalgásban tört ki. Nem mellékzönge nélkül hat e ki­nyilatkoztatás egy erdélyi magyar társulat előadásán sem. Ma valószí­nűleg nem is hangozhatna el. Az ot­tani cenzúra (akkor még) elnézőbb, vagy rövidlátóbb volt például a monarchiabelinél, amely minden bi­zonnyal lecsapott volna egy ilyen nyilvánvaló aktualitásra. Nem is beszélve arról, hogy a darab végén Attilát megölik, amely, ugye, ebben a gondolatkörben maga a rebellió. Persze, egy normális helyzetben mindennek nem kellene eszünkbe jutni, s ebben a kellemetlenben sem gondolom, hogy a tévé ezért ismételte volna meg az Attilát. De azért igen, hogy ne feledjük: volt idő. amikor Kolozsvárott magyarul játszottak operát. M. T. netét elégikus szálakkal bé­kíti a költői alkat, ezek a szálak szövik át a versek ha­gyományosnak mondható te­reit, hazát, tájat, gyerekkort és történelmet. „Nem tudtuk, hogy a jónak ez a vége ..." — írja gyerekkoráról a köl­tőnő. A „haza" mellett a „tudni" a másik kulcsszava az Őszutó című verseskónyv­nék. A halál tudása: ebben a könyvben nem bölcsesség, intellektus, ráció eredménye, hanem az érzékeny lelket át­itató szelíd retteneté. Tudni nem más, mint birtokolni a visszavonhatatlant. A költői tekintetet megigézi a halál látványa. Tudjuk, a „vissza­fordulás" is lehet mitológiai mozdulat. Aki úgy fordul vissza, hogy előre már nem lát, vagy nem akar látni, be­ledermed a múltjába, mint Lót felesége, vagy elköveti a jóvátehetetlent, mint Or­pheus. Katona Judit mozdu­latai ezeket a határokat kí­sértik. Meglehet, a könyv szerkesztése is ezért halad tudatosan a közösségitől a személyes felé. Mert a költő­nő a felszín mögött azt lát­ja, amivel csak személyesen és magányosan tudunk szem­be nézni. D. A. L. * Katona Judit őszutó c. verseskötete a szegedi vá­rosi tanács családi intéze­tének gondozásában jelent meg

Next

/
Oldalképek
Tartalom