Délmagyarország, 1989. szeptember (79. évfolyam, 206-231. szám)

1989-09-05 / 209. szám

6 1989. szeptember 2., szombat Malőr a Maty-éren Világbajnokságnak megfelelt, magyar bajnokságnak nem jó? Belfastba utazott a válogatott SPORT Kezdenek a tekés lányok A Szegedi Építők női te­kecsapata ma, déli 12 óra­kor előre hozott mér közé­.seri megkezdi az 1989—9(l-e.s bajnoki szereplését. Az első fordulóban az Özdi Kohász együttesét fogadják a Kos­suth -Lajos sugárúti csarnok­ban. Az építős lányok egyéb­ként a hétvégén a már ha­gyományos „Négy nemzet tornáján" szerepelnek Bécs­ben. Az ellenfelek a Bajor válogatott, Szlovénia, illetve Bécs együttese. * Szombaton a szegedi csa­pat barátságos mérkőzést játszott a BSG Carl Zeiss Jena első osztályú együttes­sel. Az építősók fölényes győzelmet arattak. Az Épí­tőkből kitűnt: Vecseri 433 fával, Bödőné pedig 422-vel. Totó­nyeremények A Sportfogadási és Lottó Igazgatóság tájékoztatása szerint a totó 35. játékheté­re 6 822 174 db szelvény ér­kezett be. •A nyeremények: 13 plusz 4 találatos szelvény 2 db. nyereményük egyenként 1 millió 823 ezer 712 forint, 13 találatos szelvény 14 darab, nyereményük egyenként 497 ezer 376 forint, 12 találatos szelvény'364 darab. nyere­ményük egyenként 14 ezer 575 forint, 11 találatos szel­vény 4488 darab, -nyeremé­nyük egyenként 1182 forint, ló találatos szelvény 32 743 darab, nyereményük egyen­ként 243 forint. Megszoktuk már, hogy a Gróf Széchenyi István eve­zőspályáról mindenki felső­fokon beszél, dicséri a nap­ról napra épülő-szépülő kör­nyezetet. A Helikonfilm Kupa kajak-kenu felnőtt or­szágos bajnokságon fordult a kocka, mondhatni ilyen le­dorongolást fennállása, 1981 óta nem kapott a pálya, il­letve fenntartói. Füleky András, a Magyar Kajak-Kenu Szövetség fő­titkára imigyen adott han­got nemtetszésének. — Van egy érvényes szer­ződésünk az Atiköviziggel, a pálya üzemeltetőjével és a Szegedi Vízügyi SE-vel, miszerint a bérleti díj el­lenében versenyeinken ga­rantálják a technikui felté­teleket — így a főtitkár. — Pénteken, a verseny kezde­te előtt érkeztünk és gya­korlatilag a néhány mun­káson, búváron kívül mást nem találtunk a Maty-éren. Ami még nem lett volna baj. az annál inkább, hogy a pálya nem volt előkészít­ve! A technikai berendezé­sek, a hangosítás működött ugyan, de a célfotó és az időmérő rendszer kiépítésé­hez két óránk volt a ver­seny előtt! Akkor kezd­tük elhelyezni a reklámtáb­lákat is, amihez kötelet és drótot Pestről hoztunk. Mást ne mondjak, az eredmény­jelző táblán az egy hónap­pal ezelőtti jfjúsági evezős világbajnokság anyagai vol­tak kifüggesztve. A célto­ronyban szanaszét dobálva papírok, a célt jelző bó­jákat akkor helyezték el a vízben, amikor már az egyik futam jött, és a ponton sem volt beállítva. — Kéréseiket, kívánalmai­kat a versenyt megelőzően ismertették, megbeszélték valakivel a tennivalókat? — Természetesen! Szerdán Kemény Lászlóval, a pálya gondnokával beszéltünk, pontosabban megbeszéltem technikai igényeinket, de eb­ből semmi sem valósult meg. Megyei II. osztály Szegvár az élen A megyei II. osztályú lab­darúgó-bajnokság negyedik fordulójában már csak a Szegvár maradt százszázalé­kos. A nagyközségi csapat mind a négy fordulóban 3—3 bajnoki pontot szer­zett. Az elmúlt hét végén a nyolc találkozó közül há­rom döntetlennel végződött, két helyszínen a vendégcsa­pat nyert. Szegvár—Eperjes 5-1 (0-0). Szegvár, 300 néző. Vezette: Aczél B. A hazaiak góljait Bunda, Holozsai L., Holozsai I. és Szarka szerezte. Ifjúságiak: Szegvár—Eper­jes 11-0. Szegedi Postás—ül les 4-1 (3-0). Üllés, 200 néző. Ve­zette: Szekeres Z. Góllövök: Bronner, Vadászi, Balogh, Keresztes, illetve Tóth Zs. Ifjúságiak: Üllés—Postás 4-5. Csanádpalota—Csanytelek l-l (0-0). Csanádpalota, 100 néző. Vezette: Kubatovics. Góllövők: Fazekas, illetve Mucsi. Az ifjúsági mérkőzés el­maradt, mert a csanyteleki­ek nem érkeztek meg. Szatymaz—Algyó 2-2 (2-1). Szatymaz, 150 néző. Vezet­te: Szombathelyi. Góllövők: Kasza, Holler, illetve Tóth Z„ Tóvári. Ifjúságiak: Szatymaz—Al­győ 20-0. Zákányszék—UTC 3-1 (0-0). Kertész u., 200 néző. Vezette: Szilágyi D. Góllö­vők: Simal (1 l-esből). Széli dl-esből), Fodor, illetve Ka­kuszi. Ifjúságiak: UTC—Zákány­szék 14-0. Földtak—Kinizsi-Húsos 2-2 (0-1). Földeák, 100 néző. Ve­zette. Farkas Góllövők: Tóth, Vass T. (1 l-esből), illetve Cséffan, Szélpál. Ifjúságiak: Földeák—Kini­zsi-H. 0-2. Kistelek—Asotthalom 6-1 (1-0). Kistelek, 200 néző. Vezette: Bus. A ha­zai gólokon Tóth G. (2), Tóth I. (3) és Jakab oszto­zott. Ifjúságiak: Kistelek— Asotthalom 4-1. Kiszombor—Rúzsa 2-0 (2-0). Kiszombor, 100 néző, Vezette: Király. Ifjúságiak: Kiszombor— Rúzsa 1-5. A bajnokság állása: — Hallhatnank valamit a kívánságlistáról? — A sátrakat például ott hagyták, ahová az evezős vi­lágbajnokságon felállították. Jeleztem, számunkra ez nem megoldás. Nem állapot, hogy az esőben, mint vasár­nap, háromszáz ember ázzon a betonon, mert nincs hová mennie. A céltoronynál nem fordították meg a táblákat, az volt olvasható, hogy fi­nis... Mindezt joggal ne­hezményezem a szövetség vezetése nevében, mert nem kevés pénzt adunk azért, hogy itt versenyt rendezhes­sünk. — Mennyi az a nem ke­vés pénz? — A Hungaropan Kupá­ért és a magyar bajnoksá­gért 350 ezer forint pálya­bérleti díjat fizetünk, és emellett fizetjük az Atikö­vizig összes közreműködő munkatársának az alkalmi tiszteletdíjat. Ez és az em­lített összeg közel 500 ezer forint! Ezért nem ilyen szín­vonalú szolgáltatást kelle­ne, hogy kapjunk. — Véleményét, meglátá­sait közölte az érdekeltek­kel? — A dolog érdekessége, hogy a három nap alatt va­sárnap délelőtt jelent meg a pályán az egyetlen olyan vezető, Benke György, a Víz­ügyi SE elnöke, akivel szót tudtam váltani erről az egészről. Nem volt kint a pálya főnöke, sem a helyet­tese, gyakorlatilag nem tud­tam kinek előadni kérései­met. Küldtek ugyan hozzám egy ügyeletest a vízügytől, de ő életében most látott elő­ször ka jak versenyt, gyakor­latilag azt sem tudta, miről van szó. — Szavaiból úgy veszem ki, a kajak-kenuzók előtt, az említett malőr miatt — ami véleményem szerint nem oly mértékű, hogy tragédia­ként kelljen emlegetni — a szegedi pálya és fönntartói önök előtt leszerepeltek, el­vesztették népszerűségüket. Vagy rosszul értelmezném a mondottakat? — Paradox helyzet... Több szegedi vezető kifej­tette véleményét annak ér­dekében, hogy minél több kajakversenyt rendezzünk itt, a világbajnokságot is hozzuk ide. Ilyen hozzáál­lással, ekkora oda nem fi­gyeléssel nincs realitása an­nak, hogy mi ezt hazai pá­lyának érezzük! A rendezés ellen nincs kifogásom, a verseny rendben zajlott. A technikai feltételeket, a pá­lya környezetének állapotát tekintv^ nagyon elhanyagol­tak bennünket. Egyszerűen nem látjuk, hogy ez a pá­lya fejlődne, haladna elő­re. — Szegedi vezetőket em­iitelt az előbb. Kik azok? — Azt hiszem, mondha­tom, nekünk lesz egy ko­moly beszélgetésünk Simády Bélával, alapvetően vele kell tisztázni a jövőt. Saj­nos, azt a következtetést vonhatjuk le a történtekből, sportágunkat Szeged nem tekinti igazán magáénak. Lehet, hogy keményen fo­galmazok, de hat év tapasz­talata mondatja velem, szó­ban nagyok az óhajok, az igények, tettekben azonban ezek nem nyilvánulnak meg. És most hallgattassák meg u másik fél, Benke György is. — Mindenekelőtt elmon­danám, a múlt hét péntek­jétől harmadfokú vízminő­ség-védelmi készültség van a Tisza azon szakaszán, ami az Atikövizighez tartozik. Az evezőspályát a verse­nyekre a biztonsági csoport emberei készítik elő, ők a pályamunkások. Ezt a csa­patot vezetőjével, Szilléry Lászlóval —, aki mellesleg a pálya igazgatója is — az említett okok miatt kive­zényelték a folyóhoz. Egy­szerűen nem volt megfelelő számú emberünk erre a munkára. Más kérdés, Fü­leky András vehetett volna annyi fáradságot, hogy a verseny előtt legalább egy héttel megnézi a pályát, és közli észrevételeit. — ö azt mondta, ezt meg­tette ... — Ha így van, akkor saj­nálatos módon mulasztás történt,' amiért elnézésüket kérjük ezúton is... Kétségtelen és vitathatat­lan, a pálya környezetének képe meg sem közelítette az ifjúsági evezős világbajnok­ságon látottakat, tapasztalta­kat. Csakhogy, az akkor odahelyezett „extrákat" — külön telefonvonalak, videó­technika, számítógépes ered­ményközlés, konténerek ki­helyezése stb. — a sportág szövetsége rendelte meg, s gondoskodott elhelyezésük­ről. A kajak-kenu magyar bajnokság szervezése körül — ezt Benke György is el­ismerte — tény, hogy nem volt minden rendben'. J)e nem oly mértékben tragikus a helyzet, hogy az legyen az inkriminált eset következ­ménye: „Soha többé ver­senyt Szegednek!" Ha netalán mégis igy gon­dolnák a szövetség vezetői, nemcsak a város, a sportág is igen nagy karat latna a pillanatnyi indulatok szülte döntésnek ... Gyürkj Ernő A magyar labdarúgó-válo­gatott tagjai hétfőn, a ko­rai ébresztő után. a Ferihe­gyi repülőtérre utaztak, majd egy rövid londoni át­szállással Belfastba. az Eszak-Irország' elleni, szer­da esti világbajnoki selejte­ző helyszínére repültek. Bicskei Bertalan szövetségi kapitány 19 játékost hívott meg a keretbe. Négy ide­genlégiós — Détári Lajos, Bognár György, Fischer Pál, Kiprich József — ki­vételével, valamennyien Ta­tán készültek az elmúlt na­pokban. Mivel az említett „vendégmunkásokat" egye­sületeik csak az utolsó pil­lanatokban engedték el, ők az előzetes megbeszélés alap­ján az északír fővárosban várta a válogatott szakve­zetője. Bicskei Bertalan a tatai edzőtáborban alaposan meg­tuttatta jelöltjeit. — Mi lesz az eredmény? — Szoros mérkőzést vá­rok. A legvalószínűbb a döntetlen. Újabb arany öttusában Magyarország öttusa vá­logatottja (Martinék János, Káinoki Kis Attila, Mizsér Attila) megnyerte a 31. vb váltóversenyét is, 5148 pont­tal, az NSZK (5113) és a Szovjetunió (5071) előtt. Scirea tragikus halála Varsó és Katowice között közúti baleset áldozata lett Gaetano Scirea, a Juventus egykori 7B-szora> válogatott labdarúgója. Scirea tavaly hagyott fel az aktív íuthallai, és a torinói klub egyik edzőjeként dolgozott tovább. A 3ö éves korában elhunyt olasz sportember egyesülete meg­bízásából járt Lengyelországban, a közelgő kupaszerda előtt a Juventus ellenfelének, a Górnik Zabrze csapatá­nak játékáról szeretett volna tájékozódni. Néhány hónap leforgása alatt három egykori neves játékos lelte halálát autóbaleset következtében. Meghalt: Laurie Cunnigham, a Rayo Vallecano angol csatára, az elmúlt hét végén pedig Kazimierz Deyna, a lengyelek egykori kiválósága. A szomorú sort az itáliai sportember tragédiája folytatta. Evezés Nem okoztak csalódást Sao Paulo öt hónappal az Universiadé kezdete előtt le­mondta a rendezést. Nem volt mit tenni, mint a sport­ágakat felosztani egyes or­szágok, városok között. Igy jutott Duisburgnak az atlé­tika, a vívás és az evezés. Persze: az idö rövidsége mi­att, nem lehetett már Uni­versiade-falut" építeni, azon­ban így is minden igényt kielégítő körülmények kö­zött készülhette* a verse­nyekre a főiskolás és egye­temista sportolók. Tehát punasz erre nem lehetett, inkább az volt kissé furcsa — főleg a nem szocialista országbeli csapatok csodál­koztak —. hogy egyes or­szágok képviselői ugyanazok a Versenyzők voltak, mint az olimpián ... Végül is, a magyar dele­gáció szegedi részlege nem okozott csalódást. Itt főleg as evezősökről van szó, hi­szen mint Sebesvári Mihály edző elmondta, a nőj kor­mányos nélkülj négyes — a rendkívül erős mezőnyben — az 5. helyen végzett. Olyan egységek előzték meg a Vastagh Ágota, Balázs Gabriella (mindkettő Sze­gedi Vízügy). Péterfy Erika, Reith Krisztina (mindkettő Csepel) négyest, melyek olimpiai döntősök voltak. Férfi egy párevez ősben a szintén szegedi Dani Zsolt a kisdöntöt megnyerte. így összességében a hetedik he­lyet szerezte meg. Egyéb­ként az evezősversenyek során — egy kivételével — minden számot a románok nyertek. Salakmotor OB II. Célba értek a Volánosok Megérdemelt siker 1. Szegvár 4 4 ­13- 4 12 2. Húsos 4 3 1 • 10- 6 10 3. UTC 4 3 • I 18- S 9 4. Kistelek 4 3 • 1 20- 6 9 S. Zákányszék 4 3 ­1 11- 7 9 6. Postás 4 Z 1 1 16- 8 7 7. Csanytelek 4 2 I I 7-13 7 8. Cllés 4 2 ­2 6-13 ( 9. Szatymaz 4 1 1 2 7- 9 4 10. Cl.-palota 3 -1 ­3- 3 3 11. Asotthalom 4 1 • 3 9-14 3 ÍZ. Kiszombor 4 1 • 1 7-13 3 13. Algvö 4 ­2 2 3- 6 2 14. Rúzsa « -1 3 3- 7 2 13. Földeák 4 • 2 2 4- 9 2 16. Eperjes 3 • • 3 2-10 ­Tegnapi lapszámunkban közöltük, visszatérünk a Szeged SC NB II-es labda­rúgócsapatának mérkőzé­sére, amiről — salgótarjáni kollégánk mulasztása miatt — nem 'tudósíthattunk. A mérkőzést eldöntő egyet­len gól a 17. -percben esett, mégpedig 11-esból. Kun ve­rekedte be magát a 'büntető­területen belülre, ahol őrző­je csak szabálytalanul tudta elválasztani a labdatol. Ko­Kézilabda Második hely Grazból A Tisza Volán férfi kézi­labdacsapata 5 napos auszt­riai tornán vett részt Graz­ban. Az első felkészülési tornán Barabás Zsolt együt­tese elég jó teljesítményt nyújtott. A selejtezők során mindhárom mérkőzését meg­nyerte a szegedi gárda. A Berbach-nál (osztrák) 15-14­re bizonyultak jobbnak, a Zabrzét (lengyel) 20-16-ra verték, míg az ugyancsak osztrák együttest, a Köf­Lachot 23-20-ra győzték le. A döntőben az NDK-beli Mag­deburg volt az ellenfél. Az eredmény pedig 21-19 a ke­letnémetek javára. Ezzel a Tisza Volán együttese a 2. helyet szerezte -meg. A torna legjobb „jobbatlövője" Ten­ke Endre lett. vács G. volt az „ítéletvégre­hajtó", az elmozduló Hiesz mellett a kapu közepébe bombázott, 1-0. Az összképet tekintve a hazaiak enyhe mezőnyfö­lényben voltak, a szegediek viszont fegyelmezett játé­kukkal, átgondolt támadás­vezetéseikkel mindig ve­szélyt tudtak teremteni el­lenfelük kapuja előtt. A vendégek sikere -megérde­melt. Jó: Szabó, Kovács G , Bárány, ill. Szalai, Stark, Balogh. A. mérkőzés Jegyzökönyve. Szeget) SC—S. Síküveggyár 1-0 (1-0). salgotarjan. H700 néző. V.: N-siZy L. (Kovács II., Rfcng). Szeiíod SC: Dobom czikv — Má­fiyar. Bogdán, szabő. Tőtli — Kovács G.. Kovács J.. Takács — Barna. Kun. Bárány. Edző: Ko­vács Ferenc. Salgótarján: HJesz — Zséiy. Babcsáin. Gyetval, Szálai — KráJilk. Bódi. Stark — Garal, Moháasi, Hodur. Edző: Soalay Miklős. Csere: Mohácsi neJvett Balogh Z. a 63.. Hodur Helyeit Faunton a 79. percben. Gőlszorző: Kovács G. (U-es­bul) a 17. perctwn­Saraa lap: Kovács G. a 27. percben. SzüRletaránv: 7:4 (3:2) a Sal­gótarján javána. Nemcsak a vasárnap meg­rendezett utolsó előtti " OB II-es szegedi versenyen, ha­nem az egész bajnokságban. Ugyanis az utolsó, debrece­ni fordulótól függetlenül (szeptember 24-én lesz) mar biztos, hogy az OB II-ben az első két helyen szeg-edi vaspapucsos fog végezni. Már annyival vezetnek, hogy ha Debrecenben pon­tot sem szereznek, akkor is az élen maradnak. Csak az a kérdés, hogy Kabai Sán­dor, vagy Nagy András -lesz-e a végső győztes? Eső áztatta pályán a 2. fu­tamban a debreceni Csáki bukott, de nem Jett komo­lyabb baja. Okosan, -takti­kusan motorozott a két sze­gedi versenyző a VI. futam­ban. Kabai az utolsó egye­nesig vezetett, aztán etmen-t mellett Nagy. Ezzel mind­ketten biztosak lehettek a bajnokság végső kimenetelét illetően. A következő össze­csapás nem szűkölködött ér­dekességekben. Bíró (Szol­nok) és Papp (Debrecen) „kí­nozta" egymást. Az utolsó célegyes előtt Papp előzte Bírót, akinek leállt a gépe. A szabály adta lehetőséget kihasználva, állva akarta be­indítani. Ekkor érkezett Kriston (Miskolc), aki bele­rohant Bíróba. Bukott, s a gépe is megsérült. Így töb­bet már nem is állt rajthoz. A XV. futamban, az új sza­balynak -megfelelően, szalag­erintes miatt a rajtnál a versenybíró — Daragó Ist­ván — Kabait kizárta a fu­tamból. Volt is felzúdulás a nézőtéren! Pedig a vezető­bíró csak a szabályt alkal­mazta. A verseny végeredménye: ). Nacy A. (Tisza Volán) 13 pont. 2. Kovács Zs. (Nyíregyháza) 12 p.. 3. HoLilk T. (Debrecen) U p.. 4. Kabai S. (Tisza Volán) U P-. 5. Tabaka j. (Debrecen) U p.. 6. Kovács J-. (Debrecen) l-l p„ 7. MeUch-or G. (Miskolc) 1XJ -p., 8. Fapp J. (Deb-reoem) 10 pont. Az összetett élmezőnye: 1. Ka UJJ S. (Tisza Volán) 86 pont. 2. Nauv A. (Tisza Volán) p., 3. Holik T. (Debrecen) 69 p. - Imre ­Debnóban jártak A lengyelországi Debnó­ban maratoni futóversenyt rendeztek, amelyen a házi­gazdákon kívül indultak belgák, csehszlovákok, hol­landok, NDK-beliek, szovje­tek és magyarok. Nemes Nagy Tibor a 11. helyen végzett, 2 óra 22,.14 perceg idővel. Ezen a versenyen a városi ifjúsági és sportasz­tályt Kocsísné Csizmadia Mária, a sportlétesítmények igazgatóságát pedig Révész István képviselte.

Next

/
Oldalképek
Tartalom