Délmagyarország, 1989. szeptember (79. évfolyam, 206-231. szám)

1989-09-26 / 227. szám

79. évfolyam, 227. szám 1989. szeptember 26., kedd POLITIKAI NAPILAP Havi előfizetési díj: 101 forint Ara: 4,30 forint Közlemény az MSZMP KB üléséről Az MSZMP Központi Bi- párt programnyilatkozatá­zottsága hétfőn délután köz- nak tervezetét, és úgy dön­leményt adott ki a KB ülé- tött. hogy azt a kongresz­séról: szusnak megvitatásra és el­„A Magyar Szocialista fogadásra ajánlja. Munkáspárt Központi Bi- _ Kovács jenó KB-titkár zottsága 1989. szeptember tájékoztatója alapján átte­25-en Nyers Rezső elnökle- kjntette a kongresszus szer­tével ülést tartott, amelyen a Központi Bizottság tag­jain kívül részt vettek: a Központi Ellenőrző Bizott­ság elnöke és titkára, a me­gyei és a megyei jogú párt­bizottságok első titkárai, a budapesti pártbizottság tit­kárai, a kongresszusi kül­döttcsoportok vezetői, • a SZOT elnöke és főtitkára, a párt nyíregyházi és szegedi városi bizottságának első tit­kár ai, valamint a pártsajtó vezetői. vezeti, technikai előkészü­leteit. 2. A testület meghallgat­ta Pozsgay Imre tájékozta­tóját a háromoldalú poli­tikai egyeztető tárgyalások­ról, és jóváhagyólag tudo­másul vette az MSZMP tár­gyalóküldöttségének munká­ját. Az elért megállapodás jelentős lépés az ország jö­vőjét szolgáló békés átme­nethez. Az MSZMP a maga részéről mindent megtes'z a 1. A Központi Bizottság ™??Uapodás valóra váltá" élénk, beható vita keretében állást foglalt a kongresszusi felkészülés politikai és szer­vezeti kérdéseiben. — Grósz Károly főtitkár előterjesztésében megvitat­ta a testület kongresszusi beszámolóját, és kifejezte egyetértését annak politi­kai vonalával, lényegi meg­állapításaival. Pozsgay Imrének, a párt­elnökség tagjának előter­jesztésében megtárgyalta a sáért 3. A Központi Bizottság Barabás János KB-titkár előterjesztésében a nemzeti megbékélésről állásfoglalás­tervezetet alakított ki, ame­lyet — más dokumentumok­kal együtt — megvitatásra ajánl a kongresszusnak." Az MTI munkatársa rész­letesebb tájékoztatást kért az ülésen elhangzottakról, ám a Központi Bizottság il­letékesei ettől elzárkóztak. Parlamenti képviselők az MTI-ben Az országgyűlési képvise­lők tájékoztatási csoportjá­nak több tagja hétfőn a Ma­gyar Távirati Irodába láto­gatott. A .képviselők meg­hallgatták Pálos Tamás ve­ügynókség vezetőivel véle­ményt cseréltek a tömegtá­jékoztatás, a hírszolgálat korszerűsi lesének időszerű kérdéseiről, az MTI lehető­ségeiről és feladatairól a zérigazgató tájékoztatóját képviselői munka nyilvá­az MTI munkájában végbe- nosságának ki terjesztésé ­menő változásokról. A hír- ben. Ma összeül az Országgyűlés Kedden délelőtt 10 órakor megkezdi munkáját az Or­szággyűlés szeptemberi ülés­szaka. A törvényhozókat — « alkotmányos jogával élve — Szűrös Mátyás, a Ház elnö­ke hívta össze. A most kez­dődő ülésszak maratoninak ígérkezik: első fordulója várhatóan péntekig tart. Az ország sorsát alapjaiban érin­tő sarkalatos törvényterve­zeteket — a politikai egyez­tető tárgyalások első szaka­szának lezárulásával, — várhatóan október 17-tól 20­ig vitatja meg a testület. A képviselők kedden már a felújított ülésteremben vi­tatják meg a törvényterve­zeteket, és a mostani ülés­szakon vizsgázik a szavazó­gép is. A szeptemberi ülésszak megnyitását kegyeletes ak­tus előzi meg: Kádár Jánosról, az MSZMP egy­kori elnökéről Szűrös Má­tyás, az Országgyűlés el­nöke mond megemlékező szavakat, majd Raffai Sa­rolta, József Attila-díjas íróról, az Országgyűlés volt alelnökéről emlékeznek meg a képviselők. Ugyancsak a napirend előtt dönt a tes­tület Vassné Nyéki Ilona önálló képviselői indítvá­nyának napirendre tűzésé­ről, a földtörvény módo­sítása tárgyában; Király Zoltán indítványáról az MSZMP és a más társadal­mi szervek kezelésében le­vő vagyonról, valamint a Roszik Gábor, Debreczeni József, Marx Gyula és Raf­fay Ernő egyéni indítványá­ról, október 23. esetleges nemzeti ünneppé és munka­szüneti nappá nyilvánítá­sáról. Megszavazták az önkormányzati fórumon Mondjanak le a szegedi tanácstagok! Várospolitikái fórumot A fórum résztvevői mára gadtak el, vagy ha nem, mi­szervezett a Fidesz es> az belépéskor kézhez kaptak ért nem cáfolják a Csongrád SZDSZ szegedi szervezete tgy úrlapot' amel>'eri *öen" M«*yei Hírlap szeptember s/„usz; szegjed) szervezete wl vugy ncmmci válaszol- 16-i cikkében leírtakat? Azt tegnap este. A Bartók, mu- hattak a következő kérdé- is szerette volna tudni, velödési központban megtelt sekre: l. Felszólítsuk-e a vá- mennyi tiszteletdíj jár a Ré­a nagyterem, hiszen az elő­zetesen kibocsátott szóróla­pokon számos izgalmas kér­dés szerepelt Ilyenek: Kié a hatalom a városban?. Al­kalmas-e a tanács, illetve a vb a rábízott feladatok ellá­tására?, Nem kellene-e a ta­nácsnak lemondania?. Kire bízzuk a város sorsát? Az érdeklődők először Ökrös Tamást hallgatták ar­ról. hogy mi nem célja a fórumnak: a „botránykel­tts", hiszen botrány már van; a botrány hullámain behajózni a jobb választási pozíciókba; bárkit személyé­ben támadni Minthogy ben? A dései kapcsán bontakozott ki. A hozzászólók! egy része arról beszelt, hogy — mivel a tanácsi testület képtelen ellátni feladatát — egyes ta­nácstagokat vissza kell hív­ni; különbséget kell tenni a tisztességes és szakértelem­mel rendelkező, valamint az ezek hiányában alkalmatlan azonban a botrány a város tanácstagok között. Mások lakosságának figyelmét is- amellett érveltek, hogv a rost tanácsot, illetve annak gi Hungária Bt. ügyvezetőség. tagjait, hogy mondjanak le? tagságáért (lapzártáig nem (Ha igen, szervezziink-e en- volt válasz a fórumon). nek érdekében aláirás-gyüj- Rcnkó Katalin, aki 13 éve tési akciót?) 2. Megszervez- tagja a lakásügyi társadal­zük-e a várospolitikai fóru- mi bizottságnak, azt mondta, mot. részt venne-e ennek hogy Timár László az elö­rendezvényein? 3. Létrehoz- deihez képest „nagyon jól zuk-e az önkormányzati vitte az osztályt" (lakás), és kollégiumot, részt kiván-e ha a jelenlevők tudnák, hogy venni ennek tevékenységé- a/jL.lőtt vita az űrlap kér­mét az önkormányzat kérdé­seire irányította, a két el­lenzéki szervezet alkalmas­nak látta az időt, hogy már korábban kifejezett várospo­litikai szándékaikat, az ön­kormányzatról alkotott föl­fogásukat hozzáfűzzék a fris­sen fölmerült témákhoz. Ök­rös ezután részleteket ismer­tetett azokból a vizsgálati dokumentumokból (!), ame­lyeket Lengyel András is fölhasznált Magyar Hirlap­beli cikksorozatához s ame­lyek ' részint a lakásosztály volt vezetőjének ügyeit, másrészt a Régi Hungária Rt., és ezzel kapcsolatban Csonka István tanácselnök „manipulációit" taglalják. tanács, illetve a tagok le­mondására való fölszólítás értelmetlen, egyrészt azért, mert !„ki tud helyettük job­„milyen dolgok tör­téntek". nem támadnák Tí­márt. Volenszky Imréné ta­nácstag replikázott neki, aki igencsak husszú ideje vár arra — választóival együtt —. hogy végre korrekt vá­laszt kapjon már-már min­den tanácsülésen megisirtó­telt „Tímár-ügyi interpellá­cióira". Nem aratott túl nagy sikert Oláh Miklós. városi MSZMP-titkór, ami­kor kijelentette, hogy a régi városi törvényhatóságot azi bal", másreszt azért, mert emberek ugyanúgy szidták mindössze a választásokig mjnt a mcKtani tanácsot Ön nem címzett? A jeleket naponta fogom. Mára felgyülemlett annyi, hogy muszáj továbbadnom őket. A címzetteket ugyan még nem látom kristálytisz­tán, de bizakodom, lesz. aki magá­ra veszi az adresszálást, s mozdul. Mert mozdulni kellene! Erőtelje­sebben és eredményesebben, mint eddig. Van, ahol már teszik. Látom a jelét például a televízió híradásai­ban. Ahol arról tudósítanak, hogy a székesfővárosban kedvezményes, olcsó árú alma-, burgonya-, hagy­mr.vásárt szerveztek az idős embe­reknek. Beszámol kispénzűeknek szánt, télre spájzoló akcióról a rá­dió is. A szomszédban lakó idős bá­csi meg kérdezget, mondjam már. nem tudok én itt, Szegeden valami hasonló lehetőségről. Az elesett em­bertársain szívvel-lélekkel segítő szociális munkás ahhoz kéri az öt­leteimet. a segítségemet, hogyan le­hetne ennivalót, tüzelőt kedvezmé­nyesen juttatni időseknek, szegé­nyeknek. Közben munkahelyemen belebotlok egy hirdetésbe, a szak­szervezet segítségével olcsóbban ve­hetnek konzerveket, sót leszállitott áron juthatok könyvekhez is. Tée­szek hirdetnek Szedd magad! vásá­rokat azoknak, akik el tudják tőlük hozni az almát.' A kistermelő Gsanytelekről telefonál a szerkecz­töségbe, hogy nem veszik át tőle a karfiolt, még olcsón se. ráromlik, feleleti a jószágokkal. A piacon, a boltban pedig naponta állnak mel­lettem olyan emberek, akiknek a zöldség- és gyümölcsárak megfizet­hetetlenek. Sorolhatnám még. A jelek szapo­rodnak. Egyre többször lódítják meg az eszem kerekét. Mert: mi lenne, ha mondjuk. nemcsak egy-két üzemben gondolnának a nyugdíja­saikra. és vonnák be őket az akció­ba. amikor olcsó almáért, burgo­nyáért. hagymáért küldik a cég te­herautóját Szabolcsba, vagy a Jász­ságba. S mi lenne, ha egy-egy vál­lalat figyelmességéből arra is telne, hogy szállítójárműveit felajánlja egy-egy ilyen spájzolófuvarra. Mondjuk, egy öregek napközijének, a szociális gondozási központnak; ahol összeírnák a rászorulók igé­nyeit. s megszerveznék a szállítást — például szociális munkások vagy önként segíteni jelentkező fiatalok (netán egyetemisták, főiskolások) közreműködésével. Az élelmiszeren túl gondolva esetleg a szénnel, fá­val fűtök tüzelőbeszerzési gondjai­ra is — mondjuk, hulladékfahozást szervezve. A Volánnak talán akad­na teherkocsija ilyesmire; s a MÁV igazgatósága is bizonyára találna egy-egy üres vagont ilyen célokra. Vagy mi lenne, ha egy-egy cég a saját készleteiből, vagy úgynevezett fehérárujából ajánlana — mint a szakszervezeti tagoknak — kedvez­ményes árú ennivalót: ha a kon­zervgyár, a húsüzemek, a paprika­feldolgozó, a zöldért, a malomipar, egy-egy téesz, szakszövetkezet, hal­gazdaság. a Füszért és más keres­kedelmi vállalatok a tanács keres­kedelmi osztályával, s a gondozási központokkal összefogva szervezne akciót. Azt sem tartom elképzelhe­tetlennek, hogy a diákok. — ha már úgyis ott szüretelnek mostanában a szövetkezetben — ajánlják fel, hogy pár perccel tovább dolgozva, lesze­dik. ládázzák a nyugdijasok állal kért almát. Szedd nekik! akció­ban . . . Gimnazista nagyfiútól hul­lottam. ö szívesen se-jitene abban is egy délután, hogy a bringája csö­magtartóján hazatolja pár idős em­bernek a néhány 'kiló olcsó krump­liját... Akadnának társai? S akad­na magánfuvarozó, aki elrobog a „nem szabványos", de ehető karfi­olt, káposztát és egyéb zöldségfélét elhozni a városba? Esetleg lenne olyan kereskedő is, aki — haszon­kulcs nélkül! — szétmérne, eladna kisebb tételekben ilyen árut? Azt pedig, hogy mikor, hol, mihez lehet kedvezményesen hozzájutni ilyen jó­tékonykodáai akciók keretében, megtudhatnák-e a Délmagyarur­szágból az olvasók ügy, hogy a közzétevőknek nem kell hirdetni dijat fizetniük? Ez. utóbbiban biztos vagyok- Ezt az ügyet mi a lappal örömmel szol­gálnánk! Bár lenne minél előbb mit hírelnünk. Bár tudnánk segíteni. Bár elgondolkodnának ezeken a lehetőségeken és igényeken mások is, egyre többen, (Akár „hivatalból" is.) Több fej, több gondolat, több ötlet, több szándék — mindre szük­ség lenne. Az elképzeléseket tettek­re váltókra méginkább! Mert a je­lek sokasodnak. Kérem. fogjuk őket; vállaljuk föl a címzettséget! Szabó Magdolna ..kell kibírni" ezt a testüle­tet. Nem egészen ilyen ter­mészetű vita kelt az Ökrös Tamás által talalmanynak minősített önkormányzati kollégium létrehozásáról. A többség egyetértett egy „árnyékkormány"-szerű fó­rum létrehozásában, amely­nek részint az önkormány­zati munka megtanulása lenne a dolga, másrészt pe­dig a jelenlegi tanácsi tes­tületek kontrollálása. Csoma Lajos (MDF) vá­laszokat várt szegedi állami es MSZMP-vezetöktöl: mi­lyen Füszért-csomugokat fo­A vita további menetét lapzártank miatt nem kísér­hettük figyelemmel, viszont a fönt emiitett űrlapon meg­ejtett szavazás ereményét még megkaptuk. Eszerint: a többség igennel szavazott az elsó kérdésre, vagyis a fó­rum lemondásra szólítja fel valamennyi szegedi tanács­tagot (aláírás-gyűjtési akciót is szerveznek). A tanács he­lyett ezután az ellenzéki szervezetek vállalják a vá­rospolitikai fórumok meg­szervezését. Létrehozzák az önkormányzati kollégiumot, amelynek munkájában a je­lenlevők közül 42-en részt kívánnak venni. S. li. Korunk meghatározó ereje a szabadság iránti vágy George Bush amerikai el­nök az ENSZ közgyűlésén mondott beszédében új ja­pluralizmus, a szabad piac­gazdaság felé halad, hol le­bontották az akadályt, , , . „ amely természetellenesen vaslatokat tett a vegyi fegy- elválasztotta Magyarorszá­verek korlátozására, sike- got nyagaU szomszédaitól. resnek nyilvánította a szovjet—amerikai tárgyalá­sokat, és méltatta a szabad­ság térhódítását Magyaror­szágon és Lengyelországban Bush, aki a hetvenes évek elején hazája ENSZ-nagy­követe volt. elnöki minő­ségében először beszélt a vi­lágszervezetben, a közgyűlés általános vitájának első napján. Az elnök korunk meghatározó erejének mi­nősítette a szabadság iránti vágyat és kijelentette: „a Lerombolták, s helyébe a jövő remenysége, a szabad­sag remenye lepett. A sza­badságot latjuk Lengyelor­szágban. ahol a Kommunis­ta Part. meghajolva a nép akarata előtt feladta hatalmi monopoliumát — és (a sza­badsagot) a Szovjetunióban is, ahonnan a világ hallja az emberek hangját, akik im­már nem félnek szót emel­ni a jogért hogy önmagukat kormányozhassák". A tota­litárius, mindenható állam haladás a szabadság irányá- ideológiája halott, hangoz­ba mindenhol nyilvánvaló, tatta Bus'h. utalva egyúttal a Kuzep-Európaban. Ma- szabadsag térhódítására La­gyarorszagon, ahol az állam, tin-Amerikaban. Afrikában a társadalom a politikai is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom