Délmagyarország, 1989. június (79. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-27 / 149. szám

DELMAGYARORSZAG 1989. június 27., kedd 79. évfolyam, 149. szám A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT SZEGEDI LAPJA Havi előfizetési díj: 101 forint Ára: 4,30 forint A boldogítás technológiája V

alaha volt egy mozgalom, egy párt, amelynek szavait és tetteit valamiféle messianisztikus hit taplalia. Hit abban, hogy mihamar meg lehet teremteni a földön egy igazságos és minden szempontból jó, mindenekről gondoskodó világot, amely teremtéshez — mint egykoron Istennél — elegendő a gondolat és a szándék. Aztán mire mi, az ötvenes évek elején világra nyíló tudatunkkal megismertük, a mozgalom már semmivé lett, maradt helyette a mindenható párt, amelynek szavai és tettei a társadalom józan értékítéletei szerint már semmiképpen sem estek egybe. Tán mert a párt a boldogítás útját választatta a boldogulásé helyett. Amikor kinyílt a szemünk a világra, első és meghatározó élményünk a kollektív félelem volt, amely annak idején betöltötte zsigpreinket, mindennapi kapcsolatainkat, s a hatéves gyermeket már megtanította hazudni. Korosztályok tanultak meg rejtőzködni gyermekkorban. apáik érdekében, mert hisz a boldogítás technológiája akkor még igazán kfegyetlen volt. Akasztófák. bortönök, megkinzottak, lágerek kerítették az álmok társadalmába vezető, kijelölt és egyetlennek kikiáltott utat. Igaz, mikor volt másmilyen a messianisztikus boldog uas tecnnoiogiaja? Vaiaha eretnekeket égettek-kinoztak lelkiüdvükért. Aztán legföljebb fejlődött és hatékonyabbá vált a technológia. A máglyák helyét átvették a géppisztolyok, harckocsik és bombázók, a várbörtönökét a tíz- és tízezreket befogadó, szögesdrót kerítésű táborok. És vajon hol és mikor hozott boldogságot és felemelkedést, igazi, összehasonlításban is előrelépésnek bizonyuló felemelkedést egyetlen népnek is a boldogítás ezen technológiája? Afganisztán vagy Angola népe gazdagabb és boldogabb lett-e? És Vietnam vajon miért veszíti el a békét egy számára végül is győztesnek tekinthető háború után, ha nem azért, mert szakmai szempontok helyett politikaiak váltak meghatározóvá a gazdaság és a társadalom niuKodéséoen . .. A világ sorát intéző gondolatok és tettek közötti éles cezúra alighanem ott húzódik, hogy az uralmon levő erö boldogítani akarja-e — a maga elhivatottságtudatától áthatva — alattvalóvá deformált népét, vagy azt tekinti föladatának, hogy a nep megbízásából gyakorolt, kormányzati teendőit ügy lássa el. hogy megbízói mind nagyobb hányada boldogulhasson, tehetsége szerint. Ügy, hogy a lehető legjobb lehetőséget biztosítsa ehhez, a lehető legtöbbeknek, no meg védelmet és gondoskodást a versenyben lemaradtaknak.. Az ilyen típusú politika pedig nem igényel fegyvereket, lágereket, sőt még megváltó hatalmi elhivatottságot sem. Ügy tűnik, minálunk nagyot változott a világ tavaly május óta. Igaz, bizonytalanságok, megtorpanások kisérték e bő egy esztendő politikai folyamatait, hogy sokunk már kedveszegetten bámult maga elé, mert úgy tűnt, az MSZMP mégsem lesz képes igazán átlépni a saját árnyékát, Aztán, az elmúlt hét vegén, mégiscsak bekövetkezett az áttörés. Ügy tűnik, a párt mégiscsak bizonyságot volt képes tenni arról, hogy nemcsak — felemásan — kezdeményezni tud politikai folyamatokat, mintegy gazdasági es társadalmi kényszereknek engedve, hanem saját gondolkodás- es működési módját is képes meghatarozoan átalakítani. Képes nemcsak megközelíteni, de át is lépni azt a •eemlelet- es gyakorlatbéli választóvonalat, ami a boldogítás technikáit elválasztja a „boldogulni hagyni és segíteni" módszerétől. Ezzel az MSZMP alighanem megérkezett — a politikai értelemben vett — Európába. Számomra egyértelműnek tüniJc. hogy fordulat töntént a párton belül a hét végén. Fordulati amely az országot az egyetlen tisztes kiút felé segítheti a válságból. Csakhogy az is tény, hogy e fordulatot mindenképpen sokak ellenszenve kiséri. Sokan a szocializmus elveinek — azaz, saját hatalmi helyzetük és érdekeik — föladását látják benne, még többen pedig netán magukra hagyatásukat e nehéz időkben. Hiszen a pártállam „boldogító" működéséhez évtizedeken at hozzátartozott, hogy kóz|X>ntositotta és kénye-kedve szerint újra elosztotta a nemzet megtermelt javainak négy részét, sokszor elfecsérelve e kisajátított vagyont. Most pedig az ebból következő adósságválság kellős közepén, egy szétzilált es avult gazdaság tehertétel evei. nyilván sokan várnák ismét csak valahonnan fölülről a kiutat jelentő megoldást. Csakhogy ilyen megoldás, ilyen kiút — nincs. Lcgalabbis ami számunkra elfogadható lehetne. N

emrégiben váltottam szót egy nyugdíjas, valahai pártvezetővel, ö azt mondta: tudná a megoldást bajainkra. S nyilván, sokan hiszik ezt a régi garnitúrából. Csakhogy! Ha húsz-harminc éven át nem találták meg a bölcsesség kövét, vajon miért hisznek egy újabb lehetőségben? Hiszen elvetélt kísérletük bizonyítja: módszerükben és szemléletükben volt a hiba. A boldogítás módszerében és szemléletében. bármennyit is finomodtak az ehhez rendelt metódusok. Ezért is hiszek abban, hogy a boldogitusl föl kell váltania a boldogulásnak. Szávay István homokdombok Az orosházi és nyírbátori határőrkerületek járőrei június 25-én, vasárnap kora reggel észlelték, hogy aromán határőrizeti szervek több helyen, mindenekelőtt a határátkelők környékén megkezdték az elmúlt időszakban épített betonoszlopos drótkerítés 'bontását. Az illetékes két határőrkerület megfigyelései szerint 26-án, hétfőn kora délutánig a mozgást akadályozó kerítést a közös magyar—román határszakasz mentén nagyrészt lebontották. Az oszlopsor néhol még áll, a legtöbb helyen azonban már ez is eltűnt. A határ menti romániai településekről a magyar hatar felé vezető utakat viszont homokhalmokkal teszik járhatatlanná. Az ónagylaki úton, közel a határhoz, egy vasból készült gépkocsiakasztót is megfigyeltek. A „vasfüggöny" bontását a határőrségnél azzal is magyarázzák, hogy viszonylag könnyűszerrel legyőzhető volt: átbújtak alatta, átmásztak rajta, széthajtották, vagy éppen szétvágták. (MTI) „Tisztet áldozunk a győzelemért" Egységesebben keltünk fel, mint ahogy leültünk. Jelentős, mélyreható vita után egyöntetű állásponttal fejeződött be az MSZMP Központi Bizottságának kétnapos ülése, amelyet a nézetek és az álláspontok különbözőségé jellemzett — értékelte az ülést Nyers Rezső, az MSZMP újonnan megválasztott elnöke azon a hétfői nemzetközi sajtókonferencián, amelyen a hét végén tartott tanácskozással kapcsolatos kérdéseket vártak az újságíróktól a párt elnökségének tagjai. A pártelnök rövid nyilatkozatot tett a sajtó képviselői előtt, amelyben hangAz MSZMP elnökségének sajtótájékoztatója súlyozta, hogy az MSZMF külpolitikai irányvonala változatlan. A belpolitika irányzatával összefüggésben nem fordulatról folyt a vita; a testület azt határozta el, hogy egyértelműbben, következetesebben, s nagyobb hatássa! igyekszik a párt megvalósítani az ország belpolitikai törekvéseit. Ennek érdekében a vezetés „csúcsán" nagyobb koordináltságot kívánnak megvalósítani, a párt széles tagságával pedig tartalmasabb érintkezést. Kérdésekre válaszolva Pozsgay Imre úgy nyilatkozott: A KB úgy határozott, hogy — amennyiben az Országgyűlés megalkotja a köztársasági elnökről szóló törvényt — jelöltként indítja őt a posztért. Amikor ezt a megbízatást elvállalta, számolt azzal a körülménynyel, hogy az elnök semmiféle pártban, politikai mozgalomban nem tölthet be vezető szerepet. Grósz Károly ehhez hozzáfűzte: „A Központi Bizottság egy tisztet áldoz a győzelemert". Ülést tartott a Minisztertanács A Minisztertanács hétfői ülésén elfogadta a ki- és bevándorlásról, valamint a külföldre utazásról és az útlevélről szóló törvénytervezeteket, Határozatot hozott az 1949—53 között rendőrhatósági őrizetben fogva tartott személyek munkaviszonyának es társadalombiztosításának rendezéséről. Ügy döntött, hogy a tarsadalmi szervekkel történő állami egyeztetés kiszélesítésére, új egyeztetési mechanizmus intézményes megteremtésére van szükség. Elfogadta a munkavédelemről szóló törvény elveit. A kormány áttekintette a BudapestBécs Világkiállítás előkészítési munkálatait. a szükséges beruházásokat, és ha'ározott az 1992. évi Sevillai Világkiállításon történő részvételről. A Minisztertanács határozatot hozott az Állami Egyházügyi Hivatal és az Állami Ifjúsági es Sporthivatal megszüntetésével kapcsolata; szervezeti intézkedésekről. A kormány elfogadta saját es a Központi Népi Ellenőrzési Bizottság II. faléi i munkatervét. A Minisztertanács megvitatta az Országos Arhivatal tanulmányát a piacgazdaság verseny- és árszabályozásáról. (Szóvivői tájékoztató a 2. oldalon.) Egy nem marxista egységplatiorm A Csongrád megyei pártbizottság ülése Három napirend szerepelt a Csongrád megyei pártbizottság tegnap, Szegeden megtartott ülésének programjában. Illetve, mielőtt azok megtárgyalására került volna sor, Fraknóy Gábortitkár tájékoztatta a bizottság tagjait, és a meghívottakat a Központi Bizottság legutóbbi ülésén történtekről. A résztvevők Vastagh Pál első titkár javaslatára néma fölállással adóztak a június 16-án elhunyt Koczkás Ferenc emlékének, aki a pártbizottság tagja, és a fegyelmi bizottság elnöke volt. A KB üléséről szóló tájékoztatót követően kezdődött meg a voltaképpeni pártbizottsági ülés. Elsőként Fraknóy Gábor terjesztett a testület elé egy, a Központi Bizottság ülésével kapcsolatos állásfoglalás-tervezetet, amelyet a pártbizottság — vita nélkül — két tartózkodással elfogadott. Majd Novákné Halász Anna. a pártbizottság titkára vázolta a kongresszusi előkészületekkel kapcsolatos konkrét teendőkre vonatkozó. eddig körvonalazódott elképzeléseket, az ide vágó központi bizottsági döntések alapján. Az előterjesztéssel kapcsolatban szerteágazó vita bontakozott ki, mindenekelőtt a küldöttek megválasztásának végső határidejét (augusztus 27.) és a választás módját (ki hogyan lehet jelölt, platformok vagy személyek mérettessenek-e meg stb.) illetően. Abban viszont megállapodás született, hogy — a jelenlegi létszámadatok szerint — 54 küldöttet válasszon Csongrád megye párttagsága, amelyből 25 jut Szegednek, 2 Kisteleknek, l Mórahalomnak. A vita néhány kérdést nyitva hagyott, de a megyei pártbiALLASFOGLALAS Az MSZMP tagsága megyénkben is nagy várakozással tekintett a Központi Bizottság június 23—24-i ülése elé. A testületnek számos, felgyülemlett feszültségre kellett reagalnia, megoldást találnia. Egyetértünk a Központi Bizottságnak a part helyzetéről és politikai törekvéseiről szóló állásfoglalásával. Helyesnek tartjuk, hogy megerősítette: a szocializmus Magyarországon csak új gazdasági és politikai modell keretei között valósulhat meg. Támogatjuk a párton belüli és kívüli szélsőséges nézetektől és törekvésektől való elhatárolódást. A szervezeti és személyi változásokat alkalmasnak tartjuk arra. hogy a párton belüli progresszív áramlatok együttműködését előmozdítsa. A part új elnökeként üdvözöljük Nyers Rezső elvtársát Reméljük, hogy pártunk a kongresszuson olyan modern szocialista politikai irányzat jegyében újul meg. amelynek révén elismert és befolyásos ereje marad a kibontakozó demokratikus politikai rendszernek. Felhívjuk megyénk MSZMP-tagságát, hogy a kővetkező hónapokban kapcsolódjon be aktivan a párt teljes megújulását szolgáló kongresszusi előkészületekbe, olyan kongresszusi küldötteket jelöljön és válaszszon, akik képesek hozzájárulni a párt belső öntisztulásához. korszerű, versenyképes politikai párttá válásához. Meggyőződésünk, hogy ezzel nemcsak pártunk érdekeit, hanem a -magyar társadalom demokratikus átalakulását és felemelkedését is szolgáljuk. Szeged, 1989. június 26. MSZMP Csongrád Megyei Bizottsága Nagymarosi dokumentumok Udvari László kormánybiztos hétfőn — az előzetes megállapodásoknak/ megfelelően — Csehszlovákia budapesti nagykövetségen átadta Vladimír I+okvenc csehszlovák kormánymeghatalmazottnak azokat a kockázati és környezeti veszélyeket felsoroló háttéranyagokat, amelyeket a magyar kormány a nagymarosi vízlépcső építésének májusi felfüggesztésekor hozott döntésénél figyelembe vett. Átadta továbbá a Magyar Tudományos Akadémiának a vízlépcső elhagyásáról, illetve a megvalósítás környezeti, ökológiai, v,zminőségi és szeizmológiai hatásairól kidolgozott véleményeket is. Udvari Lász'ó egyúttal továbbította Medgyessy Péter miniszterelnökhelyettes levelét Pavel Hri írnak szlovák miniszterelnöknek. (MTI) zpttság ara kérte fol a városi bizottságokat, hogy minél hamarabb dolgozzák ki a kongresszusi választásokkal kapcsolatos programjukat, illetve eljárástervüket. Harmadik napirendként — Fraknóy Gábor előterjesztésében — a testület két platformot vitatott meg. A Magyar Szocialista Munkáspárt úgynevezett „marxista egységplatförm"-járói (amely a köztudatbari Ribánszky Róbert nevéhez fűződik) a hozzászólók többsége megállapította. hogy áz a marxizmus eszmei alapjaitól, és a realitásoktól távol álló, jobbára üres „lózunggyűjtemény", bármily tetszetősnek is tűnhet megfogalmazása. A reformkörök szegedi országos találkozóján elfogadott platformtervezet téziseinek többségét viszont magukévá tették a fölszólalók, bár a vitában nem kristályosodott ki álláspont a lényegi kérdést illetően. Vagyis, arra nézve, hogy beszélhetünk-e a „szocialistának nevezett" rendszer reformjáról, vagy éppenséggel a jelenlegi, a klasszikus marxi tételek szellemében szocialistának nem nevezhető politikai rendszernek egy valódi szocializmussal való fölváltása-e a cél? A Lukács György Alapítványról Megtartotta alakuló ü'esét hétfőn a Lukács György Alapítvány kuratóriuma, A.' MSZMP altat létrehozott alapítvány .— amely a szocialista szellemiségű és a marxista gondolkodás fejlődését elősegítő társadalomkutatások támogatását tekinti feladatának — szeptemberben hirdeti meg első pályázatait és külföldi ösztöndíjait. A kuratórium fontosnak tartja, hogy vállalkozásokkal is részt vegyen a szellemi életben: tudományos tanácskozások, programok szervezésével, nemzetközi egy ü Hm űködés k i al a k í Iá sá val, eseténkent könyvkiadással is (MTi)